Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
11-10-2013 - 00:14 (Вендал @ 11.10.2013 - время: 00:05) да и по большому счету это просто легенда о "трех братьях"... Само собой приукрашеная легенда которая создана для того, чтобы показать легитимность правления чужаков, Скорей всего скандинавская братва, которую наняли для крышевания во время смуты и раздоров между вождями славянских племён попросту захватила власть. |
 Катяриус Свободна |
11-10-2013 - 00:27 (rattus @ 10.10.2013 - время: 23:36) Нет. Он издеваеться лишь над лоханкиными, которые считают что их нация умнее чем другие народы и расы. В названии топика не превосходной формы. А Вы, видно, к ней тяготеете. У мужчин это бывает- тяга к большим машинам, крупным часам, а у Вас - к словам в превосходной форме... Не отчаивайтесь, со всеми проблемами можно справиться! Это сообщение отредактировал Катяриус - 11-10-2013 - 00:34 |
Вендал Влюблен |
11-10-2013 - 00:31 (rattus @ 11.10.2013 - время: 00:14) Само собой приукрашеная легенда которая создана для того, чтобы показать легитимность правления чужаков, Скорей всего скандинавская братва, которую наняли для крышевания во время смуты и раздоров между вождями славянских племён попросту захватила власть. Да скорее даже и этого не было....)) Ну как правильно заметели, нужно было легализовать право управаления рода Рюриковичей над племенами. Вот и придумали легенду о призвании.. Скорее всего, некий глава клана или рода или просто военачальник (rix), нанял головорезов из за моря. для укрепления своей власти и захвата соседних земель... А дальше летописцы связали кн Владимира с этим rix-ом Рюриком, через Игоря который жил странным образом весьма долго и имел жену кн Ольгу которая была на удивление старше его на 30 лет...))) |
| Sorques Женат |
11-10-2013 - 00:40 (rattus @ 10.10.2013 - время: 17:34) Видишь, ты сам согласился что восточная цивилизация оказала влияние на русскую философию бытия, которая так же как и восточная определяет человека как пищинку... Пиренеи, 600 лет были оккупированы арабами... испанцы не имеют европейского менталитета? А Балканы, Венгрия? Влияние оказала, но не изменила до восточного состояния... |
| rattus Свободен |
11-10-2013 - 00:40 (Катяриус @ 11.10.2013 - время: 00:27) (rattus @ 10.10.2013 - время: 23:36) Нет. Он издеваеться лишь над лоханкиными, которые считают что их нация умнее чем другие народы и расы. В названии топика не превосходной формы. В названии нет. А вот в постах некоторых пользователей есть.  И кроме того, всё познаётся в сравнении. Умный, глупый, высокий или низкий, худой или толстый и.тп., обо всём этом мы делаем вывод сравнивая. Простой пример, Почему Шакила О’Нила сназывают высоким человеком? Потому, что он выше ростом за других. По аналогии если нация умная - то она умнее какой-то другой нации. А теперь вопрос. Какой нации (или наций) умнее и в чём это выражается? Это сообщение отредактировал rattus - 11-10-2013 - 00:43 |
| Катяриус Свободна |
11-10-2013 - 00:48 (rattus @ 11.10.2013 - время: 00:40) А теперь вопрос. Создайте свой опрос. Вопрос советую написать по-русски. |
| rattus Свободен |
11-10-2013 - 00:50 (Катяриус @ 11.10.2013 - время: 00:48) (rattus @ 11.10.2013 - время: 00:40) А теперь вопрос. Создайте свой опрос. Зачем? Мне интересно как те, кто назвал ту или иную нацию умной пришел к такому выводу. С кем сравнивал чтобы сделать такой вывод... |
| Катяриус Свободна |
11-10-2013 - 01:00 (rattus @ 11.10.2013 - время: 00:50) Зачем? Мне интересно как те, кто назвал ту или иную нацию умной пришел к такому выводу. С кем сравнивал чтобы сделать такой вывод... Не согласовывая слова в предложениях, рассуждать на такие темы...Не комильфо как-то. Я понимаю, что русский сложный язык, не всем дается, но есть "автопроверялки". |
| rattus Свободен |
11-10-2013 - 01:07 (Катяриус @ 11.10.2013 - время: 01:00) ... но есть "автопроверялки". то для "поколения Г". Катяриус, а вы как определяете что так или иная нация умная? С кем сравниваете? |
| Катяриус Свободна |
11-10-2013 - 01:32 (rattus @ 11.10.2013 - время: 01:07) Катяриус, а вы как определяете что так или иная нация умная? С кем сравниваете? Никак, пан rattus. Любая общность людей состоит из отдельных личностей. Не важно по какому принципу идет объединение-национальному, религиозному, месту проживания, социальному статусу, доходу, образованию. В любой из этих групп есть люди умные и глупые, ушлые и раззявы, эрудированные и невежественные, трудолюбивые и лентяи. Никто не вправе указывать людям, какими им должно быть, у каждого свой путь.(Случаи, предусмотренные УК РФ не рассматриваем) И Вы не праве делать обобщения такого масштаба. И высказывать их в таких выражениях. Вы "переполнили меру терпения людей на земле и Бога на небе".(С) Это сообщение отредактировал Катяриус - 11-10-2013 - 01:47 |
| Sorques Женат |
11-10-2013 - 01:49 Насчет ума народов..У Густава Лебона, есть весьма любопытное произведение Психология народов и масс (Ленин его очень любил) там есть такие слова... Общей группировкой и относительным развитием различных психологических элементов образуются типы психических организаций, по которым можно установить классификацию индивидуумов и рас. Из этих психологических элементов одни имеют отношение к характеру, другие – к уму. Высшие расы отличаются от низших как характером, так и умом; но высшие народы между собой отличаются главным образом характером. Так как этот пункт имеет огромное общественное значение, то его следует изложить ясно. Характер образуется сочетанием в различной пропорции различных элементов, которые психологи обозначают ныне именем чувств.(с) То есть если говорить об одной цивилизации, то уместнее говорить не о уме, а о характере.... |
Lilith+ Замужем |
11-10-2013 - 02:06 (rattus @ 11.10.2013 - время: 00:14) (Вендал @ 11.10.2013 - время: 00:05) да и по большому счету это просто легенда о "трех братьях"... Само собой приукрашеная легенда которая создана для того, чтобы показать легитимность правления чужаков, Скорей всего скандинавская братва, которую наняли для крышевания во время смуты и раздоров между вождями славянских племён попросту захватила власть. Это еще мягкий вариант. Я так допускаю, что их вообще никто не звал. Обычно veni vidi vici. |
| rattus Свободен |
11-10-2013 - 03:49 (Катяриус @ 11.10.2013 - время: 01:32) И Вы не праве делать обобщения такого масштаба. А где я их делал? |
yellowfox Женат |
11-10-2013 - 09:02 Да везде. Курган Рюрика нашли в псковской области. Одни историки предложили его раскопать и провести анализ ДНК. Другие впали в кликушество. "нельзя, могилу Тамерлана вскрыли и война началась," еще ученые называются. А проблема в том, что анализ покажет, кем был Рюрик на самом деле, а то придется всю историю переписывать. |
| Вендал Влюблен |
11-10-2013 - 11:12 (yellowfox @ 11.10.2013 - время: 09:02)
Да ни чего не придется переписывать! Просто станет известно, кто такой Рюрик.. Он либо окажется славянином (что я уверен), либо норманном.. |
| yellowfox Женат |
11-10-2013 - 11:49 (Вендал @ 11.10.2013 - время: 11:12) (yellowfox @ 11.10.2013 - время: 09:02) Курган Рюрика нашли в псковской области. Одни историки предложили его раскопать и провести анализ ДНК. Да ни чего не придется переписывать! Просто станет известно, кто такой Рюрик.. Он либо окажется славянином (что я уверен), либо норманном.. Просто тысячи научных работ, статей, книг и диссертаций полетят псям по хвост. А именитым академикам это не к лицу, авторитет знаети ли. |
Marinw Замужем |
11-10-2013 - 14:50 (yellowfox @ 11.10.2013 - время: 09:02) А проблема в том, что анализ покажет, кем был Рюрик на самом деле, а то придется всю историю переписывать. Что-то мелко. Какую историю переписывать? Учебники истории - это две строчки. Какие-то политические интересы будут нарушены - нет наверно. Кому сейчас станет жарко или холодно от того, что мы уточним откуда Рюрик. Даже его наследники не обидятся |
| yellowfox Женат |
11-10-2013 - 15:15 (Marinw @ 11.10.2013 - время: 14:50) Что-то мелко. Какую историю переписывать? Учебники истории - это две строчки. Какие-то политические интересы будут нарушены - нет наверно. Кому сейчас станет жарко или холодно от того, что мы уточним откуда Рюрик. Даже его наследники не обидятся В истории мелочей не бывает. А сколько на Западе теорий о "норманском" начале русской государственности. Это сообщение отредактировал yellowfox - 11-10-2013 - 15:16 |
Victor665 Женат |
11-10-2013 - 15:59 (yellowfox @ 11.10.2013 - время: 09:02) Да везде. проблема в том что если до сих пор идут споры про Рюрика, то неизбежны споры по могиле якобы Рюрика )) |
| rattus Свободен |
11-10-2013 - 16:26 (yellowfox @ 11.10.2013 - время: 15:15) А сколько на Западе теорий о "норманском" начале русской государственности. На Западе никому не инетерсно октуда государственность на задворках Европы появилась. "Курган Рюрика" всего лишь сказочка поцреотов-славянофилов. |
| Sorques Женат |
11-10-2013 - 16:34 (Вендал @ 11.10.2013 - время: 11:12) Да ни чего не придется переписывать! Просто станет известно, кто такой Рюрик.. Он либо окажется славянином (что я уверен), либо норманном.. А какая разница? Красу и Гордость Британии, мифического короля Артура связывают кровными узами, зачастую с какими то римскими полководцами...Что обидного, если Рюрик был скандинавом? Наняли эффективного менеджера, для кадровой работы такого уровня нужен Ум... |
| Victor665 Женат |
11-10-2013 - 16:39 (rattus @ 11.10.2013 - время: 00:40) И кроме того, всё познаётся в сравнении. Умный, глупый, высокий или низкий, худой или толстый и.тп., обо всём этом мы делаем вывод сравнивая. ловко слегка обрезан вывод, из-за этого полностью искажается логика )) Правильнее говорить примерно так- "если нация умная то она либо умнее какой-то нации, либо не глупее тех кого считают умными" ))) Вариант "не глупее" и ссылку на некие "иные, внешние стандарты" вы бездоказательно исключили )) А теперь вопрос. Какой нации (или наций) умнее из-за вышеупомнятой неточности ошибка в вопросе )) правильнее спросить "какой нации умнее или какой уже установленной "умной" нации не глупее?" )) и в чём это выражается? а вот это уже правильный вопрос )) который вопщем означает что все спорщики в теме включая вас- даже не понимают о чем идет спор )) Исключительно показательный момент для всего форума )) Чем дольше существуют подобные форумы с "серьезными" темами, тем больше в них появляется таких вот нелепостей- когда спорщики обсуждают "то не знаю что", не пытаются дать определения, и вместо анализа информации выдают море эмоций )) я бы предложил три объективных критерия умности нации, которые доказывают её реальную успешность. 1. численность (как в абсолютных числах так и процентах государственно образующей нации, т.е подразумевается как минимум наличие своего национального государства) 2. военная защищенность своего национального государства 3. экономическое развитие включая как "экономическую мощь" предприятий своего национального государства (общий ВВП, доходы отдельных предприятий, их активы, акции, доля в мировых индексах, новые технологии и т.п.) так и уровень дохода на душу населения. те у кого все три пункта "развитые"- те самые умные, эталон кароче. И надо просто оценить не глупее ли их рассматриваемая нация- тогда её можно назвать "умной" )) А уж умнее ли она других наций -это отдельная тема )) По второму пункту у Этой страны пока всё хорошо (именно проблемы с ним надеюсь и прикончат Эту страну), по первому пункту уже на нижней границе "высшей лиги самых умных эталонов" (осталось например буквально чуть снизить процент главной нации в государстве который сейчас составляет 80% и государство пока что является "мононациональным" и сразу капец...), по третьему пункту уже давно в заднице. Впрочем по такой методе например украинцы имеют из трех- НОЛЬ )) так что у Этой страны с её нацией- пока неплохо дела идут )) |
| Sorques Женат |
11-10-2013 - 16:42 (Victor665 @ 11.10.2013 - время: 16:39) я бы предложил три объективных критерия умности нации, которые доказывают её реальную успешность. Как быть тогда с оценками евреев или некоторых других народов чья государственность появилась относительно недавно? |
ih5656 Свободен |
11-10-2013 - 16:44 (rattus @ 09.10.2013 - время: 23:00) (ih5656 @ 09.10.2013 - время: 22:56) (rattus @ 09.10.2013 - время: 22:51)
нехорошо над мертвецами глымацо. Я и не глумнюсь. Андрей действительно был умным парнем. а смайлег нафига? |
| Victor665 Женат |
11-10-2013 - 16:46 (Sorques @ 11.10.2013 - время: 16:42) (Victor665 @ 11.10.2013 - время: 16:39) я бы предложил три объективных критерия умности нации, которые доказывают её реальную успешность. Как быть тогда с оценками евреев или некоторых других народов чья государственность появилась относительно недавно? влезают в высшую лигу умных наций, как еще то оценивать... в том числе за счет нашего места... |
| Sorques Женат |
11-10-2013 - 17:17 (Victor665 @ 11.10.2013 - время: 16:46) влезают в высшую лигу умных наций, как еще то оценивать... в том числе за счет нашего места... А в 19 веке таковыми не были? Я выше ссылался на Лебона у него много на эту тему... |
| rattus Свободен |
11-10-2013 - 18:04 Сколько бла-бла-бла)) Victor665, для того чтобы считать кого-то умными его надо сначала с кем-то сравнить. поэтому никакой ошибки нет. я бы предложил три объективных критерия умности нации, которые доказывают её реальную успешность.Тогда пакистанцы на умнее россиян. Да и бразильцы. А по первому пункту и нигерийцы умнее населения вашей страны. З.Ы. По поводу вторгоо пункта - меньше смотрите телек. Нет у вас защищённости, умные китайцы в шесть секунд размажут) Это сообщение отредактировал rattus - 11-10-2013 - 19:22 |
| Вендал Влюблен |
11-10-2013 - 18:16 Получается, что и китайцы умнее всех..)))) |
| Sorques Женат |
11-10-2013 - 18:26 Еще бы понять что такое Ум, Знания, Мудрость... |
ih5656 Свободен |
11-10-2013 - 18:45 (Sorques @ 11.10.2013 - время: 18:26) Еще бы понять что такое Ум, Знания, Мудрость... во-во... если ты такой умный, то почему не богатый? (с) Дипломы и звания нынче тоже мало что значат. Способность зарабатывать деньги в нашей стране определяется не столько умом , сколько не брезгливостью. Смотришь на человека - придурок, но он ухитряется делать деньги на дураках и начинаешь думать что ты после этого кретин. Вообще при виде того дерьма что сметают с полок магазинов начинаешь думать что у нас таки страна дураков. Живущих в кредит. |
| Marinw Замужем |
11-10-2013 - 18:59 (rattus @ 11.10.2013 - время: 18:04) По поводу вторгоо пункта - меньше смотрите телек. Нет у вас защищённости, умные китайцы в шесть секунд размажут) Интересно бы послушать мнение поляков об украинцах |
| rattus Свободен |
11-10-2013 - 19:17 (Marinw @ 11.10.2013 - время: 18:59) (rattus @ 11.10.2013 - время: 18:04) По поводу вторгоо пункта - меньше смотрите телек. Нет у вас защищённости, умные китайцы в шесть секунд размажут) Интересно бы послушать мнение поляков об украинцах Оно такое же как и об русских. Кстати, в польском нет слова "русский". Вернее есть похожее по звучанию, "ruski" оскорбительная этническая кличка. |
| Marinw Замужем |
11-10-2013 - 19:39 На солистку украинской оперы завели дело за слова о «быдлячих школах» МВД Украины открыло уголовное производство в отношении солистки Национальной оперы Екатерины Абдуллиной, на чьей странице в социальной сети было опубликовано оскорбительное высказывание в адрес украинских школ. Об этом говорится в ответе ведомства на депутатский запрос членов националистической партии «Свобода» Игоря Мирошниченко, Андрея Мохника, Ирины Фарион и Александра Мирного, который цитирует НБН. Расследование в отношении Абдуллиной ведется по статье 161 УК Украины (Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии). Поводом для разбирательств стал комментарий, который от имени Абдуллиной был опубликован в Facebook в начале сентября. Он выглядел следующим образом (орфография и пунктуация автора сохранены): «Отдала ребенка в русскую гимназию и еще ни разу не пожалела. Все предметы по русски все предельно ясно и понятно. А больше всего понравилась торжественная линейка я даже плакала. По русски очень красиво говорили старшеклассники. Пели и читали стихи. Да вобщем то контингент родителей и детей резко отличается от быдлячих украинских школ». http://lenta.ru/news/2013/10/11/schools/ Я в шоке, хорошо, что у нас тут нет никого с Украины, а то бы обиделся человек. |
| rattus Свободен |
11-10-2013 - 20:07 (Marinw @ 11.10.2013 - время: 19:39) На солистку украинской оперы завели дело за слова о «быдлячих школах» На украинском подфоруме уже обсудили это певичку ртом. |
dogfred Свободен |
11-10-2013 - 20:40 В связи с количеством сообщений, превышающим 300 отзывов, данный топик закрывается и открывается том 2 данной темы. |
А вы поспрашивайте старожилов кто такой Лука. Вот его действительно можно назвать умным русским парнем..