Молодой Вулкан Свободен |
23-05-2012 - 18:36
QUOTE (finelady @ 23.05.2012 - время: 15:05) | QUOTE | Обожаю умных женщин, особенно их умение помолчать когда говорить от них не требуется..:) |
Большинство мужчин видит в женщинах лишь средство, служащее их пользе и удовольствию; | Да в мужчинах большинство мужчин видит то же самое... так что тут нет никакой дискриминации. В современном западном обществе... для большинства из нас значение имеет только очень тесный круг очень близких людей - муж или жена (и то не всегда), дети (опять не всегда), родители (это еще чаще не всегда), иногда - некоторые другие родственники, и иногда - очень близкие, т.наз. "старые" друзья, и то это все не у всех. Все остальные за пределами этого круга нужны большинству из нас, только если нам это выгодно. И это даже логично, потому что какого хрена мы должны дружить или даже просто общаться с человеком, если это не ведет к нашей пользе и удовольствию? Большинство людей таки не мазохисты. А любил всех людей на земле только один человек, который умер в 33 г. н.э. и о нем сложено множество легенд. Его мы чтим, но следовать его примеру - большинству тяжело и смысла нет. |
ytn Замужем |
23-05-2012 - 18:44 QUOTE (Игнaтий @ 23.05.2012 - время: 17:37) | QUOTE (ytn @ 23.05.2012 - время: 16:24) | Хорошо, что у Вас умная жена.
|
Надо ли мне этот ответ ( в свете моего вопроса №2) понимать так, что все женщины кроме моей жены - дуры?
|
Это зависит от Ваших отношений с логикой.
QUOTE | QUOTE (ytn @ 23.05.2012 - время: 16:24) | Скажите, а аналогичная ситуация разве не требует того же от мужчины? |
Требует. И часто требует. Но прокрутите страницу наверх (или вниз), там название темы - "Умные женщины". Как умная женщина скажите - зачем лично мне в теме про умных женщин ни с того ни с сего начинать обсуждать мужчин? |
Как зачем? Для сравнения и более глубокого понимания понимания темы... |
sxn255340339 Свободен |
23-05-2012 - 19:00
QUOTE (ниkтo @ 23.05.2012 - время: 18:20) | кароч, я правильно понял, что против моих "аксиом" ты ничего противопоставить не можешь? | А почему я должен что-то противопоставлять? Я лишь хочу отметить, что иногда случаются такие недоразумения, что некоторым мужчинам также нужно несколько больше, чем кайф от обладания новым телом. Что до всего остального, может, и так. Только мы отвечали на разные вопросы. Меня спросили о сексе и я сказал, пожалуйста. Но разве я сказал, что секс принесет удовольствие? |
Свободен |
23-05-2012 - 19:09
QUOTE (finelady @ 23.05.2012 - время: 17:53) | просто фраза про умное молчание женщины навевает ассоциации с допотопными временами, когда использовались фразы: «Не перечьте мне, я граф» или «Делай, как тебе сказано, женщина». | Не такие уж и плохие были времена. Фразы типа "да сам себе готовь, а у меня салон/шоппинг/клуб" - разве лучше? |
Розовый зайчик Замужем |
23-05-2012 - 19:36 QUOTE | Да в мужчинах большинство мужчин видит то же самое... так что тут нет никакой дискриминации. В современном западном обществе... для большинства из нас значение имеет только очень тесный круг очень близких людей - муж или жена (и то не всегда), дети (опять не всегда), родители (это еще чаще не всегда), иногда - некоторые другие родственники, и иногда - очень близкие, т.наз. "старые" друзья, и то это все не у всех. Все остальные за пределами этого круга нужны большинству из нас, только если нам это выгодно. И это даже логично, потому что какого хрена мы должны дружить или даже просто общаться с человеком, если это не ведет к нашей пользе и удовольствию? Большинство людей таки не мазохисты. А любил всех людей на земле только один человек, который умер в 33 г. н.э. и о нем сложено множество легенд. Его мы чтим, но следовать его примеру - большинству тяжело и смысла нет. 00045.gif
|
согласна на 100%. западное общество - общество индивидуализма...
|
Свободен |
23-05-2012 - 19:38
QUOTE (Терпсихора @ 23.05.2012 - время: 17:52) | На фоне вышеперечисленного вас смущает, что, отвечая на вопрос стартового поста "Боятся ли МУЖЧИНЫ умных женщин?" мы немного и мужчин пообсуждаем?)) | Да обсуждайте бога ради что угодно..)) Только обратите внимание на мой пост, я там писал "зачем лично мне"..))) Я вот лично умных женщин не боюсь, зато чересчур серьезных - опасаюсь..))) |
Мириэль Замужем |
23-05-2012 - 19:46
QUOTE (Игнaтий @ 22.05.2012 - время: 16:33) | Чего вы дали человечеству кроме пословиц: "Женщина на корабле - к несчастью" и "Баба за рулем что обезьяна с гранатой!" ? | Лучшие изобретения женщинскрытый текст
Испокон веков женщина считалась хранительницей домашнего очага, поэтому наука и другая общественная деятельность являлась прерогативой мужчин. Однако в истории были женщины, придумавшие новые изобретения, среди которых немало «мужских» штучек. В преддверии Международного женского дня мы решили развеять устойчивый стереотип, что двигателями прогресса являются исключительно мужчины.
Бюстгальтер. Эта деталь женского гардероба была запатентована Эрмини Кадоль во Франции в 1889 г. В своей корсетной мастерской госпожа Кадоль выставила изделие, получившее название «le Bien-Etre» («благополучие»). Чашечки этого бюстгальтера поддерживали две сатиновые ленты, а сзади вся эта конструкция прикреплялась к корсету.
Астролябия. Прибор для измерения координат небесных тел изобрела женщина-ученый, философ, астроном и математик Гипатия Александрийская в 370 г. до н. э.
Розовое шампанское. Николь Барбье Клико в 1808 году разработала технологию «ремюажа», благодаря которой шампанское за три месяца избавляется от осадка и становится кристально прозрачным.
Циркулярная пила. Табита Бэббитт долго наблюдала за мужчинами, занятыми распилом бревен пилой с двумя ручками, за которые нужно тянуть то вперед, то назад. Хотя нагрузка на обоих мужчин была одинаковой, бревна распиливались только тогда, когда пила двигалась вперед, а при обратном движении с бревном ничего не происходило. Бэббитт подумала, что это пустая трата энергии и в 1810 году создала прототип циркулярной пилы, которая позднее стала использоваться в лесопильной промышленности.
Перископ для подводных лодок. Этот прибор запатентовала в 1845 году Сара Мэтер.
Мясные консервы. В 1873 году на всемирной выставке в Вене наша соотечественница Надежда Кожина продемонстрировала способ приготовления мясных консервов, за что и получила медаль.
Посудомоечная машина. Недосчитавшись нескольких тарелок из своего любимого фарфорового сервиза, Джозефина Кокрейн создала машину, которая только моет посуду, а не бьет. Это произошло в 1886 году, но только спустя 40 лет, устройство Кокрейн было признано необходимой вещью в хозяйстве.
Снегоуборочная машина. Чистота должна быть не только в доме, но и на улицах, решила в 1892 году обычная секретарша Синтия Вестовер и собрала прадедушку современных машин для чистки улиц от снега.
Стеклоочистители. Первые дворники для автомобиля изобрела Мэри Андерсон в 1903 году. Ей стало жалко водителя, который вынужден был во время вьюги поминутно останавливать машину и сгребать снег с ветрового стекла.
Фильтр для кофе. Благодаря Мерлитте Бенц любители посидеть за чашечкой кофе избавлены от утомительной процедуры по приготовлению порции другой-третьей. Первый фильтр-конус для кофе Мерлита скрутила собственноручно из листка ученической тетради с 1909 году.
Глушитель для автомобиля. Этот акустический фильтр изобрела Эль Долорес Джонс в1917 году, после чего мир вокруг нас стал чуть тише.
Подгузники. Усталая мама и домохозяйка Марион Донованв 1917 году села за швейную машинку с душевой занавеской и, после нескольких попыток, создала водонепроницаемые покрытия для подгузника. В отличие от резиновых ползунков, которые уже были на рынке, новшество Донован не вызывало опрелостей и не натирало кожу ребенка.
Шоколадное печенье. Во время приготовления печенья по классическому рецепту Рут Уэйкфилд в 1930 году пошла на эксперимент, растопив плитку шоколада и добавив его в тесто. Получилось очень вкусное печенье, которое позже Рут с мужем запустили в серийное производство.
Wi-Fi. Хэди Ламарр получила скандальную славу после того, как снялась в фильме чехословацкого режиссера Густава Махатого, где впервые в истории кино была показана сцена сексуального характера, за что Адольф Гитлер назвал ее врагом Третьего рейха, а римский папа Пий XII призвал добрых католиков не смотреть фильм. Но Хэди увлекалась не только кино. В 1941 году она запатентовала секретное средство связи, которое динамически изменяло частоту вещания, чтобы затруднить перехват противником. С 1962 года этот принцип использовался в американских торпедах, а ныне используется в мобильной связи и WiFi.
Бронежилет. В 1965 году доктор Стефании Кволек изобрела синтетический материал кевлар, который в пять раз прочнее стали. Ее изобретение спасло жизнь тысячам полицейским, пожарным и военным. Кевлар стал основой для пуленепробиваемых жилетов.
Силикон. Скульптор Патрисия Биллингс поставила себе задачу создать такую цементную добавку, которая бы предотвращала ее творения от разрушений. После нескольких лет экспериментов, в 1970 году она, наконец, достигла своей цели, изобретя нерушимую штукатурку. Вскоре после этого Биллингс обнаружила, что материал был к тому же удивительно устойчив к огню.
|
Sarita Замужем |
23-05-2012 - 21:03
QUOTE (Клим Самгин @ 23.05.2012 - время: 14:19) | Во-первых, стихи Дашковой не издавались. И вряд ли по причине их гениальности. | Вообще-то, об этом и речь. С чего бы издаваться стихам женщины, когда стихосложение (да и чтение литературы, кроме религиозной), считалось делом для женщины...неприличным.
QUOTE | Во-вторых, язык того времени - хотим мы того или нет - вряд ли предполагает, что о стихах можно сказать, что они "не хуже лермонтовских"... (кстате, с маленькой буквы должно быть!) |
А что язык?.. Он как-то влияет на образность и ритмичность? Державин тоже убог по-ващему?..Сумароков опять-таки... Да и вне вашей личной оценки - про них, хоть краем уха, да слышали. Публиковались они, опять-таки... Или поспорим, почему многие женщины-писательницы даже в 19-начале 20 века издавались под мужскими псевдонимами?.. (кстате - правильно "кстати") Вы уж не отказывайте себе, поправьте все опечатки в теме. А то такое внимание ко мне, что я прям смущаюсь.
QUOTE | Ну, и в-третьих, я думаю, пальцев на руках хватит, чтобы перечислить всех русских поэтов, про чьи стихи можно смело сказать, что они "не хуже лермонтовских"... Впрочем, на вкус и цвет... |
Однако речь идет о неизвестных.
QUOTE | Может, приведете образец шедевров?... |
Буду в краевой библиотеке (увы, не скоро), возьму книгу, где их вычитала и вам скину. Ежели, конечно, не забуду... И будет актуально.
Судить об авторе по одному четверостишию. Хм... Ну на вкус и цвет, как говорится.
скрытый текст
Я такого четверостишия вообще не помню. Не было его в книге, наверное. |
malganus4 Свободен |
23-05-2012 - 21:17
QUOTE (sxn255340339 @ 23.05.2012 - время: 10:56) | Среднестатистическая женщина может без особого труда удовлетворить нескольких мужчин. Многие мужчины не могут удовлетворить даже одну женщину. | Откуда такие познания?Удовлетворить что такое вообще? Вызвать эакуляцию у мужика который месяц никого не трахал?Вот взяли так среднестатистически,с воздуха.Среднестатистически мужчин которые могут удовлетворить женщин примерно столько же сколько женщин которые могут удовлетворить мужчин. |
malganus4 Свободен |
23-05-2012 - 21:20
QUOTE (ниkтo @ 23.05.2012 - время: 12:29) | это всё от глубинного незнания сути явления.. в отличие от мужика, для которого сам факт обладания новым телом - уже кайф, даже если после он скажет, да пошланахрен эта дура деревянная или ещё чё наподобие.. даме же прежде всего надо, чтобы её должным образом добились.. иначе секас для неё будет сродни изнасилованию.. это генетическая прога такая у них в башке.. направленная на отбор лучшего для осеменения.. и касаемо секс-услуг для дам, это ровно потому не так развито, что гораздо менее пользуется спросом именно по причине, изложенной выше.. и в т.ч. по этому такое не везде есть, либо трудно найти, в отличие от секас-услуг парням.. так-что, канеш, если дама ляжет без трусов посреди улицы и раздвинет ноги, её гораздо вероятней трахнут, чем мужика в подобной ситуации, но в целом, по-факту, найти секас для удовольствия, женщине кратно сложнее, чем мущщыне.. | какой то зелёный теорикрафтинг по прототипову, который с реальностю не имеет общих корней,поменьше читайте бред девственников.Немало женщин которым нравиться секс как секс,а не как элемент добивания. |
knike Свободен |
23-05-2012 - 21:27 QUOTE (malganus4 @ 23.05.2012 - время: 21:20) | Немало женщин которым нравиться секс как секс,а не как элемент добивания. |
Наверное немало... хоть я и не видел ни одной такой (у всех свои причины были помимо просто секса). А мужики которым просто секс нужен (с любой, главное что бы соблюдалась элементарная безопасность) хоть и почти все такие, но наверное шифруются и в тайне хотят что то от своих полюбовниц поиметь окромя секса. |
malganus4 Свободен |
23-05-2012 - 21:28
QUOTE (Терпсихора @ 23.05.2012 - время: 13:30) | Malganus4, вы все перепутали! Во-первых, в списке указывались только плюсы. В ваших же аргументах перечислены пункты, которые нужно относить к минусам либо у М, либо у Ж (по М. То есть, если какой-то момент для Ж становится минусом, то плюс у М от этого не исчезает и наоборот. Также - тафтология. "У Ж нет функции защиты" - это относится к женским плюсам "Ж не нужно идти в армию". Если продолжать в том же духе, то на каждый пункт можно написать противовес. Также - спорные данные. Почему это у М нет девственности? Девственной плевы у него нет, а девственность поначалу имеется. Если смущает корень слова, обзовите "первый половой акт проходит безболезненно". Минусы писать не буду, потому как получается флуд. Мы тут и так вперемешку с математическими выкладками пишем.)) | Давайте будем обсуждать самые гендерные плюсы/минусы,как возможность выносить дитя. То что у ж нет функции защиты справедливо добавляет ей же забот об домашнем очаге. Необходимость ходить в армию - нечто из рода равенства метринства и отцовства в законодательстве. У м нет девственности потому что нет признаков по которым можно было бы отмечать девственность,если только не будем говорить об фимозах и прочих дефектах пениса.А то походит на " почему у меня нет пениса". Математические выкладки - не стена,посунем. |
malganus4 Свободен |
23-05-2012 - 21:37
QUOTE (finelady @ 23.05.2012 - время: 15:05) | QUOTE | Обожаю умных женщин, особенно их умение помолчать когда говорить от них не требуется..:) |
Большинство мужчин видит в женщинах лишь средство, служащее их пользе и удовольствию; смотреть на женщин, как на равноправных, они не могут, так как это противоречит их предрассудкам. Женщина должна быть покорной и скромной, должна ограничивать свою деятельность домашними заботами, а все остальное предоставлять «господину мира». Женщина должна сдерживать всеми возможными способами свои мысли и наклонности и выжидать, что решит ее земное провидение, ее отец или супруг. Чем больше она подчиняется этим требованиям, тем сильнее она восхваляется, как «разумная, нравственная и добродетельная», хотя бы она вследствие этого насильственного положения погибла под тяжестью физических и моральных страданий.© | А.Бебель Женщина и Социализм.Взгяды мужика из 19 века. |
Розовый зайчик Замужем |
23-05-2012 - 21:43 QUOTE | Взгяды мужика из 19 века. |
и чо.. помоему до сих актуально
отношение к женщинам на сегодняшний момент сформировано давними традициями.. традиционно мужчины применяют различное насилие и не только физическое
Это сообщение отредактировал finelady - 23-05-2012 - 21:47 |
malganus4 Свободен |
23-05-2012 - 22:23
QUOTE (Sarita @ 23.05.2012 - время: 21:03) | QUOTE (Клим Самгин @ 23.05.2012 - время: 14:19) | Во-первых, стихи Дашковой не издавались. И вряд ли по причине их гениальности. |
Вообще-то, об этом и речь. С чего бы издаваться стихам женщины, когда стихосложение (да и чтение литературы, кроме религиозной), считалось делом для женщины...неприличным. | Ну ведь и для мужчин стихосложение так же презиралось,особенно если он был из знатной семьи. |
ниkтo Женат |
23-05-2012 - 22:52
QUOTE (malganus4 @ 23.05.2012 - время: 21:20) | какой то зелёный теорикрафтинг ... | так да.. я ш беспонтовый теоретик.. |
ytn Замужем |
23-05-2012 - 23:00 QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 19:09) | QUOTE (finelady @ 23.05.2012 - время: 17:53) | просто фраза про умное молчание женщины навевает ассоциации с допотопными временами, когда использовались фразы: «Не перечьте мне, я граф» или «Делай, как тебе сказано, женщина». |
Не такие уж и плохие были времена. Фразы типа "да сам себе готовь, а у меня салон/шоппинг/клуб" - разве лучше? |
Лучше. Хотя бы тем, что женщина не говорит: "Приготовь мне!" В отличии от мужчины.
Она себе денег на салон/шопинг/клуб заработала? М-о-л-о-д-е-ц!
Назовите мне хотя бы одно основание, на котором ей необходимо РЕГУЛЯРНО готовить есть для вполне здорового мужчины? |
Молодой Вулкан Свободен |
23-05-2012 - 23:19
QUOTE (ytn @ 23.05.2012 - время: 23:00) | Назовите мне хотя бы одно основание, на котором ей необходимо РЕГУЛЯРНО готовить есть для вполне здорового мужчины? | вам назло |
Свободен |
23-05-2012 - 23:49 QUOTE (ytn @ 23.05.2012 - время: 23:00) | Назовите мне хотя бы одно основание, на котором ей необходимо РЕГУЛЯРНО готовить есть для вполне здорового мужчины? |
Если не видит оснований - пусть катится к чертям собачьим, свято место пусто не бывает. По счастью, дурофеминистические лозунги пролетают мимо ушей подавляющего числа женщин, и они без проблем и регулярно готовят любимым..)))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 24-05-2012 - 00:06 |
Nikion Свободна |
24-05-2012 - 00:09 QUOTE (Игнaтий @ 23.05.2012 - время: 22:49) | QUOTE (ytn @ 23.05.2012 - время: 23:00) | Назовите мне хотя бы одно основание, на котором ей необходимо РЕГУЛЯРНО готовить есть для вполне здорового мужчины? |
Если не видит причин - пусть катится к чертям собачьим, свято место пусто не бывает. По счастью, дурофеминистические лозунги пролетают мимо ушей подавляющего числа женщин, и они без проблем и регулярно готовят любимым..))) |
Игнатий, а у меня вопрос к Вам возник: Вам случалось открывать свои посты за какой-то период и перечитывать их один за другим? |
Wulkаn Влюблен |
24-05-2012 - 00:15
QUOTE (ytn @ 23.05.2012 - время: 23:00) | Лучше. Хотя бы тем, что женщина не говорит: "Приготовь мне!" В отличии от мужчины.
Она себе денег на салон/шопинг/клуб заработала? М-о-л-о-д-е-ц!
Назовите мне хотя бы одно основание, на котором ей необходимо РЕГУЛЯРНО готовить есть для вполне здорового мужчины? | Ещё женщины не пукают в общественных местах, и каждое утро в зеркало смотрят по полчаса...
М-о-л-о-д-е-ц! Тратишь деньги на себя! Хороший мужчинка!
РЕГУЛЯРНО готовить есть, - основание думать, что жизнь продолжается в нормальном русле. |
Свободен |
24-05-2012 - 00:15
QUOTE (ytn @ 23.05.2012 - время: 23:00) |
Назовите мне хотя бы одно основание, на котором ей необходимо РЕГУЛЯРНО готовить есть для вполне здорового мужчины? | потому что она ЖЕНЩИНА. не женщина, баба, тетка или феминистка, а ЖЕНЩИНА, и она готовит для своего МУЖЧИНЫ. Но, чувствую, что вы это вряд ли поймете) |
Camalleri Женат |
24-05-2012 - 00:18
Если что, извините, но к развитию темы в таком русле автор никакого отношения не имеет. Я вообще о другом тут собирался поговорить, ну да ладно.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 24-05-2012 - 00:19 |
Молодой Вулкан Свободен |
24-05-2012 - 00:23
QUOTE (Wulkаn @ 24.05.2012 - время: 00:15) | РЕГУЛЯРНО готовить есть, - основание думать, что жизнь продолжается в нормальном русле. | это глубокая мысль |
панда Свободна |
24-05-2012 - 00:39
QUOTE (celene @ 24.05.2012 - время: 00:15) | потому что она ЖЕНЩИНА. не женщина, баба, тетка или феминистка, а ЖЕНЩИНА, и она готовит для своего МУЖЧИНЫ. Но, чувствую, что вы это вряд ли поймете) | Думаю, что понятие ЖЕНЩИНА с большой буквы никак не связано с готовкой..
К тому же современные успешные женщины, которые преуспели в карьере или просто хорошо зарабатывают не имеют возможности и времени готовить еду столько же, сколько обычные домохозяйки.
А вообще здесь все зависит от отношения мужчин к этому вопросу. Такой же современный и успешный не будет пилить жену за то, что придя с работы часов эдак в 10 вечера, она не встала к плите варить борщ..
А еще кто-то умный из ученых вывел зависимость рождаемости детей от уровня интеллекта женщины..Обратная пропорциональность)) |
Свободен |
24-05-2012 - 00:49 QUOTE (Nikion @ 24.05.2012 - время: 00:09) | Игнатий, а у меня вопрос к Вам возник: Вам случалось открывать свои посты за какой-то период и перечитывать их один за другим? |
Нет. А зачем? С умным человеком один разговор, а с теми, кто завел набившую оскомину пластинку, и кто двигает плоские штампованные воззвания с трибуны СН в защиту обиженных женщин и гневные лозунги в адрес сатрапов-мужчин не покладая рук - другой.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 24-05-2012 - 07:58 |
Свободен |
24-05-2012 - 00:54
QUOTE (панда @ 24.05.2012 - время: 00:39) | QUOTE (celene @ 24.05.2012 - время: 00:15) | потому что она ЖЕНЩИНА. не женщина, баба, тетка или феминистка, а ЖЕНЩИНА, и она готовит для своего МУЖЧИНЫ. Но, чувствую, что вы это вряд ли поймете) |
Думаю, что понятие ЖЕНЩИНА с большой буквы никак не связано с готовкой..
| оно связано с тем, что у женщины не возникнет вопросов почему она должна готовить для своего мужчины, как и у ее мужчины не возникнет вопросов почему он должен заботиться о своей женщине.
вот это нормальные гендерные отношения в браке, взаимная забота, любовь и уважение, а там где стоят вопросы почему она должна, или почему он должен ни тем ни другим не пахнет.
QUOTE | К тому же современные успешные женщины, которые преуспели в карьере или просто хорошо зарабатывают не имеют возможности и времени готовить еду столько же, сколько обычные домохозяйки.
А вообще здесь все зависит от отношения мужчин к этому вопросу. Такой же современный и успешный не будет пилить жену за то, что придя с работы часов эдак в 10 вечера, она не встала к плите варить борщ.. |
каждый сам для себя выбирает приоритеты, для кого-то заработок это лишь побочный продукт,позволяющий возможность достойно содержать семью, для другого это работа ради самоутверждения, реализации, работа ради работы. |
Nikion Свободна |
24-05-2012 - 01:40
QUOTE (Игнaтий @ 23.05.2012 - время: 23:49) | QUOTE (Nikion @ 24.05.2012 - время: 00:09) | Игнатий, а у меня вопрос к Вам возник: Вам случалось открывать свои посты за какой-то период и перечитывать их один за другим? |
Нет. А зачем? | Дело в том, что таким образом можно оценить свои посты как бы со стороны, без привязки к собеседнику. То есть без "а ты", "а вот он/она". |
Англичанка Влюблена |
24-05-2012 - 03:21 Разговор о женщинах... Начали об уме, а вернулись в кухню... Я так прикинула практически 90% знакомых мне женщин умные и готовят прекрасно и с удовольствием. Жаль большинство гетеросексуальны:) Но такова суровая реальность)) |
ПoЛЛu Свободна |
24-05-2012 - 03:45
QUOTE (Спарил @ 23.05.2012 - время: 00:43) | Давайте те премии, которые одобрены научным сообществом. Ваш пример - это пример спекуляций.
| Вы не привели вовсе никаких примеров кроме вашего личного мнения и личных убеждений :))
QUOTE | А расчеты они чем по-вашему проводили? Дифференциальные уравнения не решали? Интегралы не считали? Вы не в курсе, что теория чисел используется в тех же компьютерах и мобильных телефонах? Или то, что геометрическими методами доказываются теоремы в математической физике?
|
Скажем что не в курсе, и мне без разницы, если честно :)) Потому как это никак не связано с ясностью выражения мысли
QUOTE | Это почему он не может быть дураком? Доводы я не увидел. Король по определению что-ли умен? |
Это потому что в данном случае, ничье мнение, кроме мнения короля, не имеет значения И доводы в том случае привел бы палач
QUOTE | Мое мнение было то, что астрология не наука, это точно факт. Если они считают ее за науку, пусть с помощью нее что-нибудь построят или докажут какую-нибудь теорему.
Приведите пример признанного ученого, который считал бы астрологию наукой. |
Это ваше личное мнение... Оно не обязано совпадать со мнением всех остальных :))) Приведите мне для начала пример связи ума и ясности выражения речи :)) А то вы все демагогию разводите, а на вопрос так и не ответили
QUOTE | Да, если факт вашего рождения зависит от физических условий(нынешних), то вы должны указать эту зависимость.
Поменять систему координат - все равно, что переименовать объект. От этого он не поменяется, поэтому ваше рождение никак не зависит от смены календаря.
|
Ну как бы... я не знаю достоверно всех условий, которые были в момент моего рождения. А вы я так понимаю свои знаете... Может перечислите и поясните ? :)))
QUOTE | QUOTE | Как это не касается ? :))) Если пространство и время условны (а согласно теории они условны), то очень даже касается. Хотя бы потому, что нельзя достоверно сказать ничего ни о времени ни о пространстве :)) | В каком смысле условны? По-вашему все вокруг иллюзия и доверять нашим органам чувств нельзя?
|
Как есть по моему, это мое дело и я его не навязываю никому. А вот вы мне пытаетесь доказать, что как есть по вашему, должно быть делом всех... Странным такое мнение не находите ? :))
QUOTE | QUOTE | "Не такой", означает - "возможно в науке стоит многое пересмотреть, т.к. накопилось много противоречий" | Я не понимаю, как отсюда понять, что Земля может быть плоской, а не шарообразной?
QUOTE | Как наличие ума и ясность речи связаны между собой ? | Мы уже много по этому поводу обсудили. Наличие ума хотя бы позволяет вести аргументированную, коррекную беседу. Корректные, подходящие доводы по крайней мере здоровые люди должны понять, поэтому речь умного собеседника должны быть более-менее ясна. |
А я не понимаю, почему ум обязательно означает ясность выражения речи :))
Выделенная фраза мне больше всего понравилась... Мы не обсуждали ничего, вы не привели ни одного довода. :)) Лишь много раз утверждали, что если человек чего-то не понимает в речи другого человека, то это его проблема, а не проблема человека которого не понимают... особенно при том что он вроде как умный... |
ПoЛЛu Свободна |
24-05-2012 - 03:55 QUOTE (LordStanis @ 23.05.2012 - время: 11:29) | На мой взгляд феминизм в самых ярких его проявлениях сила не конструктивная, а деструктивная. Так как он борется за увеличение прав женщин и ослабление обязанностей. При этом совсем упускаются из виду все поблажки, которые даются женщинам традиционно, так как они женщины. Это борьба за всеобщее равенство получаемых благ в независимости от вклада в общее дело. Это то же самое, что рабоче-крестьянская революция, только не на социальном, а на сексистском уровне.
Нельзя ускорение прогресса обуславливать феминизмом. Просто совпало по времени. Население Земли растет быстро. Процент образованных людей также повышается. В итоге наукой занимается больше людей и прогресс идет быстрее. Полагаю, что возникновение феминизма - это также плод повышения образованности и технического оснащения общества. У женщин появилось больше свободного времени, которое некоторые из них пустили на борьбу. Так что феминизм не причина, а следствие прогресса.
А улучшение в быту связано не с тем, что женщины останавливают войны, а с тем, что они составляют львиную долю покупателей. Так что бизнесу для повышения прибылей выгоднее ориентироваться на них.
Реально достойные женщины реализовывали себя в науке и до времен феминизма (Ковалевская, Кюри). А феминистки - это большей частью горлопанки, занимающиеся демагогией на фоне всеобщей лояльности. |
Спасибо за ваше мнение Но то я не всерьез писала... Мое мнение по поводу пусть и не совпадает с вашим, но тем не менее не такое как можно было бы подумать из написанного
QUOTE (Клим Самгин) | Интересный пост... |
Ну зато товарищ Спарил, утверждает обратное... то есть вам хоть как интересно и понятно должно быть...
Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 24-05-2012 - 04:01 |
malganus4 Свободен |
24-05-2012 - 04:37
QUOTE (панда @ 24.05.2012 - время: 00:39) | А еще кто-то умный из ученых вывел зависимость рождаемости детей от уровня интеллекта женщины..Обратная пропорциональность)) | что то новенькое,слышал об зависимости понимания логики от уровня эстрогена в крови,но чтобы прям интеллект,может ссылочка будет? |
Sarita Замужем |
24-05-2012 - 05:03
QUOTE (панда @ 24.05.2012 - время: 00:39) | Думаю, что понятие ЖЕНЩИНА с большой буквы никак не связано с готовкой..
К тому же современные успешные женщины, которые преуспели в карьере или просто хорошо зарабатывают не имеют возможности и времени готовить еду столько же, сколько обычные домохозяйки.
А вообще здесь все зависит от отношения мужчин к этому вопросу. Такой же современный и успешный не будет пилить жену за то, что придя с работы часов эдак в 10 вечера, она не встала к плите варить борщ..
А еще кто-то умный из ученых вывел зависимость рождаемости детей от уровня интеллекта женщины..Обратная пропорциональность)) | Кто-то умный, было дело, вывел зависимость интеллекта от цвета кожи. И на основании невысокого результата IQ стерилизовал...инакокожных. Спустя лет 30 другой умный вывел зависимость результата IQ от формы черепа. И пошел еще дальше... инакочерпных попросту истребляли. А потом оказалось, что IQ это фигня и ни о чем не говорит...
А пилеж по поводу готовки зависит не столько от мужчины, сколько от того - какого мужчину женщина выбрала и как сумела выстроить отношения.
скрытый текст
Ужас-ужас, я готовлю пару раз в неделю... Остальные - разы дочь и муж в равных пропорциях. И никто никому мозг не сношает. ПыСы. По ходу пьесы... Все местные "феминизьмы" основаны не столько на заботе о правах безымянных угнетенных женщин, сколько на лени "феминисьтак" в плане пожрать сготовить...И фригидности в плане с мужем посекситься |
ytn Замужем |
24-05-2012 - 08:08 QUOTE (Игнaтий @ 23.05.2012 - время: 23:49) | QUOTE (ytn @ 23.05.2012 - время: 23:00) | Назовите мне хотя бы одно основание, на котором ей необходимо РЕГУЛЯРНО готовить есть для вполне здорового мужчины? |
Если не видит оснований - пусть катится к чертям собачьим, свято место пусто не бывает. По счастью, дурофеминистические лозунги пролетают мимо ушей подавляющего числа женщин, и они без проблем и регулярно готовят любимым..))) |
Так они и катятся с превеликим довольствием. На М и Ж даже обсуждается тема о количестве разводов, большинство из которых, кстати, по инициативе женщин. |
mcleod Свободен |
24-05-2012 - 10:02 Позже я почищу тему от флуда. Никион и Спарил - по одному предупреждению, как зачинщикам флуда. ПоЛЛи и sxn255340339 по два, как не только поддержавщим, но придавшим ему форум цирка. Все посты на своих местах - специально для подачи апеляции на мои действия.
Это сообщение отредактировал mcleod - 24-05-2012 - 10:21 |