Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина Ором
Женат
30-04-2019 - 12:43
(dedO'K @ 30-04-2019 - 03:33)
(Ором @ 29-04-2019 - 23:46)
(dedO'K @ 29-04-2019 - 18:58)
Из несоответствия обещанного сенсеями диамата реальному положению вещей, явлений и событий.
Вы считаете, что если рукожопу дать собрать мерседес, то получится непременно то что в чертежах?
Рукожопа можно сотворить из любого человека. Заставь гениального повара собирать мерседес, и он станет рукожопом.

От этого ничего не меняется. Теория должна быть подтверждена практикой. Если неучи берутся за воплощение теории в практику, то ничего не получится.
Мужчина dedO'K
Женат
30-04-2019 - 13:09
(Ором @ 30-04-2019 - 13:43)
(dedO'K @ 30-04-2019 - 03:33)
(Ором @ 29-04-2019 - 23:46)
Вы считаете, что если рукожопу дать собрать мерседес, то получится непременно то что в чертежах?
Рукожопа можно сотворить из любого человека. Заставь гениального повара собирать мерседес, и он станет рукожопом.
От этого ничего не меняется. Теория должна быть подтверждена практикой. Если неучи берутся за воплощение теории в практику, то ничего не получится.

А где брались учи и получилось?
Мужчина Ором
Женат
30-04-2019 - 13:11
(dedO'K @ 30-04-2019 - 13:09)
А где брались учи и получилось?

А где брались? И кто давал им браться?
Мужчина dedO'K
Женат
30-04-2019 - 14:00
(Ором @ 30-04-2019 - 14:11)
(dedO'K @ 30-04-2019 - 13:09)
А где брались учи и получилось?
А где брались? И кто давал им браться?

Нигде, значит. Я в том смысле говорю, что теория есть описание практического опыта. А то, что вы теорией называете, на самом деле- гипотеза, сиречь, предположение.
Мужчина de loin
Свободен
30-04-2019 - 14:28
(dedO'K @ 30-04-2019 - 14:00)
Я в том смысле говорю, что теория есть описание практического опыта. А то, что вы теорией называете, на самом деле- гипотеза, сиречь, предположение.

Или же его осмысление.
Ну в изначальном духовном смысле, как я читал, теория – это созерцание, к которому приходят путём практического опыта
Мужчина Книгочей
Свободен
30-04-2019 - 14:34
(Sorques @ 20-04-2019 - 18:44)
Данная тема, последнее время много раз поднималась в разных топиках, поэтому предлагаю здесь поговорить более конкретно и обсудить причины варварства, кощунства по отношению к историческим, культурным, архитектурным памятникам..

Патриоты советской власти и коммунистического режима в России, всячески оправдывают действия большевиков по разрушению Кремля, храмов и воинских кладбищ павшим за Родину в войнах с внешним врагом..
Например какие архи-важные причины были уничтожать в 1933г. Собор Спаса на Бору, построеный в начале 14 века?


Маленький или раздражал кого?

1.) Сами себе же и противоречите ! Если данная тема уже поднималась, а значит и обсуждалась, то зачем вдругорядь "огород городить" ? Для того чтобы потешить свои симпатии к монархизму ? А чем иностраные монархии хуже, где есть ущерб, который нанесли не большевики, а буржуазные демократы ? Почему не восплакать и не постенать в отношении их ? 2.) Одним из большевицких принципов был воинствующий атеизм и удивляться разрушению культовых сооружений и церковных символов не стоит. Вот и всё... К сему : Повторюсь стоило вновь "открывать Америку" и/или опять "изобретать лисапет" ? ....
Мужчина Ором
Женат
30-04-2019 - 14:39
(dedO'K @ 30-04-2019 - 14:00)
Я в том смысле говорю, что теория есть описание практического опыта.

ТЕОРИЯ – система обобщенного достоверного знания о том или ином фрагменте действительности, которая описывает, объясняет и предсказывает функционирование определенной совокупности составляющих его объектов. (с)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
30-04-2019 - 18:18
(Sorques @ 21-04-2019 - 17:04)
(Безумный Иван @ 21-04-2019 - 08:02)
Не выдумывай. Никаких шуток про 1мв в СССР не было. И никакой коммунистической пропаганде эта война не могла помешать, ибо наше участие в этой войне никаким большевицким догмам не противоречило.
Ты ведь тоже не назовешь фильмы с высмеиванием большеиками 1мв
Первое что вспомнил, "Бумбарш" можешь представить такие же сцены как в нем были про ПМВ, про ВО?

Бумбараша я не понимаю как цензура вообще пропустила к показу. Там иронизируются все на равных. И белые и бандиты и красные. "Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю" ©
Да, согласен. Насчет 1мв отпускать шуточки допускалось, а про вов нет. Дело наверное вот в чем. ВОВ была ясная и понятная. Есть враг который вторгся на нашу территорию и его надо было прогнать. С 1мв не все так однозначно. Правое наше дело или не правое, можно долго спорить. Да и жертв в вов гораздо больше чем в 1мв. А у нас обычно уровень скорби зависит от материального ущерба. Именно потому при одинаковом количестве жертв о сгоревшем автобусе забывают очень быстро, упавший самолет помнят месяцами, а утонувшую подлодку годами. И с этим ничего сделать нельзя, такая психология человека и большевики тут не при чем. Специального очернения героизма наших солдат не было. Специального замалчивания я тоже не вижу. Просто на фоне гражданской войны 1мв как-то теряла свое значение.




Именно в городском плане застройки все дело.

Ты издеваешься? 100 раз было сказано, что на месте воинского кладбища ничего не построили, только районный кинотеатр и сквер..причем при живых родственниках..


Кладбище это специфическая инфраструктура. И не в каждом районе города оно уместно. Я тебе привел пример который ты проигнорировал. Основное место кремации и захоронения сотен тысяч блокадных ленинградцев, кирпичный завод, просто превратили в парк. Что, большевики надругались над памятью погибших от голода блокадников? Причина та же. Кладбище в том месте города неуместно. Строить тоже ничего не стали. Там просто парк.



А в Кремле и на Красной площади зачем сносили? Глаз раздражал?

Не знаю. Может выслужиться кто-то хотел, как пишет Википедия, может здание уже было в аварийном состоянии, а церковь не хотела его восстанавливать. Может несмотря на древность ничего исторически ценного там не было. НЕ ЗНАЮ. Но только один тот факт что в самом сердце Москвы не тронули храм Василия Блаженного, перебивает все твои аргументы о сносе церквей и памятников по идеологическим соображениям. Были бы такие намерения, этот храм снесли бы в первую очередь



Почему честно не напишешь, что плевать было большевикам на памятники культуры 14 века, тебе коммунистическая религия не позже это признать? На глазок решали, что оставить, а что снести..Зато треска была дешевая!

Да потому что не было наплевать. В революционном пылу всегда всем на все наплевать. А когда установилась власть, памятники начали сохранять и беречь
Мужчина Книгочей
Свободен
30-04-2019 - 20:32
В 80-х гг. в "расцвет застоя" я лично видел в Калинградской области РСФСР множество памятников, который воздвигли немцы павшим воинам российской армии в ПМВ - они были все в неприглядном виде : засыпаны мусором, не обихожены и того хуже ! А рядом часто находилась советская в./ч. И один раз я предложил зам.политу такой части организовать воскресник и привести мемориал в порядок. И как вы думаете что мне на это ответил этот полит.офицер ?
К сему : 1) Тот самый памятник о каком я писал - он находится в пос. городского типа Железнодорожный. Памятник воинам, погибшим в годы Первой мировой войны. "Погибшие в ходе боев в районе города Гердауэна 51 русского и 30 немецких воина были похоронены на "кладбище героев" и приходском кладбище, один русский воин - около замка. В настоящее время местонахождение захоронений не установлено. В 1936 году погибшим воинам установлен памятник ( Заметьте, что уже ПОСЛЕ прихода нацистов в 1933 г. к власти ! - прим. Книгочей ).

Погибшие в ходе боев в районе города Гердауэна 51 русского и 30 немецких воина были похоронены на "кладбище героев" и приходском кладбище, один русский воин - около замка. В настоящее время точное местонахождение захоронений не установлено. ( Время упущено ! - прим. Книгочей ).

В 1936 году был установлен памятник погибшим воинам. Монумент возведен на земляной террасе, занимающей территорию 40 кв. м. С северной и восточной стороны к нему ведут маршевые лестницы. Обелиск кубической формы размером 3,0 на 1,0 на 1,5 метра установлен на массивном кубическом постаменте. На лицевой плоскости памятника выбито изображение солдатской каски и надпись на немецком языке: "Unseren gefallenen Kameraden 1914-1918" ( "Нашим погибшим товарищам 1914-1918" ). По периметру терраса обсажена деревьями.

В настоящее время на террасе перед памятником установлены сгруппированные по три бетонные кресты. Территория обустроена, поддерживается порядок." - https://www.prussia39.ru/sight/index.php?sid=382
2.) СПРАВКА : "Памятные объекты Первой мировой войны в Калинградской обл. РФ" - 89 объектов : http://fww-explore.com/objects/

Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-04-2019 - 21:35
Мужчина Книгочей
Свободен
30-04-2019 - 21:34
(Безумный Иван @ 30-04-2019 - 18:18)
А у нас обычно уровень скорби зависит от материального ущерба. Именно потому при одинаковом количестве жертв о сгоревшем автобусе забывают очень быстро, упавший самолет помнят месяцами, а утонувшую подлодку годами. И с этим ничего сделать нельзя, такая психология человека и большевики тут не при чем.
А кто при чём ? Кто ввёл тотальную цензуру в СССР ? Сравни : 1. Гибель "Пахтакора" ( о том, что творили советские люди на месте падения самолёта мне рассказывал офицер ОДОН им.Дзержинского МВД СССР в Зоне Отчуждения ЧАЭС - он был очевидцем, т.к. командовал одним из подразделений ВВ, которое охраняло место аварии. ). 2. "Гибель адмиралов", когда погиб почти весь состав командования КТОФ ( об этом мне доверительно рассказывал ещё в советские времена один из офицеров ВВС с ДВ ). К сему : Так что, не надо "ля-ля-ля-тополя" про человеческую психологию и/или про менталитет "новой общности - советского народа" !

Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-04-2019 - 21:38
Мужчина АндрЮч
Свободен
30-04-2019 - 21:38
(Книгочей @ 30-04-2019 - 20:32)
В 80-х гг. в "расцвет застоя" я лично видел в Калинградской области РСФСР множество памятников,

Недавно узнал, что в Калининграде, уже в советское время снесли старый королевский замок, заложенный аж в 13 веке... Зачем!?..

user posted image
Мужчина Ором
Женат
01-05-2019 - 04:08
(Книгочей @ 30-04-2019 - 21:34)
ОДОН им.Дзержинского МВД СССР в Зоне Отчуждения

Не могло быть ОДОНа МВД СССР. Появился он 1994 году. А им. Ф.Дзержинского вернули в 2010 году.
А вот части ОМСДОН им. Ф.Э. Дзержинского были. Вернее одна часть РХБЗ. Каждая часть в ОМСДОН имела свое назначение. Кто то охранял ЦК КПСС, кто-то охранял воинские грузы, кто то ходил на парады и конечно ОМСБОН будущий Краповый спецназ. Так вот Ваш информатор никак не мог быть и на месте падения самолета, и на месте ликвидации ЧАЭС. Переводы внутри дивизии проводились только по личному приказу Министра МВД, то есть их не было. А служить в двух местах одновременно физически не возможно. Скорее всего баек наслушался ваш информатор в офицерской столовой и то вряд ли.
Мужчина dedO'K
Женат
01-05-2019 - 04:22
(Mamont @ 29-04-2019 - 22:49)
(dedO'K @ 28-04-2019 - 23:23)
Но только в СССР нас целенаправленно воспитывали, как рабочий и боевой скот, действующий на животных инстинктах и рефлексах.
Что за бред? До СССР Что по-другому жили? Мирное время пахали землю(рабочий скот), в военное время землю свою защищали.
Забывая, что обезьяна, даже и разумная, плохо поддаётся дрессировке и пойдёт от того, у кого кнут крепче, к тому, у кого пряник слаще.
Ну разумеется были и обезьяны что пряники повкуснее искали.

До 1958 года... И конечно по другому! Вот вы, сейчас, заставили моего прадеда, столяра-краснодеревщика, и его брата, рыбовода осетровых, пахать и защищать какую то землю. А с какого перепугу?
И от чего или кого землю защищать? От неба? От воды?
Мужчина Книгочей
Свободен
01-05-2019 - 06:47
(Ором @ 01-05-2019 - 04:08)
(Книгочей @ 30-04-2019 - 21:34)
ОДОН им.Дзержинского МВД СССР в Зоне Отчуждения
Не могло быть ОДОНа МВД СССР. Появился он 1994 году. А им. Ф.Дзержинского вернули в 2010 году.
А вот части ОМСДОН им. Ф.Э. Дзержинского были. Вернее одна часть РХБЗ. Каждая часть в ОМСДОН имела свое назначение. Кто то охранял ЦК КПСС, кто-то охранял воинские грузы, кто то ходил на парады и конечно ОМСБОН будущий Краповый спецназ. Так вот Ваш информатор никак не мог быть и на месте падения самолета, и на месте ликвидации ЧАЭС. Переводы внутри дивизии проводились только по личному приказу Министра МВД, то есть их не было. А служить в двух местах одновременно физически не возможно. Скорее всего баек наслушался ваш информатор в офицерской столовой и то вряд ли.

С наимениванием мсд МВД я ошибся, т.к. ВВ не моя стезя и область. Но, именно, л./с. из состава этой мсд боролся с мародёрами в месте падения лайнера с "Пахтакором" и в Зоне Отчуждения ЧАЭС, где я лично был. И падение самолета с "Пахтакором" ( 1979 ) и авария на ЧАЭС ( 1986 ) были в РАЗНЫЕ годы ! И мне только этот офицер был знаком, но и его сержант, мать которого была тогда единственным кадровым полковником-женщиной на действительной в./службе. К сему : А таких, как ты "военно-диванных" спецов я обычно просто игорирую. Но сейчас сделал исключение ради других участников и ради истины.
Мужчина dedO'K
Женат
01-05-2019 - 06:59
(Ором @ 30-04-2019 - 15:39)
(dedO'K @ 30-04-2019 - 14:00)
Я в том смысле говорю, что теория есть описание практического опыта.
ТЕОРИЯ – система обобщенного достоверного знания о том или ином фрагменте действительности, которая описывает, объясняет и предсказывает функционирование определенной совокупности составляющих его объектов. (с)

Ну, во первых, не фрагмент действительности, а закономерная последовательность формирования условий и обстоятельств наблюдаемого(переживаемого) процесса, а во вторых, не знания, а воспринятые данные.
Знания не могут быть достоверными и недостоверными: либо знаешь, познав истину во всей её полноте, что абсурдно, либо веришь в свои заблуждения, как в Истину, не требующую доказательств, тоесть, догмат.
Мужчина Книгочей
Свободен
01-05-2019 - 07:02
(АндрЮч @ 30-04-2019 - 21:38)
(Книгочей @ 30-04-2019 - 20:32)
В 80-х гг. в "расцвет застоя" я лично видел в Калинградской области РСФСР множество памятников,
Недавно узнал, что в Калининграде, уже в советское время снесли старый королевский замок, заложенный аж в 13 веке... Зачем!?..

Официальная версия : руины не имеет смысла восстанавливать. Больше того, хотели и Кафедральный собор снести ! И от помощи даже ГДР отказались ! А Королевский замок снесли потому что, всю Восточную Пруссию в советской пропаганде называлась "оплотом юнкерства", "цитаделью германской военщины и немецкого милитаризма", "плацдармом "дранг нах остен" и т.д. и т.п. СПРАВКА : "В конце войны замок горел (в августе 1944 во время налёта англо-американской авиации и в апреле 1945 при штурме Кёнигсберга), но главные башни и стены к 1956 году ещё сохранились. Несмотря на протесты, в 1967 году, по решению первого секретаря обкома КПСС Николая Коновалова развалины замка были взорваны. Вершина горы, на которой стоял замок, была на несколько метров срыта. Приблизительно на месте юго-восточной части замка в настоящее время стоит строившийся и недостроенный в советское время Дом Советов."(с). Почему срыта вершина ? Сокровища искали ! К сему : А т.к. сейчас там экономическая зона "Янтарь" и надо перед Европой и миром показать своё усердие, то немало сделано. Например это : "Прошлое и будущее Фридрихсбургских ворот. В Калининграде (бывшем Кёнигсберге) завершается реставрация памятника архитектуры федерального значения «Городские ворота Фридрихсбургские». Восстанавливать утраченный облик фортификационного сооружения доверили специалистам из Санкт-Петербурга и Великого Новгорода. После окончания реставрационных работ Фридрихсбургские ворота планируется включить в историко-культурный центр «Корабельное воскресение». Он расположится в отреставрированных помещениях ворот и на прилегающей территории. В этом центре будет воссоздана история кораблестроения в России начиная с Петровских времён" : https://www.nkj.ru/archive/articles/19091/ Но, как видно из этого описания, умудрились реставрацию "привязать" к Петру Первому и российскому ВМФ !
Мужчина Ором
Женат
01-05-2019 - 14:10
(Книгочей @ 01-05-2019 - 06:47)
Но сейчас сделал исключение ради других участников и ради истины.

Премного благодарны за вашу снисходительность. Но истинного положения дел ваша информация не отражает.
Мужчина Книгочей
Свободен
01-05-2019 - 14:16
(Ором @ 01-05-2019 - 14:10)
(Книгочей @ 01-05-2019 - 06:47)
Но сейчас сделал исключение ради других участников и ради истины.
Премного благодарны за вашу снисходительность. Но истинного положения дел ваша информация не отражает.

Не фиг ёрничать ! Где пруфы ? И я сам своими глазами столько повидал, что не таким как ты, мне мозги полоскать...
Мужчина Ором
Женат
01-05-2019 - 14:21
(Книгочей @ 01-05-2019 - 14:16)
И я сам своими глазами столько повидал, что не таким как ты, мне мозги полоскать...

Вы нигде не были. Что бы что то видеть. Словообразования не те. Рядом стояли. Возможно.
Мужчина Книгочей
Свободен
01-05-2019 - 14:35
(Ором @ 01-05-2019 - 14:21)
(Книгочей @ 01-05-2019 - 14:16)
И я сам своими глазами столько повидал, что не таким как ты, мне мозги полоскать...
Вы нигде не были. Что бы что то видеть. Словообразования не те. Рядом стояли. Возможно.

Послухай, а не отправился бы ты далече и так, шоб тебя больше не видно было ! Никогда и нигде... fuck2.gif
Мужчина Ором
Женат
01-05-2019 - 14:42
(Книгочей @ 01-05-2019 - 14:35)
Послухай, а не отправился бы ты далече и так, шоб тебя больше не видно было ! Никогда и нигде... fuck2.gif
Видимо я угадал. Не были вы нигде. Раз в репу полезли и шлете туда куда не попадя. Вы часом не писарчуком при штабе ликвидаторов были?

Это сообщение отредактировал Ором - 01-05-2019 - 14:52
Мужчина Книгочей
Свободен
01-05-2019 - 15:02
(Ором @ 01-05-2019 - 14:42)
Видимо я угадал. Не были вы нигде. Раз в репу полезли и шлете туда куда не попадя. Вы часом не писарчуком при штабе ликвидаторов были?

Угадатель ! Я просто не могу тебе в реале в репу врезать ! А так запросто мог бы по тыкве настучать !
Мужчина Ором
Женат
01-05-2019 - 15:08
(Книгочей @ 01-05-2019 - 15:02)
А так запросто мог бы по тыкве настучать !

А я вот такого не могу сказать. В спарринге сначала провел бы разведку боем. Потом было бы ясно кто кого. А так это пустослрова. Вы не знаете меня я вас. Это и показывает, что нигде и ни в чем вы не участвовали.
Мужчина Ором
Женат
01-05-2019 - 15:41
(dedO'K @ 01-05-2019 - 06:59)
Ну, во первых,

О понятиях не спорят. О них договариваются.
Мужчина Sorques
Женат
01-05-2019 - 15:59
(Безумный Иван @ 30-04-2019 - 18:18)
. Дело наверное вот в чем. ВОВ была ясная и понятная. Есть враг который вторгся на нашу территорию и его надо было прогнать. С 1мв не все так однозначно.

Германия, объявила войну России..схема такая же и такой же внешний враг..ПВМ, просто большевики-коммунисты, всегда ее оплевывали и приучили граждан к легкости ее восприятия..причем, при живых родственниках погибших и ветеранах..это большая подлость..
А у нас обычно уровень скорби зависит от материального ущерба.

Непонятно причем здесь материальный ущерб..
Специального очернения героизма наших солдат не было.

Когда годами говорят, что война была "неправильная", не вспоминают о ее героях, сносят памятники и могилы тех, кто в ней погиб, это и есть очернение..
Кладбище это специфическая инфраструктура. И не в каждом районе города оно уместно. Я тебе привел пример который ты проигнорировал. Основное место кремации и захоронения сотен тысяч блокадных ленинградцев, кирпичный завод, просто превратили в парк. Что, большевики надругались над памятью погибших от голода блокадников? Причина та же. Кладбище в том месте города неуместно. Строить тоже ничего не стали. Там просто парк.

Разницу между воинские кладбищем и гражданским, ты правда не понимаешь?


Не знаю. Может выслужиться кто-то хотел, как пишет Википедия, может здание уже было в аварийном состоянии, а церковь не хотела его восстанавливать. Может несмотря на древность ничего исторически ценного там не было. НЕ ЗНАЮ. Но только один тот факт что в самом сердце Москвы не тронули храм Василия Блаженного, перебивает все твои аргументы о сносе церквей и памятников по идеологическим соображениям. Были бы такие намерения, этот храм снесли бы в первую очередь


Храм в Кремле, был именно исторический, построенный к определенному событию..а от того, что какие то оставили, это никак не может оправдать снос сотен других..сносли как я выше писал не столько по идеологическим причинам, а сколько от пофигизма к историческому наследию..Сталин, был не русский, системного образования не получил, с русской культурой его особо ничего не связывало, он строил на территории России новую страну, государство и новый тип человека, поэтому не особо озадачивался такими "мелочами"..

революционном пылу всегда всем на все наплевать. А когда установилась власть, памятники начали сохранять и беречь

Зачем ты пишешь об угаре революции, когда прекрасно понимаешь, что мы говорим о 30-х, когда никакого угара уже не было?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-05-2019 - 16:26
(Sorques @ 01-05-2019 - 15:59)
Германия, объявила войну России..схема такая же и такой же внешний враг..ПВМ, просто большевики-коммунисты, всегда ее оплевывали и приучили граждан к легкости ее восприятия..причем, при живых родственниках погибших и ветеранах..это большая подлость.
Примеры оплевывания и приучания ты так и не привел
Да и после 1мв у нас была гражданская война. Последнее событие всегда уводит в тень предыдущее.


.
А у нас обычно уровень скорби зависит от материального ущерба.

Непонятно причем здесь материальный ущерб..

Не при чем. Но психологически так и получается. Утонувшую лодку с людьми давшими присягу отдать жизнь Родине вспоминают чаще упавшего самолета в котором были дети, которые не то что Присяги не давали, но и навредить никому в этой жизни не успели. Почему так, я не знаю. Так и вов обошлась нам не только самым большим количеством жертв, но и материальным ущербом.


Когда годами говорят, что война была "неправильная", не вспоминают о ее героях, сносят памятники и могилы тех, кто в ней погиб, это и есть очернение..

Я ни разу в СССР не слышал что 1мв была не праведная. В школе такого не говорили. Где ты такое слышал?


Разницу между воинские кладбищем и гражданским, ты правда не понимаешь?

Даже сейчас не понимаю. Любое кладбище это скорбное место. И если оно в черте города, его визуально ограждают так, что бы со стороны ни памятников ни крестов видно не было. И уж тем более из окон. Ты можешь привести более существенный аргумент ненависти большевиков к жертвам 1мв? Заявление высших лиц или публичную акцию очернения?



Храм в Кремле, был именно исторический, построенный к определенному событию..а от того, что какие то оставили, это никак не может оправдать снос сотен других..сносли как я выше писал не столько по идеологическим причинам, а сколько от пофигизма к историческому наследию..Сталин, был не русский, системного образования не получил, с русской культурой его особо ничего не связывало, он строил на территории России новую страну, государство и новый тип человека, поэтому не особо озадачивался такими "мелочами"..

Пофигизм был в революционном угаре. В такой период всегда существует пофигизм. Потом всех революционных пофигистов построили по струнке. А почему храм Василия Блаженного не заметили ты так и не ответил. Очень неудобный вопрос, правда?
В Санкт-Петербурге на момент падения Советской Власти было 400 церквей разных конфессий. Православные, мечеть, армяно-григорианские, католические, лютеранские. Буддийский храм даже был, хотя в нем в СССР размещали глушилку Радио Свободы. ЧЕТЫРЕСТА. Сколько их было до разрушения большевиками я не знаю. Но почему эти ЧЕТЫРЕСТА не снесли? Сил не хватило?


Зачем ты пишешь об угаре революции, когда прекрасно понимаешь, что мы говорим о 30-х, когда никакого угара уже не было?

Да потому что не было в 30-е какого-то особенного ажиотажа со сносом церквей. Сносили их так же как в 20-е и по тем же причинам.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-05-2019 - 16:32
Мужчина ps2000
Свободен
01-05-2019 - 17:05
(Безумный Иван @ 01-05-2019 - 16:26)
Я ни разу в СССР не слышал что 1мв была не праведная. В школе такого не говорили. Где ты такое слышал?

Странные у Вас учителя были.
Даже о том, что это война империалистическая и захватническая не говорили? Разве может такая война праведной быть?
И слова Ленина не приводили о той войне, в которой большевики желали поражения своей Родине 00062.gif
Мужчина Sorques
Женат
01-05-2019 - 17:18
(Безумный Иван @ 01-05-2019 - 16:26)
Примеры оплевывания и приучания ты так и не привел
Да и после 1мв у нас была гражданская война. Последнее событие всегда уводит в тень предыдущее.

Как это не привел? Предать забвению память о погибших за свою страну, это не подлость? Причем речь не о секретной спец.операции, а нескольких миллиона погибших и покалеченных..
Но психологически так и получается.

Мы вроде о некой гос.политике..
Я ни разу в СССР не слышал что 1мв была не праведная. В школе такого не говорили. Где ты такое слышал?

Назови памятники советских времен, погибшим в ней или ее героев, о которых рассказывали..ориентир учителей был такой..

Революционный класс не может не желать поражения своему правительству Ленин, статья "О поражении своего правительства в империалистской войне"..я это в школе услышал..
Но памятники этому чуваку, по всем критериям подонку, стояли чуть ли не в каждом туалете..и таких людей, типа патриоты-советофилы оправдывают..из за дешевой трески?

А почему храм Василия Блаженного не заметили ты так и не ответил. Очень неудобный вопрос, правда?

Я уже выше 100 раз отвечал, что то спасали либерасты-академики, упрашивая Кобу, а что то оставляли на свой вкус для красоты ландшафта города..но делалось это не из трепетного отношения к своему наследию..

Да потому что не было в 30-е какого-то особенного ажиотажа со сносом церквей. Сносили их так же как в 20-е и по тем же причинам.

Все значимое снесли в 30-х..я давал много раз в этой теме даты сноса..поэтому не выдумывай..
Хотя ты видя даты, в следующий раз опять напишешь, что сносили в 20-х.. это мантра такая?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-05-2019 - 17:19
(ps2000 @ 01-05-2019 - 17:05)
(Безумный Иван @ 01-05-2019 - 16:26)
Я ни разу в СССР не слышал что 1мв была не праведная. В школе такого не говорили. Где ты такое слышал?
Странные у Вас учителя были.
Даже о том, что это война империалистическая и захватническая не говорили? Разве может такая война праведной быть?
И слова Ленина не приводили о той войне, в которой большевики желали поражения своей Родине 00062.gif

Спасибо, напомнили. Да, действительно такое было. Но ведь к солдатам, павшим в этой войне, отрицательного отношения не было, правда?
Мужчина Sorques
Женат
01-05-2019 - 17:20
(ps2000 @ 01-05-2019 - 17:05)
(Безумный Иван @ 01-05-2019 - 16:26)
Я ни разу в СССР не слышал что 1мв была не праведная. В школе такого не говорили. Где ты такое слышал?
Странные у Вас учителя были.
Даже о том, что это война империалистическая и захватническая не говорили? Разве может такая война праведной быть?
И слова Ленина не приводили о той войне, в которой большевики желали поражения своей Родине 00062.gif

Виктор, это написал просто так..в других беседах он писал, что особо не помнит такие предметы как история..сразу забывал..
Как я химию наверное..)
Мужчина Sorques
Женат
01-05-2019 - 17:26
(Безумный Иван @ 01-05-2019 - 17:19)
. Но ведь к солдатам, павшим в этой войне, отрицательного отношения не было, правда?

Не было..никто их мразями не называл, учеников не посылали справлять нужду у квартир ветеранов ПМВ..поэтому вывод, коммунисты хорошо относились к тем кто в ней участвовал..
Ты включил бычка-юриста, с целью разговор превратить в идиотизм..
Мужчина ps2000
Свободен
01-05-2019 - 17:33
(Безумный Иван @ 01-05-2019 - 17:19)
Но ведь к солдатам, павшим в этой войне, отрицательного отношения не было, правда?

К ним никакого отношения не было. И про героев той войны не говорили практически.
Про какой подвиг в той войне было рассказано в школе? А подвигов было - и не мало
И кавалер 4-х георгиев - это действительно герой с большой буквы

Советская пропаганда считала нужным забвению предать тех героев
Мужчина Sorques
Женат
01-05-2019 - 17:42
(ps2000 @ 01-05-2019 - 17:33)
Советская пропаганда считала нужным забвению предать тех героев

А забвение тех кто погиб в войне с внешним врагом, это подлость..но зато "треска была дешевая", поэтому можно любую гадость оправдать..советскуя мораль выдумал Ленин, с которого здесь многие берут пример..
Мужчина ps2000
Свободен
01-05-2019 - 18:00
(Sorques @ 01-05-2019 - 17:42)
(ps2000 @ 01-05-2019 - 17:33)
Советская пропаганда считала нужным забвению предать тех героев
А забвение тех кто погиб в войне с внешним врагом, это подлость..но зато "треска была дешевая", поэтому можно любую гадость оправдать..советскуя мораль выдумал Ленин, с которого здесь многие берут пример..

Вы считаете, что она была - советская мораль?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-05-2019 - 18:11
(Sorques @ 01-05-2019 - 17:18)
(Безумный Иван @ 01-05-2019 - 16:26)
Примеры оплевывания и приучания ты так и не привел
Да и после 1мв у нас была гражданская война. Последнее событие всегда уводит в тень предыдущее.
Как это не привел? Предать забвению память о погибших за свою страну, это не подлость? Причем речь не о секретной спец.операции, а нескольких миллиона погибших и покалеченных..




То что этой войне не придали такого значения в жизни России как вов не говорит о том что ее оплевывали. Я не понимаю чего ты так прицепился к 1мв. У большевиков полно других грехов, а ты пытаешься на них повесить еще и то, в чем они не виноваты.


Назови памятники советских времен, погибшим в ней или ее героев, о которых рассказывали..ориентир учителей был такой..

Я так же не назову памятников советских времен погибшим в войне 1812 года, и в Куликовской битве, и в Ледовом побоище. Что, выходит большевики и их оплевывали?



Революционный класс не может не желать поражения своему правительству Ленин, статья "О поражении своего правительства в империалистской войне"..я это в школе услышал..
Но памятники этому чуваку, по всем критериям подонку, стояли чуть ли не в каждом туалете..и таких людей, типа патриоты-советофилы оправдывают..из за дешевой трески?

Я бы тоже Ленина считал бы подонком, если бы не то, что он сделал после революции.




А почему храм Василия Блаженного не заметили ты так и не ответил. Очень неудобный вопрос, правда?

Я уже выше 100 раз отвечал, что то спасали либерасты-академики, упрашивая Кобу, а что то оставляли на свой вкус для красоты ландшафта города..но делалось это не из трепетного отношения к своему наследию..

Откуда такой факт тебе известен? Я вот другое слышал. Сподвижники хотели этот храм снести, обсуждая макет реконструкции Красной Площади, а Сталин сказал "Василия поставь на место!"



Да потому что не было в 30-е какого-то особенного ажиотажа со сносом церквей. Сносили их так же как в 20-е и по тем же причинам.

Все значимое снесли в 30-х..я давал много раз в этой теме даты сноса..поэтому не выдумывай..
Хотя ты видя даты, в следующий раз опять напишешь, что сносили в 20-х.. это мантра такая?

Хорошо. Почему в Ленинграде оставили 400 церквей?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх