Взрослая социальная сеть
 RFT10480 Свободен |
26-10-2013 - 13:50 Уничтожать подобные произведения ,это бред.Те которые это заявляют,скоро будут срывать кресты с церквей,история ведь развивается по спирали. |
 sashok666 Женат |
26-10-2013 - 14:13 (Tuyan @ 26.10.2013 - время: 07:56) Надеюсь, большая часть населения и чиновники не подвержены мракобесным настроениям)) Я тоже на это надеюсь, вот только иногда небольшая кучка мракобесов решает как жить большинству. |
 Marinw Замужем |
26-10-2013 - 16:02 (sashok666 @ 26.10.2013 - время: 14:13) Я тоже на это надеюсь, вот только иногда небольшая кучка мракобесов решает как жить большинству. Говорят, колесо истории нельзя повернуть вспять, но маленькие колесики можно |
Вeтер Свободен |
26-10-2013 - 18:56 (Marinw @ 26.10.2013 - время: 16:02) (sashok666 @ 26.10.2013 - время: 14:13) Я тоже на это надеюсь, вот только иногда небольшая кучка мракобесов решает как жить большинству. Говорят, колесо истории нельзя повернуть вспять, но маленькие колесики можно И что в этой фразе по сабжу? (намек ) |
mjo Свободен |
26-10-2013 - 22:46 (Marinw @ 25.10.2013 - время: 20:19) Фильм снят в угоду западу. Любят у нас некоторые поливать историю нашу грязью и мазать дегтем Что за чушь! А фильм Эйзенштейна "Иван Грозный" кому в угоду снят?  Вообще-то художественное произведение не обязано быть исторически достоверно. Это не документальный фильм и не инструкция. Если так рассуждать, то исторические хроники Шекспира или Корнеля, Б.Шоу или Еврипида следовало бы запретить. А уж живопись на исторические сюжеты тогда вообще должны быть вне закона!  Это сообщение отредактировал mjo - 26-10-2013 - 22:47 |
| Marinw Замужем |
27-10-2013 - 13:45 (mjo @ 26.10.2013 - время: 22:46) (Marinw @ 25.10.2013 - время: 20:19) Фильм снят в угоду западу. Любят у нас некоторые поливать историю нашу грязью и мазать дегтем Что за чушь! А фильм Эйзенштейна "Иван Грозный" кому в угоду снят? Многие упорно твердят - В угоду Сталину |
| alternatiwa Замужем |
07-11-2013 - 21:42 Господа mjo и sashok666, на данном этапе, вы далеко ушли от заявленной темы топика, поэтому предлагаю на этом остановиться, но если у вас есть желание продолжить диспут, то вы можете переместиться сюда Здесь вы сможете спокойно обсуждать любую тему, без ограничения пунктом правил, запрещающим флуд. Ваши последние посты, не относящиеся к обсуждению картины Репина я перенесла туда же. |
| sashok666 Женат |
09-11-2013 - 12:50 (alternatiwa @ 07.11.2013 - время: 21:42) Господа mjo и sashok666, на данном этапе, вы далеко ушли от заявленной темы топика, поэтому предлагаю на этом остановиться, но если у вас есть желание продолжить диспут, то вы можете переместиться сюда скрытый текст |
LordStanis Женат |
11-11-2013 - 19:50 Еще когда по телевизору этот бред показали, подумал: "ну уничтожат. а потом видные историки докажут, что все-таки убил. Что потом делать?" А вообще, если сохранять картины только по принципу истинности, то тогда можно смело запрещать все произведения с изображением греческих и римских богов, знаменитую "Три богатыря" и вообще все, что Васнецов писал по сказкам, а также и сами сказки, фэнтези и фантастику, вероятнее всего все произведения Дюма (всей семейки) и т.д. А еще нужно проверить все детективные романы, чтоб они опирались на действительно существющие уголовные дела, а все вымышленные в печку. Если уж выбирать бредовую линию поведения, так следовать ей до конца. |
| alternatiwa Замужем |
11-11-2013 - 21:13 (LordStanis @ 11.11.2013 - время: 20:50) Еще когда по телевизору этот бред показали, подумал: "ну уничтожат. а потом видные историки докажут, что все-таки убил. Что потом делать?" А вообще, если сохранять картины только по принципу истинности, то тогда можно смело запрещать все произведения с изображением греческих и римских богов, знаменитую "Три богатыря" и вообще все, что Васнецов писал по сказкам, а также и сами сказки, фэнтези и фантастику, вероятнее всего все произведения Дюма (всей семейки) и т.д. А еще нужно проверить все детективные романы, чтоб они опирались на действительно существющие уголовные дела, а все вымышленные в печку. Если уж выбирать бредовую линию поведения, так следовать ей до конца. а так же и вообще всякое проявление Искусства))) |
| Рабиновичъ Женат |
28-11-2014 - 19:30 (Marinw @ 25.10.2013 - время: 20:19) (voyeurmanx @ 25.10.2013 - время: 18:15) (Marinw @ 16.10.2013 - время: 20:40) <q>Ежели кто хочет показать Грозного - царя московского как он был. То вместо того, чтобы картины в музеях поносить, лучше сняли про него фильм.</q> "Царь" Фильм снят в угоду западу. Любят у нас некоторые поливать историю нашу грязью и мазать дегтем ...Странно все это читать..."В угоду западу"...Бред какой-то... А еще "акула пера"...Фильм-ПОТРЯСНЫЙ: жестокий, беспощадный, игра актеров-вообще на пределе; противостояние главных героев-нет слов, одни эмоции... Какая на хрен разница-на чьи деньги... Главное в другом-у режиссера получилось! Я бы даже взял на себя смелость сравнить этот фильм со "Страстями по Андрею" Тарковского... |
2 смена Влюблен |
12-01-2015 - 03:45 (alternatiwa @ 11.11.2013 - время: 21:13) (LordStanis @ 11.11.2013 - время: 20:50) Еще когда по телевизору этот бред показали, подумал: "ну уничтожат. а потом видные историки докажут, что все-таки убил. Что потом делать?" А вообще, если сохранять картины только по принципу истинности, то тогда можно смело запрещать все произведения с изображением греческих и римских богов, знаменитую "Три богатыря" и вообще все, что Васнецов писал по сказкам, а также и сами сказки, фэнтези и фантастику, вероятнее всего все произведения Дюма (всей семейки) и т.д. А еще нужно проверить все детективные романы, чтоб они опирались на действительно существющие уголовные дела, а все вымышленные в печку. Если уж выбирать бредовую линию поведения, так следовать ей до конца. а так же и вообще всякое проявление Искусства))) Я москвич. крещён в храме Вознесение (малое). Из храма, для разбора мощей были направлены в помощь археологам (для помощи в идентификации по отличительным признакам, свойственным православной традиции погребения) два человека, один из которых мне лично рассказал о том, что когда разбирали мощи, было обнаружено отсутствие травм на останках сына царя Ивана, зато была обнаружена такая концентрация мышьяка, что если бы кто-то из них снял маску, и случайно вдохнул волосок с головы царевича - смертельный исход был бы неминуем. Это - первое. Второе: нет в православной традиции следования ветхому завету: око - за око! Бог мудр, и сам осудит виновных. Пример: пресекли царский род прямых Рюриковичей цареубийством в Ипатьевском монастыре наследника, и что? Прошло время, и виновного покарали цареубийством в доме купца Ипатьева! Третье: Все историки знают, например, о том, что при Борисе Годунове, последнем из клана Рюриковичей, была крепкая социалка: школы для детей, бесплатные, с обязательным изучением английского языка, и народ любил его. Когда три года подряд был неурожай - он за свой счёт кормил москвичей, и разорился, но спас от голодной смерти, а тогда мятежники этим воспользовались, "сдав" его и Москву. По заказу Романовых придворные историки ездили по монастырям уничтожая документы о благих делах Рюриковичей. Придумывали мифы. Ну, купился на такой миф Пушкин! Что - изымать его Бориса Годунова? Да - ложь, откровенная, но нужно просто не скрывать этого, и говорить, что обманут может быть - каждый! и Пушкин - не хоругвь литературы! Он - человек, которого так же провели ловкачи. Третье: относительно галереи братьев Третьяковых: начинать нужно с того, что галерея завещана ими гражданам Москвы, каждый из которых, на правах хозяина имеет право на бесплатное посещение. Так вот, даже это завещание не соблюдается властями города! Необходимо привести в соответствие юридическому праву дела в галерее, а затем, пусть граждане города - собственники коллекции, и решают, какие картины выставлять, и если выставлять, то с какой пояснительной аннотацией про миф. Злом зло - не одолеть, а правдой - можно! |
Hannusia Влюблена |
07-08-2017 - 03:09 (sashok666 @ 05-10-2013 - 11:47) . Мания величия. Личная, и в более широком смысле. |