Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина ArseNat
Женат

Это как? что значит оккупировал?
Въехал туда лично с верной ему гвардией, выдавив музейщиков, что ли?

Это же исторический памятник, охраняемый законом, причем международного значения. Я помню, когла-то был там на экскурсии.
Вы не ошиблись случайно?
Мужчина Cityman
Свободен

(ArseNat @ 26.02.2016 - время: 00:26)
Это как? что значит оккупировал?
Въехал туда лично с верной ему гвардией, выдавив музейщиков, что ли?

Это же исторический памятник, охраняемый законом, причем международного значения. Я помню, когла-то был там на экскурсии.
Вы не ошиблись случайно?

так музейщики сделать ничего не могут, выше ж в статье было, что службы начали проводить в храмах Софии Киевской, несмотря на то, что в помещениях должна быть определенная температура и влажность, иначе все посыпется
Мужчина Глубокий эконом
Свободен

Из давнего-недавнего...

Как Филарет по посох патриарха Московского и Всея Руси ходил
скрытый текст
Вики
Мужчина Вiтaлiй
Свободен

Националисты готовят религиозную резню во Львове
14.05.2016
Уничтожить УПЦ МП
Львовские так называемые общественники и патриоты начали активную подготовку для уничтожения приходов Московского патриархата. Инициаторами «крестового похода», естественно, выступили проходимцы из УПЦ КП (так никем и не признанные, кстати, кроме главного спонсора – Порошенко) и их верные помощники в любой противоправной деятельности – боевики националистических батальонов.

Вся Украина сейчас горит в своеобразной религиозной войне, в которой радикалы с позволения президента активно грабят и уничтожают храмы и приходы Московского патриархата. Общественности это подаётся на традиционном патриотическом и русофобском блюде, а по сути, является геноцидом православия и бандитским захватом территорий и имущества. Администрация Президента курирует практически все «этнические мероприятия», поэтому закон мародёрам и грабителям не помеха.

Теперь в общую свалку борьбы с истинным православием готовы ринуться и политические клоуны Львова. До этого националисты и здесь промышляли мелкими нападениями и разбоем, но теперь борьба за чистоту религии перешла на более высокий уровень. Бразды правления в свои руки взяла местная власть.

В данный момент ведётся активная агитация против «недругов» режима в прямом эфире львовского телевидения. Как показывает горький украинский опыт, вскоре после этого самозванные захватчики перейдут к настоящим боевым действиям.

В эфире телеканала ZIK ведущий Остап Дроздов призвал всех патриотов изгнанию с украинской земли всех представителей Московского патриархата. Он назвал МП террористической организацией, несущей серьёзную опасность для суверенитета Украины. Организацию эту стоит уничтожить, а за одно и всех прихожан под общую гребёнку. Дроздов пропагандирует не только откровенные националистические идеи, но и призывает к настоящему кровопролитию.

Поддержал пламенного оратора и боевик из батальона «Донбасс» и по совместительству руководитель организации «Долой Московский патриархат» неонацист Виталий Олешко. По его словам, Украина уже много чего добилась разрушением коммунистических памятников, разрушением истории. Теперь настал черёд взяться всерьёз и за «неправильную» религию.

Олешко даже не преминул напомнить, как он с товарищами запугивал пенсионеров в Бердянске, чтобы те не вышли на демонстрацию 9 мая. И теперь этот «премилый» человек призывает к уничтожению православной церкви и наказанию прихожан.

Львов, несомненно, готовит резню по религиозному признаку и ублажает государственную идеологию. Православная церковь в большой опасности. И чем глубже Украина в Европе, тем страшнее становится простым украинцам.

Остап Самоед
Фото: news-front.info
http://whoswhos.org/144308-natsionalistyi-...eznyu-vo-lvove/
Мужчина ардарик
Свободен

Закон о запрете УПЦ МП и его последствия для Украины
Лето Господне 2016-го началось для Украинской православной церкви (Московского патриархата) с того, что парламентский комитет по культуре и духовности (в их местном понимании, разумеется) утвердил изменения в Закон о свободе совести и религиозных организациях. Таким образом закрепляется ещё с ющенковских времён практикуемый в «демократической европейской державе» подход, когда вопрос принадлежности православного храма решает не его община (даже если она храм и построила), а некая эфемерная территориальная «громада».

Впрочем, очередное ноу-хау украинской юриспруденции имеет все шансы совсем скоро потерять свою актуальность – по причине ликвидации самого субъекта законопроекта (то есть УПЦ МП). На рассмотрении тех же «духовно-культурных» комитетчиков находится ныне проект «Закона об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которое признано Верховной Радой Украины государством-агрессором».

А то, что «государством-агрессором» «успешно воюющая» с ней Украина продолжает не успешно без кавычек закупать стратегические энергоносители; что в бюджет «агрессора» (в т.ч. и военный) платит налоги шоколадный верховный главнокомандующий «отражающей агрессию» армии и, заодно, лидер БПП, к которому принадлежат четверо авторов законопроекта; что с «агрессором», в конце концов, действует (то есть, не отменён теми же законотворцямы) Большой договор о дружбе – так это вряд ли укладывается в «арийских» черепах депутатов рады, ибо оная давно и прочно страдает диссоциативным расстройством множественной идентичности (проще говоря – массовым раздвоением личности). Ведь, скажем, ни за разрыв отношений с «агрессором», ни за введение военного положения сей орган не проголосовал

Итак, задачами законопроекта являются «выявление… вмешательства со стороны государства-агрессора… через религиозный фактор в государственно-конфессиональную, межконфессиональную сферу отношений в Украине и на ход общественно-политических процессов в государстве; предотвращение проявлений дестабилизации религиозной среды и разжиганию межрелигиозной розни в Украине». То есть, Церковь априори представляется агентом влияния и источником религиозной розни. Такая вот «презумпция невиновности» по-украински.

Посему, согласно предлагаемому закону, с такой религиозной организацией украинское государство должно заключать договор о её «особом статусе». Причём, именно религиозная организация обязана подать документы в орган власти для заключения договора, как будто договор этот ей, а не государству нужен.

В этом договоре Церковь принуждается «уважать другие религиозные организации, которые проводят свою деятельность на территории Украины». То есть, читай:

– уважать право филарэтовцев и автокефалистов (пытающихся разорвать эту же Церковь и тем лишить спасения как можно больше граждан Украины);

– восторгаться специально созданной для искоренения Православия унией (которую даже Ватикан признал «недопустимым более методом достижения церковного единства»);

– лить слезы умиления от иудейского учения о Христе как лжепророке;

– и в воздух клобуки бросать при известии о регистрации на Украине очередной церкви сатаны.

Но даже при соблюдении данных условий регистрация / перерегистрация устава Церкви Христовой на Украине, возможна лишь после «положительной экспертной оценки» регистрационных документов «независимыми» (и это на современной Украине-то!) специалистами (вроде того же «религиоведа» Елэнського). Затем в трехмесячный срок (выделено здесь и далее мной, – Д.С.) рассматривается заявление о регистрации. И только после этого «назначение центрального и регионального руководства религиозной организации (то есть предстоятеля УПЦ и епископов! – Д.С.) происходит после согласования соответствующих кандидатур от религиозной организации с центральным органом исполнительной власти». Да уж – чувствуется рука и бесценный опыт агента КГБ тов. Антонова (оперативная кличка Филарета), который не только назначал епископов после согласования с органами, но и сам был поставлен на киевскую кафедру – вторую по значению в крупнейшей поместной церкви мира – в тридцатисемилетнем возрасте.

Православная Церковь на Украине по предлагаемому закону теперь должна будет «в обязательном порядке согласовывать с государственным органом, осуществившим регистрацию устава, приглашение иностранных религиозных деятелей для осуществления ими проповеднической и другой канонической деятельности». Это значит, что не только МИД теперь будет наделён правом отказать в предстоятельском визите к собственной пастве Патриарху Московскому, но и куда более мелкие крысы из канцелярий при минкульте. Впрочем, эти-то рогатки каноническим правом обходятся, но не станем открывать невеждам общеизвестные истины.

И, наконец, главное: «В случае установления факта сотрудничества с представителями милитарно-террористических группировок государственный орган… инициирует в порядке, предусмотренном действующим законодательством, прекращение деятельности религиозной организации на территории Украины». А, как мы понимаем, фактов сотрудничества «московской церкви» с «российскими террористами» (вплоть до «корректировки попами огня с колоколен их монастырей») одни только телевизионщики украинские «установили» достаточное для запрета количество. Да и вышеупомянутые «эксперты» как дважды два «докажут» нам, что, к примеру, совершение треб в «стане боевиков» – ни что иное, как «сотрудничество» с оными.

Вне парламентских стен политики безо всяких обиняков называют данный документ законом о полном запрете УПЦ. Член тимошенковской «Батькивщыны» известный украинский графоман Яворивськый поясняет: «Это вызвано тем, что священники Московского патриархата не занимают патриотическую позицию». «Непатриотичность» же УПЦ, как известно, заключается в том, что это единственная конфессия на Украине, призывающая к прекращению «братоубийственной войны».

Посредством такого закона, по признанию тимошенковца, решается и болезненный для свидомитов вопрос принадлежности Киево-Печерской лавры: «Я точно знаю, что это обсуждается в Киевской городской администрации и городской раде Киева. Все три лавры Украины – Киево-Печерская, Почаевская и Святогорская – принадлежат Московскому патриархату. Украинские власти считают, что это крайне несправедливо».

Чем же на «восстановление справедливости» в понимании этих, с позволения сказать, «властей» может ответить Церковь?

Собственно, ответ уже готов и выписан. В своей Социальной концепции УПЦ (МП) соглашается с тем, что власти имеют полное право определять юридический статус Поместной Церкви, «предоставляя ей возможность нестесненного исполнения церковной миссии или ограничивая такую возможность».

Но.

«Государственная власть тем самым перед лицом Вечной Правды выносит суд о себе самой и в конце концов предрекает свою судьбу», – предостерегает Церковь, предупреждая, что «сохраняет лояльность государству» лишь до того предела, пока последнее не препятствует Ей исполнять Божественную заповедь «совершать дело спасения людей в любых условиях и при любых обстоятельствах». В случае же невозможности «повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты» священноначалие может «обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению».

А неповиновение крупнейшей конфессии в государстве (по своей численности превышающие все остальные «церкви» вместе взятые) – в государстве, которое и без того на соплях (к тому же пьяных) держится – уж действительно очень скоро исполнит «предречение его судьбы».

© Дмитрий Скворцов
Радонеж
Женщина kri-sta
Замужем

Я не имею права обсуждать чужую церковь, но со стороны МП выглядит каким-то придатком ФСБ. Без какого-то отношения к вере. КП такие же, только придадоток СБУ. Это мой взгляд со стороны.
Мужчина Тимофеич
Свободен

(kri-sta @ 11.06.2016 - время: 12:34)
Я не имею права обсуждать чужую церковь, но со стороны МП выглядит каким-то придатком ФСБ. Без какого-то отношения к вере. КП такие же, только придадоток СБУ. Это мой взгляд со стороны.

Выглядеть все будет так как вам это представят. Вот например. Священник везет с России в Донецк у себя в багаже лекарства. Полную сумку или две. Как это выглядит? Помощь по-человечески прихожанам так как лекарств нет, а люди в нем нуждаются? Или помощь сепаратистам со стороны РПЦ в котором как известно все сплошь ФСБшники?
Одно событие и две его трактовки.
Мужчина Cityman
Свободен

Церковное рейдерство под Тернополем: Захватчики храма избили до полусмерти прихожанина УПЦ.
Мужчине досталось за то, что он не принял сторону захватчиков церкви
11 июня 2016, 17:31

Под Тернополем захватчики храма "отпраздновали победу", жестоко избив верующего УПЦ, который едва не погиб от полученных травм
В пятницу, 10 июня, стало известно, что при поддержке людей в балаклавах и в одежде с символикой "Правого сектора", захватчики срезали замки в Свято-Иоанно-Богословском храме села Колосовая Тернопольской области и с бранью вперемешку с патриотическими лозунгами захватили церковное помещение.
Как оказалось, на этом криминальные события того дня не закончились. Староста новой общины, назвавшейся УПЦ КП, по фамилии Котик с раскольническим священником решили "отпраздновать победу". Как сообщает Тернопольская епархия УПЦ, Котик, возвращаясь домой подвыпившим, встретил по дороге своего односельчанина Якова Рамского, который не предал Украинскую Православную Церковь. Котик стал выкрикивать оскорбления и брань в адрес прохожего, а затем применил грубую физическую силу.
В результате жестокого избиения Яков Рамский оказался в реанимации Кременецкой районной больницы с многочисленными ушибами, переломами ребер и сердечным кризом.
Прибывшая на место преступления полиция зафиксировала факт нападения и опросила свидетелей. Возбуждено уголовное внедрения по факту разбоя, покушения на жизнь и разжигания религиозной вражды.

источник
Женщина kri-sta
Замужем

(Тимофеич @ 11.06.2016 - время: 18:23)
(kri-sta @ 11.06.2016 - время: 12:34)
Я не имею права обсуждать чужую церковь, но со стороны МП выглядит каким-то придатком ФСБ. Без какого-то отношения к вере. КП такие же, только придадоток СБУ. Это мой взгляд со стороны.
Выглядеть все будет так как вам это представят. Вот например. Священник везет с России в Донецк у себя в багаже лекарства. Полную сумку или две. Как это выглядит? Помощь по-человечески прихожанам так как лекарств нет, а люди в нем нуждаются? Или помощь сепаратистам со стороны РПЦ в котором как известно все сплошь ФСБшники?
Одно событие и две его трактовки.

Разумно. Но только сам термин "русский мир" он патриарха пошел, если не путаю. И уж точно МП сделала многое, чтобы подчинить Украину России. Или вернуть в исконное лоно, если с другой стороны. Но вообще, обсуждать чужую религию я бы не лолжна(((
Мужчина Тимофеич
Свободен

(kri-sta @ 12.06.2016 - время: 00:11)
Разумно. Но только сам термин "русский мир" он патриарха пошел, если не путаю. И уж точно МП сделала многое, чтобы подчинить Украину России. Или вернуть в исконное лоно, если с другой стороны. Но вообще, обсуждать чужую религию я бы не лолжна(((

Да какая разница от кого пошло название "Русский Мир"? Если верить Википедии то
CODE
Существует мнение, что впервые понятие «русского мира» предложил президент Императорской Санкт-Петербургской академии наук граф Уваров. Другие считают автором термина генерала Михаила Черняева: «во всяком случае, никто особенно не скрывал, что за выходившей с 1871 года ультраславянофильской газетой „Русский мир“, выпускавшейся под редакторством Ростислава Фадеева и отставного полковника Виссариона Комарова, стоял собственно Черняев, слава которого тогда ещё не была в тени нового героя, генерала Скобелева.
То есть еще при царе. А уж нынешние терки между КП и МП это обычные политические дрязги с целью захвата власти. КП возник недавно и является детищем МП. А то что пытается уничтожить МП на своей земле и забрать все его имущество... Да воздастся по заслугам. МП тоже этим грешен. Так что теперь он просто получает то что сам в свое время посеял. И хотя по человечески жалко то как с ним обходятся, все таки страдают ни в чем не повинные низа которые просто честно выполняют свой долг, но по большому счету... Какая разница под каким знаменем служить одному и тому же богу исполняя одну и ту же работу? Ведь если копнуть в глубину то выяснится что все эти киевские, московские и любые другие патриархаты на самом деле противоугодны богу так как он утверждал что нет национальностей в вере христовой, а разделение на русккие, украинские, греческие, армянские церкви это и есть разделение на религии по национальному признаку.
Мужчина ардарик
Свободен

По приказу «киевского дьявола» «Правый сектор» уничтожает церкви
Пресс-служба Тернопольской епархии сообщает, что в селе Колосовая (Тернопольская область, Украина) был захвачен храм канонической Украинской Православной Церкви, построенный в честь святого Иоанна Богослова.

Очевидцы сообщают, что неизвестные молодые люди в камуфляже окружили здание и ворвались в храм с криками «Смерть врагам!». Экстремисты «Правого сектора» заявили, что являются владельцами храма и не подпускали к нему местных прихожан. Они срезали замок с дверей и ворвались в помещение с криками «Слава Украине!» и «Смерть врагам!». Позже к ним присоединились сторонники из села, которых насчиталось более двух десятков человек.

Позднее активисты разместили на своих страницах в социальных сетях фоторепортаж о том, как прошел захват храма.

Ранее, 2 июня 2016 года, Львовский хозяйственный суд признал права сельской общины на храм недействительными. Затем другим судом было принято решение перерегистрировать устав Свято-Иоанно-Богословской общины Колосовая на устав «Киевского патриархата».

Несмотря на то, что жители села неоднократно обращались в просьбой защитить их конституционное право свободно исповедовать свои религиозные убеждения, их обращения был проигнорированы.

Сегодня на Украине проявляется масштабная агрессия против православных верующих. На факты грубого насилия закрывают глаза и киевское правительство и страны Запада. Десятки храмов были сожжены радикалами «Правого сектора». На это не раз обращали внимание международного сообщества представители МИД РФ.

http://politobzor.net/show-96079-po-prikaz...aet-cerkvi.html
А вот это-смерть врагам, к кому относится? Ладно там сепаратисты и невидимые российские войска. Это понятно. Но Тернополь то это уже Западная Украина. Оттуда весь вражеский дух в первую очередь вымести должно было.
Женщина kri-sta
Замужем

(Тимофеич @ 13.06.2016 - время: 10:13)
(kri-sta @ 12.06.2016 - время: 00:11)
Разумно. Но только сам термин "русский мир" он патриарха пошел, если не путаю. И уж точно МП сделала многое, чтобы подчинить Украину России. Или вернуть в исконное лоно, если с другой стороны. Но вообще, обсуждать чужую религию я бы не лолжна(((
Да какая разница от кого пошло название "Русский Мир"? Если верить Википедии то
CODE
Существует мнение, что впервые понятие «русского мира» предложил президент Императорской Санкт-Петербургской академии наук граф Уваров. Другие считают автором термина генерала Михаила Черняева: «во всяком случае, никто особенно не скрывал, что за выходившей с 1871 года ультраславянофильской газетой „Русский мир“, выпускавшейся под редакторством Ростислава Фадеева и отставного полковника Виссариона Комарова, стоял собственно Черняев, слава которого тогда ещё не была в тени нового героя, генерала Скобелева.
То есть еще при царе. А уж нынешние терки между КП и МП это обычные политические дрязги с целью захвата власти. КП возник недавно и является детищем МП. А то что пытается уничтожить МП на своей земле и забрать все его имущество... Да воздастся по заслугам. МП тоже этим грешен. Так что теперь он просто получает то что сам в свое время посеял. И хотя по человечески жалко то как с ним обходятся, все таки страдают ни в чем не повинные низа которые просто честно выполняют свой долг, но по большому счету... Какая разница под каким знаменем служить одному и тому же богу исполняя одну и ту же работу? Ведь если копнуть в глубину то выяснится что все эти киевские, московские и любые другие патриархаты на самом деле противоугодны богу так как он утверждал что нет национальностей в вере христовой, а разделение на русккие, украинские, греческие, армянские церкви это и есть разделение на религии по национальному признаку.

Согласна.
Мужчина ArseNat
Женат

(Тимофеич @ 13.06.2016 - время: 10:13)
... Какая разница под каким знаменем служить одному и тому же богу исполняя одну и ту же работу? Ведь если копнуть в глубину то выяснится что все эти киевские, московские и любые другие патриархаты на самом деле противоугодны богу так как он утверждал что нет национальностей в вере христовой, а разделение на русккие, украинские, греческие, армянские церкви это и есть разделение на религии по национальному признаку.
И вот на этих УМНЫХ словах всю тему надо закрывать как Бого-неугодную и Бого-противную!!!

Кстати, будет отличная лакмусовая бумажка, если тема не закроется. Особенно по тому, кто в ней пишет и что.
Но сильно расстраиваться по данному поводу я бы не рекомендовал никому, даже пишущим то, что разобщает людей. Тем более, делающим то, что разобщает.
Он всё видит.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 15-06-2016 - 21:59
Мужчина rolling stones
Женат

(Вiтaлiй @ 14.05.2016 - время: 19:30)
Националисты готовят религиозную резню во Львове
Враки. И жалкая пропаганда Русского мира в Львове. Как нибуть после времени "ч" расскажу. Уж поверте мне я сие не пропущу.

Это сообщение отредактировал rolling stones - 15-06-2016 - 23:27
Мужчина rolling stones
Женат

(kri-sta @ 13.06.2016 - время: 16:31)
А уж нынешние терки между КП и МП это обычные политические дрязги с целью захвата власти. КП возник недавно и является детищем МП.
Гыыыыы. Не смешите иои тапки. https://russia.tv/video/show/brand_id/45803...ideo_id/551975/
[URL=Появление и становление Москвы[править | править вики-текст] Основная статья: Основание Москвы Карта зон старой Москвы. Кремль, Китай-город, Белый город, Земляной город. Река Москва представляла собой связующее звено между важными торговыми путями. Её верхнее течение почти примыкало к северной части волжского торгового пути, выводившего далее через озеро Селигер и Великий Новгород (либо через Западную Двину и Полоцк) в Балтику. С верхней Волги вниз по Днепру через Смоленск и Киев можно было попасть в Чёрное море (путь «из варяг в греки»). При движении на восток через расположенные вблизи Москвы истоки Клязьмы либо вниз по самой реке Москве можно было попасть на Оку и вниз по её течению на Волгу, в Булгар и Каспийское море. При движении от устья реки Москвы вверх по Оке, на юг, можно было попасть в верхнее течение Дона и по нему в Азовское и Чёрное моря либо на Нижнюю Волгу и Каспий. Возраст Москвы точно не известен. По мнению Александра Векслера, главного археолога города, её возраст может превышать 1000 лет, о чём свидетельствуют монеты и вещи, найденные при археологических раскопках[5]. А. В. Куза считал, что укреплённое древнерусское поселение возникло на рубеже XI—XII веков, а найденный вещевой материал (в том числе свинцовая печать киевского митрополита) указывает на ещё более раннее заселение[6].]Чуть истории Москвы[/URL]

Это сообщение отредактировал rolling stones - 15-06-2016 - 23:25
Мужчина ардарик
Свободен

(rolling stones @ 15.06.2016 - время: 23:19)
(kri-sta @ 13.06.2016 - время: 16:31)
А уж нынешние терки между КП и МП это обычные политические дрязги с целью захвата власти. КП возник недавно и является детищем МП.
Гыыыыы. Не смешите иои тапки.

А причем тут история города Москвы и Киевского с Московским Патриархатами?

УПЦ КП) — канонически непризнанная православная церковь на Украине.
Возникла в 1992 году в результате действий митрополита Филарета (Денисенко), бывшего предстоятеля Украинской православной церкви (Московского Патриархата).
Википедия
Мужчина rolling stones
Женат

(ардарик @ 15.06.2016 - время: 23:45)
]УПЦ КП) — канонически непризнанная православная церковь на Украине.
Возникла в 1992 году в результате действий митрополита Филарета (Денисенко), бывшего предстоятеля Украинской православной церкви (Московского Патриархата).

Вы опять за свое. посмотрите внимательно кино. Там четко сказано кто крестил КИЕВСКУЮ РУСЬ. И масковским патриархатом в то время даже не пахло.
Мужчина ардарик
Свободен

(rolling stones @ 15.06.2016 - время: 23:59)
(ардарик @ 15.06.2016 - время: 23:45)
]УПЦ КП) — канонически непризнанная православная церковь на Украине.
Возникла в 1992 году в результате действий митрополита Филарета (Денисенко), бывшего предстоятеля Украинской православной церкви (Московского Патриархата).
Вы опять за свое. посмотрите внимательно кино. Там четко сказано кто крестил КИЕВСКУЮ РУСЬ. И масковским патриархатом в то время даже не пахло.

А где в указанном вами тексте говорится про киевский патриархат? Митрополит не патриарх. Тем более он мог быть киевским митрополитом греческого патриархата. Всеж до 17го века православие на Руси было греческого толка.
Женщина kri-sta
Замужем

(rolling stones @ 15.06.2016 - время: 23:59)
(ардарик @ 15.06.2016 - время: 23:45)
]УПЦ КП) — канонически непризнанная православная церковь на Украине.
Возникла в 1992 году в результате действий митрополита Филарета (Денисенко), бывшего предстоятеля Украинской православной церкви (Московского Патриархата).
Вы опять за свое. посмотрите внимательно кино. Там четко сказано кто крестил КИЕВСКУЮ РУСЬ. И масковским патриархатом в то время даже не пахло.

Как и киевским) цареградские попы крестили)))
Мужчина Ґеніталій
Свободен

(rolling stones @ 15.06.2016 - время: 23:59)
(ардарик @ 15.06.2016 - время: 23:45)
]УПЦ КП) — канонически непризнанная православная церковь на Украине.
Возникла в 1992 году в результате действий митрополита Филарета (Денисенко), бывшего предстоятеля Украинской православной церкви (Московского Патриархата).
Вы опять за свое. посмотрите внимательно кино. Там четко сказано кто крестил КИЕВСКУЮ РУСЬ. И масковским патриархатом в то время даже не пахло.

Да-да. Русь крестил Киевский патриархат.Ведь дело происходило в Киеве, а Москвы тогда и в помине не было.
Можно сказать, что Русь крестил предшественник Филарета.
А возглавлял в то время государство Украина-Русь предшественник Порошенко.
Я правильно рассуждаю, rolling stones?
Мужчина rolling stones
Женат

(Ґеніталій @ 16.06.2016 - время: 10:52)
а-да. Русь крестил Киевский патриархат.Ведь дело происходило в Киеве, а Москвы тогда и в помине не было.
Можно сказать, что Русь крестил предшественник Филарета.
А возглавлял в то время государство Украина-Русь предшественник Порошенко.
Я правильно рассуждаю, rolling stones?

Я не понял. Вам не нравится такая версия? Меня она целиком устраивает
Мужчина Genosse
Женат


rolling stones 16.06.2016 - время: 14:01

(Ґеніталій @ 16.06.2016 - время: 10:52)
а-да. Русь крестил Киевский патриархат.Ведь дело происходило в Киеве, а Москвы тогда и в помине не было.
Можно сказать, что Русь крестил предшественник Филарета.
А возглавлял в то время государство Украина-Русь предшественник Порошенко.
Я правильно рассуждаю, rolling stones?

Я не понял. Вам не нравится такая версия? Меня она целиком устраивает


Забавно было бы, если просто обменялись мнениями, поржали и разбежались.
Так ведь подобные версии втюхиваются псевдоисториками через зомбоящик.
А говорящие головы от власти на бесчисленных ток-шоу, считают, что на своем уровне можно использовать подобную примитивную демагогию, лжелогику.
А так смешно.

Мужчина rolling stones
Женат

(ардарик @ 13.06.2016 - время: 15:58)
unichtozhaet-cerkvi.html]http://politobzor.net/show-96079-po-prikaz...aet-cerkvi.html[/URL]
А вот это-смерть врагам, к кому относится? Ладно там сепаратисты и невидимые российские войска. Это понятно. Но Тернополь то это уже Западная Украина. Оттуда весь вражеский дух в первую очередь вымести должно было.



Мужчина ArseNat
Женат

Всех с Троицей, православные!
Счастья, здоровья и достатка!

И помните, что многочисленный церкви - всего лишь посредники между нами и Творцом. Поэтому любые споры кто есть круче, чистая условность.Всё равно Он круче!
Мужчина kimomsk
Свободен

(ArseNat @ 19.06.2016 - время: 16:10)
Всех с Троицей, православные!
Счастья, здоровья и достатка!

И помните, что многочисленный церкви - всего лишь посредники между нами и Творцом. Поэтому любые споры кто есть круче, чистая условность.Всё равно Он круче!

Пpисоединяюсь к этим поздpавлениям. Это точно сказано.... И дpугими словами классика если сказать то же самое
"Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед."

И по фигу тут обpядовость какая бы то ни было.. Если ЭТО пpочухают люди вне зависимости от веpоисповедания!
Мужчина rolling stones
Женат

Цитата из ГОРЯЧЕ НЕЛЮБИМОЙ вами википедии.
Русская православная церковь связывает своё возникновение с Крещением Руси (988 год), когда Константинопольский патриарх Николай II Хрисоверг поставил Михаила митрополитом на новосозданную Киевскую и всея Руси митрополию Константинопольского патриархата, создание которой признал и поддержал киевский князь Владимир Святославич[35].

Ввиду разрушения кафедрального собора и упадка значения Киева как политического центра после его разгрома татаро-монголами (1240), в 1299 году митрополит Киевский Максим перенёс свою резиденцию во Владимир-на-Клязьме; в конце 1325 года местопребыванием Киевских и всея Руси митрополитов стала Москва.

Статус автокефалии де-факто имеет с 1448 года, когда собор в Москве поставил на Русскую митрополию (с центром в Москве) Рязанского епископа Иону без предварительных согласований с униатским Константинополем. Хотя формально вхождение в состав Констанинопольской патриархии было восстановлено после изгнания османами униатов из Константинополя в 1453 году, но с 1448 по 1589 год Московская Церковь (без Киевской митрополии) управлялась фактически независимыми митрополитами. Источник.Говоря понятным языком. церковь попросту отжали.
Мужчина ардарик
Свободен

Но опять таки. Не было патриархии на Руси до так называемого "отжатия церкви". Была митрополия. Так что киевский патриархат это новоделка и не имеет законной силы. По юридически ничто иное как секта.

Это сообщение отредактировал ардарик - 23-06-2016 - 03:29
Мужчина ArseNat
Женат

А какая разница, кто куда ходит?
Пытаюсь понять - не понимаю важности.
Есть Он в душе, хоть вообще никуда не ходи.
Что от нормального человека надо, исходя из заповедей, мы все прекрасно помним. Так стоят ли споры о принадлежности к какой-либо из ветвей православия хоть чего-то?
Был как-то в Сербии, ребята рассказали и даже показали их Патриарха. И, как православный, я начал гордиться их покойным Патриархом. Достойнейший был человек.
А что в Сербской, так какая разница? Главное, за него не стыдно было, а почетно.

Его известная цитата: "Мы не выбираем ни страну, где родимся, ни народ, в котором родимся, ни время, в котором родимся, но выбираем одно: быть людьми или нелюдями".

Вот какой был у православного люда нашей планеты Патриарх!
Кто ничего о нем не знает, почитайте. Тоже будете гордиться.
Мужчина rolling stones
Женат

(ардарик @ 23.06.2016 - время: 03:27)
Но опять таки. Не было патриархии на Руси до так называемого "отжатия церкви". Была митрополия. Так что киевский патриархат это новоделка и не имеет законной силы. По юридически ничто иное как секта.

Вы сейчас спекулируете на иерархичесчких понятиях. Говоря вашими словами ссылку дайте что это ни разу не патриархат а митрополия. Потму как опять же горяче нелюбимая вами википедтя пмшет Читаем. Прошу заметить что я даю ссылкуц на русский источник википедии. Для сравнения почитайте другие версии. Впрочем я не настиваю
Мужчина rolling stones
Женат

(ArseNat @ 23.06.2016 - время: 16:20)
А какая разница, кто куда ходит?
.

Согласен. Но есть одно но




Мужчина kimomsk
Свободен

(rolling stones @ 23.06.2016 - время: 20:35)
Но есть одно но

А в чем но заключаеся? Если, как истинно веpующий пpавославный посещал бы я цеpковь. Так тоже пpихожанам на молитвах или не знаю еще на чем такие же "коpы мочат" как святой отец отчебучил во втоpом pолике? Не думаю... В общем, не за этим пpихожане в собоp идут. Тpудно судить, ибо не посетитель Хpамов я.
Мужчина ArseNat
Женат

(rolling stones @ 23.06.2016 - время: 20:35)
(ArseNat @ 23.06.2016 - время: 16:20)
А какая разница, кто куда ходит?
.
Согласен. Но есть одно но ...

Любые "но" не имеют никакого значения. На всё сверхмирское и вне интересов обычного человека, вообще не обращал бы внимания. Опять же цитирую Патриарха сербского Павла:
"Если архиереи, зная заповедь Спасителя о нестяжательстве, имеют такие машины, то какие же машины у них были бы, если бы этой заповеди не было?" (с)

Кто в курсе, он был очень-очень-очень скромным человеком. Сербы его очень любили, за исключением их местных отморозков и свихнутых феминисток.
Поэтому не надо нам с Вами пытаться "меряться" у кого кто на чем ездит.
Лучше гордиться вместе, что в православном мире был великий человек.

А "меряться" - ну точно песочница получается.
Мужчина ArseNat
Женат

(kimomsk @ 23.06.2016 - время: 21:34)
(rolling stones @ 23.06.2016 - время: 20:35)
Но есть одно но
А в чем но заключаеся? Если, как истинно веpующий пpавославный посещал бы я цеpковь. Так тоже пpихожанам на молитвах или не знаю еще на чем такие же "коpы мочат" как святой отец отчебучил во втоpом pолике? Не думаю... В общем, не за этим пpихожане в собоp идут. Тpудно судить, ибо не посетитель Хpамов я.
Сугубое ИМХО.
В собор люди идут по многим причинам.
За поддержкой, не находя ее в своих силах.
За общением.
По привычке.
Потому что "все ходят".
И, наконец, истово соблюдая каноны.

Какой процент за этими причинами - неизвестно.
Своё мнение излагал чуть раньше, и повторю еще раз: если у тебя в душе есть Он, то можно никуда и не ходить. Сил на успех, на добрые дела, и чтоб не стать подлецом у тебя и так хватит. А если Его в душе нету, то пусть хотя бы через церковь человек попробует Его отыскать. И договориться самому с собой.
Частные случаи фарисейства в расчет не берем, лады?

Это сообщение отредактировал ArseNat - 23-06-2016 - 21:43
Мужчина kimomsk
Свободен

(ArseNat @ 23.06.2016 - время: 21:42)
Сугубое ИМХО.
В собор люди идут по многим причинам.
За поддержкой, не находя ее в своих силах.
За общением.
По привычке.
Потому что "все ходят".
И, наконец, истово соблюдая каноны.

Какой процент за этими причинами - неизвестно.
Своё мнение излагал чуть раньше, и повторю еще раз: если у тебя в душе есть Он, то можно никуда и не ходить. Сил на успех, на добрые дела, и чтоб не стать подлецом у тебя и так хватит. А если Его в душе нету, то пусть хотя бы через церковь человек попробует Его отыскать. И договориться самому с собой.
Частные случаи фарисейства в расчет не берем, лады?

Лады! Подпишусь под сказанным!

Еще немного добвить хочется. Я не "воинствующий атеист". Ведь по сути - цеpковь с ее стpуктуpами (если гpажданским языком выpажаться) такая же институциональная вещь, как СовФед, Дума... только по человеческим душам специализация.

Я себя в чем-то ущеpбным не считаю. Возьмем наше поколение. О котоpом сказать можно "нас венчали не в цеpкви" (С) И все мы выpосли такими, какими выpосли.. И ценности жизни впитали, если бы этого не пpоизошло, содом наступил бы

Тепеpь, если за поколение идущее за нами говоpить... Пpи откpытой "институциональности" цеpкви... Выpастут они лучше нас? Выpастут вель... И то о чем Вы написали, для очень большого числа людей это будет пpивычкой... А то что Вы пpо ВЕPУ написали, я абсолютно согласен!!!!
Мужчина ArseNat
Женат

Всё будет нормально. Про нас тоже взрослые сокрушались и огорчались Однако выросли. И на все сволочами, скотами, гопниками или ворами. Большинство весьма и весьма разумный люд. Если Вам кажется другое, это потому, что всякое отребье всегда заметнее спокойных нормальных людей. Как чирей. Он на коже всегда ярче, чем сама кожа.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 23-06-2016 - 23:21
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх  


Рекомендуем топики из этого форума

Моё чадо 1 сентября

а вы сдаете макулатуру?

Конкурс: " Мистер и мисс регионального форума".

Крым

Футбол.

Интересные топики из других форумов

· Как мы проводим свободное время ?

· А где Пермский край?

· "Эстония встречает Новый Год"

· Железные кони форумчан и не только они

· Конкурс "Мисс ЮФО"