S.Holmes Влюблен |
02-03-2013 - 23:41 (nicola11 @ 02.03.2013 - время: 17:15)
Во Львове неизвестные угнали трамвай и въехали на нем в дом Спасибо, добрый человек! После прочтения этой новости ни за какие коврижки не поеду во Львов, а свой трамвай теперь буду ставить на сигналку. |
nicola11 Женат |
03-03-2013 - 01:05 Тю! Да ты москаль! Пожалів хлопцям свій трамвай... |
S.Holmes Влюблен |
03-03-2013 - 01:11 (nicola11 @ 03.03.2013 - время: 00:05)
Тю! Да ты москаль! Пожалів хлопцям свій трамвай... Та нехай говдаються, але повинні салом змащувати механичні деталі. Це принципово. |
Хабиба Свободна |
03-03-2013 - 13:46 (kimomsk @ 02.03.2013 - время: 21:03) (Хабиба @ 16.02.2013 - время: 10:41)
НА применяется к части территории. В к отдельной стране. На самом деле не все так просто!! Но за поднятие статуса Сибири респект!)))) Страна - Сиберия, национальность - сибиряк. Все как положено. Национальность - имя существительное!!! В отличие от русский. Зачем имя прилагательное в названии национальности?)))) Да на здоровье.) Мне мелочь, а вам вон сколько радости. |
Хабиба Свободна |
03-03-2013 - 13:47 (nicola11 @ 02.03.2013 - время: 18:15)
Во Львове неизвестные угнали трамвай и въехали на нем в дом
Все лучше, чем были бы сводки сколько убили, ограбили и изнасиловали. Или вы просто еще не все выставили про Львов?) |
nicola11 Женат |
03-03-2013 - 14:41 У меня большая коллекция... |
NIK-OLYA Женат |
04-03-2013 - 13:55 (Данецкий бандюк @ 16.02.2013 - время: 00:21)
Суровая правда состоит в том, что "на Украине" - российский новояз - придумал иконка Тарасик Шевченко. Он хотел, чтобы его, "як помру, то поховайтэ НА Вкрайыни мылий". Впрочем, про "как вкусное кофе" он не говорил, ЕМНИП, - видимо, не довелось ему посидеть в лагере смерти, как отцу одного из прошлых мессий. Русский - это нормальный человек , который говорит на своем родном языке и уважает другие , любит русские песни и уважает выбор других , работает на своей земле и не раскрывает рот на соседей ,живет сам и не мешает жить другим. Москаль - получеловек , получертзнаетчто , разговаривая на русском неуважает и не признает другие языки , слушая русские песни пихает их другим , не работает на своей земле а лезет с оружием в огород к соседу и кричит о нарушении прав русскоязычного меньшества , по другому говоря бродяга , бандит , вор и лжец.
А донецкие , это отдельная порода , выведенная рускими , чтобы быть пятой колонной в Украине.
|
nicola11 Женат |
04-03-2013 - 17:02 Наткнулся на весьма занимательную статью:
Когда прекратила своё существование Советская Украина?
Советская Украина была создана в 1919 году. Потом, в течение долгих лет государственного строительства, пройдя периоды тяжёлых испытаний и потрясений, народ Советской Украины создавал материальную основу существования страны, строил фабрики, заводы. Советская Украина стала страной с мощным интеллектуальным и промышленным потенциалом, приобрела авторитет в мире, и, в частности, стала одной из стран – основателей ООН. Когда же эта страна - Советская Украина прекратила своё существование?
скрытый текст
Даты, с которой история УССР, как страны официально прекратила своё существование я не смог найти. Референдума об отмене названия не было. Когда и каким образом из названия страны пропало слово «Советская»? При том, что основную роль в жизни страны по-прежнему играют Рады, т.е. Советы в том или ином составе, название Советская Украина более не употребляется. Не могу понять почему.
Некоторые авторы считают, что Советская Украина прекратила своё существование 24.08.1991 года на основании Постановления ВР и Акта о провозглашении независимости Украины. Давайте разбираться с первоисточниками. Действовали на территории УССР Конституция и законы УССР до 24.08.1991 года? Действовали. Конституция УССР была принята 20.04.1978 г. и была отменена лишь в 1996 году. Так что Конституция УССР продолжала действовать и после 24.08.1991 г. Так когда же прекратила существование Советская Украина? Далее. В 1990 году в Советской Украине прошли выборы. Самых достойных народ выбрал народными депутатами. Эти достойные народные избранники обещали своим избирателям - народу Советской Украины честно выполнять свои обязанности, согласно Конституции УССР (то, что позже, в Конституции 1996 года было формализовано в виде стипуляции - присяги). О сложении с себя обязанностей народных депутатов Советской Украины в связи с провозглашением независимости я что-то не слышал. Итак, на 24.08.1991 года действуют Конституция и законы УССР, избранные народные депутаты, уполномоченные народом представлять народные интересы собираются в здании Верховного Совета и … 321 голосом принимают Постановление и Акт о провозглашении независимости Украины. Хочу ещё раз отметить, что на 24.08.1991 года действуют Конституция и законы Советской Украины. В частности действует ст.5 Закона УССР «О всеукраинском и местных референдумах» от 3 июля 1991 года, которая недвусмысленно устанавливает, что «исключительно всеукраинским референдумом решается вопрос о реализации права народа Украины на самоопределение». Но 321 народный депутат Верховного Совета (Верховной Рады) УССР голосуют «за» принятие Постановления и Акта о провозглашении независимости.
С правовой точки зрения эти 321 народный депутат Советской Украины превысили свои полномочия и голосованием 24.08.1991 за Постановление и Акт провозглашения независимости нарушили закон УРСР о референдуме. То, что это голосование произошло в стенах Верховной Рады УССР, не отменяет самого факта измены депутатов данным ими народу обещаниям соблюдать законы УССР, т.е. другими словами - их присяге народу.
Говоря прямо, без экивоков, 24.08.1991 года в стенах Верховной Рады УРСР свершился антиконституционный националистический переворот, который может быть квалифицирован как измена Родине.
И, кстати, некоторые депутаты в зале ВР УССР 24.08.1991 отмечали в своих выступлениях, что самоопределение без учёта мнения народа – нарушение закона. Это зафиксировано стенограммой внеочередного заседания ВР.
Разумеется, юристам известно, что нормативный акт, принятый неуполномоченным на то органом, является ничтожным с момента издания. А ВР УССР не была народом уполномочена менять строй и форму правления в стране, менять её название и государственные символы.
По-крайней мере, с логикой у автора всё в порядке...Какие у кого мысли?
|
...Эдельвейс... Женат |
04-03-2013 - 20:53 (nicola11 @ 04.03.2013 - время: 17:02)
Наткнулся на весьма занимательную статью:
Когда же эта страна - Советская Украина прекратила своё существование?[/i]
По-крайней мере, с логикой у автора всё в порядке...Какие у кого мысли? А что советская Украина была страной? Странно очень. По мне так с логикой у "этого" автора совсем да наоборот. |
Semchik Женат |
04-03-2013 - 21:21 А как там насчёт права наций на самоопределение? А референдум 01/12 ????
|
nicola11 Женат |
04-03-2013 - 22:10 (...Эдельвейс... @ 04.03.2013 - время: 20:53)
А что советская Украина была страной? Странно очень. По мне так с логикой у "этого" автора совсем да наоборот. Вы, очевидно, в понятие "логика" что-то своё, особенное, вкладываете... "Часть государства - Советская Украина", так вас устраивает? Тем более, что эта часть являлась членом ООН. Или вы чтение на этой фразе и закончили? |
nicola11 Женат |
04-03-2013 - 22:19 (Semchik @ 04.03.2013 - время: 21:21)
А как там насчёт права наций на самоопределение? А референдум 01/12 ???? Да ради Бога! Самоопределяйтесь. Только правовыми методоми. Автор и пишет, что единственный законный способ стать независимым государством, Украина не использовала. Депутаты приняли Декларацию во-первых сверх своих полномочий, а во-вторых в прямом противоречии с целями, для которых их выбирали. Т.е. совершили предательство. Следовательно, поставили себя вне действующего законодательства. Соответственно, "умножили на ноль" (С) лигитимность принятого документа (выше упомянутой Декларации). Как то так... |
Semchik Женат |
04-03-2013 - 22:39 Мыкола. Я те так скажу. Я радиониженер а не юрист. Думаю, что ты это статью вытащил из 2008 го года. Ну или раньше. Источника не назвал. Я пару цитат тыкнул и нашел валом статей с этими цитатами. тоесть сопли жуют.
ЗЫ. Ты тоже? |
...Эдельвейс... Женат |
04-03-2013 - 22:47 (nicola11 @ 04.03.2013 - время: 22:10) Вы, очевидно, в понятие "логика" что-то своё, особенное, вкладываете... "Часть государства - Советская Украина", так вас устраивает? Тем более, что эта часть являлась членом ООН. Или вы чтение на этой фразе и закончили? А член ООН это что панацея какая-то? Вот если сов. Украина не отказывалась от сов. идеологии, но проводила бы свою отдельную политику. Хотя бы в вопросе Афганистана для примера. Отказалась бы вводить свои воен. части в эту страну и просто ребят несущие воен. срочку , но родом с Украины.
Это сообщение отредактировал ...Эдельвейс... - 04-03-2013 - 22:49 |
nicola11 Женат |
04-03-2013 - 22:47 Ты прав - статья 2008 г\в. Но, в том то и дело, что сопли жуют, а ответа до сих пор нет. Независимость - хорошо. Демократия - еще лучше! Но правовые нормы и порядок их применения никто не отменял... Или вы хотите быть немножечко беременными..? |
Semchik Женат |
04-03-2013 - 23:58 Так давай все назад вернем, а? какие проплемы Опять к Вове в мавзолей съезжу, погляжу, упаду на колени (там коврик есть???) И совдепию вернем. Чё там...
ЗЫ. Ставлю. Пошлю. По Украине.
|
nicola11 Женат |
05-03-2013 - 00:04 Давай вернём. Я - за! И в ТС вступать не нужно будет... (В ЕС, правда, тоже...) |
Caroline В поиске |
05-03-2013 - 10:24 (nicola11 @ 05.03.2013 - время: 00:04)
Давай вернём. Я - за! И в ТС вступать не нужно будет... (В ЕС, правда, тоже...) Подумайте хорошо. За акоголем опять трехчасовые очереди будут. |
Semchik Женат |
06-03-2013 - 18:04 Тагды я не согласен. А сигареты?????? УУУУУУУУУУУУУУУУУ Тесть самокрутки крутит, я не умею. |
kimomsk Свободен |
08-03-2013 - 17:58 (Cityman @ 02.03.2013 - время: 23:25)
...но жить будем в России, нам Сиберий не надобно. Сиберия под здоровый стёб интеллектуалов Темы придумана.)) Не более того. А в самом деле, разве так важно, где ты живешь? Гораздо важней КАК!!! И лучше любимого Лермонтова вряд ли кто скажет.
Но есть и божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет; Он не доступен звону злата, И мысли и дела он знает наперед. Тогда напрасно вы прибегнете к злословью: Оно вам не поможет вновь, И вы не смоете всей вашей черной кровью Поэта праведную кровь! |
Semchik Женат |
08-03-2013 - 18:22 Думаю, с Хамом в котлах встетимся. Я в чугунном, он в золотом. Но смола у меня будет мягче а у него с соусом Tabasco. |
kimomsk Свободен |
08-03-2013 - 19:21 (Semchik @ 08.03.2013 - время: 18:22)
Думаю, с Хамом в котлах встетимся. Я в чугунном, он в золотом. Но смола у меня будет мягче а у него с соусом Tabasco. Тут я пас насчет ответа!))))
Единственное скажу, лермонтовские строки ни в коем случае с моей стороны никаких намеков не несут. Может это трудно объяснить словами, но эти строки еще в школе меня безумно потрясли. Не знаю почему!!!
Как в советской школе эти строки заставили поверить в высшую справедливость?!! Это просто немыслимо. И не в комсомольскую, пионерскую... справедливость, в в ту, которой твоя душа поверила!! |
Юдите Григянс Замужем |
09-03-2013 - 01:25 Название топика: Уникальность Украинской нации, ИМХО, достаточно расплывчато. Уточните, пожалуйста: ДЛЯ КАКОГО РЕГИОНА украинская нация уникальна. Конечно, для Европы эта нация уникальна - нет слов. Ну, а вот, если рассматривать мир в целом... В Африке, а может, в Микронезии, или еще где, таких наций - пруд пруди, и от того, что ее писать с заглавной буквы, она не станет уникальней.
(Сама я - коренная, 100-процентная украинка)
Это сообщение отредактировал Юдите Григянс - 09-03-2013 - 01:30 |
rattus Свободен |
09-03-2013 - 01:53 (Юдите Григянс @ 09.03.2013 - время: 01:25)
В Африке, а может, в Микронезии, или еще где, таких наций - пруд пруди ... и каждая из них - уникальна. |
Юдите Григянс Замужем |
09-03-2013 - 02:01 (rattus @ 09.03.2013 - время: 01:53) (Юдите Григянс @ 09.03.2013 - время: 01:25)
В Африке, а может, в Микронезии, или еще где, таких наций - пруд пруди ... и каждая из них - уникальна. Я всегда считала, что уникальными могут быть люди. Ну а могут ли быть уникальными нации? Интересный вопрос. |
nicola11 Женат |
11-03-2013 - 17:48 Депутат предлагает запретить использование обращения «украинец»
Народный депутат Лев Миримский (внефракционный) заявил, что выступает за законодательный запрет на использование обращения «украинец» по отношению ко всем гражданам Украины.
«Думаю даже законопроект внести — я, например, категорически не согласен, что к гражданам Украины обращаются «украинцы»...Мы с юристами думаем, как разграничить эти 2 понятия («украинец» и «гражданин Украины»)",— считает депутат.
Он также выразил уверенность, что Украине крайне необходимо ввести федеративное устройство для предотвращения раскола общества. |
Semchik Женат |
11-03-2013 - 21:48 Да. Лев Миримский это, конечно, глыба. И цитировать его это, конечно, верх мудрости.
А он не предлагает ездить на трёхколёсном велосипеде по проезжей части? Тож было бы не хило.
Какой цитируруемый, такой и цититириющий (во загнул, га????? )))))) |
nicola11 Женат |
11-03-2013 - 22:02 А чем он плох? Как- никак, народный депутат. За него тысячи голосовали! |
Semchik Женат |
11-03-2013 - 22:06 Блин, жаль Натаха не балотировалась. Один голос тогчно бы имела от меня.
И не такие идеи выкидывала бы. ))) |
nicola11 Женат |
11-03-2013 - 23:09 Действительно, жаль... Не справедливо вышло: фашисты прошли, а антифа - нет. |
Caroline В поиске |
12-03-2013 - 10:07 (nicola11 @ 11.03.2013 - время: 22:02)
А чем он плох? Как- никак, народный депутат. За него тысячи голосовали! Если Вам нравятся как разводят русских (что не удивительно), то не плох конечно. Но Вы бы свой антироссийский пыл поумерили бы. |
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
12-03-2013 - 13:20 (Тепло-техник @ 12.10.2011 - время: 23:32)
Так что может вся разница в том,что граждане трех близких стран думают,что они разные ? Или их кто-то убеждает в этом.
вот вот...и я даже знаю....кто наших родных советских украинцев в этом убеждает и растит новое поколение с вывернутыми наизнанку мозгами.....к сожалению...и результаты уже заметны......даже на форуме. |
Svetick Замужем |
12-03-2013 - 16:27 (Юдите Григянс @ 09.03.2013 - время: 02:01)
Я всегда считала, что уникальными могут быть люди. Ну а могут ли быть уникальными нации? Интересный вопрос. А как же богоизбраный народ?
Или "уникальная, исторически сложившаяся общность людей - советский народ"? |
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
12-03-2013 - 16:56 (Svetick @ 12.03.2013 - время: 16:27)
"уникальная, исторически сложившаяся общность людей - советский народ"?
именно так. и без кавычек. |
Semchik Женат |
12-03-2013 - 20:21 Шкода. Шкода что уникальная белорусская нация пропадает . Красные задушили. Бацько все подмял. шкода. Бігме Боже. |