Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина -Ягморт-
Свободен
27-03-2012 - 13:43
QUOTE (Ufl @ 27.03.2012 - время: 12:56)
QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 12:00)
Интересно, а есть у Америки друзья?

Есть. Грузия.

Нееееет, Грузия США не друг, он их вассал, а это разные вещи.
скорее о дружбе можно говорить с Великобританией, этакий англосакский тандем.
Мужчина People's Avenger
Свободен
27-03-2012 - 20:47
QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 02:28)
Вы сейчас говорите не о США, а об Уолл-стрите, ТНК различного рода и мировой финансовой системе. Но вот почему ТНК? Почему мировой?
Да потому что им выгоднее работать на США, а не против. США- страна не финансистов, а производителей, если уж брать реальное положение дел, а не некую абстрактную Америку.
Потому то и бежала "лимита" из общин в места, где скапливалась разношерстная иммиграция, в крупные прибрежные города.
Если уж говорить о Голливуде и фильмах подобного рода, не надо так уж преувеличивать... Советский фильм "10 негритят" у нас- детектив для всех возрастов, а у них- триллер, в некоторых штатах, вообще, запрещённый к детскому просмотру.
Вы очень мало знаете о борьбе за нравственность в Штатах. Всё, что рассказывали нам о них- это стеклянные бусы для дикарей, в обмен на алмазы.

На самом деле США в плане производства не самая ведущая держава. Сейчас все их производство в Китае. Даже есть движение за возвращение рабочих мест в США. Их товары очень дороги, поэтому они мало кому нужны. А качество можно найти и получше, например из той же Японии. Именно по этой причине они заставляют покупать свою гуманитарную помощь, чтобы спонсировать своих производителей продуктов питания и разорять таких производителей в бедных странах, еще больше уничтожая их экономику.
США были выгодны транснациональным сионистско-масонским кланам, всей этой мировой закулисе, в качестве такой удачной удаленной площадки для строительства такого государства. Окружали их слабые страны, которые были не конкуренты, не могли как-то помешать, напасть. Ведь попробовали построить Израиль и что из этого вышло? - Сплошные проблемы. А в США из-за своей удаленности и наличия неплохих ресурсов это можно было сделать.
На самом деле все основные биржевые спекуляции проходят именно в США. Там же были изобретены все основные спекулятивные финансовые инструменты. Оно и понятно, что все азартные игры - это свойство уголовно-криминальной среды. Они вроде и финансисты, они и жулики, вроде того же Мэддока. Обычно криминал всегда тщательно планирует свои операции, - кого, где и как подставить. То же самое и с США, они как мафиозный клан, только подставляют они на государственным уровне, то есть страны. Такая вот у них игра по-крупному.
Про нравственность в США нам сейчас известно непосредственно от людей, от наших эмигрантов, которые жили и живут в этой стране. Кто-то уехал поработать, вернулся и рассказал. Кто-то живет там постоянно, но периодически приезжает в гости к родне. Поэтому сейчас эта информация о США вцелом и о их нравственности приходит напрямую, а не из политпропаганды.
Мужчина dedO'K
Женат
28-03-2012 - 00:13
QUOTE (People's Avenger @ 27.03.2012 - время: 21:47)
На самом деле США в плане производства не самая ведущая держава. Сейчас все их производство в Китае. Даже есть движение за возвращение рабочих мест в США. Их товары очень дороги, поэтому они мало кому нужны. А качество можно найти и получше, например из той же Японии. Именно по этой причине они заставляют покупать свою гуманитарную помощь, чтобы спонсировать своих производителей продуктов питания и разорять таких производителей в бедных странах, еще больше уничтожая их экономику.
США были выгодны транснациональным сионистско-масонским кланам, всей этой мировой закулисе, в качестве такой удачной удаленной площадки для строительства такого государства. Окружали их слабые страны, которые были не конкуренты, не могли как-то помешать, напасть. Ведь попробовали построить Израиль и что из этого вышло? - Сплошные проблемы. А в США из-за своей удаленности и наличия неплохих ресурсов это можно было сделать.
На самом деле все основные биржевые спекуляции проходят именно в США. Там же были изобретены все основные спекулятивные финансовые инструменты. Оно и понятно, что все азартные игры - это свойство уголовно-криминальной среды. Они вроде и финансисты, они и жулики, вроде того же Мэддока. Обычно криминал всегда тщательно планирует свои операции, - кого, где и как подставить. То же самое и с США, они как мафиозный клан, только подставляют они на государственным уровне, то есть страны. Такая вот у них игра по-крупному.
Про нравственность в США нам сейчас известно непосредственно от людей, от наших эмигрантов, которые жили и живут в этой стране. Кто-то уехал поработать, вернулся и рассказал. Кто-то живет там постоянно, но периодически приезжает в гости к родне. Поэтому сейчас эта информация о США вцелом и о их нравственности приходит напрямую, а не из политпропаганды.

"На самом деле"- это вы за какие годы берёте? В нынешние времена крупные города США переживают постиндустриальный(читай, постбиржемыльношаронадувательный) кризис. Но врядли он касается кого то, кроме коммерсантов-посредников, рекламщиков и офисного планктона.
Вы же не будете утверждать, что "главные биржевые спекуляции" проводятся в штатах Мэн, Тэннэси или в Тексэс. Опять же, Флорида или Солтлэксити- центр мирового сионизма и масонства?
Мужчина Format C
Влюблен
30-03-2012 - 06:06
QUOTE (People's Avenger @ 27.03.2012 - время: 12:47)
На самом деле США в плане производства не самая ведущая держава. Сейчас все их производство в Китае...

в Китай скинуто производство дешевого и низкокачественного ширпотреба, без которого жизнь в стране не остановится... и даже, наоборот, будет чище и свободнее от хлама.
А действительно-нужные вещи (зерно, продукты питания, машины, корабли, трактора, грузовики, вагоны, рельсы, самолеты, военную технику... ) Америка как производила сама, так и производит

И большинство людей в Америке, как и везде - нормально работают (пашут, строят, лечат людей, и т.д.)... а не только считают доходы на Уолл-Стрит

Это сообщение отредактировал Format C - 31-03-2012 - 05:52
Мужчина Лузга
Свободен
07-08-2012 - 20:25
Есть несколько вещей, которые я, с оговорками и корректировками, перенёс в российские реалии. Это налоговая система, организация полиции на местах и американский опыт подготовки управленцев среднего уровня.

Налоговая система в Америке это, пожалуй, самый изощрённый и выверенный механизм, который только можно себе вообразить. Её побаиваются все, т.к. попасть даже в "серые списки" это большой пападос для американца. Но столкнувший с налоговиками был искренне поражён подходом - там тебя не считают преступником априори, как я это существует в России (я говорю не сегодняшней налоговой и милиции, так было всегда, похоже) В Америке тебе могут простить и разъяснить какие-то мелкие ошибки, которых ты не знал. Кстати, именно по этой причине, при переносе этой системы на российскую почву, люди работающие и работавшие в налоговой не должны туда попасть.

Полиция США на местах это фактически отряды самообороны, с выбранным местными начальником. При переносе требует корректировки, конечно, иначе шерифами на местах станут сплошь бандюки.

Ну а о системе подготовки кадров, которые, как совершенно верно говорил Иосиф Виссарионович, решают всё, как нибуть в другой раз, настолько это большая и безусловно интересная тема.
Мужчина dedO'K
Женат
07-08-2012 - 21:36
QUOTE (Лузга @ 07.08.2012 - время: 21:25)
Полиция США на местах это фактически отряды самообороны, с выбранным местными начальником. При переносе требует корректировки, конечно, иначе шерифами на местах станут сплошь бандюки.

Ну а о системе подготовки кадров, которые, как совершенно верно говорил Иосиф Виссарионович, решают всё, как нибуть в другой раз, настолько это большая и безусловно интересная тема.

Да, поэтапное обучение и отбор, с которым я столкнулся в совместных предприятиях, действительно интересен.

Насчёт бандюков: а кто в США становился шерифом? Представь себе шерифа: он должен на пальцах объяснить любому бандюку любого калибра, что эта делянка занята и ему сдесь делать нечего, даже если будет стоять против толпы. Он должен обладать силой авторитета и стоять над законом. Он должен уметь нагнать жути на любого отморозка и найти слова для подхода к любой капризной бабушке, чтоб уладить или, хотя бы, загасить трения меж соседями, длящиеся годами. Вам такое поведение никого не напоминает?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
07-08-2012 - 22:52
QUOTE (Лузга @ 07.08.2012 - время: 20:25)
.

Налоговая система в Америке это, пожалуй, самый изощрённый и выверенный механизм, который только можно себе вообразить.
Полиция США на местах это фактически отряды самообороны, с выбранным местными начальником. При переносе требует корректировки, конечно, иначе шерифами на местах станут сплошь бандюки.


Дык у них основные налоги то с физических лиц, а у нас много ли соберешь с народа ? Ну в Москве еще можно чего то подсобрать, а дальше "до самых до окраин с южных гор до северных морей" в основном голытьба, которых можно только из квартиры выгнать, а больше у них и нет ничего.
Полиция. Пусть даже выберем мы шерифа и что , когда их высокопревосходительство губернатор на черном лимунизе или их степенство местный олигарх на черном опять же джипе, пронесутся под сотню км в час мимо отпрыгнувших пешеходов, он их привлекать что ли будет? Да кто он такой?! Щас мы ему в одночасье дельце уголовное и срок лет на 7 состряпаем и упрячем, чтоб знал на кого можно хвост подымать, а на кого нет. И будет наш следующий шериф, как когда то околоточный честь отдавать и прогибаться в пояснице перед этими джипами и лимузинами. Ну а нам косорылым можно и зуботычину в морду, если бухтеть начнем, чтоб знали , что власть бдит.
Мужчина Лузга
Свободен
07-08-2012 - 23:20
QUOTE (dedO'K @ 08.08.2012 - время: 02:36)
Да, поэтапное обучение и отбор, с которым я столкнулся в совместных предприятиях, действительно интересен.

Насчёт бандюков: а кто в США становился шерифом? Представь себе шерифа: он должен на пальцах объяснить любому бандюку любого калибра, что эта делянка занята и ему сдесь делать нечего, даже если будет стоять против толпы. Он должен обладать силой авторитета и стоять над законом. Он должен уметь нагнать жути на любого отморозка и найти слова для подхода к любой капризной бабушке, чтоб уладить или, хотя бы, загасить трения меж соседями, длящиеся годами. Вам такое поведение никого не напоминает?

И это работает, и как работает!

Ну так я об чём.. Америка с проблемой ОПГ (не путать с бандитизмом) столкнулась гораздо раньше нас
Мужчина Лузга
Свободен
07-08-2012 - 23:47
QUOTE (Sinnerbi @ 08.08.2012 - время: 03:52)
Дык у них основные налоги то с физических лиц, а у нас много ли соберешь с народа ? Ну в Москве еще можно чего то подсобрать, а дальше "до самых до окраин с южных гор до северных морей" в основном голытьба, которых можно только из квартиры выгнать, а больше у них и нет ничего.

Полиция. Пусть даже выберем мы шерифа и что , когда их высокопревосходительство губернатор на черном лимунизе или их степенство местный олигарх на черном опять же джипе, пронесутся под сотню км в час мимо отпрыгнувших пешеходов, он их привлекать что ли будет? Да кто он такой?! Щас мы ему в одночасье дельце уголовное и срок лет на 7 состряпаем и упрячем, чтоб знал на кого можно хвост подымать, а на кого нет. И будет наш следующий шериф, как когда то околоточный честь отдавать и прогибаться в пояснице перед этими джипами и лимузинами. Ну а нам косорылым можно и зуботычину в морду, если бухтеть начнем, чтоб знали , что власть бдит.

Ну, не 60%, как это иногда рисуют, 35-40% налогов действительно платят граждане. Таков национальный договор: правительство снижает ставку налогов для юридических лиц, компании повышают зарплату работникам - в итоге государство собирает те же деньги или даже больше, чем если бы давило крупные компании. С другой стороны гражданин может налоги и не платить вообще.. Но тогда к нему и отношение будет другое..

Губернаторы и меры в США тоже ездят в членовозах (хотя не все, бывают и рецидивы а"ля "ближе к народу") и на ранчо к тамошним олигархам без ордера не сунешься, но надо понимать: в тамошних судах терпимость к огромным суммам на счетах нулевая и откупиться ни как не получится.
А в наших реалиях на последнюю уборщицу в мэрии материала на не одно уголовное дело, было б только кому его возбудить и довести до конца. Отделите полицию от местных властей, финансово в первую очередь, что бы ни один мэр-пер не мог на финансирование ментов лапу наложить - и для шерифа он никто и звать его ни как (ну, почти)
Мужчина Sinnerbi
Свободен
08-08-2012 - 11:41
QUOTE (Лузга @ 07.08.2012 - время: 23:47)
Ну, не 60%, как это иногда рисуют, 35-40% налогов действительно платят граждане. Таков национальный договор: правительство снижает ставку налогов для юридических лиц, компании повышают зарплату работникам - в итоге государство собирает те же деньги или даже больше, чем если бы давило крупные компании. С другой стороны гражданин может налоги и не платить вообще.. Но тогда к нему и отношение будет другое..

Губернаторы и меры в США тоже ездят в членовозах (хотя не все, бывают и рецидивы а"ля "ближе к народу") и на ранчо к тамошним олигархам без ордера не сунешься, но надо понимать: в тамошних судах терпимость к огромным суммам на счетах нулевая и откупиться ни как не получится.
А в наших реалиях на последнюю уборщицу в мэрии материала на не одно уголовное дело, было б только кому его возбудить и довести до конца. Отделите полицию от местных властей, финансово в первую очередь, что бы ни один мэр-пер не мог на финансирование ментов лапу наложить - и для шерифа он никто и звать его ни как (ну, почти)

Только не просто повышают зарплату, а она составляет 57% от ВВП, а есть ведь еще доходы. С такого можно платить налоги, т.к. людям остается всё равно достаточно на очень приличную жизнь, особенно если учесть, что с их ценами на продукты и бензин там можно свести концы с концами даже на нашу пенсию и не сидеть при этом только на гречке и воде.
Отделим финансирование полиции от местных властей и откуда мы ее будем финансировать? Из федерального центра? Ну так тогда вся полиция будет смотреть в рот вышестоящему московскому начальству и стараться ему угодить. Мы им только статистику отчетную портить будем и под ногами мешаться на карьерной лестнице в заветную Москву. По сему единственное что они будут делать с удовольствием это порррроть нас сволочей дубиналами, когда власть прикажет. Откуда еще брать деньги? Сами скинемся? То же , что с налогами. Наших копеек с наших зарплат не хватит даже на 10% той взятки, которую ему может дать местный нувориш просто походя достав из кармана. Остаются как ни крути местные власти, а они будут всенародно единогласно выбраны на деньги тех самых местных нуворишей или вернее вошедших в регион московских эффективных менеджеров. Опять наш номер восемь - скажешь , когда спросим. А спрашивают нас не часто - раз в 4 года, да и то ответить надо как надо и никак иначе.
Мужчина HAttis
Свободен
12-08-2012 - 23:52
QUOTE (Лузга @ 07.08.2012 - время: 20:25)
Есть несколько вещей, которые я, с оговорками и корректировками, перенёс в российские реалии...............

Позвольте поинтересоваться? Если правильно понял, речь идет о теоретической попытке переноса трех (интересных и прошедших проверку временем) структур в Россию?
Надеюсь, Вы понимаете, какие последствия может вызвать такое действие на практике?
Или это все просто рассуждения о государстве США?
Мужчина dedO'K
Женат
13-08-2012 - 19:50
QUOTE (HAttis @ 13.08.2012 - время: 00:52)
QUOTE (Лузга @ 07.08.2012 - время: 20:25)
Есть несколько вещей, которые я, с оговорками и корректировками, перенёс в российские реалии...............

Позвольте поинтересоваться? Если правильно понял, речь идет о теоретической попытке переноса трех (интересных и прошедших проверку временем) структур в Россию?
Надеюсь, Вы понимаете, какие последствия может вызвать такое действие на практике?
Или это все просто рассуждения о государстве США?

Чего то я так пораздумал над предложениями: легализуй у нас всю настоящую власть и будет то же самое. Но это невозможно. Америка атакует, а мы- либо в обороне, либо в равновесии.
Мужчина ien
Свободен
23-02-2013 - 00:47
США переходят в режим жесткой экономии
С 1 марта в США вводятся меры по принудительному урезанию бюджета, из-за которых страну ждет ряд трудностей, от повышения цен на мясо до очередей в аэропортах. Об этом сообщает ряд американских СМИ.
Секвестр бюджета коснется разных сфер. Fox News передает слова министра обороны США Леона Панеты, который утверждает, что более 800 тысяч гражданских работников Пентагона в течение примерно 22 недель будут работать на ограниченных условиях: на один день в неделю меньше и с зарплатой на 20 процентов ниже.
© http://www.russia.ru/news/economy/2013/2/22/8485.html
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх