Употребление алкоголя за рулём

т.е. на сегодня допустимая норма содержания алкоголя в крови равна нулю. Стоит отметить что принятие этих изменений проходило с большой помпой при участии депутатов и милицейских начальников, которые в свою очередь приводили страшные цифры статистики погибших и пострадавших от пьяных водителей. Сегодня же ГИБДД во главе с большими шишками с таким же энтузиазмом и весьма громко говорят о том что ПОРА ввести некую норму. Прошу проголосовать в опросе и прокомментировать, что вы думаете по этому поводу...



Это сообщение отредактировал Уча - 18-02-2008 - 19:05

Я думаю не поможет - увернутся... Сам на полигоне в эксперименттесте учавствовал...

А по поводу алкоголя...
Пора бы уже разграничить рамки по полочкам: одно дело если человек реально "хряпнул" грамм 50 - тут все понятно. А вот если ехать надо, а зуб разболелся не вмоготу - тогда как? Анальгин знаменитый не спасает, а вот примочки да. Но они же все на спирту! И как тогда? А человеку может из деревни до райцентра километров 50 пилить, чтоб зуб вылечили.
Так я вот о чем: пить - категорически нет, а вот если это лекарство такое, то тут уже перечень допустимых необходим...

С уважением!

Простите, но как человек разменявший уже большую половину второго десятка за рулём и тоже видевший немало не верю. Такое резко отрицательное отношение, не верю. В жизни всё бывает и я честно не понимаю как запах перегара у меня может вредить окружающим.

З.Ы. Есть правда одна версия подобное отношение часто встречается у закодированных

Одно другого не легче...

Если будет закон, не позволяющий иметь даже намёка на алкоголь, если за это будет жёсткое наказание без возможности откупится, думаю ничего страшного не случится. За рулем? Не пей и точка! Когда это правило меняется туда-сюда, когда при любом порядке можно откупиться и это лишь вопрос цены, естественно толку никакого не будет, и будут гибнуть невинные граждане...

Дык если с запахом то значит накатил ты на кануне не плохо, а посему еще до конца не отошол, и куда за руль лезть?

Это в другом месте, тут про алкоголь only

Это сообщение отредактировал Уча - 19-02-2008 - 14:37

Или запах вызван иными причинами - медицинскими или даже стеклоомывательными. Но готов развод - при этом и мент, и водила знают что экспертиза не покажет ничего, но время - деньги, и многие лучше деньги дадут, чем полдня менту под хвост. Реально пьяным - эта "поблажка" ничего не даст, остограммились они или ополлитрились - это всё равно выше разрешённого предела. Хотя ввести вместо пресловутого "приборчика" какой-то тест на координацию и реакцию - было бы на порядок умнее. Не важно, по какой причине у человека руки дрожат - от пьянки или бессонницы, важно что с такими руками ездить опасно. И соответственно наоборот. Но - сложно это чётко отслеживать, да и невыгодно ни разу. Вот и пляшут с бубном на тему пьян-не пьян... При том коню понятно (даже тому, который л.с.), что это всё шашечки, к реальной обстановке на дорогах отношения почти не имеющие.

Вы просто абсолютно,похоже, не в курсе сегодняшнего положения вещей. И призываете в очередной раз обсудить давно избитую тему. Не стоящую,вообще-то, и выеденного яйца.

На сегодня есть одна цифра, все-таки заложенная в документах. Указано, что лиц, пострадавших в результате ДТП, можно признавать находящимися в состоянии опьянения, если в результате анализа крови,взятого в больнице, будет выявлено 0,5 и более промиле алкоголя.
То есть ниже этой цифры пьяным все равно не признают. Для всех же остальных,кого можно освидетельствовать в установленном порядке, вердикт выносится на основании комплексной оценки клинической картины и анализа взятых проб. И на практике это означает диагноз "опьянение" при цифре порядка 0,6-0,8 промиле и выше.
2.

Никто ничего подобного уже не предлагает. Почему? Читайте ниже.
3.

ВОт именно потому, что летом прошлого года были приняты поправки в КОАП. В части 12 главы они разбиты на три блока,вступающих в силу в разное время. Первый вступил 11.08.2007, второй с 01 января 2008 и третий вступит в силу 01.07.2008. Этим третьим блоком предусмотрено минимальное количество содержания алкоголя и эта цифра равняется 0,3 промиле.
Таким образом никто уже ничего не предлагает. И обсуждать в части каких-то предложений нечего. Есть закон. Цифра эта очень маленькая. И ниже нынедействующей практики.
Поэтому я и говорю,что тема выеденного яйца не стоит.

Спасибо за разъяснение, только вряд ли можно назвать правовой неграмотностью незнание внутренних инструкций ГИББД)), впрочем я и не претендую тем не менее то что прописано в КоАПе и то что вы рассказали имеет не одинаковый смысл стало быть если у меня обнаружат те же самые 0.3 промиле гаец будет дожимать меня до конца, пока я не выдам ему требуемую сумму...

По второму пункту... в эти выходные вы программе "Времена" обсуждалось инициатива руководства ГИБДД об увеличении нормы вводимой с 01.07.08 до 0,5 промиле, не помню кто присутствовал поименно, скажу только что это были 2 начальника из главка и один сенатор... мне непонятно почему это происходит, у нас изменилась ситуация на дорогах? полтора года назад буквально плач стоял начальничий, а сегодня видим то что видим...

Просто комуто надоело трезвым ездить - вот это тело и решило свои права узаконить...
В наше время заплати денег и любой твой каприз будет исполнен... Знаменитый приказ МВД №329-98 тому пример...
Это еще хорошо, что вместо 0,3 по ошибке 3.0 не написали - у нас могло быть и так...

С уважением!

Да это не внутренняя инструкция, а официально утвержденный "Порядок медицинского освидетельствования".

Ок, бум знать... Только всё равно это может быть поводом для придирок к страдающим правовой неграмотностью))... тем не менее, увеличить же просят до 0,5...

Как правило в состоянии когда не отошёл, за руль хочется меньше всего. За руль садятся либо когда отошли, либо когда пьяны (загадочная русская душа). Кстати по сабжу я как раз против данного нововведения причина очень проста мало кто у нас останавливается на 100 гр. По этому поводу история в 1986 году после аварии на Чернобыльской АЭС всем ликвидаторам в зоне давали 200 гр. водки в сутки в том числе и водителям. Вот только правило это на водил распространялось совсем недолго, просто народ не останавливался на данной дозе а догонялся ещё, а как результат машины в кюветах и правило отменили.