Olen_ka Свободна |
08-09-2006 - 13:34
Алан, что именно было ? Типа, по взмаху руки или ключевой фразе - она оргазмировала, именно наступал оргазм ? Не по действию определенному, без прикосновений ? |
||||||||
Черж Свободен |
08-09-2006 - 14:03 Эх, нада Чумака позвать )))))) он как помашет руками , как щелкнет пальцами , как ключевую фразу ввернет "шлушайте мой голос " - и все в отключке сразу.... Пускай расколется - как у его эта хрень получалася. А нам его опыт в Теме пригодиться, если чо.... Зы.Или все это рекламные фокусы были? И никакой тайны вовсе нет - воздействия на человеков... Это сообщение отредактировал Черж - 08-09-2006 - 14:07 |
||||||||
Ahiless Свободен |
08-09-2006 - 14:17 Я бы хотел научиться кончать только по разрешению, меня это возбуждает. |
||||||||
Атри Свободен |
08-09-2006 - 14:47
Именно так. Поэтому когда с оргазмами всё в порядке вмешиваться в них головой и пытаться там что-то якорить и регулировать это создавать себе проблемы. Впрочем из соображений мазохизма почему бы и нет. |
||||||||
Olen_ka Свободна |
08-09-2006 - 15:00
Это ввод в некий транс определенными самовнушаемыми техниками. Но это все равно было целое действо, самонакручивание той части населения, которая слабовата по психике или по определенному фактору общей истерии вообще той жизни. Народ был в общей массе своей очень взвинчен и истеричен в принципе. Почему и объяснимо, что все эти целители в таком массовом проявлении и все эти пирамиды, именно появляются в период переходных исторических событий. Но это же не было якоря, того якоря "на щелчок", как тут говорят, вот увидели Чумака по телевизору и бац, сразу в отключке :-)) Гипнотические техники достаточно понятны и известны. Но чтобы вот так ввести в транс и в постоянный гипноз, на веревочку к одному человеку, ну это именно или психика нарушена у испытуемого или то, что за некой гранью, что могут делать единицы в принципе ... Это сообщение отредактировал Olen_ka - 08-09-2006 - 15:01 |
||||||||
Leo_ Свободна |
08-09-2006 - 17:04
Но если так рассуждать, то все здесь с нарушенной психикой. какой нормальный позволит себя полосовать а уж тем более будет с плетью на людей бросаться. В здравом уме- никогда. Только под гипнозом или в состоянии транса, исключительно . В общем невменяемый когда. |
||||||||
Язва Питерская Свободен |
08-09-2006 - 17:15 Хех, по щелчку или по разрешению это здорово наверное... Но, в реале... столько раз обламывалась пока этого разрешения ждала... этож процес и он проходит ...пока Верхний раздумывает.. *разрешить или нет , заякорил или еще нет* И все таки да....нет никакой гарантии что *заякорит* именно Ваш этот конкретный жест... а вдруг ..? и тогда, хорошо если сможет и без *щелчка* а если нет.. и будите потом в двоем искать на что именно она повелась(((( и как научить ее обратно кончать |
||||||||
Алан66 Свободен |
08-09-2006 - 19:52
Оль, она реагировала на слово "МОЖНО". Во время сессии она теряла контроль над собой, ее колбасило. На улице, бывало, она реально чуть не падала с эскалатора (подгибались ноги) - приходилось ловить. В машине ее выгибало дугой... И даже, разговаривая по телефону, услышав "МОЖНО" у нее вырывалось "Ох"... При встрече дам почитать ЕЕ отчеты. И, на самом деле, ну не было у меня ощущения, что она притворялась. |
||||||||
pilgrim Свободен |
09-09-2006 - 02:17 Ну а введение ванильного человека, ну или поклонника БД или Дс, в чистой воды мазохизм это ли не то же самое? Примерно то же, на мой взгляд. Нижний же получает сексуальное удовольствие от физического воздействия, причем совсем не на эрогенные зоны, в общепринятом смысле. А бывают же и случаи получения оргазма во время чисто СМ сессии. Получается, что Верхний сделавший нижнего мазохистом сделал тоже самое - поставил якорь. Однако против такого народ чего-то тут не выступает совсем. |
||||||||
Лисичкааааа Замужем |
09-09-2006 - 02:25
Еще как выступают |
||||||||
Русская_рулеткА Свободна |
09-09-2006 - 10:52 А что касается приучения к "мазохизму" (к боли) - тренировка организма в целом, вроде как "мазоль" набиваем чтобы повысить болевой порок, но мне кажется в данном случае привязка не к Садисту, а к боли=удовольствие ... к примеру, мастурбация во время порки постепенно вырабатывает рефлекс и в будущем не требуется дополнительного элемента ласки себя для возбуждения от боли в области ягодиц )) а чтоб на конкретного садиста не подсесть - завязать глаза (с)) |
||||||||
Gotfried Свободен |
09-09-2006 - 16:28
а на самом деле, женщины вообще не кончают, да? :) |
||||||||
PainGirl Свободна |
09-09-2006 - 20:38 Ну вообще есть и те, которые вообще не кончают и таких на самом деле не мало. Насчёт управления оргазмом - может быть не "по щелчку", но это вполне реально, и, не знаю как у мужчин (хотя если учитывать, что даже от взгляда желанной особы чего только не бывает...), у женщин физиология вполне позволяет, даже при простом акте, если настроиться, тогда что уж говорить о тематическом контексте, ассоциативных привязанностях, НЛП и прочих. А насчёт того, что могут быть последствия.. предупреждения никогда не бывают лишними. Но вообще, это конечно совсем моё субъективное мнение, если человек настолько слаб, что совершенно не может контролировать свои привязки, восприятие и пр и пр, сам мягче пластилина и психика слаба, то в таких случаях вообще мало чего подобного можно практиковать, вернее вообще ничего нельзя. Это сообщение отредактировал PainGirl - 09-09-2006 - 20:41 |
||||||||
Olen_ka Свободна |
09-09-2006 - 23:57
Ну Вы утрировали :-)) Хотя я Вам открою женский секрет - такое бывет и чаще, чем Вам кажется :-)) |
||||||||
Mr UnKind Свободен |
10-09-2006 - 12:12
претензиям о "неотвечании НЛП за базар" не один год (желающие могут погуглить "17 смертных грехов российского НЛП" на предмет деталей). Уверенность во всесильности есть неотъемлемая часть успеха финансовой пирамиды под названием "НЛП-тренинги". Поставить извне абсолютно неснимаемый якорь в принципе невозможно. Но вполне возможно неосознанное "обновление" якоря по позитивной или негативной схеме. Но это не вполне проблема Верхнего. |
||||||||
Атри Свободен |
10-09-2006 - 12:37 Финансовые пирамиды всё-таки несколько иное явление. Одно дело когда Герабалайфом торгуют а другое когда им лечиться пробуют. Две большие разницы. По поводу финансового успеха НЛП-тренингов лично у меня нет никаких претензий. :) |
||||||||
Mr UnKind Свободен |
10-09-2006 - 13:39
Не вижу принципиальной разницы. "лечиться пробуют" прямое следствие "торгуют". |
||||||||
Атри Свободен |
10-09-2006 - 13:44 Разница может ощутиться только тогда, когда вы из категории "торгующих" перейдёте в категорию "лечащихся". Следствие то оно следствие только польза совершенно разная. В одном случае она очень конкретна и материальна а в другом туманна мистична и иногда попросту отсутствует как таковая имея вместо себя свою противоположность - вред. |
||||||||
Эрэктус Женат |
10-09-2006 - 15:37
В данном случае, имхо, речь идет не о "можно-нельзя", а о "проще-сложнее".
Продолжайте, продолжайте! Хотелось бы услышать полную версию Вашей точки зрения. |
||||||||
Эрэктус Женат |
10-09-2006 - 15:52
Не то чтобы я Вам не верю, но девушка кончающая на эскалаторе от слова "можно" вызывает некоторое... кхм... недоверие! Цитата: ...Слово (словосочетание) надо придумать так, чтобы оно отличалось от лексики, используемой нами в обычных разговорах, иначе результата не будет... ...сочетание слова, голоса, которым вы его произносите, возбуждённого состояния сабмиссива и некоторых других факторов... |
||||||||
Алан66 Свободен |
10-09-2006 - 21:54
Видишь ли, а я доказывать никому ничего не буду. Меня спросили - я ответил. Хотите верьте, хотите - нет. Но мне подтвердить нечем. Кроме ее отчетов |
||||||||
Olen_ka Свободна |
11-09-2006 - 00:11
Алан, я знаю тебя в реале и очень уважаю ! Я также знаю, что ты взрослый, адекватный и реальный человек. Я верю в то, что можно зациклить кого-то на определенное воздействие и на некий стимул-реакцию. Но .... это все же некий рефлекторный процесс, которые чаще всего происходит на уровне физиологии. Оргазм, во всяком случае у женщины, сам знаешь - более сложный процесс ... Я верю в реакцию твоей нижней, что ее колбасило, мутнело в голове от реакции на слово, которое было закреплено на оргазме, на реальном оргазме, в течение нескольких реальных оргазмов, произошедших не просто от "щелчка" ... но это не значит, что подкашивание ног и слово "ох" - это был именно сам оргазм ... А вот, дальше, продолжая ты ей что-то говорить, настраивая она себя на воспоминания и задействуя полный цикл прохождения эмоции по нервной системе - оргазм возможен ... но это время, понимаешь, а не щелчок "слово" - и все .... |
||||||||
Алан66 Свободен |
11-09-2006 - 10:28
Оль, возможно, это был не оргазм. Состояние близкое или похожее на оргазм Но она говорила так, и именно так я это и воспринял. Я сужу с ее слов и с ее оценок. Это не я чувствовал и переживал. Я видел лишь внешние факторы. Она же описывала это именно как оргазм. Вот и все. А вот здесь я чего-то не совсем понял
Можно поподробнее? Или на личной встрече... |
||||||||
Leo_ Свободна |
11-09-2006 - 12:29
Может приведёте цитаты? |
||||||||
Алан66 Свободен |
11-09-2006 - 13:15
А смысл? Вырванные из контекста отдельные предложения не передадут состояния, а выкладывать все - не хочу. Очень личное. |
||||||||
Leo_ Свободна |
11-09-2006 - 13:25
А описание состояний и оргазмы - не личное? Хотя может для вашей нижней эмоции и переживания на публику выкладывать -норма. А народ хоть разберёться. Всё с пользой. |
||||||||
Алан66 Свободен |
11-09-2006 - 13:31
Для начала - описание состояний она писала для своего Верхнего и по его заданию. А это, согласись, не "на публику". А я не хочу выкладывать это. |
||||||||
Leo_ Свободна |
11-09-2006 - 13:45
Хорошо, это твоё право( я поняла, мы перешли на ТЫ). Тогда , бога ради, объясни, чисто технически- как ты этого добился. Строго как по той статье или каким-то иным способом? |
||||||||
Алан66 Свободен |
11-09-2006 - 14:00
Я не знаю, что там написано в статье. Как добился? Наверное, НЛП-шники это назовут якорем, Физиологи - условным рефлексом, педагоги - навыком. А по бльшому счету - я не стремился к этому. Это не было самоцелью. Так сложилось. И, повторюсь, в значительной степени это зависит от эмоционального и психологического состояния сабы, ее готовности и желания получать это и достигать этого состояния. А насчет "Перешли на "ты" - мне проще общаться со всеми, ВЗАИМНО обращаясь на "ты", и не переходя на официозное "Вы". Хотя, если кто-то настаивает - можно и так |
||||||||
Эрэктус Женат |
12-09-2006 - 16:41
Во как! Вы 13 раз постили в этой теме, даже не удосужившись прочитать предмет дискуссии? Или это фигура речи такая - "не знаю, что там написано"? Т.е. мы и без ваших статей сами с усами? На правах автора темы, позволю себе повториться. Тут многие говорят о негативных прецедентах, отрицательном опыте... А что со счастливыми парами? Есть, были такие, которые получали от подобных отношений положительные эмоции? И у которых оргазм никуда не пропадал после расставания. |
||||||||
Русская_рулеткА Свободна |
12-09-2006 - 17:14
В общем так: - успела оговорить нижняя с Верхним о наличии в Табу психо-физ-якорей - МОЛОДЦА )) - нет, Верхний внушает себе по-маленьку и "все счастливы" )) А зачем спрашивать, надо оно ей или нет, ибо внушение упрощается элементарной позицией - отсутствием сопротивления со стороны нижней, т.к. не уведомили о происходящем. Не понимаю, как можно обсуждать технику привыкания\приучения, которая не является: во-первых, универсальной, во-вторых, сомнительна сама по себе со всех точек зрения, в-третьих, отсутствие профессионализма у Верхнего (уверенности в положительном результате не может быть, т.к. эксперемент одноразовый, либо получится, либо нет, а последствий огребете по самые не балуйся ), да еще и нижняя не в курсе - блеск. ----------------------- Уверяю вас, любезнейший, никак не "проще"! Если уж выбирать достойный путь к "приучению", только с согласия нижней, иначе "счастье" какое-то "медвежье". ИМХО
Надеюсь данный вариант вполне доступной для понимания точки зрения не требует дополнительных пояснений. ) |
||||||||
Алан66 Свободен |
12-09-2006 - 17:24
Уважаемый, я не обязан читать все документы, на которые даются ссылки. Был задан вопрос - я на него ответил. Предметом дискуссии была не статья, а определенный эффект. Повторюсь: я пробовал, у меня получалось. Я осознаю, что возможны неприятные или нежелательные для нижней последствия. Я могу допустить, что то, что называлось оргазмом, в реале таковым не было. Кстати, после расставания оргазм не пропал, насколько я знаю Вот в этом мой 14 пост в теме |
||||||||
Язва Питерская Свободен |
12-09-2006 - 17:47
Простите, я не много влезу,... но наверное надо уточнить что слово *МОЖНО* произносилось Вами каким то особым голосом... или может еще что то, связанное конкретно с Вами.... А то, у меня лично, перед глазами моментально появилась дама *бьющаяся в истерике*,простите......оргазмирующая в автобусе....после обращения "можно пройти??")) |
||||||||
Алан66 Свободен |
12-09-2006 - 17:55
Конечно. Определенный тон, определенное ударение, определенная интанация. И, очевидно, завязанное на мой образ. Вернее даже - не на образ, а на мое поведение и ее реакцию В КОНКРЕТНОЙ ситуации. |
||||||||
Язва Питерская Свободен |
12-09-2006 - 18:17
И вероятно все началось с дрессировки *кончить* с разрешения ?) как раз то самое *МОЖНО* очень подходящее объяснение... |