olyuschka Свободна |
02-11-2005 - 18:37
Ну не надо так категорично. Верхние же - тоже люди, у них свои головняки, особенно если не одна нижняя, а пара С нами. бабами. с ума сойти - раз плюнуть А то некоторые впадают тоже в крайности - раз уж Верхний, раз уж ответственность - так уж должен быть безупречен как бог... Так не бывает, да.. Особенно если отношения несессионные. а Лайф Стайл или просто длительные и любофф :))) |
||
Дезире Свободна |
02-11-2005 - 18:50 Ну вот Вы уже оправдывете.. А зачем, если Вам хорошо, то он прав по любому.. Выставляе все это на обсуждение, что Вы ожидали? Я всего лишь высказала свое мнение, причем оно основанно на личном опыте. Как это глупо бы не звучало.. Хочешь стать хорошим верхним, влезь в шкуру нижнего. Несколькими постами выше писалось про психологию, понимание, внимание и так далие, и писала это доминантная девушка. Я же свич, с нами вообще спорить сложно, это как между двух барикад. Но тем не мение , поверьте, верхний не бог, но вовемя сесии второй после него человек, значит и ответственность на нем, значит и ошибаться не имеет права.. Не в домино мы тут играем.. Есть такое понятие как психологическая зависимость..Вон там темка хорошая : Мы в ответе за тех кого приручили. По этому и говорю резко. Если есть взаимопонимание, уважение, любовь..я это только хорошо. А если просто вот так, я верхний и не "и...т" и проблемы малых народов, это проблемы малых народов. то я все же буду оставаться при своем мнении, не можешь не берись.. |
||
Nifertity Свободна |
14-11-2005 - 22:08 я вот что придумала Нужно взять раба и заставлять его доминировать над собой. Получится раб, который Верхний по принуждению. |
||
zakiso Свободен |
15-11-2005 - 10:50
Многие пробовали. Входит обычно хорошо, а вот выходит плохо, да простит мне публика цитирование старого анекдота. Доминант не потому Доминант, что он приказывает, а потому, что _знает_, что приказать. |
||
Dima-2 Свободен |
17-11-2005 - 04:15 Есть такой фильм "Хвост виляет собакой". Вообще то он о политике, но способ управления там показан великолепный. Порой нами так управляют, что мы этого не замечаем, или не понимаем, что нами управляют. Что ж, пусть управляют, ежели я этого не замечаю. |
||
Gordaya_Dvornyazhka Свободна |
17-11-2005 - 13:04 ох и сложный это вопрос - "управление снизу"... Уж простите меня за "собачьи" примеры... Но я вас уверяю - даже собаку нельзя заставить не демонстрировать собственное состояние, отношение... Безукоризненно выполняя все приказы, она-таки даст вам понять, что она устала, рада, удивлена, в недоумении, ей трудно или весело... Ви и правда думаете, это управление снизу? Кроме того, думаю, никто не оспортит тот факт, что для того, чтобы приказ был адекватным и безопасным для нижнего Верхнему надо быть максимально компетентным как в вопросах особенностей и состояния собственного нижнего, так и в отношении разных "внешних" обстоятельств... И разве донесение до Него нижним этих деталей - есть управление снизу??? Я всегда сделаю все так, как считает нужным Хозяин и приложу максимум усилий, чтобы выполнить то, что от меня требуется как можно лучше - но информацию об обстоятельствах и свое отношение, эмоции (мне это трудно, я боюсь, я бы сделала это в другое время/по другому) я выскажу... Не рассчитывая на то, что это что либо изменит и (бож упаси ) не настаивая ни на чем... Просто считаю, что Верхнему необходимо как можно лучше знать и понимать меня - чтобы наиболее эффективно строить Н/наши отношения и управлять мной, вот... |