Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (1) 1
Мужчина ласомбра
Женат
02-02-2015 - 23:16
упражнение: "выхватывание автомата"

во всяких ковбойских фильмах. много внимание уделяется. моменту лихого выхватывания пистолета на скорость...

и все к этому привыкли.

существует так же. выхватывание и других видов оружия. например автомата. (как одного из самых распространенных видов оружия).

при этом официально. такого приема не существует. и никто ему не обучает...

но по сути каждый военный. быстро понимает. что эффективность оружия. (автомата). во многом зависит. от скорости приведения его из транспортного положения. в боевое...

а вам приходилось отрабатывать. выхватывание автомата на скорость?
Мужчина Мавзон
В поиске
03-02-2015 - 00:14
(ласомбра @ 02.02.2015 - время: 23:16)
... такого приема не существует. и никто ему не обучает...

но по сути каждый военный. быстро понимает. что эффективность оружия. (автомата). во многом зависит. от скорости приведения его из транспортного положения. в боевое...

По сути 9 (а, скорее всего, больше 9.9) российских военных из 10 никогда не имели реального боевого опыта. В спецподразделениях такие упражнения отрабатывают, но... многие ли реально нажгли десятки тысяч патронов, доведя до совершенного автоматизма стрелковые навыки?
Мужчина tomsoyer3
Свободен
03-02-2015 - 02:13
Абсолют правильно подмечено! Практикуюсь с пистолетом регулярно. Раньше много приходилось общаться с автоматом. Обычно по имеющейся оперативной информации или складывающейся ситуации заранее приводят его в боевое положение. Кто не успел, тот не пишет на этом и других форумах!
Мужчина Snayck
Женат
04-02-2015 - 13:21
Не очень понял необходимость такого упражнения.
Быстро выхватить оружие надо, когда противник рядом. А тут актуален пистолет, к примеру наш нонешний Ярыгин - реальный для этой жизни девайс! До 50 метров решает многие вопросы...
А вот если оппоненты на расстоянии, то изготовить АК, находящийся на груди или подмышкой, да еще если патрон уже в стволе, так времени вполне хватит. Если ты не совсем ручной тормоз от Камаза и нет привычки хохотальником ворон считать...
К тому же современная экипировка к этому вполне располагает, тот же трехточечный ремень к АК плюс набедренная кобура для пистолета.
Ну а в рейде/на марше любой боец палец держит недалеко от курка. Ну или, как тут верно подметили, уже ничего не пишет.

ИМХО, понятно...

Это сообщение отредактировал Snayck - 04-02-2015 - 13:42
Мужчина ласомбра
Женат
05-02-2015 - 08:19
(Snayck @ 04.02.2015 - время: 13:21)
Не очень понял необходимость такого упражнения.
Быстро выхватить оружие надо, когда противник рядом. А тут актуален пистолет, к примеру наш нонешний Ярыгин - реальный для этой жизни девайс! До 50 метров решает многие вопросы...
А вот если оппоненты на расстоянии, то изготовить АК, находящийся на груди или подмышкой, да еще если патрон уже в стволе, так времени вполне хватит. Если ты не совсем ручной тормоз от Камаза и нет привычки хохотальником ворон считать...
К тому же современная экипировка к этому вполне располагает, тот же трехточечный ремень к АК плюс набедренная кобура для пистолета.
Ну а в рейде/на марше любой боец палец держит недалеко от курка. Ну или, как тут верно подметили, уже ничего не пишет.

ИМХО, понятно...
во первых обычные армейские подразделения. как правило пистолетами не вооружаются. а стоит на вооружении автомат...

различные девайсы. типа "тактического ремня" - существуют. и существенно упрощают пользование оружием. но опять же. армейские подразделения не комплектуются этими ремнями...

спецназ. конечно получает большую подготовку. но разве воюет только спецназ? воюют все таки в основном обычные подразделения...

ЗЫ. почему то вспомнил сразу анекдот: "пришли значит к Брежневу ходоки. и говорят: "Леонид Ильич - мы старые коммунисты. войди в наше положение. раньше водка выпускалась с жестяным ярлычком. с козырьком. (за который можно было легко ее открыть.) а сейчас выпускают без этого ярлычка ("бескозырка")."
Брежнев обещал разобраться. ходоки ушли. он открыл бар. достал бутылку. открутил крышку. и говорит: "а на фига. тут ярлычок?"

(кто не помнит. бутылки с закручивающейся крышкой. были в те времена только импортные (и дорогие). и такую продукцию могли употреблять. только номенклатурные работники)

Это сообщение отредактировал ласомбра - 05-02-2015 - 22:11
Мужчина ласомбра
Женат
09-02-2015 - 02:30
а вообще с военной точки зрения пистолет - вообще не оружие. пистолет это символ власти. символ того что военнослужащий - не безоружен (например летчик. или танкист. хотя на самом деле их оружие это танк или самолет). это примерно как у моряков - кортик.

нет. в быту пистолет это оружие. для милиционера это оружие. да и для уголовного элемента - оружие. для каких ни будь шпионских спецподразделений - оружие...

но если говорить о войсковых подразделениях и операциях. то имеем то что имеем...
Мужчина ласомбра
Женат
28-03-2015 - 03:51
сейчас у владелъцев оружия (пистолетов. револъверов)... модно такое словечко - "плетка". они так называют свои пистолеты...

это конечно хорошо... толъко "плетками" - называли винтовки. (еще со времен 1 мировой. а то и ранъше). за звук выстрела... он у винтовок доволъно мощный... и напоминает звук щелчка бичом... пистолеты же называли совсем по другому... то же за звук выстрела...
Мужчина икс файл
Свободен
06-12-2015 - 05:40
Думаю. сто только в спецы отрабатывают такие приёмы. В армии же это не практикуется.
Мужчина ласомбра
Женат
12-04-2016 - 22:18
(икс файл @ 06.12.2015 - время: 05:40)
Думаю. сто только в спецы отрабатывают такие приёмы. В армии же это не практикуется.

как вам сказать.
если вы посмотрите в журнал. то там каких толъко занятий не проводится: и метание ножей. и приемы штыкового фехтования с автоматом... и чего там толъко нет...

понятно что на практике. все не так красиво как на бумаге.
но я сталкивался с таким...
Мужчина vladlem3
Свободен
15-04-2016 - 18:59
Тема довольно интересная:
Как такового понятия "выхватывание" автомата - нет, ибо не откуда его выхватывать, это не пистолет, который при ношении находится в кобуре, автомат носят - на плече, на груди, в руке, поэтому существует понятие - изготовка к стрельбе и открытие огня. Вот тут и начинаются варианты, если кто помнит в ВС СССР существовали упражнения с автоматом - строевые приемы, которые касались перевода автомата из одного положения в другое (на грудь, на ремень, на землю и обратно), принятия различных положений для стрельбы (стоя, с колена, лежа, из-за укрытия, на лыжах, для стрельбы по самолетам, в технике), но эти упражнения не были направлены на скоростную изготовку к стрельбе. В походном положении по всем наставлениям автомат переносился стволом вверх или вниз (зависит от приклада), на ремне или за спиной и никак иначе, но опыт боевых действий внес свои коррективы, изготовка автомата к стрельбе из таких положений занимала несколько секунд - а в бою очень много зависит от того, кто первый открыл огонь. Поэтому в спецподразделениях приняли на вооружение (неофициально)- положение автомат в руке, на локте (во времена Афгана еще ни о каких "трехточках" и речи не было), что позволяло мгновенно открывать огонь, осуществлять его корректировку и перенос по целям. Сейчас практически все спецподразделения используют положение автомата - на груди, стволом вниз, это позволяет быстро принять положение для стрельбы, причем переносимое снаряжение этому не мешает.
Обучают ли обычные армейские подразделения такому способу ношения автомата я не знаю, хотя склоняюсь к мысли - если этого нет в Уставах и наставлениях, то скорее всего нет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх