Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Аngry
Свободен
18-04-2015 - 15:02
Многие хают систему при Путине. Справедливо ли?
Что вам не нравится в современном существовании при нынешней власти? На собственных примерах.

Ну к примеру я. Оформил купленный мной участок земли на маму, т.к. она пенсионерка и имеет льготы по налогам. Построил на участке дом. Сейчас попросил маму написать дарственную на меня. Загвоздка оказалась неожиданной - нужно согласие опеки, т.к. у меня еще есть и отец, а он инвалид 1-ой группы. Опека отказывает в разрешении якобы из интересов отца-инвалида, хотя он и не против. Два года назад оформляли дарственную на гараж без проблем . Маразм!


Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-04-2015 - 15:22
А кто мешал оформить землю в самом начале на себя?

Раз отцу назначена опека, значит он признан частично недееспособным и помимо его согласия требуется согласие опеки, которые увидят теряет ли отец что-либо от сделки дарения или нет. Если теряет, это сделать не позволят, пока Вы отцу не компенсируете его долю от этого участка.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-04-2015 - 15:35
Мужчина Аngry
Свободен
18-04-2015 - 15:35
(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 15:31)
Раз отцу назначена опека, значит он признан частично недееспособным и требуется согласие опеки, которые увидят теряет ли отец что-либо от сделки дарения или нет. Если теряет, это сделать не позволят, пока Вы отцу не компенсируете его долю от этого участка.

Я офигеваю от вашего прямотивизма
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-04-2015 - 15:38
(Аngry @ 18.04.2015 - время: 15:35)
Я офигеваю от вашего прямотивизма

Если бы Вы оформили землю сразу на себя, таких проблем бы не было. В чем тут маразм?
Мужчина Аngry
Свободен
18-04-2015 - 15:43
(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 15:38)
(Аngry @ 18.04.2015 - время: 15:35)
Я офигеваю от вашего прямотивизма
Если бы Вы оформили землю сразу на себя, таких проблем бы не было. В чем тут маразм?

Вообще то было так - сначала я получил землю, потом продал ее маме, чтоб поменьше налогов платить да и семейная ситуация была сложная, потом построил дом, потом попросил написать дарственную....
Безумный Иван, вы не шпик? за мной бегаете?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
18-04-2015 - 15:48
(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 15:38)
(Аngry @ 18.04.2015 - время: 15:35)
Я офигеваю от вашего прямотивизма
Если бы Вы оформили землю сразу на себя, таких проблем бы не было. В чем тут маразм?

Безумный Иван прав.
Граждане сами виноваты в том, что еще живы.
Правящему режиму не граждане нужны, а электорат, послушно выжающий 146% поддержки на выборах и в опросах.
Мужчина Аngry
Свободен
18-04-2015 - 15:53
(Владимир, ага @ 18.04.2015 - время: 15:48)
Безумный Иван прав.
Граждане сами виноваты в том, что еще живы.

Ага, в России самый простой и быстрый способ улучшения жилищных условий - это смерть одного или нескольких членов семьи :(
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-04-2015 - 15:58
(Аngry @ 18.04.2015 - время: 15:43)
Вообще то было так - сначала я получил землю, потом продал ее маме, чтоб поменьше налогов платить да и семейная ситуация была сложная, потом построил дом, потом попросил написать дарственную....



А про то что часть имущества мамы автоматически становится собственностью отца Вы не подумали. И кто в этом виноват?


Безумный Иван, вы не шпик? за мной бегаете?

Шпик это свинное сало. Если не хотите что бы я писал в Ваших темах, не создавайте их либо игнорируйте мои комменты.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-04-2015 - 16:01
(Владимир, ага @ 18.04.2015 - время: 15:48)
Граждане сами виноваты в том, что еще живы.
Правящему режиму не граждане нужны, а электорат, послушно выжающий 146% поддержки на выборах и в опросах.

В данном примере государство лишь защищает права частично недееспособного человека, ничего не имея взамен. Предлагаете убрать этот закон? Сколько тогда инвалидов и детей окажутся обделенными в своих правах? Я таким образом могу кинуть свою дочь с квартирой и она останется ни с чем.
Мужчина kotas13
Свободен
18-04-2015 - 16:08
(Аngry @ 18.04.2015 - время: 15:53)
(Владимир @ ага , 18.04.2015 - время: 15:48)
Безумный Иван прав.
Граждане сами виноваты в том, что еще живы.
Ага, в России самый простой и быстрый способ улучшения жилищных условий - это смерть одного или нескольких членов семьи :(

К сожалению, Аngry, вы правы. В глубинке своё жильё получают в основном по наследству...
Мужчина dogfred
Свободен
18-04-2015 - 16:16
(Аngry @ 18.04.2015 - время: 15:43)
(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 15:38)
(Аngry @ 18.04.2015 - время: 15:35)
Я офигеваю от вашего прямотивизма
Если бы Вы оформили землю сразу на себя, таких проблем бы не было. В чем тут маразм?
Вообще то было так - сначала я получил землю, потом продал ее маме, чтоб поменьше налогов платить да и семейная ситуация была сложная, потом построил дом, потом попросил написать дарственную....
Безумный Иван, вы не шпик? за мной бегаете?

Angry, давайте спокойно рассмотрим ситуацию. Вы , по вашим словам, приобрели в собственность земельный участок, и передали права на него своей матери (что оформляется отдельным актом). С этого момента земля и построенный на ней дом стали совместной собственностью ваших родителей. И в соответствии с законом она может при соответствующем нотариальном заверении распоряжаться лишь половиной собственности- продать, подарить. Даже в случае ее, тьфу-тьфу, смерти право первого наследования принадлежит ее мужу, то есть вашему отцу.

Так что пока все по закону. А вам есть смысл не паниковать раньше времени, сходить на консультацию к адвокату, который и предложит вам путь разрешения данной ситуации.
Нету тут маразма, все верно, по закону. Сходите к специалисту, и все получится.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
18-04-2015 - 16:16
(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 16:01)
(Владимир @ ага , 18.04.2015 - время: 15:48)
Граждане сами виноваты в том, что еще живы.
Правящему режиму не граждане нужны, а электорат, послушно выжающий 146% поддержки на выборах и в опросах.
В данном примере государство лишь защищает права частично недееспособного человека, ничего не имея взамен. Предлагаете убрать этот закон? Сколько тогда инвалидов и детей окажутся обделенными в своих правах? Я таким образом могу кинуть свою дочь с квартирой и она останется ни с чем.
Безумный Иван, цитаруйте без купюр. Пожалуйста! (Для особо одаренных - это просьба, а не указание, хехе.)

Я СНАЧАЛА поддержал Вашу точку зрения на конкретную проблему, а потом высказал свою - на ситуацию в целом:

Безумный Иван прав.
Граждане сами виноваты в том, что еще живы.
Правящему режиму не граждане нужны, а электорат, послушно выжающий 146% поддержки на выборах и в опросах.

Справочно: Точка в конце предложения и новое предложение с новой строчки какбэ намекают...
То бишь - в комменте 3 темы затронул.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 18-04-2015 - 16:41
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-04-2015 - 16:28
(dogfred @ 18.04.2015 - время: 16:16)
Даже в случае ее, тьфу-тьфу, смерти право первого наследования принадлежит ее мужу, то есть вашему отцу.
Тут ты не прав.
Мужу полагается половина собственности жены как пережившему супругу. А вторая половина делится поровну между всеми наследниками первой категории. Это муж и все дети. Так что муж получит в собственность половину и еще равную часть от поделенной половины.
Опять же это касается только доли матери в наследстве. А половина земельного участка после дарения и так является собственностью отца.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-04-2015 - 16:33
Мужчина Mamont
Свободен
18-04-2015 - 16:39
(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 15:22)
А кто мешал оформить землю в самом начале на себя?

Раз отцу назначена опека, значит он признан частично недееспособным и помимо его согласия требуется согласие опеки, которые увидят теряет ли отец что-либо от сделки дарения или нет. Если теряет, это сделать не позволят, пока Вы отцу не компенсируете его долю от этого участка.

А чего заставляет человека мухлевать? Именно система при которой налоги неожиданно многократно возрастают. Зарплата ведь не растёт с такой скоростью
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-04-2015 - 16:41
(Mamont @ 18.04.2015 - время: 16:39)
А чего заставляет человека мухлевать? Именно система при которой налоги неожиданно многократно возрастают. Зарплата ведь не растёт с такой скоростью

Ну вот. Человек мухлюет и потом возмущается почему у него не получилось. А виновато государство.
Мужчина Mamont
Свободен
18-04-2015 - 16:44
(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 16:41)
(Mamont @ 18.04.2015 - время: 16:39)
А чего заставляет человека мухлевать? Именно система при которой налоги неожиданно многократно возрастают. Зарплата ведь не растёт с такой скоростью
Ну вот. Человек мухлюет и потом возмущается почему у него не получилось. А виновато государство.

А с чего оно невиноватое резко увеличивает налог?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-04-2015 - 16:46
(Mamont @ 18.04.2015 - время: 16:44)
А с чего оно невиноватое резко увеличивает налог?

Какой налог резко увеличился и на сколько?
Мужчина lozdok
Свободен
18-04-2015 - 16:49
(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 15:22)
А кто мешал оформить землю в самом начале на себя?

Раз отцу назначена опека, значит он признан частично недееспособным и помимо его согласия требуется согласие опеки, которые увидят теряет ли отец что-либо от сделки дарения или нет. Если теряет, это сделать не позволят, пока Вы отцу не компенсируете его долю от этого участка.

а какой смысл сейчас давать советы? тема другая.

мне не нравится, что не разрешают торговать на улицах пенсионерам и инвалидам.
Мужчина dogfred
Свободен
18-04-2015 - 16:53
(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 16:28)
(dogfred @ 18.04.2015 - время: 16:16)
Даже в случае ее, тьфу-тьфу, смерти право первого наследования принадлежит ее мужу, то есть вашему отцу.
Тут ты не прав.
Мужу полагается половина собственности жены как пережившему супругу. А вторая половина делится поровну между всеми наследниками первой категории. Это муж и все дети. Так что муж получит в собственность половину и еще равную часть от поделенной половины.
Опять же это касается только доли матери в наследстве. А половина земельного участка после дарения и так является собственностью отца.

Витя, мы же тут не ст.256 ГК РФ разбираем. Это адвокат все учтет, что отец является нетрудоспособным иждивенцем, что он и сын (автор топика) являются наследниками первой очереди. Может, там еще есть наследники - автор об этом не пишет.

Я-то просто сказал, что надо спокойно разобраться автору вместе с юристом, написать нужную бумагу, и все решится.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-04-2015 - 17:00
(dogfred @ 18.04.2015 - время: 16:53)
Я-то просто сказал, что надо спокойно разобраться автору вместе с юристом, написать нужную бумагу, и все решится.

Раз автор начал хитрить, пусть продолжает. Можно сделать так, что бы опека оценило долю отца в рублях и в присутствии нотариуса отцу передать эти деньги. И с этим идти в опеку, что права инвалида не ущемлены. А отдаст отец обратно эти деньги или не отдаст, дело его.
Мужчина Mamont
Свободен
18-04-2015 - 17:14
(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 16:46)
(Mamont @ 18.04.2015 - время: 16:44)
А с чего оно невиноватое резко увеличивает налог?
Какой налог резко увеличился и на сколько?

Вчера по почте пришли бумаги на уплату налога на дом и землю.
Для меня, как для собственника налоги выросли по сравнению с прошлым годом в денежном выражении в 10 раз.


Только за дом и землю 8 соток 30 тысяч в год, причем далеко не в центре города.

(С)
У меня налогами жена занимается, но в инете полно таких сообщений

Это сообщение отредактировал Mamont - 18-04-2015 - 18:13
Мужчина dogfred
Свободен
18-04-2015 - 18:02
(Mamont @ 18.04.2015 - время: 17:14)
[/QUOTE]http://forum.ners.ru/viewtopic.php?t=30247
У меня налогами жена занимается, но в инете полно таких сообщений

Пользователь Mamont, вы дали хорошее пояснение, но , к сожалению, вынужден напомнить, что по п.16 Правил форума ссылка на сторонние хосты не разрешается на форуме СН.
Мужчина Mamont
Свободен
18-04-2015 - 18:14
Извиняюсь
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-04-2015 - 18:30
И что, наши налоги выше чем в остальном мире?
Женщина Stella-law
Замужем
18-04-2015 - 18:40
Интересная картина получается. Если ты решил обмануть государство- герой. Не удалось- государство сразу плохое..А может перед тем как "химичить" стоило пойти к знакомому адвокату и проконсультироваться? А то что налог на землю вырос в 10 раз что то не верится..Может это как квитанции ЖКХ от недобросовестной компании? В парралельном топе я приводила пример нового налогового уведомления ...Налог на землю, Кубань, большой портовый город, центр, почти 6 соток-261 руб.00коп.
Мужчина King Candy
Свободен
19-04-2015 - 00:10
(lozdok @ 18.04.2015 - время: 17:49)
мне не нравится, что не разрешают торговать на улицах пенсионерам и инвалидам.
А у нас такая система, что сначала заплати государству, а потом пытайся уже заработать сам...

Чтобы торговать на улице - надо арендовать киоск (сейчас это сотни тысяч рублей взнос), стать ИП или открыть ООО. То есть обеспечить гарантированный взнос государству. А потом уже думай о своем доходе...

Примерно как в этом киноролике - "деньги вперед!"




Это сообщение отредактировал King Candy - 19-04-2015 - 00:13
Мужчина Mamont
Свободен
19-04-2015 - 00:28
(Stella-law @ 18.04.2015 - время: 18:40)
Интересная картина получается. Если ты решил обмануть государство- герой. Не удалось- государство сразу плохое.

А вчём обман? Пенсионеры имеют скидки на налоги газ свет и т.д выгодней дом на них оформить
Мужчина Владимир, ага
В поиске
19-04-2015 - 00:31
Таки шо, еще примеры уродства будут?

Понятно, псевдопатриоты защищают правящий режим, наехали на топикстартера.
У них имидж и программа такие.

Но уродства системы на истории ТС не заканчиваются. Жду от псевдопатриотов их историй.
Мужчина srg2003
Свободен
19-04-2015 - 00:48
Странно, причем здесь "маразм системы".
Вы пошли на фиктивную сделку с целью уклонения от уплаты налогов, кто виноват?
Вы заранее не оценили все риски и обременения, кто виноват?
Вы перед сделкой не обсудили ее со специалистами, кто виноват?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-04-2015 - 13:25
(Mamont @ 19.04.2015 - время: 00:28)
А вчём обман? Пенсионеры имеют скидки на налоги газ свет и т.д выгодней дом на них оформить

А в чем маразм? Государство обещало пенсионерам скидки, оно им их предоставляет в полном объеме.
Мужчина Аngry
Свободен
19-04-2015 - 14:05
(srg2003 @ 19.04.2015 - время: 00:48)
Странно, причем здесь "маразм системы".
Вы пошли на фиктивную сделку с целью уклонения от уплаты налогов, кто виноват?
Вы заранее не оценили все риски и обременения, кто виноват?
Вы перед сделкой не обсудили ее со специалистами, кто виноват?

Маразм заключается в том, что хоть отец инвалид, но он гражданин России и имеет конституционные права , например свободу волеизъявления. И если отец не против дарения жилья, то причем здесь вообще опека? Опека пытается ущемить гражданина в конституционном праве свободно распоряжаться своим имуществом.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-04-2015 - 14:29
(Аngry @ 19.04.2015 - время: 14:05)
Маразм заключается в том, что хоть отец инвалид, но он гражданин России и имеет конституционные права , например свободу волеизъявления. И если отец не против дарения жилья, то причем здесь вообще опека? Опека пытается ущемить гражданина в конституционном праве свободно распоряжаться своим имуществом.
А Вы в курсе что в Великобритании, моряк, пришедший с плавания в котором был больше месяца, считается психически недееспособным пока не пройдет курс реабилитации. Он не имеет права без опекуна совершать сделки купли-продажи, не имеет права голоса на выборах. Его подпись не имеет юридической силы.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 19-04-2015 - 14:30
Женщина Stella-law
Замужем
19-04-2015 - 14:38
(Mamont @ 19.04.2015 - время: 00:28)
(Stella-law @ 18.04.2015 - время: 18:40)
Интересная картина получается. Если ты решил обмануть государство- герой. Не удалось- государство сразу плохое.
А вчём обман? Пенсионеры имеют скидки на налоги газ свет и т.д выгодней дом на них оформить

Но земля изначально не принадлежала отцу...Согласна, пенсионерам скидку на "ИХ" имущество... наш герой что то на пенсионера не похож..Решил "схимичить" что бы не платить налоги.То есть совершить преступление...Но не рассчитал и теперь взывает о справедливости. Но сам то к этой справедливости никакого отношения не имеет..Пенсионеры то свои льготы заслужили, а вот наш герой нет.Что касается опеки, то она назначается для защиты инвалида..Заметьте 1й группы..Ещё неизвестно что за заболевание, может связанное с "разумностью распоряжения". Случаев когда "детишки" пользуясь тяжёлым состоянием родителей оставляли их без крыши над головой множество, и поэтому государство взяло на себя функцию защиты...Нисколько не сомневаясь в сыновней любви к отцу нашего героя и его чистых помыслах всё же посоветовала бы сходить к адвокату и узнать легальные способы передачи участка в собственность настоящему хозяину..Кстати новый налоговый кодекс на землю и недвижимость как раз и направлен на то что бы на пенсионеров не переводили жильё что бы не платить налоги.
Мужчина srg2003
Свободен
19-04-2015 - 14:39
(Аngry @ 19.04.2015 - время: 14:05)
(srg2003 @ 19.04.2015 - время: 00:48)
Странно, причем здесь "маразм системы".
Вы пошли на фиктивную сделку с целью уклонения от уплаты налогов, кто виноват?
Вы заранее не оценили все риски и обременения, кто виноват?
Вы перед сделкой не обсудили ее со специалистами, кто виноват?
Маразм заключается в том, что хоть отец инвалид, но он гражданин России и имеет конституционные права , например свободу волеизъявления. И если отец не против дарения жилья, то причем здесь вообще опека? Опека пытается ущемить гражданина в конституционном праве свободно распоряжаться своим имуществом.

Если он находится под опекой, значит он в силу состояния здоровья ограничено дееспособен, так?
Насколько я понимаю, Вы хотите имущество принадлежащее ему ( в силу совместной собственности супругов) перевести безвозмездно в свою собственность, так? Вполне логично, что органы опеки защищают его имущественные интересы, Вы же не предоставляете ему равноценное помещение взамен?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-04-2015 - 14:57
(srg2003 @ 19.04.2015 - время: 14:39)
Если он находится под опекой, значит он в силу состояния здоровья ограничено дееспособен, так?
Насколько я понимаю, Вы хотите имущество принадлежащее ему ( в силу совместной собственности супругов) перевести безвозмездно в свою собственность, так? Вполне логично, что органы опеки защищают его имущественные интересы, Вы же не предоставляете ему равноценное помещение взамен?

А он и не должен ничего предоставлять взамен. Автор же разговор о маразме начал не с того что отца лишают возможности сделать сыну подарок, а с того что участок на родителей он оформил фиктивно, что бы не платить налоги. И родители к распоряжению этим участком никакого отношения не имеют. Вот так и надо честно рассказать в суде.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх