lely1971 Свободен |
30-08-2012 - 18:36
А конкуренция то при каком (извините) ляде? |
||||||
DEY Женат |
30-08-2012 - 20:35
Поясните что вы понимаете под словом конкуренция... я так понимаю это опять не общепринятое значение, а что то своё сакральное |
||||||
dedO'K Женат |
30-08-2012 - 22:37
Надеется человек не на врача, а уповает на Господа Бога. Что задевает самолюбие врача и, как минимум, кошелек фармаколога. К тому ж, представьте себе врача, который говорит правду: да хрен его знает, что с тобой, я ж не знаю, чем ты питаешься, что пьёшь, как общаешься с людьми, какой у тебя характер и темперамент, что унаследовал от предков, прими болеутоляющего, антибиотиков(может, и поможет), а лучше, попей травки, она и дешевле, и вреда от неё меньше. А не поможет, приходи, будем дальше думать, что с тобой делать. |
||||||
Irochka117 Свободен |
31-08-2012 - 21:31
Диду, какой смысл Вам надеяться на господа бога, если Вы и Ваши собратья не раз утверждали, что господь в мирскую жизнь не лезет, что свобода воли им дарована людям. Типа крутитесь, как хотите. Сколько раз уже спрашивали - религия носит потребительский характер: ты мне - я тебе? Я помолился, а ты мне облегчение от коликов. Так говорят в ответ - нет. Вот к поясу богородицы выстроилась очередь в 700 тысяч человек - все просят ее о чем то? Не, не просят, это они просто искренние молятся. И вдруг на тебе - в медицинских делах уповать на бога. Нет логики в Ваших словах, лукавите! |
||||||
DEY Женат |
31-08-2012 - 22:56
Наберите в поисковике слово АНАМНЕЗ... будете удивлены. P.S. и смените врача если он такие простые вещи определять не может. |
||||||
lely1971 Свободен |
31-08-2012 - 23:04
Ну это ты хватил однако ......как бы тебе разжевать то так, что бы не релегиозно..... Хотя. Понимаешь, Диду, когда болезнь очень серьезная - то Врач сродни "Хоспаду Богу" в данный момент. А если это просто кашель после похмелья, то и Господь не "врач"))))) Так понятней?
Да что ж ты все на бабки то переводишь? Хотя сам то в "бабусек" сапсем не веришь Или "они" существуют? Жизни смысл....... |
||||||
dedO'K Женат |
01-09-2012 - 17:59
Вы то слишком широко трактуете свободу воли человеческой, аж за пределы законов природы, то слишком узко, в пределах желаний. Вот вас мотает, однако! |
||||||
Irochka117 Свободен |
01-09-2012 - 20:22
Про меня тут вообще речи нет. Я на бога не уповаю. Я Вас понять хочу. Получается, всетаки, что религия носит потребительский характер. Этакий обмет веры и молитвы на встречные благодеяния сверху |
||||||
DEY Женат |
01-09-2012 - 22:25
Давайте я попробую, я ведь и биолог по образованию и атеист Суть моей дипломной по генетике сводилась к определению какого самца лучше использовать как улучшителя породы. Дано: 3 быка производителя у каждого быка есть 20 дочерей молочная продуктивность которых оценена молочная продуктивность матерей примерно одинаковая Определить кто из быков лучше влияет на молочную продуктивность? Внимание вопрос - Как сюда впихнуть конкуренцию с Богом??????????????? Дополнение - Лично мне абсолютно безразлично (как исследователю и как человеку) какой бык окажется победителем, они сдохли ещё до моего рождения, а их замороженная сперма хранится в криолаборатории. |
||||||
dedO'K Женат |
02-09-2012 - 00:25
Мы, вообще то, в данном случае, о человеке говорим и его свободе воли, а не о Боге. Богу наши молитвы, как произнесение некоего текста, не нужны. Впрочем, и человеку верить в произнесение молитвы, как волшебного заклинания, тоже чревато крушением напрасных надежд. "Вера без дел мертва".© Причём, это касается веры не только Богу, но просто веры, надежды и любви человеческой. |
||||||
dedO'K Женат |
02-09-2012 - 00:37
Сотворить своего быка-производителя вопреки закону бытия. И не из любви к истине, а руководствуясь ненавистью к роду человеческому и гордыней. |
||||||
Irochka117 Свободен |
02-09-2012 - 08:35
Ну-ууу, Диду, не ожидал. Использование научных достижение никак не нарушает законов бытия. Причем здесь ненависть и гордыня. Интересно было бы посмотреть первые церковные комментарии на полеты братьев Райт или первые автомобили. Наверное тоже были обвинения в гордыне? |
||||||
dedO'K Женат |
02-09-2012 - 12:18
Не нарушает. Или нарушает. Смотря, с какой целью, какую необходимость удовлетворяет, и какие будет иметь последствия: созидательные либо губительные для духа человеческого. |
||||||
Irochka117 Свободен |
02-09-2012 - 16:23
Я понимаю, что у Вас большой, государственный ум. И решать задачи вселенского масштаба, Вам как орехи щелкать. Но здесь задачка с виду проще некуда - бык-производитель с более высокими ТТД. И как он, созидателен или губителен для духа человеческого? Будьте проще, начните с малого. |
||||||
DEY Женат |
02-09-2012 - 22:05
Открою маленькую тайну - творить ничего не надо!!! Надо всего лишь выбрать (специально для вас упрощаю задачу до минимума) какое число больше: 3, 5 или 8. Каким чудом вы умудрились усмотреть тут нарушение законов бытия?
У вас увеличение количества молока в магазине по какой "статье" проходит - гордыня, ненависть к роду человеческому или гибель для духа человеческого? P.S. Я всё больше и больше начинаю сомневаться в вашей адекватности dedO'K Это сообщение отредактировал DEY - 02-09-2012 - 22:08 |
||||||
dedO'K Женат |
02-09-2012 - 22:17
Тогда, к чему был вопрос: как впихнуть сюда конкуренцию с Богом? Вы задали вопрос, я ответил на него. Вот так впихнуть: с целью увеличения количества молока, не смотря на его качество, полезные и вредные свойства. Ну, судя по качеству "магазинного" молока: сребролюбие и пренебрежение к потребителю. И я всё более начинаю в этом утверждаться в разговорах с медиками, ветеринарами и теми, кто "кормит" потребителя в супермаркетах и прочих "общепитах". |
||||||
DEY Женат |
02-09-2012 - 22:28
Ответили, спасибо! Впредь буду знать что логичностью в рассуждениях вы не блещете.
Для этого достаточно разбавить молоко водой, и не заморачиваться селекцией. P.S.
Эта фраза не подразумевает просто увеличение "литража", это я потом специально для вас упростил "задачу". |
||||||
dedO'K Женат |
02-09-2012 - 22:47
Каков вопрос- таков ответ. А чем разбавляют "магазинное" молоко? Молоком, чтоли? Или коров специально держат с жирностью молока, не более, не менее, а 6-4-3,2-1,5%? Ага, упростили: увеличить литраж, оставить прежним качество и впихнуть во всё это действо конкуренцию с Богом. |
||||||
DEY Женат |
03-09-2012 - 01:10
Конкуренцию вы впихнули... я же говорил о сравнительной анатомии. смотреть тут |
||||||
dedO'K Женат |
03-09-2012 - 01:46
Но как, да и зачем нужно отрицать духовное, в частности, личное отношение и предвзятость к изучению себя и окружающего мира на основе сравнительной анатомии? Отрицать, а не бороться с этими качествами, затмевающими истину. |
||||||
DEY Женат |
03-09-2012 - 21:35
Как бы это вам разъяснить по доходчивее... Строение какого животного вы хорошо знаете? Возьмите два листка бумаги и на одном напишите название и функцию своих органов, а на другом этого животного... уверен параллели сразу заметите, и чем подробнее будет список тем более похожими станут листки. |
||||||
dedO'K Женат |
04-09-2012 - 07:54
Но сходство ли с животным делает вас или меня человеком? Или различия? И если тела тождественны(прах земной- он и есть прах земной), что является отличием? |
||||||
DEY Женат |
04-09-2012 - 21:45
Сходство или различие с нами делает кота котом? Разумеется отличие! Но сходств несоизмеримей больше чем различий и наводит на неутешительные для верующих выводы...
На чей взгляд? Для кота мы несчастные создания, их кошачий бог обделил нас мехом, не дал когтей и хвоста, заставил ходить на двух лапах потому любой кот играючи догонит человека, по деревьям лазать не умеем... одним словом человеческая жизнь сущее наказание. |
||||||
dedO'K Женат |
06-09-2012 - 17:01
Ну и какие же выводы именно для верующих(и верующих во что) неутешительны? А по мнению кошек, человек вообще не существует, впрочем, как и кошка. |
||||||
DEY Женат |
06-09-2012 - 23:41
Эволюция - вот неутешительный вывод для верующих в Бога (только не надо про Него писать ЧТО, верующие могут принять это за оскорбление), а в науку не верят, её постоянно проверяют на практике, её ЗНАЮТ.
Это был иносказательный пример для того чтобы показать что человек не есть мерило развития живой природы! |
||||||
dedO'K Женат |
07-09-2012 - 08:09
Эволюция- это механика, а механика создаётся и управляется в единстве и гармонии, а иначе грош цена такой нелогичной механике. И пример технической эволюции человека только подтверждает: в основе любого развития лежит побуждение творца и вседержителя. В основе же деградации- превышение интересов личного потребления над общим развитием, изолирующее от общего развития. Потребительство, возведенное в абсолют- начало деградации. Опять же, знать можно только некое учение, вроде как, креационизм, материалистический эволюционизм, синтетический эволюционизм; наука, же- не учение, а процесс обучения, потому она и наука. Ну и, наконец: человек и не может быть мерилом, и уж, тем более, человек грешный. Господь Бог- Судия всему Своему творению. Тем более, что человек- это сознание. |
||||||
Реланиум Женат |
07-09-2012 - 08:30 По-моему, это далеко не секрет, что когда только начинаешь что-то узнавать, кажешься себе таким умным, будто знаешь все. Да и вообще, если обратиться к той же философии, ты знаешь все или тебе кажется, что ты все или почти все знаешь, именно тогда, когда область неведомого перед тобой поистине огромна, в то время как область непознанного сравнительно мала. Другими словами, мы даже не знаем, сколько много мы не знаем; и когда мы знаем лишь чуть-чуть, нам кажется, что мы знаем все, либо почти все. |
||||||
DEY Женат |
07-09-2012 - 23:59
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_(игра) Смотри правила!
Тогда почему вы все живые существа постоянно сравниваете с человеком? |
||||||
srg2003 Женат |
08-09-2012 - 00:46 сегодня случайно, посмотрев тв-сюжет, узнал, что настоятель моего прихода- кандидат наук (с 1965 года) |
||||||
dedO'K Женат |
08-09-2012 - 11:40
На компьютере, созданном человеком из праха земного на основе логики? Да можно и проще: берёшь лист бумаги, под неё- два магнита, а сверху насыпаешь железные опилки и ощущаешь себя богом. Потому как я учёный биолог, признающий только материализм и теорию эволюции, убеждённый, что тело гомо сапиенс сапиенс, с примитивными рефлексами- это и есть человек. |
||||||
DEY Женат |
08-09-2012 - 22:21
Можно и на листке бумаги, только это долго
И это всё что надо чтобы чувствовать себя Богом??? Может просто при включении света кричать - Да будет свет?!!
А с чего вы взяли что у хомо сапиенса только примитивные рефлексы? Я как "верующий" вижу ещё и уйму сложных поведенческих реакций. |
||||||
dedO'K Женат |
09-09-2012 - 22:58
Да. Вот и я о том же. "Да будет свет!" Человек с удивлением узнал, что "законы взаимосвязаны". Забывая, что это один закон. Просто увидеть его целиком во всей простоте мы не в силах, неизбежно закапываясь в мелочи и ожидаемое. Не жди "предсказуемости", не удивляйся "непредсказуемости", верь в логичность и мудрость всего происходящего, даже если диавол совращает увидеть в действительности абсурд. Вот механика познания истины. Абсолютная свобода восприятия. Реакции? Или их отображение в сознании? |
||||||
DEY Женат |
10-09-2012 - 22:01
И когда "он" это узнал? Лет 50-100 назад...
Почему же ищут... журналюги даже назвали его формулой Бога... только не ждите что это будет какая то разумная формула (это как в "игре ЖИЗНЬ", я на неё ссылался, парочка простых законов приводят к огромному разнообразию законов следствий)
Не ленитесь посмотрите на вики что значит ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ. |
||||||
dedO'K Женат |
13-09-2012 - 09:46
Раньше, гораздо раньше. Когда Бог перестал быть неким туманным прародителем, и был осознан человеком, как Творец видимым всем и невидимым и Вседержитель всего сущего, по чьему образу мы созданы и чьим подобием можем и должны быть. Журналюги? По мнению журналюг "мужчины всего мира млеют от ослепительной красоты Линды Евангелисты".© А вот я не знаю, кто такая Линда Евангелиста, а вы? Очередное "мудрое" словосочетание, призванное объяснить всё и сразу. Это я вам и без вики скажу. Только вот сознанием воспринимаем мы эти реакции, сознанием же пытаемся объяснить. А они то "родом" из бессознательного, даже самые уродливые и неестественные, на взгляд "адекватного" самому себе человека. |
||||||
DEY Женат |
13-09-2012 - 22:32
Обоснуете сказанное?
При чём тут мнение журналюг??? Я же про поиск всеобъемлющего закона говорил.
Нет только поведенческие реакции. |