Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Irochka117
Свободен
02-09-2012 - 08:35
QUOTE (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 00:37)
QUOTE (DEY @ 01.09.2012 - время: 23:25)
Внимание вопрос - Как сюда впихнуть конкуренцию с Богом???????????????

Сотворить своего быка-производителя вопреки закону бытия. И не из любви к истине, а руководствуясь ненавистью к роду человеческому и гордыней.

Ну-ууу, Диду, не ожидал. Использование научных достижение никак не нарушает законов бытия. Причем здесь ненависть и гордыня.

Интересно было бы посмотреть первые церковные комментарии на полеты братьев Райт или первые автомобили. Наверное тоже были обвинения в гордыне?
Мужчина dedO'K
Женат
02-09-2012 - 12:18
QUOTE (Irochka117 @ 02.09.2012 - время: 09:35)
QUOTE (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 00:37)
QUOTE (DEY @ 01.09.2012 - время: 23:25)
Внимание вопрос - Как сюда впихнуть конкуренцию с Богом???????????????

Сотворить своего быка-производителя вопреки закону бытия. И не из любви к истине, а руководствуясь ненавистью к роду человеческому и гордыней.

Ну-ууу, Диду, не ожидал. Использование научных достижение никак не нарушает законов бытия. Причем здесь ненависть и гордыня.

Интересно было бы посмотреть первые церковные комментарии на полеты братьев Райт или первые автомобили. Наверное тоже были обвинения в гордыне?

Не нарушает. Или нарушает. Смотря, с какой целью, какую необходимость удовлетворяет, и какие будет иметь последствия: созидательные либо губительные для духа человеческого.
Мужчина Irochka117
Свободен
02-09-2012 - 16:23
QUOTE (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 12:18)
[QUOTE=Irochka117,02.09.2012 - время: 09:35] [QUOTE=dedO'K,02.09.2012 - время: 00:37] [QUOTE=DEY,01.09.2012 - время: 23:25] Внимание вопрос - Как сюда впихнуть конкуренцию с Богом??????????????? [/QUOTE]
Сотворить своего быка-производителя вопреки закону бытия. И не из любви к истине, а руководствуясь ненавистью к роду человеческому и гордыней. [/QUOTE]
Не нарушает. Или нарушает. Смотря, с какой целью, какую необходимость удовлетворяет, и какие будет иметь последствия: созидательные либо губительные для духа человеческого.

Я понимаю, что у Вас большой, государственный ум. И решать задачи вселенского масштаба, Вам как орехи щелкать. Но здесь задачка с виду проще некуда - бык-производитель с более высокими ТТД. И как он, созидателен или губителен для духа человеческого? Будьте проще, начните с малого.
Мужчина DEY
Женат
02-09-2012 - 22:05
QUOTE (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 00:37)
Сотворить своего быка-производителя вопреки закону бытия.

Открою маленькую тайну - творить ничего не надо!!! Надо всего лишь выбрать (специально для вас упрощаю задачу до минимума) какое число больше: 3, 5 или 8.
Каким чудом вы умудрились усмотреть тут нарушение законов бытия?
QUOTE (dedO'K)

И не из любви к истине, а руководствуясь ненавистью к роду человеческому и гордыней.

Смотря, с какой целью, какую необходимость удовлетворяет, и какие будет иметь последствия: созидательные либо губительные для духа человеческого.

У вас увеличение количества молока в магазине по какой "статье" проходит - гордыня, ненависть к роду человеческому или гибель для духа человеческого?

P.S.
Я всё больше и больше начинаю сомневаться в вашей адекватности dedO'K

Это сообщение отредактировал DEY - 02-09-2012 - 22:08
Мужчина dedO'K
Женат
02-09-2012 - 22:17
QUOTE (DEY @ 02.09.2012 - время: 23:05)
Открою маленькую истину - творить ничего не надо!!! Надо всего лишь выбрать (специально для вас упрощаю задачу до минимума) какое число больше: 3, 5 или 8.
Каким чудом вы умудрились усмотреть тут нарушение законов бытия?

У вас увеличение количества молока в магазине по какой "статье" проходит - гордыня или ненависть к роду человеческому?

P.S.
Я всё больше и больше начинаю сомневаться в вашей адекватности dedO'K

Тогда, к чему был вопрос: как впихнуть сюда конкуренцию с Богом? Вы задали вопрос, я ответил на него. Вот так впихнуть: с целью увеличения количества молока, не смотря на его качество, полезные и вредные свойства.

Ну, судя по качеству "магазинного" молока: сребролюбие и пренебрежение к потребителю.

И я всё более начинаю в этом утверждаться в разговорах с медиками, ветеринарами и теми, кто "кормит" потребителя в супермаркетах и прочих "общепитах".
Мужчина DEY
Женат
02-09-2012 - 22:28
QUOTE (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 22:17)
Тогда, к чему был вопрос: как впихнуть сюда конкуренцию с Богом? Вы задали вопрос, я ответил на него.

Ответили, спасибо! Впредь буду знать что логичностью в рассуждениях вы не блещете.

QUOTE (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 22:17)

с целью увеличения количества молока, не смотря на его качество, полезные и вредные свойства.

Ну, судя по качеству "магазинного" молока: сребролюбие и пренебрежение к потребителю.

Для этого достаточно разбавить молоко водой, и не заморачиваться селекцией.


P.S.
QUOTE
Определить  кто из быков лучше влияет на молочную продуктивность?

Эта фраза не подразумевает просто увеличение "литража", это я потом специально для вас упростил "задачу".
Мужчина dedO'K
Женат
02-09-2012 - 22:47
QUOTE (DEY @ 02.09.2012 - время: 23:28)
Ответили, спасибо! Впредь буду знать что логичностью в рассуждениях вы не блещете.

Для этого достаточно разбавить молоко водой, и не заморачиваться селекцией.

P.S.
QUOTE
Определить  кто из быков лучше влияет на молочную продуктивность?

Эта фраза не подразумевает просто увеличение "литража", это я потом специально для вас упростил "задачу".

Каков вопрос- таков ответ.

А чем разбавляют "магазинное" молоко? Молоком, чтоли? Или коров специально держат с жирностью молока, не более, не менее, а 6-4-3,2-1,5%?

Ага, упростили: увеличить литраж, оставить прежним качество и впихнуть во всё это действо конкуренцию с Богом.
Мужчина DEY
Женат
03-09-2012 - 01:10
QUOTE (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 22:47)
и впихнуть во всё это действо конкуренцию с Богом.

Конкуренцию вы впихнули... я же говорил о сравнительной анатомии.
смотреть тут
Мужчина dedO'K
Женат
03-09-2012 - 01:46
QUOTE (DEY @ 03.09.2012 - время: 02:10)
QUOTE (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 22:47)
и впихнуть во всё это действо конкуренцию с Богом.

Конкуренцию вы впихнули... я же говорил о сравнительной анатомии.
смотреть тут

Но как, да и зачем нужно отрицать духовное, в частности, личное отношение и предвзятость к изучению себя и окружающего мира на основе сравнительной анатомии? Отрицать, а не бороться с этими качествами, затмевающими истину.
Мужчина DEY
Женат
03-09-2012 - 21:35
QUOTE (dedO'K @ 03.09.2012 - время: 01:46)
Но как, да и зачем нужно отрицать духовное, в частности, личное отношение и предвзятость к изучению себя и окружающего мира на основе сравнительной анатомии?

Как бы это вам разъяснить по доходчивее... Строение какого животного вы хорошо знаете? Возьмите два листка бумаги и на одном напишите название и функцию своих органов, а на другом этого животного... уверен параллели сразу заметите, и чем подробнее будет список тем более похожими станут листки.
Мужчина dedO'K
Женат
04-09-2012 - 07:54
QUOTE (DEY @ 03.09.2012 - время: 22:35)
QUOTE (dedO'K @ 03.09.2012 - время: 01:46)
Но как, да и зачем нужно отрицать духовное, в частности, личное отношение и предвзятость к изучению себя и окружающего мира на основе сравнительной анатомии?

Как бы это вам разъяснить по доходчивее... Строение какого животного вы хорошо знаете? Возьмите два листка бумаги и на одном напишите название и функцию своих органов, а на другом этого животного... уверен параллели сразу заметите, и чем подробнее будет список тем более похожими станут листки.

Но сходство ли с животным делает вас или меня человеком? Или различия? И если тела тождественны(прах земной- он и есть прах земной), что является отличием?
Мужчина DEY
Женат
04-09-2012 - 21:45
QUOTE (dedO'K @ 04.09.2012 - время: 07:54)
Но сходство ли с животным делает вас или меня человеком? Или различия?

Сходство или различие с нами делает кота котом? Разумеется отличие! Но сходств несоизмеримей больше чем различий и наводит на неутешительные для верующих выводы...
QUOTE (dedO'K @ 04.09.2012 - время: 07:54)

И если тела тождественны(прах земной- он и есть прах земной), что является отличием?

На чей взгляд? Для кота мы несчастные создания, их кошачий бог обделил нас мехом, не дал когтей и хвоста, заставил ходить на двух лапах потому любой кот играючи догонит человека, по деревьям лазать не умеем... одним словом человеческая жизнь сущее наказание.
Мужчина dedO'K
Женат
06-09-2012 - 17:01
QUOTE (DEY @ 04.09.2012 - время: 22:45)
Сходство или различие с нами делает кота котом? Разумеется отличие! Но сходств несоизмеримей больше чем различий и наводит на неутешительные для верующих выводы...

На чей взгляд? Для кота мы несчастные создания, их кошачий бог обделил нас мехом, не дал когтей и хвоста, заставил ходить на двух лапах потому любой кот играючи догонит человека, по деревьям лазать не умеем... одним словом человеческая жизнь сущее наказание.

Ну и какие же выводы именно для верующих(и верующих во что) неутешительны?
А по мнению кошек, человек вообще не существует, впрочем, как и кошка.
Мужчина DEY
Женат
06-09-2012 - 23:41
QUOTE (dedO'K @ 06.09.2012 - время: 17:01)
Ну и какие же выводы именно для верующих(и верующих во что) неутешительны?

Эволюция - вот неутешительный вывод для верующих в Бога (только не надо про Него писать ЧТО, верующие могут принять это за оскорбление), а в науку не верят, её постоянно проверяют на практике, её ЗНАЮТ.

QUOTE (dedO'K @ 06.09.2012 - время: 17:01)

А по мнению кошек, человек вообще не существует, впрочем, как и кошка.

Это был иносказательный пример для того чтобы показать что человек не есть мерило развития живой природы!
Мужчина dedO'K
Женат
07-09-2012 - 08:09
QUOTE (DEY @ 07.09.2012 - время: 00:41)
Эволюция - вот неутешительный вывод для верующих в Бога (только не надо про Него писать ЧТО, верующие могут принять это за оскорбление), а в науку не верят, её постоянно проверяют на практике, её ЗНАЮТ.

Это был иносказательный пример для того чтобы показать что человек не есть мерило развития живой природы!

Эволюция- это механика, а механика создаётся и управляется в единстве и гармонии, а иначе грош цена такой нелогичной механике. И пример технической эволюции человека только подтверждает: в основе любого развития лежит побуждение творца и вседержителя. В основе же деградации- превышение интересов личного потребления над общим развитием, изолирующее от общего развития. Потребительство, возведенное в абсолют- начало деградации.
Опять же, знать можно только некое учение, вроде как, креационизм, материалистический эволюционизм, синтетический эволюционизм; наука, же- не учение, а процесс обучения, потому она и наука.

Ну и, наконец: человек и не может быть мерилом, и уж, тем более, человек грешный. Господь Бог- Судия всему Своему творению. Тем более, что человек- это сознание.
Мужчина Реланиум
Женат
07-09-2012 - 08:30
По-моему, это далеко не секрет, что когда только начинаешь что-то узнавать, кажешься себе таким умным, будто знаешь все.
Да и вообще, если обратиться к той же философии, ты знаешь все или тебе кажется, что ты все или почти все знаешь, именно тогда, когда область неведомого перед тобой поистине огромна, в то время как область непознанного сравнительно мала.
Другими словами, мы даже не знаем, сколько много мы не знаем; и когда мы знаем лишь чуть-чуть, нам кажется, что мы знаем все, либо почти все.
Мужчина DEY
Женат
07-09-2012 - 23:59
QUOTE (dedO'K @ 07.09.2012 - время: 08:09)
Эволюция- это механика, а механика создаётся и управляется в единстве и гармонии, а иначе грош цена такой нелогичной механике. И пример технической эволюции человека только подтверждает: в основе любого развития лежит побуждение творца и вседержителя. В основе же деградации- превышение интересов личного потребления над общим развитием, изолирующее от общего развития. Потребительство, возведенное в абсолют- начало деградации.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_(игра)
Смотри правила!
QUOTE
Эти простые правила приводят к огромному разнообразию форм, которые могут возникнуть в игре.

QUOTE (dedO'K @ 07.09.2012 - время: 08:09)

Ну и, наконец: человек и не может быть мерилом, и уж, тем более, человек грешный. Господь Бог- Судия всему Своему творению. Тем более, что человек- это сознание.

Тогда почему вы все живые существа постоянно сравниваете с человеком?
Мужчина srg2003
Свободен
08-09-2012 - 00:46
сегодня случайно, посмотрев тв-сюжет, узнал, что настоятель моего прихода- кандидат наук (с 1965 года)
Мужчина dedO'K
Женат
08-09-2012 - 11:40
QUOTE (DEY @ 08.09.2012 - время: 00:59)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_(игра)
Смотри правила!
QUOTE
Эти простые правила приводят к огромному разнообразию форм, которые могут возникнуть в игре.

QUOTE (dedO'K @ 07.09.2012 - время: 08:09)

Ну и, наконец: человек и не может быть мерилом, и уж, тем более, человек грешный. Господь Бог- Судия всему Своему творению. Тем более, что человек- это сознание.

Тогда почему вы все живые существа постоянно сравниваете с человеком?

На компьютере, созданном человеком из праха земного на основе логики? Да можно и проще: берёшь лист бумаги, под неё- два магнита, а сверху насыпаешь железные опилки и ощущаешь себя богом.

Потому как я учёный биолог, признающий только материализм и теорию эволюции, убеждённый, что тело гомо сапиенс сапиенс, с примитивными рефлексами- это и есть человек.
Мужчина DEY
Женат
08-09-2012 - 22:21
QUOTE (dedO'K @ 08.09.2012 - время: 11:40)
На компьютере, созданном человеком из праха земного на основе логики?

Можно и на листке бумаги, только это долго 00064.gif
QUOTE (dedO'K @ 08.09.2012 - время: 11:40)

Да можно и проще: берёшь лист бумаги, под неё- два магнита, а сверху насыпаешь железные опилки и ощущаешь себя богом.




И это всё что надо чтобы чувствовать себя Богом??? Может просто при включении света кричать - Да будет свет?!!
QUOTE (dedO'K @ 08.09.2012 - время: 11:40)

Потому как я учёный биолог, признающий только материализм и теорию эволюции, убеждённый, что тело гомо сапиенс сапиенс, с примитивными рефлексами- это и есть человек.

А с чего вы взяли что у хомо сапиенса только примитивные рефлексы? Я как "верующий" вижу ещё и уйму сложных поведенческих реакций.
Мужчина dedO'K
Женат
09-09-2012 - 22:58
QUOTE (DEY @ 08.09.2012 - время: 23:21)
И это всё что надо чтобы чувствовать себя Богом??? Может просто при включении света кричать - Да будет свет?!!

А с чего вы взяли что у хомо сапиенса только примитивные рефлексы? Я как "верующий" вижу ещё и уйму сложных поведенческих реакций.

Да. Вот и я о том же. "Да будет свет!" Человек с удивлением узнал, что "законы взаимосвязаны". Забывая, что это один закон. Просто увидеть его целиком во всей простоте мы не в силах, неизбежно закапываясь в мелочи и ожидаемое. Не жди "предсказуемости", не удивляйся "непредсказуемости", верь в логичность и мудрость всего происходящего, даже если диавол совращает увидеть в действительности абсурд. Вот механика познания истины. Абсолютная свобода восприятия.

Реакции? Или их отображение в сознании?
Мужчина DEY
Женат
10-09-2012 - 22:01
QUOTE (dedO'K @ 09.09.2012 - время: 22:58)
Человек с удивлением узнал, что "законы взаимосвязаны".

И когда "он" это узнал? Лет 50-100 назад...
QUOTE (dedO'K @ 09.09.2012 - время: 22:58)

Забывая, что это один закон. Просто увидеть его целиком во всей простоте мы не в силах, неизбежно закапываясь в мелочи и ожидаемое.

Почему же ищут... журналюги даже назвали его формулой Бога... только не ждите что это будет какая то разумная формула (это как в "игре ЖИЗНЬ", я на неё ссылался, парочка простых законов приводят к огромному разнообразию законов следствий)

QUOTE (dedO'K @ 09.09.2012 - время: 22:58)

Реакции? Или их отображение в сознании?

Не ленитесь посмотрите на вики что значит ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ.
Мужчина dedO'K
Женат
13-09-2012 - 09:46
QUOTE (DEY @ 10.09.2012 - время: 23:01)
И когда "он" это узнал? Лет 50-100 назад...

Почему же ищут... журналюги даже назвали его формулой Бога... только не ждите что это будет какая то разумная формула (это как в "игре ЖИЗНЬ", я на неё ссылался, парочка простых законов приводят к огромному разнообразию законов следствий)

Не ленитесь посмотрите на вики что значит ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ.

Раньше, гораздо раньше. Когда Бог перестал быть неким туманным прародителем, и был осознан человеком, как Творец видимым всем и невидимым и Вседержитель всего сущего, по чьему образу мы созданы и чьим подобием можем и должны быть.

Журналюги? По мнению журналюг "мужчины всего мира млеют от ослепительной красоты Линды Евангелисты".© А вот я не знаю, кто такая Линда Евангелиста, а вы?

Очередное "мудрое" словосочетание, призванное объяснить всё и сразу. Это я вам и без вики скажу. Только вот сознанием воспринимаем мы эти реакции, сознанием же пытаемся объяснить. А они то "родом" из бессознательного, даже самые уродливые и неестественные, на взгляд "адекватного" самому себе человека.
Мужчина DEY
Женат
13-09-2012 - 22:32
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2012 - время: 09:46)
Раньше, гораздо раньше.

Обоснуете сказанное?

QUOTE (dedO'K @ 13.09.2012 - время: 09:46)

Журналюги? По мнению журналюг

При чём тут мнение журналюг??? Я же про поиск всеобъемлющего закона говорил.

QUOTE (dedO'K @ 13.09.2012 - время: 09:46)

Очередное "мудрое" словосочетание, призванное объяснить всё и сразу.

Нет только поведенческие реакции.
Мужчина dedO'K
Женат
13-09-2012 - 23:36
QUOTE (DEY @ 13.09.2012 - время: 23:32)
Обоснуете сказанное?

При чём тут мнение журналюг??? Я же про поиск всеобъемлющего закона говорил.

Нет только поведенческие реакции.

"Готовь сани летом, а телегу зимой", "всяк сверчок знай свой шесток", "как аукнется, так и откликнется", "человек предполагает, а Бог располагает". Сюда же народные приметы и прочее. Народной мудрости, формировавшейся поколениями, в тесном взаимодействии с окружающим миром, уж точно не 50-100 лет.

Журналюгам до балды все законы. Сенсация и остроумность- хлеб журналиста.

Откуда ж поведенческии реакции, да и вообще какие либо реакции, у тела, управляемого электрическими сигналами, им же и генерируемыми?
Мужчина DEY
Женат
15-09-2012 - 00:19
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:36)
"Готовь сани летом, а телегу зимой", "всяк сверчок знай свой шесток", "как аукнется, так и откликнется", "человек предполагает, а Бог располагает". Сюда же народные приметы и прочее. Народной мудрости, формировавшейся поколениями, в тесном взаимодействии с окружающим миром, уж точно не 50-100 лет.

Ооо.. как вы мудры и рассудительны, какой полёт мысли... выведите из написанного вами закон Кулона, а так же закон Ньютона (теория всего) и я стану почитать вашу мудрость как мудрость Соломона, равного которому не было и не будет (с)
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:36)

Журналюгам до балды все законы. Сенсация и остроумность- хлеб журналиста.

И зачем в разговоре о теории всего (по вашему единого Закона) вы рассуждаете о журналюгах?
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:36)

Откуда ж ........ да и вообще какие либо реакции, у тела, управляемого электрическими сигналами, им же и генерируемыми?

Задайте себе вопрос в ответ на какие внешние и внутренние раздражители тело вырабатывает электрические сигналы (а так же химические ибо это по простонаучному именуется нейрогуморальной регулировкой) и будет вам счастье.
Мужчина dedO'K
Женат
15-09-2012 - 12:23
QUOTE (DEY @ 15.09.2012 - время: 01:19)
Ооо.. как вы мудры и рассудительны, какой полёт мысли... выведите из написанного вами закон Кулона, а так же закон Ньютона (теория всего) и я стану почитать вашу мудрость как мудрость Соломона, равного которому не было и не будет (с)

А зачем их куда то "выводить", если Кулон и Ньютон уже постарались до нас и описали их действие? Такая "мудрость" мудрому не к лицу.
QUOTE
И зачем в разговоре о теории всего (по вашему единого Закона) вы рассуждаете о журналюгах?
Вы упомянули журналюг, как знатоков какой то "формулы Бога".
QUOTE
Задайте себе вопрос в ответ на какие внешние и внутренние раздражители тело вырабатывает электрические сигналы (а так же химические ибо это по простонаучному именуется нейрогуморальной регулировкой) и будет вам счастье.
Задал. Счастлив. Спасибо.
Мужчина DEY
Женат
15-09-2012 - 22:57
QUOTE (dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:23)
А зачем их куда то "выводить", если Кулон и Ньютон уже постарались до нас и описали их действие?

У них это самостоятельные законы, а не следствие более всеобъемлющего закона... иначе говоря эти законы друг с другом не связанны, "перекиньте мостик" через народную мудрость.
QUOTE (dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:23)

Вы упомянули журналюг, как знатоков какой то "формулы Бога".

Специально для вас поясняю что использовал слово журнаЛЮГИ вместо журнаЛИСТОВ чтобы показать своё отрицательное отношение к любителям создавать сенсацию.
Мужчина dedO'K
Женат
16-09-2012 - 19:33
QUOTE (DEY @ 15.09.2012 - время: 23:57)
У них это самостоятельные законы, а не следствие более всеобъемлющего закона... иначе говоря эти законы друг с другом не связанны, "перекиньте мостик" через народную мудрость.

QUOTE
"Эта удивительная система Солнца, планет и комет могла появиться только по проекту премудрого и могущественного Существа. И если неподвижные звезды являются центрами других аналогичных систем, все они, образованные по идентичному намерению, должны подчиняться господству Единого; особенно потому, что свет неподвижных звезд имеет ту же природу, что и свет Солнца, ведь свет обладает проходимостью от одной системы к другим, а чтобы неподвижные звезды не падали из-за тяжести одна на другую, Он поместил эти системы на огромном расстоянии одна от другой".
QUOTE
"Эта Сущность управляет всеми вещами не как мировая душа, но господин всего; и благодаря этому управлению его обычно называют Господь Бог Вседержитель, или Пантократор... Высший Бог — вечное существо, бесконечное, абсолютно совершенное; но существо, хотя и совершенное, но без господства, не может быть названо Господь Бог... Из Его праведного господства следует, что это живое, умное и сильное Существо; а из других его совершенств — что он вечен и бесконечен, всемогущ и всезнающ".
Исаак Ньютон
QUOTE
Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот мое первое и последнее слово. © Исаак Ньютон
Мужчина DEY
Женат
16-09-2012 - 23:27
QUOTE (dedO'K @ 16.09.2012 - время: 19:33)
Исаак Ньютон

Не нашёл ничего похожего на Кулоновский закон.


На счёт того что звёзды не сталкиваются - вы в курсе чем кончается жизнь тесных бинарных систем состоящей из нейтронных звёзд? и про гармонию - вспышки сверхновых регистрируются чуть ли ни каждый день, если такая вспышка произошла бы на расстоянии в 100 световых лет Армагеддон показался бы сказкой на ночь (не выжили бы даже бактерии).
Мужчина Балбес2009
Женат
17-09-2012 - 00:25
QUOTE (lely1971 @ 04.07.2012 - время: 22:08)

ВОПРОСЫ:
1. Считаете ли вы верующих глупцами?
2. Является ли атеизм показателем ума?
3. Исчезнет ли религия в будущем?
4. Существует ли взаимосвязь между уровнем образования и религиозностью?

1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.
Женщина панда
Свободна
17-09-2012 - 00:28
QUOTE (Балбес2009 @ 17.09.2012 - время: 00:25)

1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.

Сорри.. А как вы занимаетесь магией, отрицая наличие абсолюта?)))
Мужчина Балбес2009
Женат
18-09-2012 - 00:46
QUOTE (панда @ 17.09.2012 - время: 00:28)

Сорри.. А как вы занимаетесь магией, отрицая наличие абсолюта?)))

Без признания себя рабом и выказывания рабской покорности кому бы то ни было. 00064.gif

Возвращаясь к теме. Комментарии к своим ответам.
1. Считаете ли вы верующих глупцами? - Да.
У верующих вера зашоривает способность к логическому мышлению. Они, к примеру, не в состоянии увидеть расхождения между декларируемыми религией постулатами и реальностью (твердое небо и мёртвое зерно это ещё цветочки). Или увидеть взаимосвязь фактов (кстати, неумение увидеть связь связанных фактов в психиатрии считается расстройством мышления).

Например, понятие рабства, подразумевает также и соответствующее поведение раба. И несмотря на то, что христиане вопят, что "раб божий" это типа просто фигура речи, но их ритуалы требуют от христиан внешнего проявления рабского поведения, как то земные поклоны, падение на колени и целование рук попам, ползание на коленях перед мощами.

2. Является ли атеизм показателем ума? - Да.
Комментарии к этому пункту есть выше. Если потребуется - могу остановится на этой теме и более подробно. 00064.gif

3. Исчезнет ли религия в будущем? - Нет.
Нет совершенно одинаковых людей по своему психическому развитию и это вполне нормально. Это закон природы. Ну так вот, для какой-то части таких людей даже после формального взросления будет нужен "взрослый", чтобы не принимать решения самому и следовать чужим указаниям. Для таких людей религия является прекрасным способом реализовать эту свою надобность.

4. Существует ли взаимосвязь между уровнем образования и религиозностью? - Да.
Дело в том, что образования учит человека пользоваться своим мозгом для аналитических рассуждений и, в частности, проверки теорий. Религия же заставляет слепо верить в догматы и категорически неприемлит проверки. Несложно понять, что одно с другим несовместимо.

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 18-09-2012 - 00:47
Женщина панда
Свободна
18-09-2012 - 01:17
QUOTE
Без признания себя рабом и выказывания рабской покорности кому бы то ни было. 00064.gif


ЭТо ответ на мой вопрос?????????????????????????????????

Про рабство вас никто не спрашивал..Я спросила о том, как можно заниматься магией, отрицая наличие абсолюта)))Для меня -это сигнал к тому, что магия для вас такой же темный лес, как и устройство вселенной)))

все остальное-шаблоны, набившие оскомину. У меня высшее образование и моей логике только можно позавидовать, отсюда вывод: Чем более образован человек, тем более осознает необходимость веры.
Мужчина Irochka117
Свободен
18-09-2012 - 06:19
QUOTE (панда @ 18.09.2012 - время: 01:17)
У меня высшее образование и моей логике только можно позавидовать, отсюда вывод: Чем более образован человек, тем более осознает необходимость веры.

Как скромно, Панда, всего две строчки. Скажите, где Вы будете ставить себе памятник. Я приду цветы возложить.
Диагноз: Гордыня. Гордыня, Панда. В христианстве - это грех.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх