Взрослая социальная сеть
 garmon Свободен |
07-01-2006 - 14:25 Как по-вашему, можно ли уже сейчас сравнить уровень Российской премьер-лиги с уровнем чемпионатов Голландии, Германии, Франции? Аргументируем! |
||||||
Doctor_Zlo Свободен |
08-01-2006 - 10:43 Если все будет развиваться такими темпами, то годика через 2 можно сравнивать с голландским, лет через 5 с немецким |
||||||
sposobnyi Свободен |
08-01-2006 - 13:03 Пока нет конечно,но в скором времени это реально. Кубок Уефа мы выиграли,а это уже что-то значит! |
||||||
| garmon Свободен |
08-01-2006 - 14:16
говоря о прошедшем сезоне, то победа в КУЕФА-только исключение, это победа одного клуба, одного отдельно взятого тренера в одном отдельно взятом турнире. Вместе с тем гибнет региональный футбол, вот в этом году Сокол развалился а ведь совсем недавно это была команда с большими деньгами, но они расходовались неумело. И если Федорычев в своем "Динамо" тратит деньги не только на покупку португалов но и на развитие клубной инфраструктуры то это уже хорошо. Радует что в последнее время инфраструктуре удаляют большое внимание. |
||||||
Lad2028 Свободен |
08-01-2006 - 15:18 По уровню трат мы уже впереди Европы всей. Только Челси и еще пара клубов могут позволить себе так сорить деньгами, как делают это наши клубы. Интерес к нашему чемпионату в Европе как был никаким, так им и остался, несмотря даже на ту победу. При всего одном нормальном стадионе на всю страну, о каком уровне футбола может иди речь? |
||||||
| garmon Свободен |
08-01-2006 - 15:23
я 31 декабря заходил на сайт уефа, и там на первой полосе статья о ЦСКА а среди ключевых новостей было объявлено о переходе Сергея Кузнецова в московский "Локомотив". я вообще обалдел от этого. не в стадионах дело я думаю хотя почему один? Есть еще Лужа. Вон два года назад Туляки себе посторили новый стадион а на зарплату денег не хватило и теберь исчезли бесславно в дебрях российского футбола... |
||||||
| Lad2028 Свободен |
08-01-2006 - 21:32
Кроме вместительности ничего хорошего в Луже нет. Отстойный стадион! |
||||||
| garmon Свободен |
11-01-2006 - 22:10 на чем основывается величие ЦСКА? на деньгах спонсоров, на довольно хорошей базе, ....а еще на чем? такая щас ситуация в нашем футболе что если у большинства команд вдруг случиться фнансовый кризис, то все, команда стремительно пополхзет вниз. Исключений мало, отнесу к ним Локомотив, Сатурн, Динамо. а что дальше-то будет?! |
||||||
Dart Maul Свободен |
12-01-2006 - 04:40 Пока у нас будут такие убогие стадионы наш уровень не вырастит |
||||||
PSYCHODELIC TRANCE Свободен |
12-01-2006 - 04:47 как всё это печально |
||||||
| garmon Свободен |
14-01-2006 - 13:14
по твоему в футбол стадионы играют? вон Туляки посмтроили себе стадион ну и что-денег на зарплату игрокам не хватило вот и прозябают щас неизвестно где. А между прочим на этом их новом стадионе провозился чемпионат Европы что ли по легкой атлетике |
||||||
Настенька Свободен |
14-01-2006 - 15:39 Я не панимаю, почему у нас не ценят кадры.... Почему никто не приглашает к себе тренером Бышовца? Отличный тренер, а никто не приглашает...... Про него ещё Высоцкий пел: ВЕдь не даром клуб Фиорентина предлагал мильон за Бышовца...... Нет порока в своём Отечестве |
||||||
| Lad2028 Свободен |
14-01-2006 - 16:18
 Результат его работы со сборной России пока никто не превзошел. Ну выграл он в Сеуле, а дальше то что? С тех пор прошло уже 18 лет, а он так ничего и не сделал после этого. Если уж ОИР никому не нужен со столькими чемпионскими титулами, то что уж говорить про Бышовца.
Рано или поздно, но олигархи в футбол наиграются. Что тогда? Звезды, пришедшие на спонсорские деньги уйдут, с чем останемся? Не хочу этого признавать, но Украина пошла по другому пути, который скорей всего оказался правильным. Можно конечно этот факт оспорить, но толку то? Они в Германии, а мы все ждем когда же наши таланты себя проявят хоть где нибудь. |
||||||
| Doctor_Zlo Свободен |
14-01-2006 - 17:16 Мильон предлагали за игрока Бышовца, а как тренер он слишком слаб |
||||||
| garmon Свободен |
14-01-2006 - 18:03 Почему вы думаете что ышовец-слабый тренер? А его хорогшая работа в Зените, в Маритиму, в Хартсе и так далее? Глупо говорить о том что тренер хреновый когда сам в этом ничего не понимаешь. и на основании чего делать такие выводы? Я согласен с Настенькой, не ценим кадры. Вот Мутко сказал что сборную будет тренировать иностранец. Ну и что иностранец может сделать с нашей сборной когда мы сами с ней ничего не выигрываем?! Я вообще возмущен что Филатом пригласил в Локо этого Муслима Магамаева, в русских клубах-русский тренер! |
||||||
| Doctor_Zlo Свободен |
17-01-2006 - 20:02 Не сказал бы, что его работа в Зените, Алверке, Маритиму была хорошей. Даже сказал бы, что она была нехорошей. Поэтому никуда больше не зовут. Его удел плести интрижки, подсиживать кого-то. Он изжил себя, лучшие годы позади, и плюс к этому всяческое отторжение чего-то нового. Россию всегда учили иностранцы, и футбол не исключение. Зато потом как попрём, как попрём |
||||||
| Dart Maul Свободен |
18-01-2006 - 04:46 Бышовец - тренер прошлого века. |
||||||
манагер Свободен |
20-01-2006 - 19:54 я, как российский любитель футбоа и страстный болел9щзтк, уважаю Бышовча, а таких как ты, я не уважаю потому что что ты моджешь судить о Бышовце? будущее-за российскими тренерами. возникает вопрос любителям футбола! как вы относитесь к иеностранным тренерам в нашем футболе? |
||||||
| garmon Свободен |
20-01-2006 - 20:57
я отношусь к иностранным тренерам крайне отрицательно! тогда не развивается наша тренерская школа! в нашем чемпионате выступает множество легионеров, и пока не ьбудет лимита,, ничего мфы не больемся. наш футбол регрессирует |
||||||
| Doctor_Zlo Свободен |
20-01-2006 - 21:44
Если только очень отдаленное. Но мы-то живем в настоящем  Я, кстати, тоже российский любитель футбола, даже российский любитель российского футбола |
||||||
fanfire Свободен |
29-01-2006 - 00:36 уровень нашего футбола.....но получше чилийского но наши сейчас входят примерно в 50 лучших команд (сборныХ) Страна большая а футболистов нормальных нет( |
||||||
| fanfire Свободен |
29-01-2006 - 00:41 КАкие нах тренера ))иностранцы не иностранцы)надо найти одного и на долго МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ ДАЖЕ НА БЫШЕВЦЕВА  |
||||||
| Dart Maul Свободен |
29-01-2006 - 02:43 Уровень российской школы тренеров низок. Привидите пример успешного молодого тренера , который появился в последние лет 10? Нет таких. Чернышов был. Что он показал. Да ничего. + еще и молодежку развалил. В Алании были тренера молодые и что? Команда вылетела. Кто там еще ? Их и не упомнить, потому как , появлялись внезапно и тут же исчезали. Молодые российские тренера не могут раскрыться из-за больших денег в нашем футболе и руководителей клубов. которые хотят результата мгновенно. Тренера , которые сейчас в премьер-лиге практически все советской закалки. Газзаев, Семин, Старков они подстраиваются под европейский футбол. А тот же Бышовец нет. Он не может справляться с нынешним молодым поколением. |
||||||
| Dart Maul Свободен |
29-01-2006 - 02:46 А тренер для сборной нужен только иностранец. Потому как 15 лет уже российская сборная в болоте. С нашими же тренерами. |
||||||
Banner14 Свободен |
29-01-2006 - 03:42
Бред, где логика? Если следовать ваше то кто из иностранных добился у нас успехов??? Скала?? Ещё кто-то не помню, не важно кто будет тренеровать сборную важнее отношение игроков к ней, а отношение прохладное потому что там не платят как в клубах , а о патриотизме все уже забыли давно главное БАБКИ |
||||||
| Doctor_Zlo Свободен |
29-01-2006 - 05:11
Насчет футболистов я скажу, может и патриоты они, но мастера не очень. Как в анекдоте про старую клячу "Ну не шмогла я, не шмогла". А из молодых тренеров мне нравятся Оборин и Слуцкий. Вот тока не дадут им работать в сборной, заклюют всякие там В.Ивановы, Бышовцы, Севидовы и иже с ними. Да и сами они не пойдут - карьеру только губить. Из стариков мне больше импонирует Гаджиев, на крайняк Бердыев. И все. А из иностранцев нам нужен только тренер самой высокой квалификации и чтоб был диктатором. Мой выбор Хитцфельд или Капелло. Но не поедут они к нам ни за какие коврижки, что очень досадно |
||||||
| garmon Свободен |
29-01-2006 - 09:05 ну и если кто к нам приедет из иностранцев, если мы сами не можем со сборной ничего поделать, то иностранец и подавно. вспомните в Кубани Хованца с его дипломатическими принципами! в наших-то условиях иностранец сбежит через полгода. Оборин он конечно молодец, только ему правда уже под полтинник, что-то не оч мололодой он...А вообще еще Кобелев есть, и если посчитать очки, набранные Динамо под руководством каждого тренера, то Кобелев в этом списке на первом месте! |
||||||
Aline Свободен |
29-01-2006 - 13:02 Как то плавно с уровня российского футбола перешли на выбор лучшего тренера-россиянина и на разговоры о тренере сборной. Мое мнение: уровень футбола в нашей стране будет расти и дальше - это вопрос времени, не все сразу. Конечно московские клубы по уровню организации футбольного процесса далеко впереди, но и на переферии руководство клубов учится организовывать данный бизнес. Для такой страны как Россия несколько миллиардов долларов вложить в футбол, а значит в свой престиж, пустяк. Вот когда футбольная база где-нибудь в Мухосранске не будет отличаться по своей структуре от базы, скажем ЦСКА, вот тогда можно ожидать резкого скачка российского футбола. А пока мелкими шажками. |
||||||
| Dart Maul Свободен |
30-01-2006 - 03:50
А причем тут иностранцы. Я про наших говорю тренеров. Что молодые успехов не добиваются. |
||||||
| garmon Свободен |
30-01-2006 - 08:52
так дорогу надо давать нашим молодым тренерам, зачем спрашивается нужно было вместо Кобелева приглашать Вортманна? Если наш сергей Юран вынуждден уезжать заграницу. А у нас еще есть Чугайнов, тренер юношеской сборной, у которой дела идут очень неплохо. |
||||||
odin Свободен |
30-01-2006 - 14:28 Что касаемо тренеров иностранцев,то я свое окончаленьное субьективное мнение сформирую в конце будущего сезона,когда будут ясны результаты ЛОКО.С нашими молодыми тренерами тишина,хороший тренер-это когда есть какие либо результаты со знаком плюс на международном уровне,на фоне иностранных конкурентов,а пока дефакто(ничем не выделяющиеся сборные) у нас хороших и при этом молодых не наблюдаеться. Теперь по общему уровню ИГРЫ :кто из вас, хотя бы с небольшим интересом смотрел игру команд ниже 3-4 места в чемпионате(конечно если нет субьективности в виде боления за одну из них),и даже игры с участием одного или даже двух лидеров не гарантия увлекательного зрелища! Отстранясь от своей красно-зеленой привязанности,могу из прошлого года вспомнить лишь игру ЛОКО-ЦСКА(3-2),да и то опять же ловлю себя на мысли что эфектность матча на 60-70% обуславливалась эмоциональной привязанностью. И еще один момент ,не закидывайте меня помидорами (кони),но обьективности ради признайте что кубок уефа больше заслуга грандов не вылетевших из ЛЧ,чем самой конюшни.Так что этот аргумент в качестве доказатнльства общего уровня не катит. P.S. (Специально для коней):даже от такого кубка в музее Локо я бы не отказался. |
||||||
| garmon Свободен |
30-01-2006 - 22:10 для odin: то что ЦСКА выиграл кубок УЕФА, озарактеризовать как уровень российского футола ни в коем случае нельзя, с этим я согласен. Я кронечно неравнодушен к Локо, но своими оптимистичными комментариями Муслин напоминает Гжебика. а что касается интересных матяей, то могй вспомнить Рубин-Торпедо и Динамо-Рубин особенно. так же несколько матчей с участием Крыльев ну и хотя бы Спартак-Аланию. когда интересный комментатор работует, А НЕ ИЛЬЯ КАЗАКОВ!!!!!!!! тошнитт меня просто от этого убогово! когда он комментирует, смотрю футбол без звука. до сих пор вспоминаю это мучение на Суперкубке Европы, где я все-таки в конце первого тайма не удержался и выключил звук. так, хоть выговорился... |
||||||
| odin Свободен |
31-01-2006 - 12:14
Каков чемпионат,такие и комментаторы!!!Большинство из них абсолютно не владеют информацией о том что вообще происходит на поле.К примеру игра Рубин-Локо:не хватало мне ужаса в исполнении паровозов,так еще если кто помнит камера все время показывала нервно ерзающего Филатова ,а коментатор упорно называл его главным тренером Локо Эштрековым,которого за весь матч так и ни разу не показали.Про лингвистические изыски я даже говорить не буду,а вот про скорость восприятия происходящего на поле и озвучивания комментариев нельзя не упомянуть.Сколько раз человеки,вы замечали что о том что сейчас с переменным успехом базарит очередной "Озеров" ,вы думали мин.3-4 назад?!Что за тормознутость?! Ну а теперь о том что действительно заставляет меня переводиться во время телетрансляции в разряд глухих! Я как болела Локо протестую против субьективности челов с микрофонами!!!Понимаю что им уже за 30-40 лет,да они сформировали свои симпатии еще до того как Паровоз набрал ход,НО, неужели нельзя не так откровенно болеть за коней ,свиней,ментов,бомжей(нужное подчеркнуть)!!Да и не думаю что тем же коням,свиньям,бомжам и пр. нечего предъявить по поводу обьективности комментаторам. Но ничего,скоро ЧМ,с участием всяких Ангол,Ган,Тог и пр. братских стран.Вот там они оторвуться по полной . Так что готовте друзья ручки,бумаги,диктофоны.Кто первым предьявит гегов" аля комментатор" пачку,тот получит ...дальше по тексту. |
||||||
| Doctor_Zlo Свободен |
01-02-2006 - 11:55
Дык давали. На вскидку Чернышов, Шалимов. И каков результат? Им еще учиться и учиться |
||||||
Juninho Pernan Bukano Свободен |
04-02-2006 - 14:01 если будет побольше карвалью, вагнеров лавов, бикей, чиди одиа! тогда конечно можно но а пока это глупо и совсем не уместно! |