ps2000 Свободен |
26-09-2011 - 23:01
Мясо парно на рынке - издеваетесь да. по 6 р. кило при зп. 150 Вы же сейчас можете зарабатывать - и как говорили тем кто на Вас работает - даете Но в принципе я ж с Вами не спорю. Жили мы в одной стане, вряд ли разница большая была в доходах. Вы считаете это бохато, я - бедно. Вот и все об чем говорить то |
||||||
Che Lentano Свободен |
27-09-2011 - 11:32
Простите, но Вы пишите о том, чего, по-видимому, не понимаете. Бедность - это неспособность поддерживать минимальные стандарты жизни. Кривая Лоренца описывает неравенство доходов. Которое может быть и в богатой стране, где нет людей за чертой бедности, и в бедной, где большинство находится за этой чертой. Пример я Вам привел - Китай и Япония. |
||||||
дамисс Свободен |
27-09-2011 - 14:54
Не расписывайте банальности, а читайте внимательно на основе чего была создана кривая Лоренца. Да и не на нём одном клин сошёлся, достаточно и других , определивших это понятие.
В СССР такой недостаточности не было |
||||||
ps2000 Свободен |
27-09-2011 - 15:45
Это Вы про что? Или думаете тайну великую открываете. Никто кроме Вас, приближенного к источнику особо секретной информации, об этом не осведомлен? |
||||||
Che Lentano Свободен |
27-09-2011 - 16:12
Так на основе чего была создана кривая Лоренца? Поясните, пожалуйста. Может, ссылочку дадите, опровергающую современную экономическую теорию, в которой кривая Лоренца - всего лишь кривая распределения доходов в отдельно взятой стране... |
||||||
Розовый зайчик Замужем |
27-09-2011 - 16:47
ссылка |
||||||
Che Lentano Свободен |
27-09-2011 - 17:02 Ну и где на графике Вы видите черту бедности? Так и написано, что используется дополнительный коэффициент бедности - относительный показатель. Вот только коэффициент бедности в тех же США и коэффициент бедности в РФ будет разный, а кривая Лоренца у этих стран может быть одинаковой. Иными словами мухи - отдельно, котлеты - отдельно... Я уже приводил пример Китая и Японии, где при малом коэффициенте Джини в Китае(отношение площади площади, образованной кривой лоренца и прямой абсолютного равенства к площади треугольника, образованного прямой равенства, осью х и точкой пересечения кривой лоренца и прямой равенства) куча населения живет за чертой бедности, а в Японии, где распределение доходов более неравномерно кол-во людей за чертой бедности иное (равно как и само понятие бедности). |
||||||
Розовый зайчик Замужем |
27-09-2011 - 17:08 если рассматривать этот коэффициент 20 лет назад и сейчас, насколько он изменился? |
||||||
Che Lentano Свободен |
27-09-2011 - 17:13 Он увеличился. Но это не показатель увеличения бедности. Это показатель того, что доходы в обществе стали распределяться более неравномерно. |
||||||
Розовый зайчик Замужем |
27-09-2011 - 17:14
неравномерность дохода - это проблема. и чем больше этот разрыв, тем хуже... |
||||||
Розовый зайчик Замужем |
27-09-2011 - 17:20
что по-вашему является показателем увеличения бедности? |
||||||
Che Lentano Свободен |
27-09-2011 - 17:22
Это не такая проблема, как Вам кажется. Для примера - в конце нулевых коэффициент Джини в Европе - 0,31, РФ - 0,39, США - 0,46. Это как-то свидетельствует об уровне бедности в этих странах? Просто в нашей стране все привыкли жить поровну и не высовываться... |
||||||
Розовый зайчик Замужем |
27-09-2011 - 17:31
то есть в момент тяжелого кризиса? |
||||||
Che Lentano Свободен |
27-09-2011 - 17:43
Поясняю - чем меньше коэффициент Джини, тем ближе кривая Лоренца к прямой равенства. Т.е. доходы распределяются равномернее. |
||||||
Розовый зайчик Замужем |
27-09-2011 - 17:46
я это поняла. развитые страны стремятся сгладить неравество, чтобы не создавать революционную обстановку и социальные потрясения. в странах африки и латинсокй америки коэффициент джинни самый высокий. еще существует разница между самым богатым и самым бедным слоем населения. в россии он выше чем даже в сша.. разрыв состовляет десятки раз.. Это сообщение отредактировал finelady - 27-09-2011 - 17:47 |
||||||
Che Lentano Свободен |
27-09-2011 - 18:17
Ну сколько в РФ миллиардеров? В США, кстати, больше. И В США доходы распределены все же более неравномерно - разрыв там составляет гораздо больше, чем в РФ, ибо там просто-напросто больше имущества. И в США есть бомжи. И те же США всегда были с высоким коэффициентом Джини, однако не боялись революционной ситуации. |
||||||
Розовый зайчик Замужем |
27-09-2011 - 18:24
США не лучшая страна для проживания |
||||||
Che Lentano Свободен |
27-09-2011 - 18:26
Лучше РФ |
||||||
Розовый зайчик Замужем |
27-09-2011 - 18:27
по ходу дела да. бедности то нет. всё супер |
||||||
дамисс Свободен |
27-09-2011 - 20:56
А где я такое утверждал????????
В РФ - 101, в США - 413 миллиардеров. Коффициент фондов (отношение доходов 10 процентов самых богатых и самых бедных граждан) в РФ - 16,8, в США - 14,5. Читаем Форбс и просвещаемся |
||||||
ps2000 Свободен |
27-09-2011 - 21:06
"Существует несколько конкретных определений бедности( например, Кривая Лоренца и понятие бедности)" По-моему Ваши слова. Вы пытались на основании этого доказать что в СССР бедных не было Но думаю я что-то не правильно понял |
||||||
дамисс Свободен |
27-09-2011 - 21:37
Слова то мои, точнее название из учебника. Вот только это не говорит, что это лишь кривая распределения доходов в отдельно взятой стране. Упоминая фразу, я всего лишь подразумевал определение бедности, а кривая Лоренца лишь производная. |
||||||
ps2000 Свободен |
27-09-2011 - 21:45
Производная от чего? Неужели от бедности |
||||||
BI-ZET Свободен |
01-10-2011 - 09:57
А если все осведомлены, тогда зачем вообще разведён этот извините, базар? |
||||||
ps2000 Свободен |
01-10-2011 - 12:43
так тема то несколько другая |
||||||
BI-ZET Свободен |
02-10-2011 - 20:31
другая да не совсем. |
||||||
Тепло-техник Свободен |
05-06-2013 - 02:21 тема закрыта ввиду давности последних постов |