Vior Свободен |
26-06-2007 - 19:05 Читали ли вы произведения Урсулы Ле Гуин. Я читал "Волшебник Земноморья" мне очень понравилось. А каково ваше мнение? |
||
Пёсик Свободен |
27-06-2007 - 18:24 Добротное хорошее фэнтази. Но не выходит за рамки жанра, увы(( А последние книги (она же дописала, где бабы в драконов превращались) - там совсем грустно... В детстве она мне нравилась (книжка, тогда только три ещё было), а теперь перечитал - не, так себе. Но, повторюсь, фэнтази очень добротное. Первая книга самая (где Гед с тенью) особенно хороша. |
||
agosten Свободен |
29-06-2007 - 14:26 Хорошие книги. Очень хорошие. И те же "Гробницы Атуана", и даже "Техану". У нее вообще книги интересные. А вот "Ожерелье Ойкумены" мне не понравилось. Совсем. В отличие от короткого рассказа "Правило имен". |
||
livro Свободен |
29-06-2007 - 19:29 "Хайнский цикл" весьма даже неплох. Лет в четырнадцать я с нетерпением ждал каждый новый номер журнала "Техника-молодежи" - там печаталась "Планета Роканнона" |
||
Vior Свободен |
30-06-2007 - 01:15
Да действительно "Ожерелье Ойкумены" скушнаватая книга. "Волшебник земноморья" самая лутшая книга,"Толкователи" еще ничего. |
||
DarkWish Замужем |
01-07-2007 - 10:23 Соглашусь с вышевысказавшимися - очень хорошее и добротное фэнтази, приятно читать. А мне, к слову, и "Ожерелье Ойкумены" понравилось - может настроение подходило, когда читала? |
||
kpw Свободен |
03-07-2007 - 00:23 Первые три книги из "Волшебника Земноморья" - классика! Жалко только эти произведения не так известны и раскручены, как примитивный Гарри Поттер. |
||
Shai Свободен |
03-07-2007 - 14:57 Для меня Урсула Ле Гуин один из любимых авторов в жанре фантастики еще с подростковых времен, когда с нетерпением ждал новых номеров журналов "Техника - молодежи" где печаталась "Планета Роканнона" и "Наука и жизнь" с романом "Волшебник Земноморья". Мне было интересно, что она работает в двух направлениях фантастики - сайнс-фикшн и фэнтези. До сих пор романы и рассказы о Земноморье среди моих любимых книг. По моему мнению первые три романа про Земноморье интересно читать именно в подростковом возрасте - ведь тогда получится, что главные герои как бы ровесники читателей. Урсула Ле Гуин через увлекательные приключения и борьбу с внешними и внутренними темными силами проводит своих героев из детства через инициацию во взрослую жизнь. В "Хейнском цикле", на мой взгляд, Урсула Ле Гуин рассказывает о скрытых возможностях человека, таких как телепатия, управление сознанием, предсказание и изменение будущего. Однако не все ее произведения мне нравятся - в поздних вещах слишком много феминизма. Один рассказ "Сур" привел меня в легкий ступор, когда я прочел о прогулке латиноамериканских домохозяек по Антарктиде до Южного полюса и обратно раньше "крутых мужиков" типа Амундсена и Скотта. Как говорится: "Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?" А роман "Всегда возвращаясь домой", наверное, будет интересен в основном тем, кто увлекается филологией и лингвистикой. Это сообщение отредактировал Shai - 03-07-2007 - 14:59 |
||
Vior Свободен |
11-07-2007 - 00:01 А я прочитал "Волшебник Земноморья" в журналах "наука и жизнь" а после с большим фанатизмом искал другие книги этой писательницы в магазнах. |
||
Misty Свободна |
13-01-2008 - 19:01 " волшебник земноморья"... это была первая книга жанра фентези, прочитанная мной. впечатления? когда вы в 1 раз видите что-либо, граничащее с чудом?.. не могла оторваться, читала запоем. к сожалению, в те годы ничего другого из этого стиля я найти не смогла, тогда, даже и стль этот мало был известен под этим названием( по крайней мере на моей родине). Что меня потрясло тогда? сказки сказками, но мысль о том, что узнав ИМЯ ( а значит и сущность) человека, предмета, живого существа, ты можешь узнать его язык и даже повелевать ими, и ещё... о тёмном и светлом в нас, о том, что мы можем быть самими собой( цельной, гармоничной личностью) лишь приняв себя самого таким, какой ты есть, соединив две части своей души. всё вроде бы просто... но для человека в 11 лет, это было потрясающее открытие. |
||
Свободен |
14-01-2008 - 02:46 Первой книжкой был Хоббит . Урсула ле Гуин "Волшебник Земноморья", Издательства Северо-Запад была подарена дядей на день рождения в семь лет. В первый раз, если чесно пошло не очень. Потом был Властелин колец и затем возврашение к книге. |
||
Carnyx Свободен |
14-01-2008 - 14:11 мневолшебник замноморья попался когда я уже был несколько "фентезийно-подкованным" и я отнесся к нему без особого энтузиазма (а фильм видели? - гадость редкостная...), а вот с хейнского цикла можно сказать "проорал" по полной программе. Тем более что я отношу себя в поклонникам научной фантастики. А эту я бы обозвал социальной штоли... Меня там больше занимали даже не похождения главных героев, а тот антураж, на фоне которого происходит действие. Например когда описывался мир бесполых существ (или точнее когда одно и тоже чудо могло быть или одного пола или другого). |
||
Пионерка Свободна |
08-02-2008 - 12:34 Мне она в руки попала сразу после "ВК", не впечатлило вообще. Скучно было и неинтересно. Спустя пару лет опять взялась, результат тот же. Видимо, не моё. |
||
Сатори Свободен |
25-03-2008 - 21:26 Прочитал книгу волшебник Земноморья в 12 лет. Отрорваться не мог, сразу же начал искать другие книги автора. Ожерелье Ойкумены не читал поэтому сказать ничего не могу, а вот книгу Толкователи прочел с очень большим удавольствием. Урсула ле Гуин очень хороший писатель. |
||
Horinis Свободен |
02-04-2008 - 08:10 "Волшебник Земноморья" не впечатлил. Как-то мир не нарисовался. А вот Хайнский цикл - это да. Это вешь. |