Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Я М - да, ущемляет 16   31.37%
Я М - нет, не ущемляет 8   15.69%
Я Ж - да, ущемляет 12   23.53%
Я Ж - нет, не ущемляет 3   5.88%
Я М - просто сразу разведусь 12   23.53%
Всего голосов: 51

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Lileo
Замужем
31-08-2012 - 19:15
Как интересно.
Значит, раз я инициативна в отношениях, то и изменять мне можно.
Надо будет мужа обрадовать))

Свободен
31-08-2012 - 19:40
QUOTE (ya777 @ 31.08.2012 - время: 18:47)

ну так как, принципиальную вещь не заметила?

пиши проще: тебя не так поняли(с)
QUOTE

ладно...))
мне вот, что интересно...
учитывая то, что ты так внимательно относишься к прошлому своих мужчин, ответь мне на один вопрос...

как ты считаешь, КТО скорее будет изменять в браке, девушка с минимумом сексуальных связей(на крайний случай девственница) или девушка, которая до брака занималась сексом со многими мужчинами?


зависит от того, почему она хранила девственность.

если потому что хочет построить семью и всю жизнь прожить с одним (как я к примеру мечтала) это одно дело, а если она ее хранила, чтоб выгоднее продать это совсем другое, во втором случае моральной чистоты нет.

а вообще мое личное мнение, что чем больше сексуальных партнеров мужчин у женщины тем у нее нивелируется ценность сексуальной близости, утрированно говоря, сексом заняться как пописать сходить.

то есть та, у которой было множество сексуальных партнеров до брака, легче перейдет грань к измене, она привыкла менять мужчин, чем та, у которых их было не много или вообще не было.



Мужчина maugli-penza
Женат
31-08-2012 - 21:17
QUOTE (celene @ 31.08.2012 - время: 10:08)
а как именно сделала?
стала с вами вместе заниматься ГС? И снисходительно относиться к вашей бисексуальности?

или это у вас присутствовало и раньше в отношениях?

Что-то какой-то примитивный,неприкрытый негатив сквозит в этих вопросах.Могу не отвечать?Ибо предварительно уже знаю реакцию.
Мужчина ya777
Свободен
31-08-2012 - 21:21
QUOTE (celene @ 31.08.2012 - время: 19:40)
пиши проще: тебя не так поняли(с)

значит не заметила...)) а вещь то принципиальная... 00003.gif
ну ладно, я тебе подскажу...
как думаешь, почему мужчинам не нравится, когда его жену трахают, зато они с удовольствием трахают чужую жену, зная, что ее и муж трахает...?

QUOTE
то есть та, у которой было множество сексуальных партнеров до брака, легче перейдет грань к измене, она привыкла менять мужчин, чем та, у которых их было не много или вообще не было.

ох и льешь же ты воду на мою мельницу...вот спасибо 00003.gif

я теперь твоим авторитетным женским мнением буду всем остальным девчонкам в нос тыкать...особливо твоим подругам из клана...)))) есть там несколько удивительных экземпляров... 00003.gif

Это сообщение отредактировал ya777 - 31-08-2012 - 21:23

Свободен
31-08-2012 - 21:22
QUOTE (maugli-penza @ 31.08.2012 - время: 21:17)
QUOTE (celene @ 31.08.2012 - время: 10:08)
а как именно сделала?
стала с вами вместе заниматься ГС? И снисходительно относиться к вашей бисексуальности?

или это у вас присутствовало и раньше в отношениях?

Что-то какой-то примитивный,неприкрытый негатив сквозит в этих вопросах.Могу не отвечать?Ибо предварительно уже знаю реакцию.

не, негатива нет. скорее всего вы проецируете свое отношение.
а мне действительно интересно, что именно она сделала, что вы решили вернуться? мои предположения верны, она стала вместе с вами в ГС участвовать?
Мужчина maugli-penza
Женат
31-08-2012 - 21:59
QUOTE (celene @ 31.08.2012 - время: 21:22)
не, негатива нет. скорее всего вы проецируете свое отношение.
а мне действительно интересно, что именно она сделала, что вы решили вернуться? мои предположения верны, она стала вместе с вами в ГС участвовать?

Всё сложнее.В разводах всегда виноваты оба.Прежде всего,она заставила себя не ревновать меня к ней,а обстоятельно,спокойно выяснить её преимущества и недостатки.Что конкретно она сделала,сказать не могу.Ибо толком сам ничего не понял.Наверное,всё же сыграл тот факт,что несмотря ни на что,я всё же любил именно свою жену,но какой-то силой тянуло к любовнице.И вот в один момент эта сила просто изчезла.Мы стали искренне разговаривать,начистоту,не скрывая ничего,не боясь быть не понятыми.Проще говоря,мы перестали скрывать друг от друга всё!Я ей рассказал всё,что раньше скрывал,она мне.
А ГС,это мелочи.Мы его попробовали,если честно,понравилось обоим,но без фанатизма.Сошлись на том,что он нам не необходим.Вспыхнет желание,займемся,нет,нам и так хорошо.Да и бишность моя проявляется только во время ГС.Нет ГС-нет и бишности.
Мужчина alexandrkot
Свободен
03-09-2012 - 01:21
QUOTE (maugli-penza @ 31.08.2012 - время: 21:59)
Всё сложнее.В разводах всегда виноваты оба.

Вы чего-то не договариваете.
Оба?!
А родители (обоих)? А школа (или две, если они в разных школах учились)? Техникум? Институт? Рабочий коллектив? Друзья, подруги, соседи? Лунное затмение? Кино и литература?
Виноватых (кто оказал (что оказало) влияние или не оказал в нужный момент) до фигища. Предлагаю выразить всем виноватым своё недовольство.
Пенять бабуле каждый раз совершив какую-нибудь лажу:
- Это ты виновата! Помнишь, во 2-м классе, в непогожий осенний день, именно ты не настояла на том, чтоб я одел шапку и сапожки? Мне тогда здорово головушку продуло и ножки промочило. И теперь внучек твой дурачооооок!!!!
Мужчина maugli-penza
Женат
03-09-2012 - 09:24
QUOTE (alexandrkot @ 03.09.2012 - время: 01:21)
QUOTE (maugli-penza @ 31.08.2012 - время: 21:59)
Всё сложнее.В разводах всегда виноваты оба.

Вы чего-то не договариваете.
Оба?!
А родители (обоих)? А школа (или две, если они в разных школах учились)? Техникум? Институт? Рабочий коллектив? Друзья, подруги, соседи? Лунное затмение? Кино и литература?
Виноватых (кто оказал (что оказало) влияние или не оказал в нужный момент) до фигища. Предлагаю выразить всем виноватым своё недовольство.
Пенять бабуле каждый раз совершив какую-нибудь лажу:
- Это ты виновата! Помнишь, во 2-м классе, в непогожий осенний день, именно ты не настояла на том, чтоб я одел шапку и сапожки? Мне тогда здорово головушку продуло и ножки промочило. И теперь внучек твой дурачооооок!!!!

Что-то даже не знаю,что ответить на сей тро-ло-лошник... Может и отвечать не надо?
Я celene отвечал по факту заданного...
Мужчина LordStanis
Женат
03-09-2012 - 11:56
"Я М - просто сразу разведусь". Я жуткий собственник. Жена такая же. Наверное это одна из причин того, что мы уже 16 лет вместе и до сих пор любим друг-друга.
Мужчина alexandrkot
Свободен
03-09-2012 - 19:09
QUOTE (maugli-penza @ 03.09.2012 - время: 09:24)
Что-то даже не знаю,что ответить на сей тро-ло-лошник... Может и отвечать не надо?
Я celene отвечал по факту заданного...

Да собственно смысл в том, что виноват совершивший проступок, а не рядом присутствующие. Отвечать не надо. А подумать трэба.
Мужчина maugli-penza
Женат
03-09-2012 - 19:35
QUOTE (alexandrkot @ 03.09.2012 - время: 19:09)
QUOTE (maugli-penza @ 03.09.2012 - время: 09:24)
Что-то даже не знаю,что ответить на сей тро-ло-лошник... Может и отвечать не надо?
Я celene отвечал по факту заданного...

Да собственно смысл в том, что виноват совершивший проступок, а не рядом присутствующие. Отвечать не надо. А подумать трэба.

Да никто никого не обвинял и виноватых не искал.Вывод,что виноваты оба,относиться не к кому-то конкретно.Это обобщённый вывод.
Мужчина alexandrkot
Свободен
03-09-2012 - 20:27
QUOTE (maugli-penza @ 03.09.2012 - время: 19:35)
Да никто никого не обвинял и виноватых не искал.Вывод,что виноваты оба,относиться не к кому-то конкретно.Это обобщённый вывод.

Это аут ващщеэээ...
Я был уверен, что ваш ответ мне не нужен. И таки убедился в этом.
Обобщённый вывод о виновности обоих не конкретных личностей на основании того, что виноватых не искали.
Логично, как новый "Шерлок" (сериал).
Мужчина novalexx
Женат
03-09-2012 - 20:28
QUOTE (maugli-penza @ 03.09.2012 - время: 19:35)
QUOTE (alexandrkot @ 03.09.2012 - время: 19:09)
QUOTE (maugli-penza @ 03.09.2012 - время: 09:24)
Что-то даже не знаю,что ответить на сей тро-ло-лошник... Может и отвечать не надо?
Я celene отвечал по факту заданного...

Да собственно смысл в том, что виноват совершивший проступок, а не рядом присутствующие. Отвечать не надо. А подумать трэба.

Да никто никого не обвинял и виноватых не искал.Вывод,что виноваты оба,относиться не к кому-то конкретно.Это обобщённый вывод.

Согласен, как правило, виноваты оба(в большей или меньшей степени). Конечно, есть исключения, но, по-моему, они редки.
Мужчина alexandrkot
Свободен
03-09-2012 - 21:10
QUOTE (novalexx @ 03.09.2012 - время: 20:28)
Согласен, как правило, виноваты оба(в большей или меньшей степени). Конечно, есть исключения, но, по-моему, они редки.

1) Если Кеша и Гоша поскандалили и подрались - виноваты оба.
2) Если Кеша обозвал Гошу и Гоша за это дал Кеше в табло - то Гоша виноват, но и Кеша виноват тоже, т.к. спровоцировал конфликт.
3) Если Гоша без причины дал Кеше в табло, то виноват Гоша.
Доступно пониманию?
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать." ©
Вы считаете Ягнёнок виноват?
Мужчина Impaza
Женат
03-09-2012 - 21:41
QUOTE (alexandrkot @ 03.09.2012 - время: 21:10)
QUOTE (novalexx @ 03.09.2012 - время: 20:28)
Согласен, как правило, виноваты оба(в большей или меньшей степени). Конечно, есть исключения, но, по-моему, они редки.

1) Если Кеша и Гоша поскандалили и подрались - виноваты оба.
2) Если Кеша обозвал Гошу и Гоша за это дал Кеше в табло - то Гоша виноват, но и Кеша виноват тоже, т.к. спровоцировал конфликт.
3) Если Гоша без причины дал Кеше в табло, то виноват Гоша.
Доступно пониманию?
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать." ©
Вы считаете Ягнёнок виноват?

3) Если Гоша без причины дал Кеше в табло, то виноват Гоша.

Кеша тоже виноват - он был рядом.

Свободен
03-09-2012 - 22:13
QUOTE (maugli-penza @ 31.08.2012 - время: 21:59)

Всё сложнее.В разводах всегда виноваты оба.

нет не всегда и даже не в большинстве случаев, если не считать конечно, что вина состоит в неправильном выборе супруги/га.

могу даже набросать случаи виновности одного супруга.
например:
1. женщина вышла замуж по залету, не любя и не уважая супруга. потом поняла, что не может с ним жить и подала на развод.
2. женщина вышла замуж за кошелек, увидела более большой, и ушла.
3. женщина вышла замуж потому что он хороший и перспективный парень, но его не любила и мужчину в нем не видела. потом влюбилась и ушла.
4 мужчина женился, чтоб перед друзьями попонтоваться красивой женой, потом увидел более красивую развелся.
5. мужчина женился, но как оказалось жена потеряла ребенка и больше родить не сможет, он развелся
6. жена/муж заболели серьезным заболевание, стали инвалидами, второй супруг подает на развод.

и таких случаев можно на всю страницу набросать.
Мужчина alexandrkot
Свободен
03-09-2012 - 22:31
QUOTE (Impaza @ 03.09.2012 - время: 21:41)
.Кеша тоже виноват - он был рядом.

Сторонники подобных теорий резко меняют своё мнение, когда бьют их, а не Кешу. Практикой проверено. И суд придерживается другого мнения.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх