Взрослая социальная сеть
 Вавентий Женат |
01-12-2013 - 00:55 Усилитель, плюс CD и две колонки-это только для музыки. А ресивер для кино, ещё можно слушать многоканальную музыку. У меня так. |
dfcz81 Свободен |
01-12-2013 - 03:22 У меня есть и стерео - комплект для прослушивания музыки(топовая линейка старой,но симпатичной для меня фирмы AKAI) и домашний кинотеатр YAMAHA через который я иногда смотрю некоторые фильмы где яркий саундтрек. |
sxn3124446883 Женат |
01-12-2013 - 03:36 Выбрал ресивер как более универсальное устройство, которое позволяет смотреть кино и слушать музыку(и стерео и многоканальную) |
АндрЮч Свободен |
01-12-2013 - 20:03 (Lilith+ @ 26.11.2013 - время: 18:59) (NNNman @ 26.11.2013 - время: 18:49) (ih5656 @ 26.11.2013 - время: 17:06) <q>и всё же хотелось бы узнать, глубинные различия "усилителя" и "AV - ресивера" ?</q> Ответы во всенародном справочнике - здесь и вот здесь. Если что-то не устраивает - любимый Гугль в помощь. Т.е. здесь, на доске, об этом узнать не судьба? В салоне, где приобретал усилок, мне предложили прослушать и выбрать подходящую модель. Выбор был между двумя ресиверами и одним усилком. Вот тут я и понял разницу. Да, можно сходить в кинотеатр с современно устроенным саундом. А можно - на концерт гр. Раммштайн (как пример)!!! (такая же разница) |
NNNman Женат |
12-12-2013 - 19:05 ih5656. Пост не удалён, а перенесён сюда, ввиду того, что теме топика он не соответствует. Не надо заниматься самомодерацией. Это сообщение отредактировал NNNman - 12-12-2013 - 20:05 |
| sxn3116916159 Свободен |
14-12-2013 - 18:28 Для музыки - однозначно стерео!Для домашнего кинотеатра купил недорогой ресивер,акустику 5.1 (для меня все равно как и что стреляет,бухает,жужжит моторами и т.д.Главное - не скупиться на центральный канал - через эту колонку идет 90% всего звука в кино!).Но музыка для меня - святое!Очень приличный усилитель - гибридный(лампово-транзисторный) легендарной фирмы,английская акустика дают такой "вкусный" звук,что никакой ресивер не даст.Ну,по крайней мере из доступных по цене.Когда приобрел проигрыватель винила пару лет назад и включил его,жена прибежала из другой комнаты с выпученными глазами и спросила :"Это что за красота?" - у нее абсолютный слух.У меня просто хороший слух.У кого слух плохой - не парьтесь!Покупайте ресивер на все случаи жизни!Вообще здесь иногда разгорается спор ни о чем.Кто любит и слышит музыку,тот просто не сможет слушать ее на плохом аппарате.Будет всю,может,жизнь искать свой звук - так становятся аудиофилами - своего рода чекнутыми.Но это приятное помешательство!!! |
| NNNman Женат |
15-12-2013 - 10:02 ih5656. Вопросы задаём в боталке. Или в соответствующих темах. Здесь же поясняем, за что голосовали, если есть желание. |
Sorques Женат |
16-12-2013 - 09:51 (NNNman @ 23.11.2013 - время: 19:29) Лично я предпочитаю музыку, и посему во главу угла ставлю усилитель. Не расскажешь, про связь музыки и усилителя? Я ее не вижу... Ты уверен, что понял что написал? |
| NNNman Женат |
16-12-2013 - 21:39 (Sorques @ 16.12.2013 - время: 09:51) Не расскажешь, про связь музыки и усилителя? Я ее не вижу... Отвечу здесь несколько позже. |
capri_wsw Влюблен |
17-12-2013 - 12:27 Подозреваю, что большинство проголосовавших за объединенный вариант "и то и другое", ка ки я в свое время получили в пользование хорошую качественную стереосистему, и не собираются менять качественные низкие частоты от хороших колонок (в настоящее время их просто не делают для дома  ) на сабвуфер от системы 5/7:1, тем более, что программные преобразования стандартного стереоканала в этот формат далеко не всегда устраивают... Ну а современное мультимедиа, заточенное именно под многоканальность, естественно не настолько хорошо может быть воспроизведено через 2 колонки...Отказываться от "специфики" не хочется, и потому, если средства и размеры помещения позволяют, держится в доме и то и другое.... |
Demonikus Sant Свободен |
17-12-2013 - 15:19 Каждому своё, я музыку слушаю, соответственно выбрал усилок. Ресиверы..всё таки больше к кинотеатрам идут. И ещё...что не мало важно , в ресиверах встроенные цифровые усилки...нет того тепла...что в аналоговых усилителях, про ламповые я вообще молчу( но там цены кусаются). |
Эрэктус Женат |
17-12-2013 - 19:34 (Monarhxxx @ 17.12.2013 - время: 15:19) в ресиверах встроенные цифровые усилки...нет того тепла...что в аналоговых усилителях, про ламповые я вообще молчу( но там цены кусаются). Ну, толсто же!  |
capri_wsw Влюблен |
23-12-2013 - 09:24 Или я совсем ничего не понимаю в обсуждаемом вопросе? К сожалению - да:( Хороший низкочастотный стерео-звук нынешние домашние 5/7:1 системы воспроизвести просто не в состоянии - законы физики никому еще обойти не удалось, и для правильных басов нужен объем. Сабвуфер - совершенно не панацея, а программное преобразование стд стерео в 5:1 иногда выдает такие "коники". что лучше б и не делало... |
 -Magnolia- Замужем |
13-01-2014 - 09:37 (ih5656 @ 12.01.2014 - время: 21:12) и тишина (с), грамотные потребители бойко хрумтевшие гламурно-глянцевыми откровения под благодатным покрывалом с\м подола , щедра делясь продуктом переработки сих откровений своими организмами с мимолётными юзверями исчезли как только хозяйка убрала свой подол Предупреждение п.п. 2.18. Размещение текста не по теме топика (флуд). |
 Дедфедор Женат |
03-03-2014 - 17:43 Предпочитаю стерео. Но приобрел ресивер, так как много фильмов смотрю. Функция интернет радио в ресивере мне понравилась. И работа по сети, сервачок с коллекцией музыки в другой комнате находится. Выход на наушники в ресивере есть а в телевизоре нет, а еще HDMI и оптика. Ничего этого в усилителях нет. А стерео можно и на ресивере послушать. "Супер-пупер" частоты мои уши все равно не слышат. |
| NNNman Женат |
17-03-2014 - 01:10 (Дедфедор @ 03.03.2014 - время: 17:43) А стерео можно и на ресивере послушать. "Супер-пупер" частоты мои уши все равно не слышат. Да всё слышат наши уши. Другое дело мы сами - фильтруем, надо нам это или не надо. Всё познаётся в сравнении. Желаю вам присоединить к системе стереоусилилитель - и тогда ваше мнение, возможно да и поменяется. |
| Эрэктус Женат |
18-03-2014 - 11:09 Приобрел Yamaha RX-V375 Что сказать, все великолепно! Звук с компа через HDMI 24 битный идет, кино 1920×1080 показывает, компьютерный монитор на телек транслирует, пульт удобный. |
НЭПmen Женат |
09-10-2017 - 09:41 Выбор между АС и ДК уже обсуждался, и здесь как бы всё понятно. В идеале хотелось бы иметь и то и другое, но если вы больше смотрите кино выбор за ДК, слушаете музыку хорошая аудиосистема вам в помощь. Поговорить хотелось бы всё-таки вот о чём, где заканчивается звук и начинаются "понты". И так хвалимся своими аудиосистемами и домашними кинотеатрами, фото приветствуется. На создание данного топика меня вдохновила АС Д,А, Медведева, на ней хотелось бы остановится по подробнее чуть позже.  Это сообщение отредактировал НЭПmen - 09-10-2017 - 09:42 |
НЭПmen Женат |
09-10-2017 - 15:37 Фотографии со встречи Дмитрия Медведева и Владимира Путина в президентской резиденции «Горки-9» в 2010 году вызвали ажиотажный интерес у блогеров. Однако, обсуждали не скромную еду, а аудиосистему, которую Дмитрий Анатольевич показывал, ставя компакт-диск в проигрыватель. Дмитрий Медведев оказался любителем «теплого лампового звука», по этому знающие люди подсчитали стоимость комплекта, примерно оценив его в 200 тыс. долларов. Подробно ТУТ.  |
Мавзон В поиске |
09-10-2017 - 17:34 Есть некоторые сомнения что ДМ и ВП вслепую отличили бы "теплый ламповый звук" за непристойную стоимость от просто хорошей транзисторной эмуляции. Равно, как и часы ВП "A. Lange & Sohne Tourbograph" показывают время не намного точнее моих "CASIO" за $200. Вся разница в понтах, а это не украшает государственных мужей. |
| Мавзон В поиске |
09-10-2017 - 20:02 Добавлю "в кость". А ДВД - плеер у тандема тоже ламповый? На нано-лампах от Чубайса. Оцифровка - она и есть оцифровка, это любой винило-фил подтвердит. |
dfcz81 Свободен |
10-10-2017 - 02:13 У меня два ДК,один на базе Marantz SR-6500 и AC Monitor Audio Silver 5 . Для просмотра боевиков и прочих блокбастеров он как то слишком "мелодичен",а вот мелодрамы и просто "спокойные" фильмы,это да. Второй комплект Yamaha RX -N 600,вот этот хорош для просмотра динамичных блокбастеров,выдает масштабный,убедительный звук. ) А что касается неслабого комплекта у Д.Медведева,то при его деньгах и возможностях я бы взял что нибудь по круче.) |
| Эрэктус Женат |
10-10-2017 - 15:51 (dfcz81 @ 10-10-2017 - 02:13) У меня два ДК,один на базе Marantz SR-6500 и AC Monitor Audio Silver 5 . Для просмотра боевиков и прочих блокбастеров он как то слишком "мелодичен",а вот мелодрамы и просто "спокойные" фильмы,это да. Второй комплект Yamaha RX -N 600,вот этот хорош для просмотра динамичных блокбастеров,выдает масштабный,убедительный звук. ) На мой взгляд, этот пост очень наглядно демонстрирует заглавный вопрос темы: Где заканчивается звук и начинаются "понты"?  Смотреть мелодрамы и боевики на разных системах и считать комплект Медведева не достаточно крутым - ну чем не понты.  |
| Мавзон В поиске |
10-10-2017 - 18:06 Тратить такие огромные суммы, что б посмотреть с очень хорошим звукам отстойные отечественные фильмы (а хороших давненько не появлялось), несомненно, патриотично. Но вот разумно ли? |
| НЭПmen Женат |
11-10-2017 - 13:01 (Мавзон @ 10-10-2017 - 18:06) Тратить такие огромные суммы, что б посмотреть с очень хорошим звукам отстойные отечественные фильмы (а хороших давненько не появлялось), несомненно, патриотично. Но вот разумно ли? Было бы патриотично смотреть отечественные фильмы на отечественной аппаратуре. |
НЭПmen Женат |
11-10-2017 - 13:10 (Мавзон @ 09-10-2017 - 17:34) Равно, как и часы ВП "A. Lange & Sohne Tourbograph" показывают время не намного точнее моих "CASIO" за $200. Вся разница в понтах, а это не украшает государственных мужей. Вот тут как раз очень спорно. Есть такое понятие как статус которому надо соответствовать. Смешно бы выглядел В.П. или Д.М. в костюме и галстуке московской фабрики, в отечественных часах и с отечественной авторучкой. А вот комплект аппаратуры за 200 000$ - это уже сто процентов понты. Особенно катушечный магнитофон Technics RS-1500US. Модель снята с производства, сейчас продаётся только в виде б/у за $3000—4000: Зачем?  |
| Мавзон В поиске |
11-10-2017 - 17:55 (НЭПmen @ 11-10-2017 - 13:10) Вот тут как раз очень спорно. Есть такое понятие как статус которому надо соответствовать. Смешно бы выглядел В.П. или Д.М. в костюме и галстуке московской фабрики, в отечественных часах и с отечественной авторучкой. Они и так смешно выглядят в своих постоянных амбициях. Статус деятеля определяется, прежде всего, процветанием его государства. Носить часы за $150.000 главе государства, где пенсии по $200 - это не статусно, это неэтично. |
| НЭПmen Женат |
12-10-2017 - 08:27 (Мавзон @ 11-10-2017 - 17:55) Статус деятеля определяется, прежде всего, процветанием его государства. Носить часы за $150.000 главе государства, где пенсии по $200 - это не статусно, это неэтично. Наверное так. Вернёмся к нашим системам. В силу того что мы больше смотрим кино и меньше слушаем музыку, выбор пал на ресивер Sony STR-DB790 . Акустика CERWIN VEGA , модель не помню, что-то типа вот этого. уже была на тот период. Добавил к этому всему Sven(овский) центр и тыл. В качестве проигрывателя медиаплеер Dune.  Для просмотра старых добрых фильмов более чем достаточно. Тем более что сейчас живя во Вьетнаме приходится обходится куда более скромным набором техники. Чуть позже напишу о своём ДК. |
| Эрэктус Женат |
12-10-2017 - 11:54 Тут еще вот какой момент есть. С ростом уровня доходов, немножко изменяется представление о ценообразовании. То, что для студента 50 рублей, для человека с месячным заработком в несколько миллионов - 50000. Т.е. если для обычного человека, часы за $150.000 это понты, то для главы государства это просто хорошие часы. Неужели вы думаете, что Путин или Медведев, разглядывают эти часы, оценивают механизм, рассуждают о точности хода... Да не смешите меня. Просто подарили или дали поручение подобрать приличные часики. Всё. Для них это не понты, для них это тоже самое, что просто хороший калькулятор для студента. Так же и со звуком. Какие там колонки, какие усилители... кому там какая разница. Купите ченить чтоб играло прилично и норм. И в этом смысле, хорошие часы, хорошая аппаратура у состоятельных людей - это никакие не понты. Это образ жизни. А вот когда человек питается дошираком, а покупает музыку за мильён, вот это и есть понты. |
| Мавзон В поиске |
12-10-2017 - 12:21 Когда человек заявляет официально "Денег нет, но Вы держитесь", но при этом публично хвастается своими дорогущими игрушками, невольно возникают некие вопросы о происхождении его миллиардов. И уровне личной культуры. |
| Эрэктус Женат |
12-10-2017 - 14:16 (Мавзон @ 12-10-2017 - 12:21) Когда человек заявляет официально "Денег нет, но Вы держитесь", но при этом публично хвастается своими дорогущими игрушками, невольно возникают некие вопросы о происхождении его миллиардов. И уровне личной культуры. Да в том-то и прикол, что никто не хвастается. И игрушки эти для него - реально игрушки, сколько бы они не стоили. Это уже другой уровень отношения к вещам. У меня друг работал в Penny Lane Realty Вот он рассказывал, что есть люди богатые, а есть люди очень богатые. Богатые люди, покупая недвижимость, нанимают дизайнеров, всякие проекты смотрят, пытаются свою квартиру или дом превратить в уникальное, шикарное и неповторимое место. А очень богатые вообще не парятся на этот счет. Они въезжают в дома и квартиры, где уже все сделано, даже вилки и туалетная бумага на своих местах лежат. И какие там дизайны, сколько это стоит - пофиг, от слова совсем. С машинами, часами, музыкой - всё тоже самое. Какой там объем двигателя, сколько стоит ТО, расход топлива и объем багажника - никого не волнуют эти вопросы. Удобно, шикарно, престижно - всё, берём Mercedes-Benz S-Класс и поехали. А как откуда берутся миллиарды, какая у кого культура - это уже совсем другая история, к понтам не имеющая отношения. |
| НЭПmen Женат |
12-10-2017 - 14:35 (Эрэктус @ 12-10-2017 - 14:16) Да в том-то и прикол, что никто не хвастается. В том то и дело что реально хвастался. Были приглашены всякие там журналисты. |
| Мавзон В поиске |
12-10-2017 - 14:48 Не наигрался еще, значит, мальчег. Возвращаясь к сабжу. Звук у большинства современных телевизоров, конечно, скорбный. Если новости слушать еще приемлемо, то фильмы и концерты, без сомнения, требуют дополнительной акустики. Личный опыт показывает, что в небольшой комнатке (спальня) вполне справляется саунд - бар с отдельным сабвуфером, мощностью порядка 300 ватт. |
| Эрэктус Женат |
12-10-2017 - 15:12 (НЭПmen @ 12-10-2017 - 14:35) В том то и дело что реально хвастался. Были приглашены всякие там журналисты. Да не хвастался он ничем. Это стандартная демонстрация "простой-жизни-президента" перед журналистами. С таким же успехом можно сказать, что Путин в этой встрече, хвастался Рузским кефиром. (Мавзон) Не наигрался еще, значит, мальчег. Это очень большое заблуждение, считать Медведева (премьера, а на тот момент президента России) мальчегом. Равно как и Димоном. Меня искренне удивляет наивность людей, которые думают, что Медведев это такой дурачок, пацанчик, который только и умеет, что в Инстаграмчике сидеть. Этот человек прошел через такие жернова политики, карьеры, и если угодно жизни, что нам тут на весь форум хватит и еще останется. А еще про Нашу-Няшу тоже самое. Где вы видели прокурора-няшу?  Это прокурор!На секундочку только задуматься надо, какими качествами должен обладать человек, чтобы стать прокурором, а тем более прокурором республики, чтобы понять, что няшами там и не пахнет близко даже. Впрочем это всё оффтоп. Так, заметки на полях. |
| НЭПmen Женат |
13-10-2017 - 10:02 (Эрэктус @ 12-10-2017 - 11:54) И в этом смысле, хорошие часы, хорошая аппаратура у состоятельных людей - это никакие не понты. Это образ жизни. Не соглашусь. Точнее не всегда так. Есть очень увлечённые люди, при этом не состоятельные в плане финансов. Взять к примеру Егора Летова, он был заядлым меломаном, мог годами ходить в одних ботинках или джинсах, но при этом покупал очень много винила (не дешёвого ). |