Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Свободен
18-09-2011 - 23:19
QUOTE (komapzzz @ 19.09.2011 - время: 01:07)

Вообще Гильдия - это добровольное сообщество.  

вы сами вообще понимаете, что пишите чи нет?
QUOTE
Полная демократия уместна в тех случаях, когда люди оказываются вынужденно объединенные в какое-либо общество.

Пример сообщества, где люди оказываются вынужденно объединяться: это армия и зона, где там демократия?
а, демократия должна быть там где ценят и уважают людей как личность.
QUOTE

Гильдия же подразумевает полное единство взглядов.

да ну, серьезно?
покажите мне хотя бы двух человек, у которых было бы полное единство взглядов, это бред полнейший, на земле нет людей, чтобы их взгляды совпадали во всем.

QUOTE
Кто не поддерживает - никто не заставляет в ней находиться. Пусть организует свою.

не поддерживает что?
мнение главы?
тогда переименуйте и пусть будет гильдия имени Зайки.
QUOTE
А для выражения этой общности взглядов существует Глава Гильдии, обязанный следить за порядком.


За порядком на форуме и в гильдии призван следить модератор, а модератор и глава гильдии или клана- не всегда совпадает в одном аккаунте, это доступно вашему пониманию?
QUOTE
А в противном случае будет уже не Гильдия, а Клуб любителей подискутировать.

Нет, в данном случае это будет именно гильдия, людей объединенными общими взглядами на что либо. а не гильдия имени....как предлагаете сделать вы.

QUOTE

Для этого у нас есть целый форум Любви на этом ресурсе, правилам которого ни в чем не протеворечат уставные.


неа, болталка на другой доске, если вы не знали.

Это сообщение отредактировал celene - 18-09-2011 - 23:26
Мужчина Лаки Лучиано
В поиске
20-09-2011 - 18:20
2 celene
Встречный вопрос. А Вы-то чего сами хотите? Напоминаете Декабристов, со своим: "Нет уж позвольте-с!!!" За Зайкой, полного авторитаризма не наблюдается, а то, что ее поддерживают Вас раздражает?
Мужчина +Dragon+
Влюблен
10-10-2011 - 06:21
QUOTE (komapzzz @ 10.10.2011 - время: 00:21)

Вообще, создается весьма непонятная ситуация:
в топике обсуждения Устава, где мог отписаться и высказать свои предложения любой гильдиец и, по-моему, даже другие форумчане, последняя запись датирована 20.09;
при этом в других темах высказываются замечания по Уставу, а также то, что не смогли принять участие в его обсуждении.

Это что? Крайняя невнимательность? Ведь никто никого не ограничивал в высказывании предложений в теме обсуждения. Еще, по крайней мере пять дней назад, она была открыта.
Теперь же, когда тема была закрыта, (напоминаю - уже почти 3 недели в ней не появилось ни одной записи от многочисленных желающих!), задается вопрос: а почему же она закрыта?
Ответить на этот вопрос не в моей компетенции, но ознакомившись с текстом, я обнаружил, что многие из замечаний, которые высказывались как гильдийцами, так и нет, были очевидно учтены. Поскольку просто не нахожу там многих цитат, приводимых в качестве замечаний. Поэтому, вероятно, тянуть при отсутствии других предложений нет смысла.
Кроме того, в ходе голосования, полагаю, каждый гильдиец вполне может высказать свое мнение, а также предложения, если они имеются.
Ведь Устав не является неизменной догмой. Все предложения вполне могут быть в дальнейшем рассмотрены Советом.
А устраивать голосование по трём чтениями, считаю некоторым перебором. Так можно голосовать до следующей годовщины гильдии.

А чего этот вопрос ко мне-то...
а не к гильдийцам вашим...?)))
Сколько учавствовало в обсуждениии гильдийцев в % соотношении...?
можешь сказать, всё ж ты вхож в Совет, приблизительно должен знать...

Я когда увидел, тогда и спросил...

Нормально Устав принимается, когда нет НИКАКИХ...
ошибок и помарок...
А не принимается, а потом еженедельно делаются поправки...
раз уж вы считаете себя Гильдией "внушительного размера..."
ДЛя этого не нужно устраивать 3 чтения...
Для этого нужно прочитать его внимательно...
и чтобы не было дубля, о котором я написал на 1 странице топика...



Свободен
10-10-2011 - 09:47
QUOTE (+Dragon+ @ 10.10.2011 - время: 09:21)

Сколько учавствовало в обсуждениии гильдийцев в % соотношении...?

я вообще не видела никакого голосования и второй день прошу предоставить ссылку на блог где шло обсуждение усава и голосование если такое имело место вообще.
как я понимаю ни того ни другого не было вообще.
Мужчина komapzzz
Женат
10-10-2011 - 10:01
QUOTE (+Dragon+ @ 10.10.2011 - время: 06:21)
А чего этот вопрос ко мне-то...
а не к гильдийцам вашим...?)))
Сколько учавствовало в обсуждениии гильдийцев в % соотношении...?
можешь сказать, всё ж ты вхож в Совет, приблизительно должен знать...


Нормально Устав принимается, когда нет НИКАКИХ...
ошибок и помарок...
А не принимается, а потом еженедельно делаются поправки...
Для этого нужно прочитать его внимательно...
и чтобы не было дубля, о котором я написал на 1 странице топика...

Вы совершенно правы в том, что данный вопрос адресуется не к Вам, а к гильдийцам.
В том числе и потому, что % соотношение скорее всего не такое уж и большое, точнее не могу сказать, сам отсутствовал около 2 недель.

Но ведь недоумение по поводу такого вялого обсуждения возникает у Вас. А претензии по этому поводу предъявляются к Главе.
Мне тоже хотелось бы, чтобы с реальной помощью в подготовке Устава выступило гораздо больше гильдийцев. Но... что уж есть. Вероятно, именно поэтому и была создана эта тема, чтобы дополнительно привлечь еще и других форумчан. И за помощь мы Вам благодарны.

Но сейчас складывается ситуация, когда в большей степени происходит обсуждение не текста Устава, а того, почему он обсуждается так вяло и совершенно не в тех темах, которые были открыты для этого.

На мой взгляд, это уже начинает мешать деятельности Гильдии, внося некоторую нервозность в работу, и хотелось бы заняться более продуктивными вопросами.
Если только не будет еще каких-либо существенных замечаний по тексту Устава.
Мужчина Лаки Лучиано
В поиске
10-10-2011 - 11:57
QUOTE (celene @ 10.10.2011 - время: 09:47)
QUOTE (+Dragon @ +10.10.2011 - время: 09:21)

Сколько учавствовало в обсуждениии гильдийцев в % соотношении...?

я вообще не видела никакого голосования и второй день прошу предоставить ссылку на блог где шло обсуждение усава и голосование если такое имело место вообще.
как я понимаю ни того ни другого не было вообще.

Мы с ним ознакомились, рассылка была. Возражений не имеем. Тема по предложениям к Уставу была, где были Вы и Ваши предложения?

Это сообщение отредактировал Лаки Лучиано - 10-10-2011 - 12:07

Свободен
10-10-2011 - 12:38
QUOTE (Лаки Лучиано @ 10.10.2011 - время: 14:57)
QUOTE (celene @ 10.10.2011 - время: 09:47)
QUOTE (+Dragon @ +10.10.2011 - время: 09:21)

Сколько учавствовало в обсуждениии гильдийцев в % соотношении...?

я вообще не видела никакого голосования и второй день прошу предоставить ссылку на блог где шло обсуждение усава и голосование если такое имело место вообще.
как я понимаю ни того ни другого не было вообще.

Мы с ним ознакомились, рассылка была. Возражений не имеем. Тема по предложениям к Уставу была, где были Вы и Ваши предложения?

1. кто мы?
2. какая рассылка, их в последнее время много было.
3.кто вы "те" конкретно пожалуйста, кто "возражений не имеет"?
4.тема по предложений была засрана спорами о составе совета.
я высказывала предложения об внесении в устав, даже кое что уже вошло, например порог голосов против.
а теперь вернемся к нашим баранам:
будьте добры ссылки на блог где шло обсуждение и голосование за готовый устав
Мужчина komapzzz
Женат
10-10-2011 - 12:51
QUOTE (celene @ 10.10.2011 - время: 12:38)
1. кто мы?
2. какая рассылка, их в последнее время много было.
3.кто вы "те" конкретно пожалуйста, кто "возражений не имеет"?
4.тема по предложений была засрана спорами о составе совета.
я высказывала предложения об внесении в устав, даже кое что уже вошло, например порог голосов против.

будьте добры ссылки на блог где шло обсуждение и голосование за готовый устав

Лен, привет.

Я не могу ответить на все вопросы, но на некоторые. Вот рассылка от 4.10 от Гильдии Любви, у меня она в ПМ висит:

"Здравствуйте милые сударыни и судари!
Координационный совет приглашает всех гильдийцев ознакомиться с Уставом Гильдии Любви.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=320683"

И зачем разговаривать гильдийцам в теме для гостей? Ведь есть тема, где проходит голосование за Устав. Там же вполне можно и предложения сделать. Тем более сама говоришь, что они не пропадают впустую.
Мужчина sawenka
Свободен
10-10-2011 - 14:28
QUOTE (Лаки Лучиано @ 10.10.2011 - время: 11:57)
QUOTE (celene @ 10.10.2011 - время: 09:47)
QUOTE (+Dragon @ +10.10.2011 - время: 09:21)

Сколько учавствовало в обсуждениии гильдийцев в % соотношении...?

я вообще не видела никакого голосования и второй день прошу предоставить ссылку на блог где шло обсуждение усава и голосование если такое имело место вообще.
как я понимаю ни того ни другого не было вообще.

Мы с ним ознакомились, рассылка была. Возражений не имеем.

Извините, но это похоже на "Пастернака не читал, но осуждаю"...
Мужчина Лаки Лучиано
В поиске
10-10-2011 - 14:45
QUOTE (sawenka @ 10.10.2011 - время: 14:28)
Извините, но это похоже на "Пастернака не читал, но осуждаю"...

Не похоже. И Пастернака, и Устав читал.

Свободен
10-10-2011 - 14:48
QUOTE (komapzzz @ 10.10.2011 - время: 15:51)
QUOTE (celene @ 10.10.2011 - время: 12:38)
1. кто мы?
2. какая рассылка, их в последнее время много было.
3.кто вы  "те" конкретно пожалуйста, кто "возражений не имеет"?
4.тема по предложений была засрана спорами о составе совета.
я высказывала предложения об внесении в устав, даже кое что уже вошло, например порог голосов против.

будьте добры ссылки на блог где шло обсуждение и голосование за готовый устав

Лен, привет.

Я не могу ответить на все вопросы, но на некоторые. Вот рассылка от 4.10 от Гильдии Любви, у меня она в ПМ висит:

"Здравствуйте милые сударыни и судари!
Координационный совет приглашает всех гильдийцев ознакомиться с Уставом Гильдии Любви.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=320683"

Добрый день!
эту рассылку, я видела.
меня интересует, где рассылка примерно такого содержания:

"Здравствуйте милые сударыни и судари!
Координационный совет приглашает всех гильдийцев проголосовать за новый устав Гильдии Любви."

или:

"Координационный совет приглашает всех гильдийцев принять участие в обсуждении нового устава гильдии любви" и ссылка на блог.

ps^ прошу вас, не обращаться ко мне по имени, для этого есть ник и клавиши Ctrl+C

QUOTE

И зачем разговаривать гильдийцам в теме для гостей? Ведь есть тема, где проходит голосование за Устав. Там же вполне можно и предложения сделать. Тем более сама говоришь, что они не пропадают впустую.


Потому, что вопрос по уставу был поднят здесь...гостями и вполне возможно будущими гильдийцами, ведь для этого и была создана эта тема как я понимаю, чтобы все могли ознакомиться с деятельностью гильдии.
Мужчина komapzzz
Женат
10-10-2011 - 15:41
QUOTE (celene @ 10.10.2011 - время: 14:48)
меня интересует, где рассылка примерно такого содержания:

"Здравствуйте милые сударыни и судари!
Координационный совет приглашает всех гильдийцев проголосовать за новый устав Гильдии Любви."
или:
"Координационный совет приглашает всех гильдийцев принять участие в обсуждении нового устава гильдии любви" и ссылка на блог.

Но ведь никто не запрещает в теме Устава это делать, более того все как раз это и делают: голосуют и предлагают. Я, например, так и сделал.

QUOTE (celene @ 10.10.2011 - время: 14:48)
ps^ прошу вас, не обращаться ко мне по имени, для этого есть ник и клавиши Ctrl+C

Хорошо, как Вам будет угодно.

QUOTE (celene @ 10.10.2011 - время: 14:48)
Потому, что вопрос по уставу был поднят здесь...гостями и  вполне возможно будущими гильдийцами, ведь для этого и была создана эта тема как я понимаю, чтобы все могли ознакомиться с деятельностью гильдии.


Вопрос по Уставу был поднят еще в первой теме обсуждения Устава, созданной в сентябре Главой Гильдии.
Конечно же, гости должны знакомиться с Уставом, и нам очень важно их мнение, которое, как я видел, уже учитывалось при редактировании Устава. И мы должны при необходимости им отвечать, что и делаем в этой теме.
Но самим гильдийцам, полагаю, было бы корректнее проводить обсуждение в самой теме Устава, ведь она предназначена именно для гильдийского обсуждения.
А чтобы Совету в дальнейшем было проще учитывать предложения - писать там коротко и по существу.

Мужчина Tchuba
Свободен
10-10-2011 - 16:20
А для чего в уставе п.п.4.1.4., 4.1.5., 4.2.3., и полостью гл.5 если имеется п.п.4.1.6.?
QUOTE
4.1.6. Имеет право единоличного принятия и исключения членов Гильдии.

Можно расценить как бюрократизм или завуалированный тоталитаризм.
Мужчина sawenka
Свободен
10-10-2011 - 18:21
QUOTE (Лаки Лучиано @ 10.10.2011 - время: 14:45)
QUOTE (sawenka @ 10.10.2011 - время: 14:28)
Извините, но это похоже на "Пастернака не читал, но осуждаю"...

Не похоже. И Пастернака, и Устав читал.

И так-таки ничего глаз не резануло?

Свободен
10-10-2011 - 21:45
QUOTE (komapzzz @ 10.10.2011 - время: 18:41)

Но ведь никто не запрещает в теме Устава это делать, более того все как раз это и делают: голосуют и предлагают. Я, например, так и сделал.


Меня не интересует где это можно сделать.
Я задала четкий вопрос и по существу:
где ссылка на блог, где шло обсуждение устава и где было голосование по уставу?
Если его не было, значит устав считается не принятым и действует предыдущий.
Мужчина +Dragon+
Влюблен
10-10-2011 - 21:48
Комар,,, ( надеюсь ты не против такого написания? Пишу с мобилы, его издержки...)

Если ты хочешь как положено...
То, лучше всего там, где начали голосовать...
Так и оставить, потом сами запаритесь в поисках голосов..
Среди спорщиков...
А для обсуждения открыть сентябрьскую тему обсуждения...
Там обсуждается, в той вносятся коррективы...
И когда уже увидите, что в обсуждаемом топике...
Нет возражений среди вас, начинаете голосовать...
А не так, тебя устроило, ты СЕЙЧАС За...
Другой появившись через 5 дней Требует поправок...
И опять. Все по новой..
А в голосовалке Никакого флуда, да и в гостевой почище...

Разве это не разумнее было бы...?
Мужчина муркотик
Свободен
14-10-2011 - 18:38
QUOTE (ЗАЙКА. @ 15.09.2011 - время: 12:56)
На 1 и 2 странице мы же разрешили Фросе, Савенке и Феме писать свои комментарии.

Полагаю, комментарии излишни.
Мы будем рады любому мнению (в рамках правил форума, прошу не забывать об этом).
Мужчина +Dragon+
Влюблен
15-10-2011 - 21:44
QUOTE (муркотик @ 14.10.2011 - время: 18:38)
QUOTE (ЗАЙКА. @ 15.09.2011 - время: 12:56)
На 1 и 2 странице мы же разрешили Фросе, Савенке и Феме писать свои комментарии.

Полагаю, комментарии излишни.
Мы будем рады любому мнению (в рамках правил форума, прошу не забывать об этом).

Дим, а зачем вообще открыл ты топик...
если он никому не интересен...?
Мужчина муркотик
Свободен
15-10-2011 - 23:10
Фарух! Я всё-таки не теряю надежды, что мы придём к какому-то варианту устава, который будет максимально прозрачным и объективным.
Лично у меня у самого есть вопросы, которые я собираюсь озвучить в этой теме в ближайшее время, думаю, не у меня одного.
Мужчина +Dragon+
Влюблен
15-10-2011 - 23:45
QUOTE (муркотик @ 15.10.2011 - время: 23:10)
Фарух! Я всё-таки не теряю надежды, что мы придём к какому-то варианту устава, который будет максимально прозрачным и объективным.
Лично у меня у самого есть вопросы, которые я собираюсь озвучить в этой теме в ближайшее время, думаю, не у меня одного.

ну так озвучивай...
тут я смотрю десятки людей голосуют за приём...
отвечают в флудовых ассоциациях и т.п...

а 1 всего-то пост тут, весьма затруднительная проблема...
это наверное сравнимо с каким-то многодневным многонедельным квестом...
где потом только находишь путь к этому топику...
Женщина Alihena
Свободна
16-10-2011 - 01:39
Мне кажется, что логично чтоб каждый отписался по пунктам, что нравиться и что нет - так как возникли кучу вопросов, не-допониманий и так далее ... у каждого свое мнение - и мнение каждого надо уважать.
Потом просто провести голосование финального устава и поставить уже одну жирную точку.
Мужчина +Dragon+
Влюблен
16-10-2011 - 05:03
QUOTE (Alihena @ 16.10.2011 - время: 01:39)
Мне кажется, что логично чтоб каждый отписался по пунктам, что нравиться и что нет - так как возникли кучу вопросов, не-допониманий и так далее ... у каждого свое мнение - и мнение каждого надо уважать.
Потом просто провести голосование финального устава и поставить уже одну жирную точку.

а я о чём написал выше задавая вопрос...?

Если в будущем будете делать голосование...
то, оно должно быть не пустым...
где просто посмотрели на шкалу голосования и всё...
Пусть каждый отписывается...
чтобы знали и вы сами, кому интересен вообще сам устав...

Это сообщение отредактировал +Dragon+ - 16-10-2011 - 05:04

Свободен
24-02-2012 - 14:38
и что дальше??
Где результат? А воз иныне там - только что проверила))) - устав без изменений)))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх