Взрослая социальная сеть
 КНЯГИНЯ Замужем |
10-11-2011 - 13:23
Редакция Светы лучшее и точнее (иногда такие мелочи бывают важными) |
||||||
Лиора В поиске |
10-11-2011 - 13:41 4.3. Примечание: Главой Гильдии, Главным Советником, Заместителем Главы Гильдии могут быть пользователи «SN», имеющие более 1000 постов и общую положительную репутацию в аккаунте, не состоящие в других гильдиях. |
||||||
| Лиора В поиске |
10-11-2011 - 13:43
Я настаиваю на исправление этого пункта! |
||||||
 kazak7484 Свободен |
10-11-2011 - 13:44
Приятно слышать. Я тоже думаю точно так же.  А по сему не стоит наверное в устав включать предложения о немедленном исключении из Гильдии за неуплату.  |
||||||
| kazak7484 Свободен |
10-11-2011 - 13:49
Наверное просто пропустил, а потому извиняюсь - уже исправил. |
||||||
| Лиора В поиске |
10-11-2011 - 13:52
Миша, по опыту знаю лучше проводить в закрытой форме, объясняю почему, потому что там мы можем открыто изъясняться, бывают порой резкие высказывания, выражения, за что в открытой форме могут вынести предупреждение! И затем я тоже считаю, что все члены совета должны состоять только в одном совете одной гильдии. |
||||||
| Лиора В поиске |
10-11-2011 - 13:58
Мишань, первоночальный Устав гласил о единоличном решении из-за того, что я являлась и Главой и модератором гильдии, согласно Правил СН могла принимать решения к примеру по удалению тем несоответствующих. Поэтому сейчас хочется дать больше работы и действий Координационному совету. |
||||||
| kazak7484 Свободен |
10-11-2011 - 14:00
Уже все внесено и исправлено. |
||||||
Fata Morgana Свободна |
10-11-2011 - 14:01
Будут ходить "любопытные доброжелатели" ,"плавали,знаем"- я против открытых заседаний . Про членство только в 1 гильдии, я своё мнение уже высказывала.  |
||||||
maboga Свободен |
10-11-2011 - 16:59
Возможно и нет здесь ничего плохого и помешать это никому, вроде бы, не может. Тогда зачем менять пункт 4.3. Примечание:
Пусть тогда и все вышеперечисленные товарищи состоят в любом количестве Гильдий. Зачем же ущемлять их права? А то вот получается "петрушка" какая-то, половине Совета можно, а другой половине нет. Естественно возникает вопрос; Почему так?!
Ну зачем же удалять гильдийца, которого все давно и прекрасно знают! В который раз уже пишу, что сначала необходимо удалить тех, кого вообще не знает никто и которые попали в нашу Гильдию, минуя установленный порядок! Таких наберётся не мало! И ещё, нужен ли тогда пункт 6.3.5.? Предупреждать Главу или Главного Советника Гильдии об отсутствии на «SN» более месяца в ПМ, либо в отдельной теме Гильдии, созданной для этих целей. Знает ли кто сейчас, сколько человек и самое главное, почему не посещают доску не только месяцами, а годами! Если же Устав есть просто набор, редко кем соблюдаемых, текстовых предложений, то и какую-то ни было его модернизацию считаю делом бесполезным! |
||||||
| kazak7484 Свободен |
10-11-2011 - 17:56 Миша вот и будем совместными усилиями наводить порядок. По поводу участия членов Совета в других гильдиях... Лично я за полную свободу, ну хоть убейте меня - не вижу я здесь ничего плохого. Пока мы остановились на таком варианте: 4.3. Примечание: Главным Советником, Заместителем Главы Гильдии могут быть пользователи «SN», имеющие более 1000 постов общую положительную репутацию в аккаунте и не состоящие в советах других гильдий. Нулевых товарищей я из Гильдии удалил, а вот с остальными будем решать после утверждения Устава. |
||||||
| Лиора В поиске |
11-11-2011 - 11:56
|
||||||
Fater Женат |
11-11-2011 - 17:32 По поводу взносов. Я не сдавал. В самом деле не возможности в настоящее время и будущее туманно. Я понимаю важность взносов. Поэтому на усмотрение руководства. Как решите, так и будет. Даже если удалите из Гильдии - я не буду в обиде, т.к. всё понимаю. |
||||||
Lena _3 Свободна |
11-11-2011 - 20:14
Тем более не надо вносить в Устав статью, которая заведомо не выполнима! Зачем делать статью в документе, про которую уже на стадии создания известно, что она не будет работать?
Стесняюсь спросить, а кто возьмется это выяснять? И как сделать это практически? Нас не 20 и не 50... А больше ста шестидесяти... Так зачем усложнять? Не проще ли внести изменения в статью Устава о добровольности взносов и отменить обязательные подарки на день рождения? И все! Гильдия будет процветать, в финансовом плане. |
||||||
| Лиора В поиске |
17-11-2011 - 14:05
У меня сестра завуч школы, перерегистрацию проходили без всяких обсуждений Устава, вверху справа пометочка только на Уставе - дата новой редакции и всё, а текст всё тот-же) |
||||||
| kazak7484 Свободен |
17-11-2011 - 15:01 Обсуждение Устава закончено. По ходу обсуждения были учтены и обсуждены все изменения и пожелания. Больше возражений не поступало. Так что я думаю нет смысла проводить голосование и можно считать наш Устав утвержденным. |
||||||
| Лиора В поиске |
17-11-2011 - 16:03
Миша, этот пункт нужно исключить,
противоречие уже п. 4.1.4. п.4.1.9 нужно убрать получается повторение п. 3.3. п.9.2.1.1. Орден состоит из трех степеней: I, II и III степени Пока рано вносить его в Устав о степенях |
||||||
| Лиора В поиске |
17-11-2011 - 16:23 Анализ участников которые были неравнодушными к принятию важного основополагающего документа - Устава 1. kazak7484 2. Opium99 3. Fater 4. Cityman 5. fanatt 6. maboga 7. Лиора 8. nastavnik_guru 9. Fata Morgana 10.Влекущая взгляды 11.dr Rendel 12.КНЯГИНЯ 13.Ирга4 14.Lena _3 И это из 165 гильдийцев, на тот момент, хотя рассылку делали всем на тему! Это сообщение отредактировал Лиора - 17-11-2011 - 16:31 |
||||||
Galchonok65 Свободна |
18-11-2011 - 14:54 В связи с завершением обсуждения Устава тема закрывается |