13-02-2009 - 23:27 Одна из лучших, ИМХО, работ Михалкова. Хорошая актерская игра самого Михалкова, Дапкунайте, Меньшикова, Тихонова и др. И довольно интригующий сюжет. У кого какие мнения будут?
лемке
Свободен
14-02-2009 - 19:14 Фильм считаю удачным. Хотя мне не нравится сам Михалков но нельзя не признать его профессионализм.
Gawrilla
Свободен
14-02-2009 - 20:24 Больше всего нравится момент, когда бьют морду Михалкову.
Кстати, актер, что его "бил" в кадре, теперь сидит.
лемке
Свободен
14-02-2009 - 20:29
QUOTE
Больше всего нравится момент, когда бьют морду Михалкову.
Сцена получилась натуральная.
QUOTE
Кстати, актер, что его "бил" в кадре, теперь сидит.
Lee-May
Замужем
15-02-2009 - 09:40 а когда выйдет уже продлжение? первый фильм - шедевр! хочется оценить и вторую часть... при этом еще и в кинотеатре
Monella
В поиске
04-03-2009 - 13:59 Фильм смотрела несколько десятков раз! До сих пор не пойму, в чём его шарм для меня, но смотрю с удовольствием.
Lee-May Продолжение выйдет в 2010 году, к 65-летию победы.
i9o8
Женат
06-03-2009 - 18:18
QUOTE (Monella @ 04.03.2009 - время: 12:59)
До сих пор не пойму, в чём его шарм для меня
Может быть, в захватывающем сюжете? Все-таки на одном дыхании фильм смотрится.
лемке
Свободен
11-03-2009 - 21:25 Интересный момент этого фильма
лемке
Свободен
11-03-2009 - 21:35
Vassalina
Замужем
16-03-2009 - 14:07 мне этот фильм нравится ,а больше всего поразила сцена когда портрет Сталина поднимался... и было такое чувство,что у героев просто в жилах кровь остановилась ,дикий страх и ужас.. до какой степени люди боялись только его изоброжения..
лемке
Свободен
17-03-2009 - 20:33
QUOTE
и было такое чувство,что у героев просто в жилах кровь остановилась ,дикий страх и ужас.. до какой степени люди боялись только его изоброжения..
Автор так и задумывал.
i9o8
Женат
18-03-2009 - 18:08
QUOTE (лемке @ 17.03.2009 - время: 19:33)
QUOTE
и было такое чувство,что у героев просто в жилах кровь остановилась ,дикий страх и ужас.. до какой степени люди боялись только его изоброжения..
Автор так и задумывал.
Что ж тут можно сказать тогда. Задумка, значит, бодее чем удалась.
Свободен
24-06-2009 - 00:10
QUOTE (vassalina72 @ 16.03.2009 - время: 14:07)
мне этот фильм нравится ,а больше всего поразила сцена когда портрет Сталина поднимался... и было такое чувство,что у героев просто в жилах кровь остановилась ,дикий страх и ужас.. до какой степени люди боялись только его изоброжения..
Что ХОТЕЛ показать, то и показал нам товарищ Михалков. Не люблю я, когда ТАК зрителю мозг промывают Очень нехороший посыл.
Знак ГТО на груди
Женат
10-07-2009 - 09:58 на мой взгляд - в этом фильме только 1 "слабое звено" - И Дапкунайте.
кстати, попался мне текст сценария - с удовольствием прроочитал.
как водицца - несколько шире того, что получается в кадре. так что - рекомендую любителям фильма.
U*T*A
Свободна
12-07-2009 - 16:35
QUOTE (крузенштерн @ 10.07.2009 - время: 09:58)
на мой взгляд - в этом фильме только 1 "слабое звено" - И Дапкунайте.
кстати, попался мне текст сценария - с удовольствием прроочитал.
как водицца - несколько шире того, что получается в кадре. так что - рекомендую любителям фильма.
Если не секрет, почему именно она "слабое звено"?. Что именно не понравилось? Сыграно, на мой взгляд довольно профессионально, могу даже сказать, что именно после этого фильма, она заинтересовала меня, как актриса, поэтому интересно выслушать Ваше мнение, в чем "прокололась"? ))))
Знак ГТО на груди
Женат
31-10-2009 - 02:08 1 "слабое звено" - И Дапкунайте
она выпадает из ансамбля актёров, не идёт ни в какое сравнение с о. меньшиковым и н. михалковым, а должна бы в этом треугольнике быть звеном центральным.... это просто моё мнение,
допускаю, что кому - то её игра могла и понравица.
RISLOVE
Свободна
03-08-2012 - 09:04 Очень люблю этот фильм. Михалков и Меньшиков два моих любимых актера и сыграно превосходно.
kamit
Свободен
13-12-2013 - 15:39 это фильм первый классный очень хотелось увидеть после него продолжение,но когда увидел продолжение,понял,что лучше его ни когда и не было.
iich
Свободен
14-12-2013 - 19:08 Не скажу, что фильм плох. Но как-то он меня не тронул, не пошевелил - что смотрел, что не смотрел...
shpion
Свободен
13-03-2014 - 20:26 Классика!
Деед
Женат
14-04-2014 - 07:30 Все понравилось кроме Дапкунайте. Неживая какая-то.
хлопец73
Женат
26-04-2014 - 12:48 первая часть интересная, вторая уж больно пафосная
Просто_Лёшка
Свободен
21-08-2014 - 17:47 вот не знаю. и не могу не признать, что шарм есть. а вот не цепляет и хоть ты тресни. несколько раз смотрел. неа, не берёт.
Это сообщение отредактировал Просто_Лёшка - 22-08-2014 - 17:19
fkk6
Свободен
10-09-2014 - 15:00 дерьмо редкостное. впрочем как и все "шедевры" говнюка михалкова.
Просто_Лёшка
Свободен
07-10-2014 - 12:15 (fkk6 @ 10.09.2014 - время: 15:00) дерьмо редкостное. впрочем как и все "шедевры" говнюка михалкова. ну почему... а Свой среди чужих..? этот-то фильм чем вам не угодил?
iich
Свободен
10-10-2014 - 21:22 (Просто_Лёшка @ 07.10.2014 - время: 12:15) (fkk6 @ 10.09.2014 - время: 15:00) дерьмо редкостное. впрочем как и все "шедевры" говнюка михалкова.ну почему... а Свой среди чужих..? этот-то фильм чем вам не угодил? Или "Без свидетелей" и "Пять вечеров"...
НЭПmen
Женат
11-10-2014 - 10:02 А "Неоконченная пьеса для механического пианино" (1976) или "Несколько дней из жизни И.И. Обломова" (1979) Да и вообще период 70х. у Михалкова был удачным. А вот " Утомленные солнцем "(1994) такой пограничный и спорный фильм. То , что было дальше вообще обсуждать не хочется.
iich
Свободен
11-10-2014 - 14:41 (sxn3277544572 @ 11.10.2014 - время: 10:02) А "Неоконченная пьеса для механического пианино" (1976) или "Несколько дней из жизни И.И. Обломова" (1979) Да и вообще период 70х. у Михалкова был удачным. А вот " Утомленные солнцем "(1994) такой пограничный и спорный фильм. То , что было дальше вообще обсуждать не хочется. Соглашусь. Меня уже "Урга" насторожила - совершенно проходной, на мой взгляд, фильм. "Утомлённые солнцем", повторюсь, не впечатлили, хотя смотрел спокойно, местами и с удовольствием. А вот потом - да, только по наклонной.
Просто_Лёшка
Свободен
14-10-2014 - 10:43 (sxn3277544572 @ 11.10.2014 - время: 10:02) Да и вообще период 70х. у Михалкова был удачным. над человеком был контроль. вот как же так, мол? а свобода творчества как же? а вот так. можно сколько угодно дискутировать о таких парадоксах, но вот никто меня не переубедит: есть контроль - есть продукт. нет контроля - результат налицо. а вообще пичалька.
fkk6
Свободен
15-10-2014 - 17:29 (Просто_Лёшка @ 07.10.2014 - время: 10:15) (fkk6 @ 10.09.2014 - время: 15:00) дерьмо редкостное. впрочем как и все "шедевры" говнюка михалкова.ну почему... а Свой среди чужих..? этот-то фильм чем вам не угодил? ну не сказать, что совсем дерьмо, но вобщем ничего особенного. хотя в прежнем посте мне надо было уточнить, что говношедевры михалков крайние лет едак 25 производит.
Просто_Лёшка
Свободен
17-10-2014 - 10:53 (fkk6 @ 15.10.2014 - время: 17:29) ну не сказать, что совсем дерьмо, но вобщем ничего особенного. мда-с... строги вы, батенька)
если не секрет - киньте тогда с пяток советских фильмов (названия, в смысле), которые вам по душе наглядности ради
fkk6
Свободен
18-10-2014 - 20:38 (Просто_Лёшка @ 17.10.2014 - время: 08:53) (fkk6 @ 15.10.2014 - время: 17:29) ну не сказать, что совсем дерьмо, но вобщем ничего особенного.мда-с... строги вы, батенька)
если не секрет - киньте тогда с пяток советских фильмов (названия, в смысле), которые вам по душе наглядности ради джентельмены удачи на войне как на войне они сражались за родину тихий дон собачье сердце афганский излом свадьба в малиновке (не шедевр совсем ни разу, но таки папандопуло жжот))
Просто_Лёшка
Свободен
20-10-2014 - 11:20 (fkk6 @ 18.10.2014 - время: 20:38) джентльмены удачи на войне как на войне они сражались за родину тихий дон собачье сердце афганский излом свадьба в малиновке (не шедевр совсем ни разу, но таки папандопуло жжот)) Свой среди чужих... - вполне иной по тональности. я бы так сказал, фильм по сравнению с этими ничуть не значит. что они лучше (или наоборот) - он существенно другой просто по другой схеме снятый
Взрослая социальная сеть
i9o8
Lee-May
