Акушинский районный суд Республики Дагестан 2 марта признал незаконной регистрацию организации РСП в Минюсте (решение суда есть у «Ведомостей»). Иск с этим требованием подал певец Курбанмагомедов, рассказал «Ведомостям» юрист Российского общества по смежным правам (РОСП), представляющего интересы исполнителя, Азамат Шапиев. Курбанмагомедов указывал, что в соответствии с Гражданским кодексом получать вознаграждение за использование авторских прав имеют право лишь сами авторы, исполнители и производители фонограмм и т. д., а среди учредителей РСП правообладателей практически нет.
По данным ЕГРЮЛ, на момент регистрации 21.12.2009 учредителями РСП выступили Всероссийская организация интеллектуальной собственности, Российское авторское общество, Союз кинематографистов России (председатель — Никита Михалков), а также Николай Денисов, Леонид Верещагин и Александр Клевицкий.
Претензии истца оправданны — как следует из решения суда, сам устав РСП предполагает, что членами общества должны быть только правообладатели, указывает юрист «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков.
РСП, президентом которого является Михалков, осенью 2010 г. по итогам конкурса получил право собирать в пользу правообладателей авторские отчисления с производителей и импортеров аудиовидеоаппаратуры и носителей информации. Установленный правительством размер вознаграждения — 1% от стоимости оборудования. До 15% сборов РСП может использовать на собственные нужды. В 2011 г. РСП планировал собрать $100 млн, но к ноябрю получил всего 10-15%. Крупнейшие поставщики, в частности Samsung и Panasonic, отказываются платить, признавало руководство общества.
«Решение суда абсурдное и не соответствует букве закона», — убежден заместитель гендиректора РСП Андрей Кричевский. Союз будет его оспаривать, заявил он.
«Это дело из разряда судебных казусов», — полагает Владимир Энтин, адвокат МКА «Клишин и партнеры». Спорен сам вопрос подачи иска Курбанмагомедовым: непонятно, каким образом регистрация РСП нарушила его права, указывает адвокат. Курбанмагомедов имел право обратиться в суд как правообладатель, считает Алина Топорнина, адвокат юркомпании «Юков, Хренов и партнеры». Из судебного решения следует, что РСП зарегистрирован с нарушениями — и другая сторона не представила доказательств обратного, указывает она.
Непонятно, как производителям и импортерам электроники платить сборы в такой ситуации, говорит представитель отраслевой ассоциации РАТЭК Антон Гуськов. Прозрачного и эффективного механизма сборов создать не удалось, поэтому правительству стоило бы упразднить эту нежизнеспособную схему, считает он.
Читайте далее:
http://www.vedomosti.ru/tech/news/1535487/...a#ixzz1p5xDBNmW
Взрослая социальная сеть
ih5656
