Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина iich
Свободен
28-12-2014 - 15:55
(dedO'K @ 28.12.2014 - время: 09:30)
Бедный Дарвин... Бедный Морган... Бедный Ньютон... Знали бы они, кто и зачем их читает и какие выводы делают...
Бедная российская промышленность, бедный российский инжиниринг, воспитанный в таком духе... Что может создать инженер, считающий себя не творением, по образу и подобию Творца и Вседержителя всего сущего, ответственным перед Ним, а наследником обезьяны, получившим, по случайности, возможность нахапать больше бананов, чем его "тупые" соплеменники...
Бедный бог - по своему бедному воображению создавший "по своему образу и подобию" столь несчастное... Хотя его можно, наверное, извинить: как говорил Стендаль, "извинить бога может лишь то, что он не существует". ©
Бедные Дарвин, Морган, Ньютон (а также Максвелл, Резерфорд, Нильс Бор и многие другие великие люди) - знали бы, как их именами научатся жонглировать и спекулировать...
И бедная Россия... Понятно, почему она в таком кризисе не первый год: вспомнила и повернулась краем глаза к религии. Жаль мне свою страну, которая "всего лишь кусок территории" по словам некоторых "истинно верующих" её граждан...
Вот нельзя даже на миллиметр отступать в прошлое, нельзя! А отступили, бога в панике вспомнили - надеюсь, это хороший урок потомкам, которые должны быть умнее.

Это сообщение отредактировал iich - 28-12-2014 - 17:45
Мужчина iich
Свободен
28-12-2014 - 15:58
(DEY @ 28.12.2014 - время: 12:38)
dedO'K до вас никак не дойдёт что человек не наследник обезьяны, а просто обезьяна (есть такой вид обезьян - человек разумный). А ещё у этих обезьян есть как вы сами выразились "тупые" соплеменники которые с теорией Дарвина не знакомы но продолжают упорно настаивать на случайном закреплении в ряде поколений каких то признаков.

Бесполезно. Беседы по приматологии уже были (помнится Marinw на это время напрасно потеряла).
Мужчина dedO'K
Женат
29-12-2014 - 14:31
(iich @ 28.12.2014 - время: 16:55)
(dedO'K @ 28.12.2014 - время: 09:30)
Бедный Дарвин... Бедный Морган... Бедный Ньютон... Знали бы они, кто и зачем их читает и какие выводы делают...
Бедная российская промышленность, бедный российский инжиниринг, воспитанный в таком духе... Что может создать инженер, считающий себя не творением, по образу и подобию Творца и Вседержителя всего сущего, ответственным перед Ним, а наследником обезьяны, получившим, по случайности, возможность нахапать больше бананов, чем его "тупые" соплеменники...
Бедный бог - по своему бедному воображению создавший "по своему образу и подобию" столь несчастное... Хотя его можно, наверное, извинить: как говорил Стендаль, "извинить бога может лишь то, что он не существует". ©
Бедные Дарвин, Морган, Ньютон (а также Максвелл, Резерфорд, Нильс Бор и многие другие великие люди) - знали бы, как их именами научатся жонглировать и спекулировать...
И бедная Россия... Понятно, почему она в таком кризисе не первый год: вспомнила и повернулась краем глаза к религии. Жаль мне свою страну, которая "всего лишь кусок территории" по словам некоторых "истинно верующих" её граждан...
Вот нельзя даже на миллиметр отступать в прошлое, нельзя! А отступили, бога в панике вспомнили - надеюсь, это хороший урок потомкам, которые должны быть умнее.

Если они будут, потомки... Для этого нужно, как минимум, иметь здоровую наследственность и желание продолжить род.
Мужчина dedO'K
Женат
29-12-2014 - 14:34
(DEY @ 28.12.2014 - время: 13:38)
(dedO'K @ 28.12.2014 - время: 09:30)
а наследником обезьяны, получившим, по случайности, возможность нахапать больше бананов, чем его "тупые" соплеменники...
dedO'K до вас никак не дойдёт что человек не наследник обезьяны, а просто обезьяна (есть такой вид обезьян - человек разумный). А ещё у этих обезьян есть как вы сами выразились "тупые" соплеменники которые с теорией Дарвина не знакомы но продолжают упорно настаивать на случайном закреплении в ряде поколений каких то признаков.
Такой вид людей, как человек разумный, вымер. Остался только подвид человек разумный разумный, который и есть человек. К тому же, люди- не обезьяны, это часть обезьян-гоминиды, тоесть, человекообразные, тоесть, похожие на людей.
Впрочем, это биология, а биология- это первый враг атеиста и лженаука. Как, впрочем, и генетика, опровергающая "случайность" закрепляемых признаков.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-12-2014 - 14:42
Мужчина DEY
Женат
29-12-2014 - 20:03
(dedO'K @ 29.12.2014 - время: 14:34)
Такой вид людей, как человек разумный, вымер. Остался только подвид человек разумный разумный, который и есть человек.
С каких это пор подвид перестал быть частью вида? (dedO'K @ 29.12.2014 - время: 14:34)
К тому же, люди- не обезьяны, это часть обезьян-гоминиды, тоесть, человекообразные, тоесть, похожие на людей.
По этой логике вы не позвоночное, а часть позвоночных то есть похож на позвоночное. dedO'K вы прежде чем писать что либо пытаетесь думать или пишете первое что взбредёт в голову? (dedO'K @ 29.12.2014 - время: 14:34)
Впрочем, это биология, а биология -
это наука в которой dedO'K ну ни черта не смыслит.
Мужчина dedO'K
Женат
29-12-2014 - 21:15
(DEY @ 29.12.2014 - время: 21:03)
(dedO'K @ 29.12.2014 - время: 14:34)
Такой вид людей, как человек разумный, вымер. Остался только подвид человек разумный разумный, который и есть человек.
С каких это пор подвид перестал быть частью вида?
С тех пор, как из рода люди, вида, человек разумный, оказавшегося нежизнеспособным, в живых остался только подвид человек разумный разумный, единственный представитель рода люди.
По этой логике вы не позвоночное, а часть позвоночных то есть похож на позвоночное. dedO'K вы прежде чем писать что либо пытаетесь думать или пишете первое что взбредёт в голову?
Позвоночное- это имеющее позвоночник. А гоминид- это человекообразное, а не обезьяновидное. Есть разница?
(dedO'K @ 29.12.2014 - время: 14:34)
Впрочем, это биология, а биология -
это наука в которой dedO'K ну ни черта не смыслит.
А чего в ней смыслить? Её воспринимать надо или противоречить ей. Я её принимаю, вы- противоречите, пытаясь в биологии "смыслить" нечто биомагическое, биоволшебное...

Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-12-2014 - 21:20
Мужчина iich
Свободен
29-12-2014 - 21:51
(dedO'K @ 29.12.2014 - время: 14:31)
Если они будут, потомки... Для этого нужно, как минимум, иметь здоровую наследственность и желание продолжить род.

Пока как-то у человечества с этим проблемы самые незаметные...
Мужчина iich
Свободен
29-12-2014 - 21:54
(DEY @ 29.12.2014 - время: 20:03)
это наука в которой dedO'K ну ни черта не смыслит.

Робко поинтересуюсь, а есть ли вообще наука, в которой он смыслит?
До сих пор приводились лишь ЛИЧНЫЕ понимания того или иного явления без всякого научного обоснования. И полное отрицание ценности ЗНАНИЙ. Если в мире человека живут науки, не ценящие знания, опять-таки разговор бесплоден.
Мужчина DEY
Женат
29-12-2014 - 22:55
(dedO'K @ 29.12.2014 - время: 21:15)
С тех пор, как из рода люди, вида, человек разумный, оказавшегося нежизнеспособным, в живых остался только подвид человек разумный разумный, единственный представитель рода люди.
Ух ты! Оказывается не только вид "человек разумный" но и род "люди" имеет единственного представителя. А кто-то тут всякие глупости писал... (dedO'K @ 29.12.2014 - время: 21:15)
Позвоночное- это имеющее позвоночник. А гоминид- это человекообразное, а не обезьяновидное. Есть разница?
Разумеется есть - в биологической классификации видов нет термина "обезьяновидное" есть подотряд "Сухоносые обезьяны", инфраотряд "Обезьянообразные", парвотряд "Узконосые обезьяны", надсемейство "Человекообразные обезьяны" к которому мы принадлежим. (dedO'K @ 29.12.2014 - время: 21:15)
А чего в ней смыслить?
Ну да. Я всё время забываю с кем имею дело.
Мужчина DEY
Женат
29-12-2014 - 22:58
(iich @ 29.12.2014 - время: 21:54)
Робко поинтересуюсь, а есть ли вообще наука, в которой он смыслит?
Виноват! Я всё смысл названия вида "человек разумный" автоматом проецирую на всех представителей.
Мужчина dedO'K
Женат
01-01-2015 - 14:37
(iich @ 29.12.2014 - время: 22:51)
Пока как-то у человечества с этим проблемы самые незаметные...

Не прячьтесь за "человечество", будьте собою, раз уж решили быть атеистом-материалистом.
Мужчина dedO'K
Женат
01-01-2015 - 14:50
(DEY @ 29.12.2014 - время: 23:55)
Ух ты! Оказывается не только вид "человек разумный" но и род "люди" имеет единственного представителя. А кто-то тут всякие глупости писал...
Кто то, может, пытался прочитать некие антибиологические "глупости", вместо того, чтоб принять данность: на сей момент, тоесть, в реальности, род люди- это человек разумный разумный. Именно так, два раза, а не один. И, именно, название, называющее понятие, которое, в свою очередь, является результатом понимания явления в виде человека разумного разумного, единственного представителя рода люди.
Разумеется есть - в биологической классификации видов нет термина "обезьяновидное" есть подотряд "Сухоносые обезьяны", инфраотряд "Обезьянообразные", парвотряд "Узконосые обезьяны", надсемейство "Человекообразные обезьяны" к которому мы принадлежим.
Не принадлежим, а классифицированы по схожим признакам.

(dedO'K @ 29.12.2014 - время: 21:15)
А чего в ней смыслить?

Ну да. Я всё время забываю с кем имею дело.
А вы мне не даёте забыть, с кем я имею дело:
dedO'K 29.12.2014 - время: 22:15
А чего в ней смыслить? Её воспринимать надо или противоречить ей. Я её принимаю, вы- противоречите, пытаясь в биологии "смыслить" нечто биомагическое, биоволшебное...


Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-01-2015 - 14:53
Мужчина iich
Свободен
02-01-2015 - 18:01
(dedO'K @ 01.01.2015 - время: 14:37)
(iich @ 29.12.2014 - время: 22:51)
Пока как-то у человечества с этим проблемы самые незаметные...
Не прячьтесь за "человечество", будьте собою, раз уж решили быть атеистом-материалистом.

Ну, у меня тогда вообще с этим проблем нет.
А что до человечества - я высказал СВОЁ мнение (это плохо?).
Мужчина dedO'K
Женат
02-01-2015 - 19:30
(iich @ 02.01.2015 - время: 19:01)
Ну, у меня тогда вообще с этим проблем нет.
А что до человечества - я высказал СВОЁ мнение (это плохо?).
Считать себя, толи единственным человечеством на земле, толи единственным выразителем воли человечества- это заблуждение, тем более, считая себя, всего лишь, изолированной ото всего и вся, особью в виде тела.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-01-2015 - 19:31
Мужчина iich
Свободен
03-01-2015 - 15:20
(dedO'K @ 02.01.2015 - время: 19:30)
Считать себя, толи единственным человечеством на земле, толи единственным выразителем воли человечества- это заблуждение, тем более, считая себя, всего лишь, изолированной ото всего и вся, особью в виде тела.

А сколько человечеств на планете Земля? Перечислите ещё парочку...
И кто выражает волю всего человечества? Для вас своё мнение - синоним "выражения воли всего человечества"?
А с какой стати я "изолирован"? Слово "коммуникация" - не для меня, оказывается? Чего только не узнаешь... Живу, оказывается, в полной изоляции, а-ля Эдмон Дантес в замке Иф... Хотя и у того были тюремщик и аббат Фариа...
Мужчина DEY
Женат
03-01-2015 - 18:47
(dedO'K @ 01.01.2015 - время: 14:50)
вместо того, чтоб принять данность: на сей момент, тоесть, в реальности, род люди- это человек разумный разумный.
Для начала ответте себе на такой вопрос - если ЛЮДИ это название РОДА то названием ЧЕГО является ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ РАЗУМНЫЙ. Потом поинтересуйтесь сколько промежуточных "штук" между "ЛЮДИ" и "ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ РАЗУМНЫЙ". (dedO'K @ 01.01.2015 - время: 14:50)
Не принадлежим, а классифицированы по схожим признакам.
Ах да. Я же забыл что принадлежим мы только самим себе... типа свободы воли... только вот к биологии это каким боком? (dedO'K 29.12.2014 - время: 22:15)
А чего в ней смыслить? Её воспринимать надо или противоречить ей. Я её принимаю, вы- противоречите, пытаясь в биологии "смыслить" нечто биомагическое, биоволшебное...
Ладно пропустим мимо ушей ваш маразм про биомагию и биоволшебство... и так что вы воспринимаете в биологии не смысля в ней?

Или вы имели в виду
(dedO'K 29.12.2014 - время: 22:15)
Я её принимаю


Уважение
Мужчина dedO'K
Женат
04-01-2015 - 13:27
(iich @ 03.01.2015 - время: 16:20)
А сколько человечеств на планете Земля? Перечислите ещё парочку...
И кто выражает волю всего человечества? Для вас своё мнение - синоним "выражения воли всего человечества"?

Вы себя считаете человечеством, но при этом, ограничиваете себя собственным телом, а жизнь свою- жизнедеятельностью собственного тела, от рождения до смерти его. Не мелковато для человечества?
А с какой стати я "изолирован"? Слово "коммуникация" - не для меня, оказывается? Чего только не узнаешь... Живу, оказывается, в полной изоляции, а-ля Эдмон Дантес в замке Иф... Хотя и у того были тюремщик и аббат Фариа...
А если вы не изолированы и коммуникативны, с чего вы тогда ограничили время и место своей жизни собственным телом, а право управлять вами- самим собою, в отсутствии, как Бога, так и сатаны?
Мужчина dedO'K
Женат
04-01-2015 - 13:41
(DEY @ 03.01.2015 - время: 19:47)
Для начала ответте себе на такой вопрос - если ЛЮДИ это название РОДА то названием ЧЕГО является ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ РАЗУМНЫЙ. Потом поинтересуйтесь сколько промежуточных "штук" между "ЛЮДИ" и "ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ РАЗУМНЫЙ".

По факту существования- нисколько. Или вы путаете прошлое, которого нет, и о котором есть только воспоминания, построенные на неких отрывочных данных, впечатлении от них и умозаключений, не факт, что истинных, настоящее, которое есть в восприятии нами в ощущениях интересного нам, и будущее, которого нет, а есть только предположения, по факту, сдесь и сейчас, в некий беспорядочный клубок из времён, пространств и прочих континиумов, которые можно слагать и вычитать по своему усмотрению в собственном воображении?
Ах да. Я же забыл что принадлежим мы только самим себе... типа свободы воли... только вот к биологии это каким боком?
Согласно классификации Линнея.
Ладно пропустим мимо ушей ваш маразм про биомагию и биоволшебство... и так что вы воспринимаете в биологии не смысля в ней?
То, что в ней есть, как в средстве научного познания, с её помощью осмысливая действительность, которая есть, в той степени, в какой она не противоречит действительности.
Мужчина iich
Свободен
04-01-2015 - 14:29
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 13:27)
Вы себя считаете человечеством, но при этом, ограничиваете себя собственным телом, а жизнь свою- жизнедеятельностью собственного тела, от рождения до смерти его. Не мелковато для человечества?
Откуда вы взяли, что я ассоциирую себя со всем человечеством?!
И перестаньте уж, наконец, рассказывать, что я, якобы, "думаю", "скрываю", "на самом деле имею в виду" - я ж тоже могу рассказать вам ваши мысли, помыслы и скрытые мотивы. 00064.gif

А если вы не изолированы и коммуникативны, с чего вы тогда ограничили время и место своей жизни собственным телом, а право управлять вами- самим собою, в отсутствии, как Бога, так и сатаны?
Я понимаю, что смысл слова "изоляция" у вас свой собственный, нигде не встречающийся. Тем не менее, "время и место" ограничил не я сам себе, а природа, в которой всё материальное смертно (давайте только не трогать субатомный уровень...).
Мной, вообще-то (как и вами) управляет множество самых различных факторов - от морали и законодательства до инстинктов и разума.
А если вы не изолированы, то по вашей логике (и вашим словам) вами может управлять и сатана?

Это сообщение отредактировал iich - 04-01-2015 - 14:42
Мужчина DEY
Женат
04-01-2015 - 15:15
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 13:41)
По факту существования- нисколько.
По факту существования чего? Представителя? Если ДА то не противоречьте самому себе. (dedO'K @ 04.01.2015 - время: 13:41)
Или вы путаете прошлое, которого нет
Это ещё с какого бодуна? (dedO'K @ 04.01.2015 - время: 13:41)
Согласно классификации Линнея.
Перестаньте жить прошлым которого как бы для некоторых нет. Сегодня от классификации Линнея осталась разве что манера давать видам имена. (dedO'K @ 04.01.2015 - время: 13:41)
То, что в ней есть
Для того чтобы принять то что в ней есть сначала надо это понять.
Мужчина dedO'K
Женат
05-01-2015 - 03:01
(iich @ 04.01.2015 - время: 15:29)
Откуда вы взяли, что я ассоциирую себя со всем человечеством?!
И перестаньте уж, наконец, рассказывать, что я, якобы, "думаю", "скрываю", "на самом деле имею в виду" - я ж тоже могу рассказать вам ваши мысли, помыслы и скрытые мотивы. 00064.gif

Рассказывайте, я не против. Но картина стала ещё интереснее: есть вы, а есть человечество, с которым вы себя не ассоциируете... И где вы? Над человечеством, под человечеством или параллельно человечеству, отвечая за всё человечество?
Я понимаю, что смысл слова "изоляция" у вас свой собственный, нигде не встречающийся. Тем не менее, "время и место" ограничил не я сам себе, а природа, в которой всё материальное смертно (давайте только не трогать субатомный уровень...).
Мной, вообще-то (как и вами) управляет множество самых различных факторов - от морали и законодательства до инстинктов и разума.
Вы, наверное, рефлексы имеете в виду, а не инстинкты? К тому же управляет вами, скорее, нравственность ваша(что по нраву, то и делаю) и страх перед наказанием за нарушение моральных и законодательных норм.
А каким образом разум управляет вами и чей разум?
Мужчина dedO'K
Женат
05-01-2015 - 03:10
(DEY @ 04.01.2015 - время: 16:15)
По факту существования чего? Представителя? Если ДА то не противоречьте самому себе.
По факту существования единственного представителя рода люди: человека разумного разумного.
Это ещё с какого бодуна?
Просто, для вас, надо полагать, рядом с вами живут во плоти и археоантропы, и палеоантропы, и человек Идалту, как подвид человека разумного..,
Перестаньте жить прошлым которого как бы для некоторых нет. Сегодня от классификации Линнея осталась разве что манера давать видам имена.
И что, от этого классификация и её схематическое отображение, в виде теории, вдруг стала, магическим образом, реальным существованием видов, самих по себе, а не популяций, в пределах ареала обитания выполняющих свои функции в экологической системе, в реальном времени?
Для того чтобы принять то что в ней есть сначала надо это понять.
А может, наоборот? Сначала принимаешь информацию, потом понимаешь её содержание, а потом реагируешь на неё?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-01-2015 - 03:15
Мужчина DEY
Женат
05-01-2015 - 10:57
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 03:10)
По факту существования единственного представителя рода люди: человека разумного разумного.
По факту существования единственного представителя рода, вида и подвида. В биологии существует уйма родов не имеющих на сегодняшний день и этого но от этого не менее реальных, потому что есть огромная палеонтологическая база доказательств. Это для вас кость это просто кость, а для специалиста это огромное пособие для изучения признаков. (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 03:10)
Просто, для вас, надо полагать, рядом с вами живут во плоти и археоантропы, и палеоантропы, и человек Идалту, как подвид человека разумного..,
Не живут, но во плоти. Остались кости из которых извлекается ДНК и у нас есть полный прочтённый ядерный и метохондриальный набор генов Неандертальца и Денисовского человека, над остальными идут работы. (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 03:10)
И что, от этого классификация и её схематическое отображение, в виде теории, вдруг стала, магическим образом, реальным существованием видов, самих по себе, а не популяций, в пределах ареала обитания выполняющих свои функции в экологической системе, в реальном времени?
Магия это по вашей части. (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 03:10)
А может, наоборот? Сначала принимаешь информацию, потом понимаешь её содержание, а потом реагируешь на неё?
Нет сначала знакомишься с информацией, понимаешь содержимое и потом либо принимаешь как непротиворечивое и соответствующее действительности либо отбрасываешь как бред.
Мужчина dedO'K
Женат
05-01-2015 - 12:09
(DEY @ 05.01.2015 - время: 11:57)
По факту существования единственного представителя рода, вида и подвида. В биологии существует уйма родов не имеющих на сегодняшний день и этого но от этого не менее реальных, потому что есть огромная палеонтологическая база доказательств. Это для вас кость это просто кость, а для специалиста это огромное пособие для изучения признаков.
Сходных с имеющимися и классифицируемых по этой сходности, а не по летописи некоего рода Ивановых, начатого неким Васей Ивановым, человеком прямоходящим, и ныне ведущейся неким Петей Ивановым, человеком разумным разумным, в непрерывной преемственности поколений. Есть разница? А потому, человек разумный разумный, на сей момент, единственный представитель рода люди. Именно рода люди. А деградация отдельных его особей до человека разумного, умелого, прямоходящего и далее- это этапы деградации человека, как популяции.
Не живут, но во плоти. Остались кости из которых извлекается ДНК и у нас есть полный прочтённый ядерный и метохондриальный набор генов Неандертальца и Денисовского человека, над остальными идут работы.
Значит, не во плоти, а в информации. Одними и теми же буквами можно писать и скабрезности и оскорбления, и Святое Предание Церкви.
Нет сначала знакомишься с информацией, понимаешь содержимое и потом либо принимаешь как непротиворечивое и соответствующее действительности либо отбрасываешь как бред.
А почему бы не принять всю информацию, как информацию, и не подождать, пока её ошибочность будет явлена самим процессом использования информации, сводя на нет поспешность суждений, ведущих к заблуждениям? Откуда такой страх перед информацией, воплощающийся в ненависть к её носителю?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-01-2015 - 12:10
Мужчина DEY
Женат
05-01-2015 - 13:35
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 12:09)
а не по летописи некоего рода Ивановых, начатого неким Васей Ивановым
Ну да летопись неандертальцев написанная денисовцами!!! dedO'K вы нечто 00051.gif 00051.gif 00051.gif 00051.gif 00051.gif 00051.gif (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 12:09)
Значит, не во плоти, а в информации.
Ага оцифрованный неандерталец просто вместо флешки собственные кости! Продолжайте отжигать00051.gif 00051.gif 00051.gif
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 12:09)
А почему бы не принять всю информацию, как информацию
Продолжайте принимать, только маленькими порциями, не дальше названия, а то не дай Бог передоз! Начнёте ещё думать... а там и до безверия рукой подать.
Мужчина ispowednik
Влюблен
11-03-2015 - 00:59
(Безумный Иван @ 09.11.2014 - время: 09:39)
Неверующий это тот же верующий степень веры которого равен нулю. Значит он тоже вправе требовать уважения степени его веры.

Степень веры, равная нулю, подразумевает степень уважения, равную нулю. То бишь - неуважение. Степень вера атеиста не равна нулю. Веры нет. Есть неверие. Вот его-то и нужно уважать. Свобода совести подразумевает не только свободу веры, но и свободу неверия. Отсюда вывод: уважая чужую веру, не забывайте уважать и чужое неверие.
Мужчина voyt86
Свободен
21-02-2016 - 12:04
Не достойны
Мужчина Просто Ежик
Женат
21-02-2016 - 14:04
(voyt86 @ 21.02.2016 - время: 12:04)
Не достойны

Кто? Атеисты? Верующие?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх