Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-11-2014 - 21:10
Толковый словарь Ожегова.

уважать
- считаться N2 с кем-чем-нибудь, принимать во внимание и соблюдать что-нибудь, чьи-нибудь интересы
Пример: У. чужой труд. У. окружающих.
***
2. - любить N2, иметь пристрастие к чему-нибудь
Пример: Селедочку уважаю.
***
3. - относится с уважением к кому-чему-нибудь
Пример: У. старших. У. чьи-н. седины (т. е. старость; высок.). Всеми уважаемый человек. Уважаемый товарищ! (вежливое обращение). Послушайте, уважаемый! (фамильярное обращение).



Ну как, Леша, селедочку уважаешь?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 10-11-2014 - 21:12
Женщина je suis sorti
Свободна
10-11-2014 - 21:48
(Безумный Иван @ 10.11.2014 - время: 21:10)
Толковый словарь Ожегова. 2. - любить N2, иметь пристрастие к чему-нибудь Пример: Селедочку уважаю. Ну как, Леша, селедочку уважаешь?

Витя, я уважаю тебя за то, что ты наконец начал пользоваться толковым словарем, однако ты что-то пропустил: "Уважать Любить (во 2 знач.), иметь пристрастие к че-му-н. (прост.). Селёдочку уважаю."

Ты пропустил крайне важное примечание "(прост.)"

Нельзя не обратить внимание на Большой словарь русских поговорок:
УВАЖАТЬ Ты меня уважаешь? Прост. 1. Восклицание пьяницы, предлагающего кому-л. выпить с ним за компанию. 2. Шутл.-ирон. Выяснение степени уважения, почтения друг к другу.


Кстати, если разговор зашел об уважении, в значении "считаться с кем-чем-нибудь, принимать во внимание и соблюдать что-нибудь, чьи-нибудь интересы", то готовы ли те, кто считает необходимым уважать чувства верующих, оказать уважение чувствам гомосексуалистов, к примеру?

Безумный Иван! Ты уважаешь чувства гомосексуалистов?

Это сообщение отредактировал Welldy - 10-11-2014 - 23:56
Мужчина dedO'K
Женат
11-11-2014 - 00:11
(Безумный Иван @ 10.11.2014 - время: 15:54)
(dedO'K @ 10.11.2014 - время: 14:17)
Вот осуществление ожидаемого и есть критерий истинности невидимого.
Если я крикну мужикам у пивнухи "Пидарасы", они меня поймают и побьют. Ожидаемое осуществится. Будет ли это означать что невидимое истинно? И что конкретно в невидимом истинно?

Тут вопрос в том, какая необходимость заставила вас крикнуть это у пивнушки. В данном случае то, что руководило вами(тоесть, то, во что вы верили, на что надеялись и что любили), руководило вами вслепую.
Мужчина dedO'K
Женат
11-11-2014 - 00:16
(Welldy @ 10.11.2014 - время: 22:48)
Кстати, если разговор зашел об уважении, в значении "считаться с кем-чем-нибудь, принимать во внимание и соблюдать что-нибудь, чьи-нибудь интересы", то готовы ли те, кто считает необходимым уважать чувства верующих, оказать уважение чувствам гомосексуалистов, к примеру?

Чувств гомосексуалистов не бывает. Сдесь вы предлагаете уважать сам гомосексуализм, как нечто противоестественное.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-11-2014 - 01:19
(Welldy @ 10.11.2014 - время: 21:48)
Безумный Иван! Ты уважаешь чувства гомосексуалистов?

00002.gif


А что, обязан уважать?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-11-2014 - 01:22
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 00:11)
(Безумный Иван @ 10.11.2014 - время: 15:54)
(dedO'K @ 10.11.2014 - время: 14:17)
Вот осуществление ожидаемого и есть критерий истинности невидимого.
Если я крикну мужикам у пивнухи "Пидарасы", они меня поймают и побьют. Ожидаемое осуществится. Будет ли это означать что невидимое истинно? И что конкретно в невидимом истинно?
Тут вопрос в том, какая необходимость заставила вас крикнуть это у пивнушки. В данном случае то, что руководило вами(тоесть, то, во что вы верили, на что надеялись и что любили), руководило вами вслепую.

А во что ожидаемое нужно верить и что невидимое должно осуществиться?
Женщина je suis sorti
Свободна
11-11-2014 - 01:52
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 01:19)
А что, обязан уважать?

Верующие - определенная социальная группа со своими интересами и пристрастиями, вопрос об уважении и чувств очень важен для государства и общества, что доказывает недавно введенная уголовная ответственность за публичное оскорбление чувств верующих.

Уважение чувств верующих актуальная общественная проблема и ты, как гражданин, не можешь остаться от этой проблемы в стороне, неважно, верующий ты или нет.

Безумный Иван! Гомосексуалисты тоже социальная группа со своими интересами и особенностями. Я бы хотел услышать твое мнение, как гражданина, считаешь ли ты необходимым, чтобы общество уважало чувства гомосексуалистов?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-11-2014 - 01:57
(Welldy @ 11.11.2014 - время: 01:52)
Безумный Иван! Гомосексуалисты тоже социальная группа со своими интересами и особенностями. Я бы хотел услышать твое мнение, как гражданина, считаешь ли ты необходимым, чтобы общество уважало чувства гомосексуалистов?

Зоофилы тоже?

Ты сам придумал себе проблему и пытаешься с ней бороться. А проблемы на самом деле нет.
Женщина je suis sorti
Свободна
11-11-2014 - 02:10
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 01:57)
Зоофилы тоже? проблемы на самом деле нет.

Ты в жизни или по ТВ хотя бы раз видел живого зоофила?

Что верующих, что гомосексуалистов пруд пруди, причем представители тех и других жалуются. что их чувства не уважают, значит, общественная проблема есть 00062.gif

Скажи лучше честно, что равнодушен к общественным проблемам, поэтому не хочешь обсуждать необходимость уважения к верующим и гомосексуалистам.

Это сообщение отредактировал Welldy - 11-11-2014 - 02:12
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-11-2014 - 02:13
(Welldy @ 11.11.2014 - время: 02:10)
Ты хотя бы раз в жизни видел живого зоофила?

Я и гомосеков вживую не видел.


А верующих и гомосексуалистов пруд пруди, причем представители тех и других жалуются. что их чувства не уважают, значит. проблема есть 00062.gif

Скажи лучше честно, что равнодушен к общественным проблемам, поэтому не хочешь обсуждать необходимость уважения к верующим и гомосексуалистам.

Я уважаю чувства верующих в третьем значении слова "уважаю" по Ожегову.

Гомосеков я не уважаю ни в каком значении. И нет закона заставляющего меня это делать.
Женщина je suis sorti
Свободна
11-11-2014 - 02:32
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 02:13)
Я уважаю чувства верующих в третьем значении слова "уважаю" по Ожегову. Гомосеков я не уважаю ни в каком значении.

В истории человечества верующие бывало собирались группами и жгли людей, книги, запрещали работать ученым. Гомосексуалисты в подобном вроде бы не замечены 00062.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-11-2014 - 02:37
(Welldy @ 11.11.2014 - время: 02:32)
В истории человечества верующие бывало собирались группами и жгли людей, книги, запрещали работать ученым. Гомосексуалисты в подобном вроде бы не замечены 00062.gif

В истории коммунистов тоже не все гладко было. Имеет ли это какое-то отношение к коммунизму как к идее?
Вера трех мировых религий не подразумевает в себе ничего античеловеческого.
Женщина je suis sorti
Свободна
11-11-2014 - 03:39
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 02:37)
В истории коммунистов тоже не все гладко было. Имеет ли это какое-то отношение к коммунизму как к идее?

А то как же. Идея коммунизма это равенство и справедливость. Некоторые граждане не хотят жить в условиях равенства и справедливости, особенно те, кто имеет много имущества. У этих граждан принято отбирать имущество силой, а если сопротивляются, то всякое бывает.


Вера трех мировых религий не подразумевает в себе ничего античеловеческого.

Пишут, что священные книги иудеев и христиан на редкость кровожадны, взять хотя бы судьбу граждан, практиковавших в Содоме с Гоморрой. Идею гомосексуализма трудно обвинить в кровожадности, напротив, сплошной гуманизм. Ты не ответил, в чем, с твоей точки зрения, интересы верующих предпочтительней интересов гомосексуалистов?

Если тебе неприятна тема гомосексуализма, ответь хотя бы, нужно ли уважать чувства филателистов?
Мужчина CBAT
Свободен
11-11-2014 - 09:17
Максимум уважения, которое можно проявить к верующим, гомосексуалистам, филателистам - это толерантность. А "почитать их за достоинства" - увольте. Да и за какие, собственно, достоинства?
Laure Mcgrough выше уже сказала - людей уважаем, мировоззрения нет.

Ни вера, ни филателия, ни анальный секс - сами по себе достоинств, увы, не прибавляют.

Кароче, верующих нужно уважать в той же степени, что и датских карикатуристов.
Мужчина dedO'K
Женат
11-11-2014 - 11:05
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 02:22)
А во что ожидаемое нужно верить и что невидимое должно осуществиться?

Вот и я о том же: вера в ожидаемое- это неверие в неожиданное, осуществление невидимого- действие наобум. Блуждание разума в темноте собственных суеверий, пока душа живёт и действует в мире сем, по велению необходимости, явленной в желаниях.
Мужчина dedO'K
Женат
11-11-2014 - 11:09
(CBAT @ 11.11.2014 - время: 10:17)
Максимум уважения, которое можно проявить к верующим, гомосексуалистам, филателистам - это толерантность. А "почитать их за достоинства" - увольте. Да и за какие, собственно, достоинства?
Laure Mcgrough выше уже сказала - людей уважаем, мировоззрения нет.

Ни вера, ни филателия, ни анальный секс - сами по себе достоинств, увы, не прибавляют.

Кароче, верующих нужно уважать в той же степени, что и датских карикатуристов.

Как вы относитесь к словам: "мужская любовь", "восхищение красотой мужчины", "преклонение перед силою, разумом и волей другого мужчины"?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-11-2014 - 11:28
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:05)
Вот и я о том же: вера в ожидаемое- это неверие в неожиданное, осуществление невидимого- действие наобум. Блуждание разума в темноте собственных суеверий, пока душа живёт и действует в мире сем, по велению необходимости, явленной в желаниях.

Когда читал конец предложения, уже забыл что было в начале.
Вы сами-то поняли что написали?
Мужчина dedO'K
Женат
11-11-2014 - 12:03
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 12:28)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:05)
Вот и я о том же: вера в ожидаемое- это неверие в неожиданное, осуществление невидимого- действие наобум. Блуждание разума в темноте собственных суеверий, пока душа живёт и действует в мире сем, по велению необходимости, явленной в желаниях.
Когда читал конец предложения, уже забыл что было в начале.
Вы сами-то поняли что написали?

Проще говоря, вы всё там же: "я сделал то-то, мне сделали то-то. Во что сдесь верить?" А какой смысл в это верить или не верить? Чтоб потом кричать "пидарасы" мужикам у пивнушки, когда хочешь, чтоб тебя побили, и не кричать "пидарасы", а кричать "козлы", когда хочешь, чтоб тебя... побили?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-11-2014 - 12:44
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 12:03)
Проще говоря, вы всё там же: "я сделал то-то, мне сделали то-то. Во что сдесь верить?" А какой смысл в это верить или не верить? Чтоб потом кричать "пидарасы" мужикам у пивнушки, когда хочешь, чтоб тебя побили, и не кричать "пидарасы", а кричать "козлы", когда хочешь, чтоб тебя... побили?

Так что такое Вера? По каким критериям отличить верующего человека от неверующего?
Мужчина dedO'K
Женат
11-11-2014 - 14:34
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 13:44)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 12:03)
Проще говоря, вы всё там же: "я сделал то-то, мне сделали то-то. Во что сдесь верить?" А какой смысл в это верить или не верить? Чтоб потом кричать "пидарасы" мужикам у пивнушки, когда хочешь, чтоб тебя побили, и не кричать "пидарасы", а кричать "козлы", когда хочешь, чтоб тебя... побили?
Так что такое Вера? По каким критериям отличить верующего человека от неверующего?

Ни по каким. Знания, на которые уповают "неверующие", есть информация, принимаемая на веру, при желании поверить в её истинность.
"Вера — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их". Вера // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
"Вера обусловлена особенностями психики человека. Безоговорочно принятые сведения, тексты, явления, события или собственные представления и умозаключения в дальнейшем могут выступать основой самоидентификации, определять некоторые из поступков, суждений, норм поведения и отношений". С. Ю. Головин. Вера. // Словарь практического психолога.

Отсюда следует вопрос: а неверующие, вообще, существуют?
Мужчина iich
Свободен
11-11-2014 - 15:24
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 14:34)
Знания, на которые уповают "неверующие", есть информация, принимаемая на веру, при желании поверить в её истинность.
Да-да, помним, "три пары кроликов - это не шесть кроликов" (с)... 00030.gif

Это сообщение отредактировал iich - 11-11-2014 - 15:25
Женщина je suis sorti
Свободна
11-11-2014 - 16:30
(CBAT @ 11.11.2014 - время: 09:17)
<q>Максимум уважения, которое можно проявить к верующим, гомосексуалистам, филателистам - это толерантность.... Ни вера, ни филателия, ни анальный секс - сами по себе достоинств, увы, не прибавляют.
</q>

Толерантность в переводе с иностранного "терпение", что-то вроде "меня этот человек раздражает, но я сдерживаюсь и делаю вид, что все в порядке"

Со стороны филателиста почему-то не ожидаешь побоев в ответ на заявление, что марка с Циолковским 1957 г. является бесполезным клочком бумаги 00003.gif
Мужчина dedO'K
Женат
11-11-2014 - 18:55
(iich @ 11.11.2014 - время: 16:24)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 14:34)
Знания, на которые уповают "неверующие", есть информация, принимаемая на веру, при желании поверить в её истинность.
Да-да, помним, "три пары кроликов - это не шесть кроликов" (с)... 00030.gif

И это всё, что стало вашим знанием.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-11-2014 - 18:56
(Welldy @ 11.11.2014 - время: 16:30)
Со стороны филателиста почему-то не ожидаешь побоев в ответ на заявление, что марка с Циолковским 1957 г. является бесполезным клочком бумаги 00003.gif

Филателисты как миллионеры хотят что бы им подобных было как можно меньше. Это я тебе как бывший филателист говорю. Филателистам присуща жадность, алчность и скупость. Его раздражают другие филателисты. Всегда хочется иметь больше чем у других. Так что на твое заявление про ценную марку филателист будет тебе поддакивать. Ему вовсе не важно что ты не знаешь ее цены в узких кругах. Чем меньше людей будет это знать, тем больше у него шансов ее заполучить.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-11-2014 - 18:59
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 18:58)
Вы, похоже, не знакомы с азартными филателистами.

Не бывает азартных филателистов. Просто по определению слова "азарт" не бывает.
Мужчина dedO'K
Женат
11-11-2014 - 19:13
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 19:59)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 18:58)
Вы, похоже, не знакомы с азартными филателистами.
Не бывает азартных филателистов. Просто по определению слова "азарт" не бывает.

Да я так и понял, когда моего дядьку чуть не убили за значок. Одержимость- это не дрожащие руки или спёртое дыхание при истерике. Это упёртость.
Женщина je suis sorti
Свободна
11-11-2014 - 19:37
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 18:56)
Филателисты... хотят что бы им подобных было как можно меньше.
Если так, то эта черта филателистов не то чтобы достойна уважения, но не вызывает возражений.

А какие из черт, присущих верующим (наверное, у кого-то в голове есть идеальный образ верующего в вакууме)? могут быть симпатичны?

P. S. Мне лично среднестатистический верующий (в вакууме) представляется кем-то вроде Дедка, особенно, как пишут в интернете? "доставляет" его милое обыкновение комментировать анекдоты 00003.gif

Это сообщение отредактировал Welldy - 11-11-2014 - 21:34
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-11-2014 - 07:55
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 14:34)
Знания, на которые уповают "неверующие", есть информация, принимаемая на веру, при желании поверить в её истинность.
Знания на которые уповают атеисты происходят из наблюдений видимого с помощью глаз или приборов. Сначала замечается повторяемость процесса при определенных начальных условиях, выдвигается гипотеза предполагающая продолжение этой повторяемости и впредь, делаются эксперименты с заранее предсказанными результатами, основанные на ожидании результата в соответствии с выдвинутой гипотезой. Когда результаты экспериментов совпадут с ожидаемым результатом, из данной гипотезы формулируется теория. И только тогда, когда с помощью данной теории будут обнаружены новые явления ранее невидимые, но вытекающие из данной теории, теория принимается как закон природы. Но даже после этого, когда вдруг обнаружатся явления противоречащие принятому закону природы, никто эти явления не отвергает как ересь. Производится более глубокое изучение явлений путем наблюдений и опытов. И процесс формулирования нового закона природы проходит весь путь заново начиная с гипотезы.
Что тут необычного?
На данном этапе все известные наблюдения можно объяснить открытыми законами, в которых Бог отсутствует. Существование Бога, как и его отсутствие при этом доказать невозможно, как и наличие или отсутствие спелого апельсина в центре вселенной.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 12-11-2014 - 07:55
Женщина Marinw
Замужем
12-11-2014 - 09:18
(Безумный Иван @ 11.11.2014 - время: 18:56)
Филателисты как миллионеры хотят что бы им подобных было как можно меньше. Это я тебе как бывший филателист говорю. Филателистам присуща жадность, алчность и скупость. Его раздражают другие филателисты. Всегда хочется иметь больше чем у других. Так что на твое заявление про ценную марку филателист будет тебе поддакивать. Ему вовсе не важно что ты не знаешь ее цены в узких кругах. Чем меньше людей будет это знать, тем больше у него шансов ее заполучить.

А разве только филателистам присущи эти качества.
У бизнесменов еще больше пороков
Мужчина dedO'K
Женат
12-11-2014 - 09:27
(Безумный Иван @ 12.11.2014 - время: 08:55)
Знания на которые уповают атеисты происходят из наблюдений видимого с помощью глаз или приборов. Сначала замечается повторяемость процесса при определенных начальных условиях, выдвигается гипотеза предполагающая продолжение этой повторяемости и впредь, делаются эксперименты с заранее предсказанными результатами, основанные на ожидании результата в соответствии с выдвинутой гипотезой. Когда результаты экспериментов совпадут с ожидаемым результатом, из данной гипотезы формулируется теория. И только тогда, когда с помощью данной теории будут обнаружены новые явления ранее невидимые, но вытекающие из данной теории, теория принимается как закон природы.
Ну, вот, примерно, так и бабахнул четвёртый энергоблок Чернобыльской АЭС: наблюдается видимое, замечается повторяемость, выдвигается гипотеза, предполагающая продолжение этой повторяемости и впредь, причём, никаких экспериментов, процесс идёт "вживую", всё совпадает с ожидаемыми результатами, формируется теория, теория становится рабочей, и принимается, как закон, закон соблюдается.
И получается, что рабочие 4 энергоблока сами взорвали своё рабочее место. При активной помощи строителей энергоблока, проэктировщиков, тех, кто дал добро на строительство станции и, конечно, потребителей, которым до зарезу, до аварии, нужна была электроэнергия. Так?
Но даже после этого, когда вдруг обнаружатся явления противоречащие принятому закону природы, никто эти явления не отвергает как ересь. Производится более глубокое изучение явлений путем наблюдений и опытов. И процесс формулирования нового закона природы проходит весь путь заново начиная с гипотезы.
Что тут необычного?
Необычно, что вы это признаёте. Но не признаёте, что существует "лженаука" и "лжеучёные", которые и поднимают вопросы о противоречиях в общепринятой теории, рискуя расстаться со званием "учёных" и быть отлученными от научного сообщества.
На данном этапе все известные наблюдения можно объяснить открытыми законами, в которых Бог отсутствует. Существование Бога, как и его отсутствие при этом доказать невозможно, как и наличие или отсутствие спелого апельсина в центре вселенной.
Как вы представляете себе апельсин всесильным, всеведущим, вездесущим, но тем не менее находящимся во времени и пространствеЮ Творцом и Вседержителем всего сущего? Сама разумность, логичность и закономерность мироустройства, причём, не как некий неподвижный материальный объект, а как процесс, который мы можем воспринимать разумом, применяя логику для понимания наблюдаемых закономерностей, тоесть, само существование процесса науки, как воспитания навыка и умения, и есть тот Бог, Который "отсутствует".
Отсюда вопрос: откуда, тогда, аналогия Бога, Который везде и во всём, с апельсином, как материальным объектом?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-11-2014 - 09:31
Женщина je suis sorti
Свободна
12-11-2014 - 12:17
(Marinw @ 12.11.2014 - время: 09:18)
А разве только филателистам присущи эти качества. У бизнесменов еще больше пороков

Нужно еще и чувства бизнесменов уважать? 00055.gif


Давайте поставим вопрос так, а чувства какой группы или категории людей уважать НЕ нужно?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-11-2014 - 19:28
(Welldy @ 12.11.2014 - время: 12:17)
(Marinw @ 12.11.2014 - время: 09:18)
А разве только филателистам присущи эти качества. У бизнесменов еще больше пороков
Нужно еще и чувства бизнесменов уважать? 00055.gif


Давайте поставим вопрос так, а чувства какой группы или категории людей уважать НЕ нужно?

А в Уставе КПСС прописан моральный Кодекс строителя коммунизма, один из пунктов которого гласит

— гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку — друг, товарищ и брат

Вот так. Значит уважать надо вообще всех.
Женщина je suis sorti
Свободна
12-11-2014 - 19:58
(Безумный Иван @ 12.11.2014 - время: 19:28)
Вот так. Значит уважать надо вообще всех.

Ты уверен, что в Уставе КПСС был этот кодекс? Что-то я сомневаюсь...

Что значит всех? Идиотов тоже нужно уважать, к примеру? 00055.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-11-2014 - 20:14
(Welldy @ 12.11.2014 - время: 19:58)
(Безумный Иван @ 12.11.2014 - время: 19:28)
Вот так. Значит уважать надо вообще всех.
Ты уверен, что в Уставе КПСС был этот кодекс? Что-то я сомневаюсь...

Что значит всех? Идиотов тоже нужно уважать, к примеру? 00055.gif
Уверен. Как бывший член КПСС говорю.

ст.59
www.leftinmsu.narod.ru/polit_files/books/Ustav_KPSS.html

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 12-11-2014 - 20:18
Женщина je suis sorti
Свободна
12-11-2014 - 21:03
(Безумный Иван @ 12.11.2014 - время: 20:14)
ст.59

Думаю, в уставах РСДРП или ВКП(б) такой пошлости не было 00062.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх