Взрослая социальная сеть
 CBAT Свободен |
12-11-2014 - 21:29 (Безумный Иван @ 12.11.2014 - время: 21:28) Вот так. Значит уважать надо вообще всех. Именно поэтому меня раньше раздражал лозунг "Старших надо уважать". Что за чушь! Младших тоже - всех надо уважать. Ныне я остался последовательным - и не злоупотребляю этим лозунгом. |
dedO'K Женат |
12-11-2014 - 22:14 (CBAT @ 12.11.2014 - время: 22:20) (dedO'K @ 11.11.2014 - время: 13:09) Как вы относитесь к словам: "мужская любовь", "восхищение красотой мужчины", "преклонение перед силою, разумом и волей другого мужчины"? Допускаю возможность существования этих понятий, как чьих-то субъективных . Ответных эмоций во мне не пробуждают. Даже в мыслях об отце или некоем образце для подражания? Тем более, что преклонение перед силою, разумом и волей другого мужчины- это вполне реальные действия подчинения и послушания. Или вы просто отрицаете их, как нечто неприятное? Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-11-2014 - 22:15 |
 je suis sorti Свободна |
12-11-2014 - 22:33 (CBAT @ 12.11.2014 - время: 21:29) <q>Именно поэтому меня раньше раздражал лозунг "Старших надо уважать".</q> Этот воспитательный тезис вполне применим к детям, чтобы побуждать их соблюдать субординацию по отношению к старшим, но вряд ли подходит взрослому. Кстати, требования "Верующих надо уважать" и "Женщин надо уважать", сродни детскому "девочек обижать нельзя"  |
Безумный Иван Свободен |
13-11-2014 - 03:59 (dedO'K @ 12.11.2014 - время: 09:27) Ну, вот, примерно, так и бабахнул четвёртый энергоблок Чернобыльской АЭС: наблюдается видимое, замечается повторяемость, ЧАЭС рванула как раз потому, что персонал нарушил все правила техники безопасности, прописанные на основании знаний законов ядерной физики. А Вы считаете что надо было освятить АЭС и помолиться перед экспериментом? Необычно, что вы это признаёте. Но не признаёте, что существует "лженаука" и "лжеучёные", которые и поднимают вопросы о противоречиях в общепринятой теории, рискуя расстаться со званием "учёных" и быть отлученными от научного сообщества. Почему же не признаю? Есть лженаука и лжеученые. Они выдвигают утверждения которые не подтверждаются экспериментами и основываются исключительно на вере. Научное сообщество относится сочувственно к таким лжеученым. Как вы представляете себе апельсин всесильным, всеведущим, вездесущим, но тем не менее находящимся во времени и пространствеЮ Творцом и Вседержителем всего сущего? Где я все это писал? Я написал лишь то, что апельсин спелый. Объяснение всех известных явлений не требует наличие чего-то всесильного, всеведующего и вездесущего. Все объясняется без этого. Да и без апельсина. Есть он или нет его, ни на что это не влияет. Сама разумность, логичность и закономерность мироустройства, причём, не как некий неподвижный материальный объект, а как процесс, который мы можем воспринимать разумом, применяя логику для понимания наблюдаемых закономерностей, тоесть, само существование процесса науки, как воспитания навыка и умения, и есть тот Бог, Который "отсутствует". Разумность, логичность и закономерность есть. Это и есть Бог? Можно заменить его этими тремя словами? Тогда замените и никто из атеистов с Вами спорить не будет. |
| dedO'K Женат |
13-11-2014 - 10:08 (Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 04:59) ЧАЭС рванула как раз потому, что персонал нарушил все правила техники безопасности, прописанные на основании знаний законов ядерной физики. А Вы считаете что надо было освятить АЭС и помолиться перед экспериментом? Ну и дурацкие правила, бесполезные, ежели персонал их не соблюдал. Сами же говорили: "Знания на которые уповают атеисты происходят из наблюдений видимого с помощью глаз или приборов. Сначала замечается повторяемость процесса при определенных начальных условиях, выдвигается гипотеза предполагающая продолжение этой повторяемости и впредь, делаются эксперименты с заранее предсказанными результатами, основанные на ожидании результата в соответствии с выдвинутой гипотезой. Когда результаты экспериментов совпадут с ожидаемым результатом, из данной гипотезы формулируется теория." Правда, вы забыли сказать, что общепринятая теория становится рабочей, тоесть, постулатом, обязательным к исполнению. Почему же не признаю? Есть лженаука и лжеученые. Они выдвигают утверждения которые не подтверждаются экспериментами и основываются исключительно на вере. Научное сообщество относится сочувственно к таким лжеученым.Сами будучи истинными учёными, чьё мировоззрение основано на истинных постулатах? Где я все это писал? Я написал лишь то, что апельсин спелый. Объяснение всех известных явлений не требует наличие чего-то всесильного, всеведующего и вездесущего. Все объясняется без этого. Да и без апельсина. Есть он или нет его, ни на что это не влияет.Влияет на степень субъективности восприятия информации, и её невосприятия, при объяснении неких "известных явлений". Явление, само по себе, не существует. Происходит только явление чего нибудь. Разумность, логичность и закономерность есть. Это и есть Бог? Можно заменить его этими тремя словами? Тогда замените и никто из атеистов с Вами спорить не будет.Тогда вы обезличиваете Бога, Творца и Вседержителя всего сущего, говоря уже не о процессе разумного, логичного и закономерного творения и вседержительства, к которому и стремится человек, учащийся подобию Божию, а о результатах творения и вседержительства. Вот так человек и перестал быть творцом и вседержителем, по образу Отца Небесного, и превратился в потомка обезьяны, более хитрого, жестокого, злобного, но с теми же животными потребностями. |
| Безумный Иван Свободен |
13-11-2014 - 21:01 (dedO'K @ 13.11.2014 - время: 10:08) Ну и дурацкие правила, бесполезные, ежели персонал их не соблюдал. Сами же говорили: "Знания на которые уповают атеисты происходят из наблюдений видимого с помощью глаз или приборов. Сначала замечается повторяемость процесса при определенных начальных условиях, выдвигается гипотеза предполагающая продолжение этой повторяемости и впредь, делаются эксперименты с заранее предсказанными результатами, основанные на ожидании результата в соответствии с выдвинутой гипотезой. Когда результаты экспериментов совпадут с ожидаемым результатом, из данной гипотезы формулируется теория." Правда, вы забыли сказать, что общепринятая теория становится рабочей, тоесть, постулатом, обязательным к исполнению. Будем тут обсуждать правила эксплуатации АЭС? Сами будучи истинными учёными, чьё мировоззрение основано на истинных постулатах? Основано на законах природы. Разработки основанные на данных законах позволяют строить дома, церкви, школы и многое другое. Позволяют строить машины, самолеты, станки, которые делают нашу жизнь комфортнее, а способность общаться мобильнее. Все это не Святым Духом создается, а именно учеными, которые отталкиваются от тех самых законов природы. Сами-то пользуетесь результатами их работы? Отрицая вышеописанный метод познания природы человек остался бы в каменном веке. Влияет на степень субъективности восприятия информации, и её невосприятия, при объяснении неких "известных явлений". Явление, само по себе, не существует. Происходит только явление чего нибудь. Каждое явление имеет причину его побудившую и описывается своими законами, созданными на основании изучения явления. И Бога нет ни в одном описании явлений. Раньше он там конечно был, но только до момента изучения. Тогда вы обезличиваете Бога, Творца и Вседержителя всего сущего, говоря уже не о процессе разумного, логичного и закономерного творения и вседержительства, к которому и стремится человек, учащийся подобию Божию, а о результатах творения и вседержительства. Вот так человек и перестал быть творцом и вседержителем, по образу Отца Небесного, и превратился в потомка обезьяны, более хитрого, жестокого, злобного, но с теми же животными потребностями. Сами же ранее назвали что Бог это разумность, логичность и закономерность. Носителями разумности является человек, логичность и закономерность имеют открытые законы которыми они объясняются. Бога в этих законах нет. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 13-11-2014 - 21:06 |
DEY Женат |
13-11-2014 - 21:30 (Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 21:01) Сами же ранее назвали что Бог это разумность, логичность и закономерность. Носителями разумности является человек, логичность и закономерность имеют открытые законы которыми они объясняются. Бога в этих законах нет.Не старайтесь загнать dedO'K-а в логический тупик. Он запросто из него выскользнет игнорируя логику. Проверенно многократно... |
| Безумный Иван Свободен |
13-11-2014 - 21:44 (DEY @ 13.11.2014 - время: 21:30) (Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 21:01) Сами же ранее назвали что Бог это разумность, логичность и закономерность. Носителями разумности является человек, логичность и закономерность имеют открытые законы которыми они объясняются. Бога в этих законах нет. Не старайтесь загнать dedO'K-а в логический тупик. Он запросто из него выскользнет игнорируя логику. Проверенно многократно... Игнорируя логичность dedO'K автоматически игнорирует Бога. |
iich Свободен |
13-11-2014 - 22:25 (DEY @ 13.11.2014 - время: 21:30) Не старайтесь загнать dedO'K-а в логический тупик. Он запросто из него выскользнет игнорируя логику. Проверенно многократно... Подтверждаю. Ежели только интересно размять свои мозговые извилины и освежить что-то в памяти... |
| DEY Женат |
13-11-2014 - 22:47 (Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 21:44) Игнорируя логичность dedO'K автоматически игнорирует Бога.Это он нашего "атеистического бога" (да dedO'K и до такого изврата додумался) игнорит, но не своего личного который там Путь, Истина... |
| Безумный Иван Свободен |
13-11-2014 - 22:59 (DEY @ 13.11.2014 - время: 22:47) (Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 21:44) Игнорируя логичность dedO'K автоматически игнорирует Бога. Это он нашего "атеистического бога" (да dedO'K и до такого изврата додумался) игнорит, но не своего личного который там Путь, Истина... Сама разумность, логичность и закономерность мироустройства, это по его словам и есть Бог. Так что логика это его Бог. |
Inquisitor6789 Свободен |
14-11-2014 - 01:43 (Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 22:59) (DEY @ 13.11.2014 - время: 22:47) (Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 21:44) Игнорируя логичность dedO'K автоматически игнорирует Бога. Это он нашего "атеистического бога" (да dedO'K и до такого изврата додумался) игнорит, но не своего личного который там Путь, Истина... Сама разумность, логичность и закономерность мироустройства, это по его словам и есть Бог. ага, только не забывайте, что логика Дедка и Ваша логика это две большие разницы. |
| DEY Женат |
14-11-2014 - 08:53 (Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 22:59) Сама разумность, логичность и закономерность мироустройства, это по его словам и есть Бог. Так что логика это его Бог.Логика dedO'K-а  Попробуйте раскодировать идущую от него лавину слов (текст есть а вот смысла за ним не видно) и только потом приписывайте dedO'K-у логичность.P.S. По теме - вот интересно оскорбляет ли эта характеристика религиозные чувства dedO'K-а потому что я готов аргументировать все свои слова приводя примеры нашей долгой переписки на форуме. Может ли правда оскорблять религиозные чувства верующего? И если да то на какие извращённые характеристики реальности можно пойти при этом щадя собственное чувство справедливости? Это сообщение отредактировал DEY - 14-11-2014 - 09:00 |
| dedO'K Женат |
14-11-2014 - 09:52 (Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 22:01) Будем тут обсуждать правила эксплуатации АЭС? Ну, что вы, мы же о богах говорим, а не о бумажных идолах. А посему, будем обсуждать эксплуатацию чего бы то ни было, нарушая правила, но считая их, тем не менее, правилами... Для других, а не для себя, такого всесильного, всезнающего и вездесущего. Основано на законах природы. Разработки основанные на данных законах позволяют строить дома, церкви, школы и многое другое. Позволяют строить машины, самолеты, станки, которые делают нашу жизнь комфортнее, а способность общаться мобильнее. Все это не Святым Духом создается, а именно учеными, которые отталкиваются от тех самых законов природы. Сами-то пользуетесь результатами их работы? Отрицая вышеописанный метод познания природы человек остался бы в каменном веке.Не позволяют ничего разработки. Позволяют законы природы и мироздания, пока их не нарушаешь. И создаётся это не учёными и , даже, не знающими, а умеющими. И создаётся не в научных институтах, а школами авиа-, автостроения и коммуникаций, в преемственности и развитии умения делать, а не умения доказывать истинность своих знаний. Каждое явление имеет причину его побудившую и описывается своими законами, созданными на основании изучения явления. И Бога нет ни в одном описании явлений. Раньше он там конечно был, но только до момента изучения.Не явление, а событие. Явление- это то, как мы это событие наблюдаем, согласно интересам, нами владеющим. Вот интересы, нами владеющие, и есть проявление бога, явления которого наблюдать, понимать и познавать животному запрещено. Сами же ранее назвали что Бог это разумность, логичность и закономерность. Носителями разумности является человек, логичность и закономерность имеют открытые законы которыми они объясняются. Бога в этих законах нет.Значит, ваш бог неразумен, нелогичен и беззаконен, но желание того, чтоб именно он был вашим богом, управляет вами. К тому же, человек грешный, имеющий право верить в заблуждения, мыслить нелогично и поступать незаконно, как может быть носителем разумности мироустойства? Под властью гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия, гордыни можно быть только носителем неразумности, нелогичности и беззакония... Носителем сатаны. Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-11-2014 - 10:01 |
| iich Свободен |
14-11-2014 - 15:59 (Безумный Иван @ 13.11.2014 - время: 22:59) Сама разумность, логичность и закономерность мироустройства, это по его словам и есть Бог. Если бы!.. Для него разумность - символ рабства. Логика - некий плод разумности, следовательно его бог - плоды/последствия рабства))) |
| Безумный Иван Свободен |
15-11-2014 - 06:14 (dedO'K @ 14.11.2014 - время: 09:52) <q></q> Ну, что вы, мы же о богах говорим, а не о бумажных идолах. А посему, будем обсуждать эксплуатацию чего бы то ни было, нарушая правила, но считая их, тем не менее, правилами... Для других, а не для себя, такого всесильного, всезнающего и вездесущего. Не обнаружил смысла в этих словах Не позволяют ничего разработки. Позволяют законы природы и мироздания, пока их не нарушаешь. Я не знаю никого, кому бы удалось хоть раз нарушить закон природы. И создаётся это не учёными и , даже, не знающими, а умеющими. И создаётся не в научных институтах, а школами авиа-, автостроения и коммуникаций, в преемственности и развитии умения делать, а не умения доказывать истинность своих знаний. Процесс создания состоит не только в непосредственном изготовлении. Этому предшествует проектирование, разработка, расчеты основанные на знаниях прикладных и фундаментальных, на открытых учеными законах природы. Не явление, а событие. Явление- это то, как мы это событие наблюдаем, согласно интересам, нами владеющим. Вот интересы, нами владеющие, и есть проявление бога, явления которого наблюдать, понимать и познавать животному запрещено. Интересы нами владеющие это результат множества химических реакций проходящих в нашем организме и в мозге. Бог и здесь не требуется. Значит, ваш бог неразумен, нелогичен и беззаконен, но желание того, чтоб именно он был вашим богом, управляет вами. Если бы у меня был бог, Вы бы этими словами оскорбили бы мои религиозные чувства. Но поскольку природу не возможно оскорбить, я отношусь к этому спокойно. К тому же, человек грешный, имеющий право верить в заблуждения, мыслить нелогично и поступать незаконно, как может быть носителем разумности мироустойства? Я уже писал выше что знания, которыми обладает человечество, основано не на вере, а на открытых законах природы. И результатом этих знаний является все строения, машины и механизмы, и все рукотворное что нас окружает и от чего даже Вы отказываться не собираетесь. Вы этим всем пользуетесь и тем не менее называете создателей всего этого неразумными и нелогичными. Под властью гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия, гордыни можно быть только носителем неразумности, нелогичности и беззакония... Носителем сатаны. И тем не менее эти чревоугодники, сребролюбивые, тщеславные, неразумные, горделивые прелюбодеи создали все чем вы пользуетесь и построили вам церквей. |
| dedO'K Женат |
15-11-2014 - 10:56 (Безумный Иван @ 15.11.2014 - время: 07:14) (dedO'K @ 14.11.2014 - время: 09:52) Ну, что вы, мы же о богах говорим, а не о бумажных идолах. А посему, будем обсуждать эксплуатацию чего бы то ни было, нарушая правила, но считая их, тем не менее, правилами... Для других, а не для себя, такого всесильного, всезнающего и вездесущего.Не обнаружил смысла в этих словах Тогда вы уверены в том, что 4 энергоблок ЧАЭС строился и эксплуатировался исключительно для того, чтобы взорвать его. И, даже, правила эксплуатации писались именно для того, чтоб их нарушать, а не исполнять. Я не знаю никого, кому бы удалось хоть раз нарушить закон природы. Удаётся и ещё как! Просто, когда ты нарушаешь законы природы и мироздания, они, автоматически, нарушают тебя, вплоть до полного исчезновения. Так действует истинный закон. Процесс создания состоит не только в непосредственном изготовлении. Этому предшествует проектирование, разработка, расчеты основанные на знаниях прикладных и фундаментальных, на открытых учеными законах природы.Поэтому бОльшая часть новых технологий получены из-за рубежа, где разработка новых технологий не столь "фундаментальна" и "теоретична", зато практична и преемственна? Интересы нами владеющие это результат множества химических реакций проходящих в нашем организме и в мозге. Бог и здесь не требуется.Вот. С этого и следовало начинать: мироздание существует хаотично и случайно, никакой разумности, логичности и закономерности мироздания не существует. Как нет и человека разумного, а есть хаотично и случайно развивающееся из ниоткуда тело в кол-ве 1(одна) шт, в котором хаотично и случайно происходят некие химические реакции по принципу "от балды", а потом, вдруг: Бац!- и всё это как то куда то чего то и... Хлоп! А вот тебе разум! И человек пишет природе законы, которым она обязана подчиняться. Бог не нужен. Необходимости нет. Разумностью, логичностью и закономерностью является то, что я назову разумным, логичным и закономерным. Ну и что можно создать на основе такого мировоззрения? Я уже писал выше что знания, которыми обладает человечество, основано не на вере, а на открытых законах природы. И результатом этих знаний является все строения, машины и механизмы, и все рукотворное что нас окружает и от чего даже Вы отказываться не собираетесь. Вы этим всем пользуетесь и тем не менее называете создателей всего этого неразумными и нелогичными. Результатом знания являются решённые кроссворды, победы в "Что, где, когда" и прочих "интеллектуальных олимпиадах". Потому что знание- это прекращение познания. А всё, что создано и работает, является результатом умения и навыка в послушании разумности, логичности и закономерности мироздания, в смирении и кротости перед ним и в непрерывном стремлении к совершенству, тоесть, понимании непознаваемости истины. И тем не менее эти чревоугодники, сребролюбивые, тщеславные, неразумные, горделивые прелюбодеи создали все чем вы пользуетесь и построили вам церквей.Прелюбодей ничего создать не может. Он будет просто класть кирпичи, из любви к кладке кирпичей, а не в стремлении построить храм. Сребролюбивые ничего создать не могут, кроме получения приличной зарплаты. Чревоугодника, так же, интересует не результат его труда, а угождение чреву. А вот те,кто гоняет эту толпу, угрожая прелюбодею отлучить его от кирпичей, чревоугоднику и сребролюбцу- отлучить их от их богов, лишая их жизнь смысла, вот тот и строит, и создаёт. Путаете вы господина своей земли, по образу Божию, с рабом греха, по образу обезьяны. Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-11-2014 - 10:58 |
Victor665 Женат |
15-11-2014 - 13:50 (CBAT @ 11.11.2014 - время: 09:17) Максимум уважения, которое можно проявить к верующим, гомосексуалистам, филателистам - это толерантность. А "почитать их за достоинства" - увольте. Да и за какие, собственно, достоинства? Всё верно )) Я бы добавил что независимо от того есть ли "достоинства" у верующих или нет, ПРОЯВЛЯТЬ НА ДЕЛЕ это уважение никто и никогда не должен. Верующие не имеют права требовать уважения за свои мифические "заслуги", также как не имеют права на уважение любые другие граждане, власть имущие, малоимущие и прочие группы ушлых товарищей- которые под предлогом неких "достоинств" (обычно достойно или недостойно это "достоинство"- тоже определяют сами ушлики) хотят получать какие-нить конкретные привилегии. Собственно в этом весь смысл подобных обсуждений )) Если понимать что любые "достоинства" и любое "уважение" это просто бессмысленные метафоричные выражения- то пофиг на эти выражения )) А если понимать что группы граждан под предлогом неких "достижений" требуют называть "уважением" разные льготы- то пофиг уже на таких граждан )) Собственно только что участники темы обнаружили хихи СМЫСЛ происходящего в России )) Смысл происходящего в обществе, в политике, в законотворчестве и даже в российской псевдо-экономике )) Разные группировки граждан пытаются присосаться к финансовым потокам получаемым от разграбления природных ресурсов, ВСЁ- больше ничего в РФ не происходит. Политики, олигархи, силовики, верующие, беременные, просто женщины, спортсмены, студенты, безработные, ученые, артисты, карикатуристы, филателисты и прочие гомосексуалисты- ВСЕ они делают только одно )) Они пытаются изобразить некие "достоинства" ради получения некоего "материального уважения" со стороны общества )) Никто не хочет работать и получать оплату за результат своего труда )) Весьма любопытно что даже в такой теме на таком форуме суть обсуждения очень быстро вскрылась, и очень точно обсуждается. Идеологическое зомбирование становится всё менее и менее успешным, наконец-то люди стали задумываться о том что же такое "достоинство" и нафига нужно кого-нить "уважать" )) |
| Victor665 Женат |
15-11-2014 - 13:56 (dedO'K @ 15.11.2014 - время: 10:56) А вот те,кто гоняет эту толпу, угрожая прелюбодею отлучить его от кирпичей, чревоугоднику и сребролюбцу- отлучить их от их богов, лишая их жизнь смысла, вот тот и строит, и создаёт. Надсмотрщики над рабами, попы которые льют пастве в уши постоянную ложь- это ВРАГИ народа а не созидатели. А прелюбодеи, чревоугодники и сребролюбцы это реальные люди которые занимаются общественно-полезным трудом за вознаграждение. И как они будут использовать честно заработанное вознаграждение- это не ваше и не поповское дело )) Захотят на шлюх потратят, захотят на еду, а захотят копить серебро будут. И ЗАКОН РАЗРЕШАЕТ это делать! Путаете вы господина своей земли, по образу Божию, с рабом греха, по образу обезьяны. а от такое вами постоянно упоминаемое дерьмо- ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ! Никаких господ у нашей земли нету, все люди равны перед законом! Врать про "бога" тоже неприлично, и это оскорбляет чувства атеистов. Раб греха это ВЫ, других рабов греха тут нету. |
| dedO'K Женат |
15-11-2014 - 16:22 (Victor665 @ 15.11.2014 - время: 14:56) Надсмотрщики над рабами, попы которые льют пастве в уши постоянную ложь- это ВРАГИ народа а не созидатели. А прелюбодеи, чревоугодники и сребролюбцы это реальные люди которые занимаются общественно-полезным трудом за вознаграждение. И как они будут использовать честно заработанное вознаграждение- это не ваше и не поповское дело )) Захотят на шлюх потратят, захотят на еду, а захотят копить серебро будут. И ЗАКОН РАЗРЕШАЕТ это делать! Прелюбодеяние, сребролюбие и чревоугодничество за вознаграждение в виде духовного, нравственного и физического нездоровья- это общественно-полезный труд вырожденца, по освобождению земли от себя и своего потомства. И закон разрешает это делать. Но и спасать от этого не запрещает. А вы- не закон. а от такое вами постоянно упоминаемое дерьмо- ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ! Никаких господ у нашей земли нету, все люди равны перед законом! Врать про "бога" тоже неприлично, и это оскорбляет чувства атеистов. Раб греха это ВЫ, других рабов греха тут нету.А это вы хозяину объясните, что ему закон запрещает, а чего разрешает, когда вознаграждение или милостыню получать будете, чтоб потратить её для удовлетворения хозяев: прелюбодеяния, сребролюбия, чревоугодничества. Кто там у нас равен перед законом, и перед каким именно, напомните, пожалуйста... Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-11-2014 - 16:24 |
| Victor665 Женат |
15-11-2014 - 16:36 (dedO'K @ 15.11.2014 - время: 16:22) Прелюбодеяние, сребролюбие и чревоугодничество за вознаграждение в виде духовного, нравственного и физического нездоровья- это общественно-полезный труд вырожденца, по освобождению земли от себя и своего потомства. И закон разрешает это делать. Но и спасать от этого не запрещает. А вы- не закон. я и не говорил что "я закон", я просто вам напомнил что по закону можно тратить заработанное- хоть на что )) хоть на "чрево" хоть на "серебро" а хоть на прелюбодеяние )) И вам ДОКАЗЫВАТЬ придется ваши нелепости о том что вполне законопослушное поведение приведет к освобождению от потомства )) Пока что всё НАОБОРОТ- населения на Земле всё больше, уровень жизни всё лучше, а вот влияние попов и таких как вы- как раз всё меньше )) И вы- НЕ Спаситель, чтобы тут такое фуфло толкать про спасение. Сначала докажите что прелюбодеяние это плохо, потом обсудим кто и как "спасать" будет. А если не докажете, значит поповские и ваши идеи ЛЖИВЫ. а от такое вами постоянно упоминаемое дерьмо- ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ! Никаких господ у нашей земли нету, все люди равны перед законом! Врать про "бога" тоже неприлично, и это оскорбляет чувства атеистов. Раб греха это ВЫ, других рабов греха тут нету.А это вы хозяину объясните, что ему закон запрещает, а чего разрешает, когда вознаграждение или милостыню получать будете, чтоб потратить её для удовлетворения хозяев: прелюбодеяния, сребролюбия, чревоугодничества. Кто там у нас равен перед законом, и перед каким именно, напомните, пожалуйста... у меня нет хозяина )) уточните кому и чего надо объяснить, и докажите что есть какие-то тама "хозяева" и что я им чего должен объяснять. А перед законом ВСЕ равны, от этого верующие и бесятся, они то хотели круче быть за просто так, а вот фиг вам получился )) Отделили церковь от государства, теперь верующим работать надо, просто так отнять мат блага у иноверцев и еретиков уже не выйдет )) |
Marinw Замужем |
15-11-2014 - 17:36 Лучше один раз увидеть, чем ...  |
| dedO'K Женат |
15-11-2014 - 19:03 (Victor665 @ 15.11.2014 - время: 17:36) я и не говорил что "я закон", я просто вам напомнил что по закону можно тратить заработанное- хоть на что )) хоть на "чрево" хоть на "серебро" а хоть на прелюбодеяние )) А вы кто? У вас нет прошлого, нет будущего, нет законов(кроме того, которому вы послушны и подчиняетесь, но не послушны и не подчиняетесь, а значит и это не закон), вы вне пространства, времени, материи, энергии, вы ни от чего не зависите, от вас ничего не зависит, вами ничто не руководит, ни в помыслах, ни словах, ни в делах ваших нет ни мотивации, ни целесообразности... Вы кто, весь такой бесхозяйственный и хаотичный? |
CBAT Свободен |
15-11-2014 - 20:30 (Безумный Иван @ 15.11.2014 - время: 08:14) Я не знаю никого, кому бы удалось хоть раз нарушить закон природы. Я о некоторых слышал. Их обычно называют богами.)) А случаи нарушения - соответственно, чудесами. Допустим, Акт творения - нарушил закон сохранения масс. хождение по воде - законы гравитации и поверхностого натяжения, молния бога - нарушает закон Ома, и т.д. Дедок У вас нет прошлого, нет будущего, нет законов Как это нет? очень даже есть! И прошлое и будущее, и законы. В этом мире все подчинено законам. Мое прошлое только на этом форуме прослеживается на 10 лет назад. Примерно столько же и у Виктора. И завтра большинство у нас будут здесь. И будем через год, готов поспорить. Что за манера - выдумывать атеистам фантасмагорические изъяны?! С какой целью вы вообще очерняете атеистов? Неужели ваша вера настолько слаба, что вам требуется самоутверждаться за чужой счет? Просто, когда ты нарушаешь законы природы и мироздания, они, автоматически, нарушают тебя, вплоть до полного исчезновения. Так действует истинный закон. когда ты нарушаешь закон природы - тебя канонизируют, тебе возводят храмы и возносят молитвы.))) Это сообщение отредактировал CBAT - 15-11-2014 - 20:38 |
| dedO'K Женат |
15-11-2014 - 21:05 (CBAT @ 15.11.2014 - время: 21:30) Дедок У вас нет прошлого, нет будущего, нет законовКак это нет? очень даже есть! И прошлое и будущее, и законы. В этом мире все подчинено законам. Мое прошлое только на этом форуме прослеживается на 10 лет назад. Примерно столько же и у Виктора. И завтра большинство у нас будут здесь. И будем через год, готов поспорить. Что за манера - выдумывать атеистам фантасмагорические изъяны? Тоесть, хозяин у вас, всё таки, есть и необходимость служить ему- тоже? Тогда, раз вы начали говорить за Виктора: что за закон для законопослушных, который необязателен к исполнению, но обязателен к исполнению? С какой целью вы вообще очерняете атеистов? Неужели ваша вера настолько слаба, что вам требуется самоутверждаться за чужой счет?Да, вы правы. Я настолько неверующий в греховность свою, что мне приходится самоутверждаться за счёт верующих в своё неверие в греховность свою. Тут вы верно подметили. когда ты нарушаешь закон природы - тебя канонизируют, тебе возводят храмы и возносят молитвы.)))Вообще то, не закон природы, а постулаты некоего сообщества, которым это сообщество пытается присвоить статус законов. Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-11-2014 - 21:05 |
lely1971 Свободен |
15-11-2014 - 21:38 (Welldy @ 09.11.2014 - время: 10:10) Приходилось слышать от разных людей, что они уважают религию, верующих или чувства верующих. ИМХО Не читал и 50% ответов этой темы, однако тема достойна внимания......Из.пжл, за невежество и не внимание Во первых - "Бывает, еще ни с кем не выпил, а тебя уже уважают"@ Д.Рудый. На мой взгляд - Любой Человек достоин внимания и уважения к своей персоне, только потому, что "Разумный человек приспособляется к миру, а неразумный пытается приспособить мир к себе...."@ Б. Шоу.....далее, мы видим, что любой Homo sapiens (невзирая на разумность и лень что то творить) старается изменить Мир под себя любимого......отсюда возникло выражение "Лень - Двигатель Прогресса"@.....Далее идут в ряд всякого рода Изобретения и новшества технического прогресса.........НО!.....А где же в этой Логике Душа? опуская все разговоры, по поводу Души и мистики, мы видим парадоксальную картину - ТЕХНОКРАТИЯ не способна заменить ДУШУ......и как следствие - что развитие духовности совсем не означает отвращение от Природы и и техники......Далее - немного раскинув мозгами, мы придем к выводу, что "Техно" - это Ум, а "Душа" - это сердце..........Мы уважаем и "УМ" и "Сердце"....Следствие - любой "Человек разумный" обладает обоими параметрами данной мысли......Вывод: Человек - достоин Уважения не зависимо от его религиозной принадлежности. Другое дело - "И сотворил Бог человека по образу своему. Бытие (гл. 1, ст. 27)"@ Во вторых - Далее........если мы пришли к Выводу, что "Человек Разумный" достоин Уважения к своим мыслям и Делам, то мы непременно придем к выводу, что прежде всего СЕРДЦЕ движет человеком.......И если мы решили Уважать ЧЕЛОВЕКА, то (как следствие) мы должны Уважать и его Веру. Ведь оскорбив Веру, мы оскорбим Человека который Верит....Хотя Вера быват всякая )))))))  и всему есть предел  |
| Безумный Иван Свободен |
16-11-2014 - 06:57 (dedO'K @ 15.11.2014 - время: 10:56) Тогда вы уверены в том, что 4 энергоблок ЧАЭС строился и эксплуатировался исключительно для того, чтобы взорвать его. И, даже, правила эксплуатации писались именно для того, чтоб их нарушать, а не исполнять. Я такой ерунды не писал. Человек всегда имеет возможность выбирать. Очень часто из желания получить преимущество перед другими человек идет на риск. Чернобыль это неоправданный риск. Там человек рисковал не своим имуществом и не своей жизнью, а чужими. Выбор у человека есть всегда. Ничто в его жизни не предопределено заранее. Я не знаю никого, кому бы удалось хоть раз нарушить закон природы. Удаётся и ещё как! Приведите хоть один пример нарушения человеком закона природы. Поэтому бОльшая часть новых технологий получены из-за рубежа, где разработка новых технологий не столь "фундаментальна" и "теоретична", зато практична и преемственна? Что хотели этим сказать? Что Бог живет за рубежом? В той стране где самые высокие технологии? Вот. С этого и следовало начинать: мироздание существует хаотично и случайно, никакой разумности, логичности и закономерности мироздания не существует. Как нет и человека разумного, а есть хаотично и случайно развивающееся из ниоткуда тело в кол-ве 1(одна) шт, в котором хаотично и случайно происходят некие химические реакции по принципу "от балды", а потом, вдруг: Бац!- и всё это как то куда то чего то и... Хлоп! А вот тебе разум! Это в Библии все Хлоп и Бац. Да будет свет. А на Земле зволюция создавала организмы постепенно, в течении миллиардов лет. От простейших к венцу эволюции - человеку. А разумным человек стал тоже на протяжении миллионов лет эволюции. И кроме человека разумных существ пока нигде не обнаружено. И человек пишет природе законы, которым она обязана подчиняться. Бог не нужен. Необходимости нет. Разумностью, логичностью и закономерностью является то, что я назову разумным, логичным и закономерным. Человек не пишет природе законы. Человек только описывает те законы которые он познал. Ну и что можно создать на основе такого мировоззрения? Все то, что было создано человеком на протяжении тысячелетий. Результатом знания являются решённые кроссворды, победы в "Что, где, когда" и прочих "интеллектуальных олимпиадах". Потому что знание- это прекращение познания. Знания это этап в познании мира. Этап, который открывает двери и дает инструменты для дальнейшего познания. Что бы Вам было понятно, знания это несгораемая сумма в игре "Кто хочет стать миллионером" А всё, что создано и работает, является результатом умения и навыка в послушании разумности, логичности и закономерности мироздания, в смирении и кротости перед ним и в непрерывном стремлении к совершенству, тоесть, понимании непознаваемости истины. Умение и навыки приобретаются в результате изучения уже открытых законов природы и путем тренировок. Прелюбодей ничего создать не может. Он будет просто класть кирпичи, из любви к кладке кирпичей, а не в стремлении построить храм. Сребролюбивые ничего создать не могут, кроме получения приличной зарплаты. Чревоугодника, так же, интересует не результат его труда, а угождение чреву. А вот те,кто гоняет эту толпу, угрожая прелюбодею отлучить его от кирпичей, чревоугоднику и сребролюбцу- отлучить их от их богов, лишая их жизнь смысла, вот тот и строит, и создаёт. Все что создано человеком на протяжении тысячелетий, создавалось людьми, которые подвержены разным грехам. Или хотите сказать что все они безгрешные были? Путаете вы господина своей земли, по образу Божию, с рабом греха, по образу обезьяны. У меня нет ни господ, ни рабов. Есть только товарищи. Некоторым товарищам я доверяю управленческие функции и спрашиваю с них за результат. |
| Безумный Иван Свободен |
16-11-2014 - 07:08 (CBAT @ 15.11.2014 - время: 20:30) (Безумный Иван @ 15.11.2014 - время: 08:14) Я не знаю никого, кому бы удалось хоть раз нарушить закон природы. Я о некоторых слышал. Их обычно называют богами.)) А случаи нарушения - соответственно, чудесами. Допустим, Акт творения - нарушил закон сохранения масс. хождение по воде - законы гравитации и поверхностого натяжения, молния бога - нарушает закон Ома, и т.д. Есть еще шарлатаны. Они используют те же законы природы, просто тщательно маскируют их. Копирфилд летает потому что знает сколько надо тонких нитей определенной жесткости что бы скомпенсировать силу гравитации. Священник, входящий в пещеру в Иерусалиме делает это один, без свидетелей. И выходит оттуда с благодатным огнем. Но это очень грубый фокус, ибо фокусник обычно перед фокусом хоть показывает что у него в руках ничего нет, а священник в своих карманах может хоть зажигалку, хоть фальшфейер пронести. Ибо знает законы природы что огонь можно добыть путем трения колесика зажигалки о вставленный кремень. Есть еще мифы о нетленных мощах, которые развеяли большевики в 17-м, когда грубо и тупо повскрывали все гробницы монтировками. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 16-11-2014 - 07:11 |
| dedO'K Женат |
16-11-2014 - 11:37 (Безумный Иван @ 16.11.2014 - время: 08:08) Есть еще шарлатаны. Они используют те же законы природы, просто тщательно маскируют их. Копирфилд летает потому что знает сколько надо тонких нитей определенной жесткости что бы скомпенсировать силу гравитации. Священник, входящий в пещеру в Иерусалиме делает это один, без свидетелей. И выходит оттуда с благодатным огнем. Но это очень грубый фокус, ибо фокусник обычно перед фокусом хоть показывает что у него в руках ничего нет, а священник в своих карманах может хоть зажигалку, хоть фальшфейер пронести. Ибо знает законы природы что огонь можно добыть путем трения колесика зажигалки о вставленный кремень. Так, может вы расскажете нам о нетленных мощах, которые большевики грубо и тупо повскрывали? Пока широко известно только о об одних "нетленных" мощах, чья "нетленка" влетает в копеечку- в Мавзолее на Красной Площади. У МАВЗОЛЕЯ ЛЕНИНА Проходит ночь. И над землей все шире Заря встает, светла.. . Не умер он: повсюду в этом мире Живут его дела. И если верен ты его заветам — Огням большой весны, — В своей стране ты должен стать поэтом, Творцом своей страны. На стройке ль ты прилаживаешь камень, — Приладь его навек, Чтобы твоими умными руками Гордился человек. Растишь ли сад, где вечный голод плакал, Идешь ли на поля, — Работай так, чтоб от плодов и злаков Ломилась вся земля. Услышишь гром из вражеского стана У наших берегов, — Иди в поход, сражайся неустанно И будь сильней врагов! Какое б ты ни делал в жизни дело, Запомни — цель одна: Гори, дерзай, чтоб вечно молодела Великая страна; Чтобы, когда в холодные потемки Уйдешь ты — слеп и глух, Твое бы имя понесли потомки Как песню, — вслух. (Исаковский) |
| dedO'K Женат |
16-11-2014 - 12:17 (Безумный Иван @ 16.11.2014 - время: 07:57) Я такой ерунды не писал. Как это, не предопределено? Предопределено, только ему неизвестно. А то, что он считает в невежественной гордыне, "знаниями", знаниями не является. Поскольку ни умению, ни применению умения в реальности не соответствуют. И тогда взрыв на 4 энергоблоке- это результат незнания. А если это- результат применения знаний, то, следовательно, ЧАЭС строилась именно для того, чтоб взорвать 4 энергоблок. Откуда взяться риску, если уже владеешь знаниями, да ещё и подтверждёнными и перепроверенными на практике? Приведите хоть один пример нарушения человеком закона природы.Да без проблем: любодеяние, тоесть, любовь к деянию. Отец и мать(по праву рождения), не будучи человеком(мужем и женой), заводят отношения, ведущие к продолжению рода, с целью не продолжить свой род, так как это- неприятная неожиданность. И, занимаясь продолжением рода, принимают противозачаточные, чтоб избежать такой трагедии, как продолжение рода. Заметьте, о мутации души(тоесть, совокупности психических качеств), и духа, в виде убийства своего потомства, я не говорю. Чистая биология. Что хотели этим сказать? Что Бог живет за рубежом? В той стране где самые высокие технологии?Не Бог, а верующие в Него. Это в Библии все Хлоп и Бац. Да будет свет. А на Земле зволюция создавала организмы постепенно, в течении миллиардов лет. От простейших к венцу эволюции - человеку. А разумным человек стал тоже на протяжении миллионов лет эволюции. И кроме человека разумных существ пока нигде не обнаружено. Человек не пишет природе законы. Человек только описывает те законы которые он познал.Это у вас разумная, премудрая, вездесущая и всесильная эволюция вместо Бога, которая чего то там "создаёт", ничего не разрушая? И именно она создаёт законы, которые человек познаёт? Но при этом, несмотря на разумность, логичность и закономерность преобразования информации, материи и энергии ничего другого разумного(кроме человека, во грехе безумного, нелогичного и беззаконного) не обнаружено? Все то, что было создано человеком на протяжении тысячелетий.На основе теорий, основанных на постулатах, которым человек подчинил природу. Других то разумных существ не обнаружено. Следовательно, человек- единственный разум вселенной, пространства и времени. Знания это этап в познании мира. Этап, который открывает двери и дает инструменты для дальнейшего познания. Что бы Вам было понятно, знания это несгораемая сумма в игре "Кто хочет стать миллионером"Какие там "этапы"? Либо знаешь-либо не знаешь, но думаешь, что знаешь. Вот и всё. Истина одна, а не куча этапов заблуждений. Умение и навыки приобретаются в результате изучения уже открытых законов природы и путем тренировок.Умение и опыт приобретаются в любви к своему занятию, в наблюдении закономерностей, при этом используется, как положительный, так и отрицательный опыт предшественников. Но ни то, ни другое законами природы не являются, поскольку истинность их под вопросом. Все что создано человеком на протяжении тысячелетий, создавалось людьми, которые подвержены разным грехам. Или хотите сказать что все они безгрешные были?Не создавалось, а делалось. И в подверженности греху, а не на службе ему. У меня нет ни господ, ни рабов. Есть только товарищи. Некоторым товарищам я доверяю управленческие функции и спрашиваю с них за результат.А сами "товарищи" вас не избирают и спросить за результат не имеют права? И потом, интересно, как вы спросите с этих "товарищей" и каким образом "доверите им управленческие функции"? |
| Безумный Иван Свободен |
16-11-2014 - 15:18 (dedO'K @ 16.11.2014 - время: 12:17) Как это, не предопределено? Предопределено, только ему неизвестно. Предопределено? Значит взрыв ЧАЭС был предопределен? Значит персонал тут не при чем, виноват тот кто это предопределил? И то что я тут пишу здесь это вовсе не моя воля, а тоже пишет предопределивший? Какие у вас доказательства что все предопределено и почему вы отказываете человеку в праве выбора? Да без проблем: любодеяние, тоесть, любовь к деянию. Отец и мать(по праву рождения), не будучи человеком(мужем и женой), заводят отношения, ведущие к продолжению рода, с целью не продолжить свой род, так как это- неприятная неожиданность. И, занимаясь продолжением рода, принимают противозачаточные, чтоб избежать такой трагедии, как продолжение рода. Заметьте, о мутации души(тоесть, совокупности психических качеств), и духа, в виде убийства своего потомства, я не говорю. Чистая биология. Какой закон нарушает применение презерватива? Кто хоть раз за это был наказан и как? Что хотели этим сказать? Что Бог живет за рубежом? В той стране где самые высокие технологии?Не Бог, а верующие в Него. То есть истинные верующие ТАМ? Протестанты что ли? Это у вас разумная, премудрая, вездесущая и всесильная эволюция вместо Бога, которая чего то там "создаёт", ничего не разрушая? И именно она создаёт законы, которые человек познаёт? Но при этом, несмотря на разумность, логичность и закономерность преобразования информации, материи и энергии ничего другого разумного(кроме человека, во грехе безумного, нелогичного и беззаконного) не обнаружено? Эволюция это не личность, а процесс. Есть люди умные и безумные, логичные и нелогичные, законные и беззаконные. На основе теорий, основанных на постулатах, которым человек подчинил природу. Других то разумных существ не обнаружено. Следовательно, человек- единственный разум вселенной, пространства и времени. Человек не подчиняет природу и не пишет законы природы. Он использует в практической деятельности знания этих законов. И если других разумных существ не обнаружено, никто не утверждает что их нет. Возможно на просторах вселенной их великое множество, но технологии пока не позволяют их обнаружить. Какие там "этапы"? Либо знаешь-либо не знаешь, но думаешь, что знаешь. Вот и всё. Истина одна, а не куча этапов заблуждений. Разные этапы. Каждый человек обладает лишь долей знаний о законах природы, которые открыты людьми на протяжении всей истории. Законов природы много и познавая какой-либо закон на том уровне, который позволяет человеку пользоваться этим законом в своей практической деятельности, для человека это безусловно этап. А для вас как я понял, знание есть только одно. И что же это за знание? Умение и опыт приобретаются в любви к своему занятию, в наблюдении закономерностей, при этом используется, как положительный, так и отрицательный опыт предшественников. Но ни то, ни другое законами природы не являются, поскольку истинность их под вопросом. А чем же эти знания являются? Например, чем по вашему является закон всемирного тяготения? Не создавалось, а делалось. И в подверженности греху, а не на службе ему. Так дело только в названии? Чем создание отличается от изготовления? Например возьмем изготовление адронного коллайдера. А сами "товарищи" вас не избирают и спросить за результат не имеют права? И потом, интересно, как вы спросите с этих "товарищей" и каким образом "доверите им управленческие функции"? Имеют права спросить и с меня. Я в социуме живу и завишу от людей так же как все. Про управленческие функции давайте на политике. |
| Victor665 Женат |
16-11-2014 - 17:18 (dedO'K @ 15.11.2014 - время: 19:03) И вы- НЕ Спаситель, чтобы тут такое фуфло толкать про спасение. Сначала докажите что прелюбодеяние это плохо, потом обсудим кто и как "спасать" будет. А если не докажете, значит поповские и ваши идеи ЛЖИВЫ. у меня нет хозяина )) уточните кому и чего надо объяснить, и докажите что есть какие-то тама "хозяева" и что я им чего должен объяснять. А перед законом ВСЕ равны, от этого верующие и бесятся, они то хотели круче быть за просто так, а вот фиг вам получился )) Отделили церковь от государства, теперь верующим работать надо, просто так отнять мат блага у иноверцев и еретиков уже не выйдет )) А вы кто? У вас нет прошлого, нет будущего, Подведем итоги- вы НЕ спаситель и больше не можете нам тут врать о том что будет "спасением" а что не будет, что является грехом а что не является. Доказать что у меня есть "хозяин" вы не смогли, значит всё что вы говорили это вранье. А прошлое и будущее есть у всех )) Оно просто есть, оно не может не есть )) нет законов (кроме того, которому вы послушны и подчиняетесь, но не послушны и не подчиняетесь, а значит и это не закон) Отзеркалю один к одному: а у вас есть разум которым вы пользуетесь, но не пользуетесь, а значит у вас разума нет )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 16-11-2014 - 17:20 |
| dedO'K Женат |
17-11-2014 - 02:46 (Безумный Иван @ 16.11.2014 - время: 16:18) Предопределено? Значит взрыв ЧАЭС был предопределен? Значит персонал тут не при чем, виноват тот кто это предопределил? И то что я тут пишу здесь это вовсе не моя воля, а тоже пишет предопределивший? Какие у вас доказательства что все предопределено и почему вы отказываете человеку в праве выбора? Конечно, предопределён. И каждый сделал всё возможное, чтоб 4 энергоблок был построен, запущен и бабахнул. А вот пишете вы то, что уже сложилось в слово, а сложилось в ваше слово то, что владело вашими помыслами, а помыслами вашими владели намерения именно это слово и сотворить, а намерениями вашими владело желание именно это слово и высказать. А желание это породила необходимость спасти своё мировоззрение, из любви к нему. Поэтому, вы не могли не написать то, что написали. А выбор ваш окончился, когда деяние совершено. Ибо выбирать тут уже нечего. Выбор реализован. Какой закон нарушает применение презерватива? Кто хоть раз за это был наказан и как?"И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему. Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его". Быт. 38:8—10 Применение презерватива- это уже не нарушение, а наказание безумием. Это вот, скажем, копать канаву, чтоб не выкопать канаву, строить дом, чтобы не построить дом, жить так, чтоб умереть, любить, чтобы ненавидеть. Паранойа. То есть истинные верующие ТАМ? Протестанты что ли?Хоккеисты. Скажите мне, неверующий в знания, а с чего вы решили, что ТАМ- протестанты? Там атеисты- это те, кто потерял веру, надежду и любовь Царствия Небесного, кому в суете сует спокойнее. Это у нас тут атеисты- это знающие знания мудрейших о том, что следует знать, а что- табу, по повелению мудрейших, ибо научный постулат! Эволюция это не личность, а процесс. Есть люди умные и безумные, логичные и нелогичные, законные и беззаконные.Вобщем, иудеи и прочие... Нет таких! Есть люди, в виде помысла, слова и дела. А есть намерения разумные и безумные, логичные и нелогичные, законные и беззаконные, по соответствию или несоответствию реальному положению дел. Человек не подчиняет природу и не пишет законы природы. Он использует в практической деятельности знания этих законов.Он применяет на практике познаваемые закономерности, являемые в наблюдении. А законы можно только соблюдать или нарушать. И если других разумных существ не обнаружено, никто не утверждает что их нет. Возможно на просторах вселенной их великое множество, но технологии пока не позволяют их обнаружить.Ну и при чём тут "великое множество"? Реальность одна, Творец и Вседержитель- Один, а потому и система мироздания- одна, а не у каждого, кто считает себя разумным, своя вселенная со своими законами. Разные этапы. Каждый человек обладает лишь долей знаний о законах природы, которые открыты людьми на протяжении всей истории. Законов природы много и познавая какой-либо закон на том уровне, который позволяет человеку пользоваться этим законом в своей практической деятельности, для человека это безусловно этап. А для вас как я понял, знание есть только одно. И что же это за знание?Всеведение Бога. Другого знания нет. А чем же эти знания являются? Например, чем по вашему является закон всемирного тяготения?Математической формулой, используемой в физике. Так дело только в названии? Чем создание отличается от изготовления? Например возьмем изготовление адронного коллайдера.А почему именно изготовление коллайдера, а не аварии при эксплуатации? Раз уж мы говорим о создании чего либо на основе знаний. Имеют права спросить и с меня. Я в социуме живу и завишу от людей так же как все. Про управленческие функции давайте на политике.Вот тебе и раз. Мы же о мировоззрении говорим, тоесть, о религии. А сдесь первый вопрос: кто тобою правит, каким образом и зачем. А без этого вопроса все игры в верующих и неверующих гроша ломанного не стоят, поскольку являются мёртвым суеверием, обрядоверием и символизмом. Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-11-2014 - 02:47 |
| Безумный Иван Свободен |
17-11-2014 - 05:13 (dedO'K @ 17.11.2014 - время: 02:46) Конечно, предопределён. И каждый сделал всё возможное, чтоб 4 энергоблок был построен, запущен и бабахнул. А вот пишете вы то, что уже сложилось в слово, а сложилось в ваше слово то, что владело вашими помыслами, а помыслами вашими владели намерения именно это слово и сотворить, а намерениями вашими владело желание именно это слово и высказать. А желание это породила необходимость спасти своё мировоззрение, из любви к нему. Поэтому, вы не могли не написать то, что написали. А выбор ваш окончился, когда деяние совершено. Ибо выбирать тут уже нечего. Выбор реализован. Ну вот мы и выяснили кто виноват во всех катастрофах. Ведь даже помыслы преступников уже предопределены. "И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему. Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его". Быт. 38:8—10 Применение презерватива- это уже не нарушение, а наказание безумием. Это вот, скажем, копать канаву, чтоб не выкопать канаву, строить дом, чтобы не построить дом, жить так, чтоб умереть, любить, чтобы ненавидеть. Паранойа. А получать взаимное удовольствие не делая никому зла, это плохо? Тем более что презервативы создал тоже Бог. И помыслами всеми он руководит. То есть истинные верующие ТАМ? Протестанты что ли?Хоккеисты. Скажите мне, неверующий в знания, а с чего вы решили, что ТАМ- протестанты? Они сами себя так называют. А Вы православный? Он применяет на практике познаваемые закономерности, являемые в наблюдении. А законы можно только соблюдать или нарушать. Так все дело только в названии? То что ученые называют законом природы, вы называете закономерностью. Все дело в терминах? Ну и при чём тут "великое множество"? Реальность одна, Творец и Вседержитель- Один, а потому и система мироздания- одна, а не у каждого, кто считает себя разумным, своя вселенная со своими законами. Разумный не тот кто себя таковым считает, а тот кто обладает объективными признаками разума. И не надо пока про Вседержителя и Творца. Никто его не выдел и не слышал. Всеведение Бога. Другого знания нет. Это гипотеза основанная только на страхе. А знания человека в области разных наук разве знаниями не являются? Или сейчас просто общепринятый термин замените каким-то другим? А чем же эти знания являются? Например, чем по вашему является закон всемирного тяготения?Математической формулой, используемой в физике. В физике можно написать много разных формул. По одним формулам можно будет просчитывать физические процессы, по другим нельзя. И что вас коробит от того что на протяжении столетий физики те формулы, по которым просчитываются физические процессы называют законом физики? Вы просто хотите сделать революцию в общеупотребительных терминах не меняя самой сути вещей? Так дело только в названии? Чем создание отличается от изготовления? Например возьмем изготовление адронного коллайдера.А почему именно изготовление коллайдера, а не аварии при эксплуатации? Раз уж мы говорим о создании чего либо на основе знаний. Я вынужден повторить свой вопрос. Так дело только в названии? Вот тебе и раз. Мы же о мировоззрении говорим, тоесть, о религии. А сдесь первый вопрос: кто тобою правит, каким образом и зачем. А без этого вопроса все игры в верующих и неверующих гроша ломанного не стоят, поскольку являются мёртвым суеверием, обрядоверием и символизмом. Управляет человеком только тот, кому сам человек позволит собой управлять. Мне на работе начальник дает задание, я выполняю это задание и отчитываюсь о выполнении перед начальником и получаю за это зарплату. Я могу послать начальника и тогда зарплату получать не буду.Я пользуюсь товарами и услугами которые производят окружающие меня люди и сам произвожу товары и услуги которыми эти люди пользуются. Нам это удобно. Гораздо удобнее чем все для себя производить самому. |
| DEY Женат |
17-11-2014 - 09:14 (dedO'K @ 17.11.2014 - время: 02:46) Реальность одна, Творец и Вседержитель- Один, а потому и система мироздания- одна, а не у каждого, кто считает себя разумным, своя вселенная со своими законами.Теория мультивселенной... слышали о такой? Мультивселенная Мультивселе́нная (англ. multiverse, meta-universe) — гипотетическое множество всех возможных реально существующих параллельных вселенных (включая ту, в которой мы находимся). (dedO'K @ 17.11.2014 - время: 02:46) Всеведение Бога. Другого знания нет.Бог непознаваем. Так что всеведение Бога как знания для людей коту под хвост. |