АНТИСОВЕТник Свободен |
23-12-2013 - 00:08 (Astarte @ 22.12.2013 - время: 22:17) (ЁлыПалы @ 22.12.2013 - время: 21:44) (Подруга_Василина @ 22.12.2013 - время: 19:44) Это ведь рискованно же, деньги могут потом и не отдать, не так ли? ))))) энный риск есть и у обычного таксиста :))) в точку , и сами сотрудники становяться жертвами разбоя. Звезда! Вы же профи, элита! Поделитесь секретами профмастерства, ну пожалуйста, как избежать таких ситуаций? Да и вообще, что на самом деле думаете о легализации, Лично Вам , как это поможет или помешает? Или пофиг? |
Astarte Свободна |
23-12-2013 - 00:19 да пофиг мы же не в иране живем |
tomsoyer3 Свободен |
23-12-2013 - 00:24 Пора легализовать явление, которое не представляет особой общественной опасности. Даже если не говорить о налогах. Можно будет вывести из криминала часть его доходов, а заодно и коррупционной составляющей. Почему-то ни кто не сказал о здоровье граждан. Не только мужчин, но и самих женщин в этой профессии, а это не малые цифры, уверяю Вас. Взимаемые налоги направлять на медицинское обеспечение проституток. |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 00:28 (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 00:24) Пора легализовать явление, которое не представляет особой общественной опасности. Даже если не говорить о налогах. Можно будет вывести из криминала часть его доходов, а заодно и коррупционной составляющей. Почему-то ни кто не сказал о здоровье граждан. Не только мужчин, но и самих женщин в этой профессии, а это не малые цифры, уверяю Вас. Взимаемые налоги направлять на медицинское обеспечение проституток. Наивный чукотский юноша ! |
АНТИСОВЕТник Свободен |
23-12-2013 - 00:58 (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 00:24) Пора легализовать явление, которое не представляет особой общественной опасности. Даже если не говорить о налогах. Можно будет вывести из криминала часть его доходов, а заодно и коррупционной составляющей. Почему-то ни кто не сказал о здоровье граждан. Не только мужчин, но и самих женщин в этой профессии, а это не малые цифры, уверяю Вас. Взимаемые налоги направлять на медицинское обеспечение проституток. Как ни крути, но за всё обсуждение я так и не увидел тут ни одного серьёзного возражения! Если и были, то только эмоции! Ни одного серьёзного аргумента "против" приведено не было! |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 01:00 (O'ZONE sergio tacchini @ 23.12.2013 - время: 00:58) (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 00:24) Пора легализовать явление, которое не представляет особой общественной опасности. Даже если не говорить о налогах. Можно будет вывести из криминала часть его доходов, а заодно и коррупционной составляющей. Почему-то ни кто не сказал о здоровье граждан. Не только мужчин, но и самих женщин в этой профессии, а это не малые цифры, уверяю Вас. Взимаемые налоги направлять на медицинское обеспечение проституток. Как ни крути, но за всё обсуждение я так и не увидел тут ни одного серьёзного возражения! Если и были, то только эмоции! Ни одного серьёзного аргумента "против" приведено не было! Что есть по вашему "Серьёзное возражение" и существует ли оно в природе ? |
tomsoyer3 Свободен |
23-12-2013 - 01:19 (kotas13 @ 23.12.2013 - время: 00:28) (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 00:24) Пора легализовать явление, которое не представляет особой общественной опасности. Даже если не говорить о налогах. Можно будет вывести из криминала часть его доходов, а заодно и коррупционной составляющей. Почему-то ни кто не сказал о здоровье граждан. Не только мужчин, но и самих женщин в этой профессии, а это не малые цифры, уверяю Вас. Взимаемые налоги направлять на медицинское обеспечение проституток. Наивный чукотский юноша ! Аргументируйте Ваше Котейшество. |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 01:37 (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 01:19) (kotas13 @ 23.12.2013 - время: 00:28) (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 00:24) Пора легализовать явление, которое не представляет особой общественной опасности. Даже если не говорить о налогах. Можно будет вывести из криминала часть его доходов, а заодно и коррупционной составляющей. Почему-то ни кто не сказал о здоровье граждан. Не только мужчин, но и самих женщин в этой профессии, а это не малые цифры, уверяю Вас. Взимаемые налоги направлять на медицинское обеспечение проституток. Наивный чукотский юноша ! Аргументируйте Ваше Котейшество. От той программы, что вы представили, Ваше Геккельберифиннешество, веет сказками и эпосом северных народов, покушавших волшебных грибов... |
tomsoyer3 Свободен |
23-12-2013 - 01:54 В чем это выражается? Разве делать вид, что такого явления как проституция не существует, выход из создавшейся ситуации? |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 01:57 (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 01:54) В чем это выражается? Разве делать вид, что такого явления как проституция не существует, выход из создавшейся ситуации? Нет, не выход. Но легализация проституции испортит остатки россиян и россиянок. Деньгами совесть не измерить... |
tomsoyer3 Свободен |
23-12-2013 - 02:04 Если Вы обратили внимание, я предложил не обращать полученные налоги в доход государства, а направить на медицинское обслуживание проституток. Полностью согласен, что государству негоже принимать роль сутенера! Государство должно регулировать возникающие отношения и переводить их в правовое поле. Естественно, если эти отношения не несут угрозы его гражданам. |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 02:15 (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 02:04) Если Вы обратили внимание, я предложил не обращать полученные налоги в доход государства, а направить на медицинское обслуживание проституток. Полностью согласен, что государству негоже принимать роль сутенера! Государство должно регулировать возникающие отношения и переводить их в правовое поле. Естественно, если эти отношения не несут угрозы его гражданам. "Если Вы обратили внимание, я предложил не обращать полученные налоги в доход государства, а направить на медицинское обслуживание проституток" Мало того, что ЭТИ деньги уйдут на медицинское обслуживание проституток ещё огромная сумму денег придётся истратить государству для поддержания здоровья граждан. Ситуация очень похожа на разрешение Нидерландами лёгких наркотиков: после этого Нидерланды захлестнул бум тяжёлых наркотиков. Всё взаимосвязано. "Естественно, если эти отношения не несут угрозы его гражданам." Вот, вот ! Эти отношения при всей возможной зарегулированности несут огромные угрозы гражданам. Недаром при СССР запретили "дома терпимости". |
tomsoyer3 Свободен |
23-12-2013 - 02:19 Но при этом она не прекратила своего существования. Просто это называлось блядством. |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 02:29 (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 02:19) Но при этом она не прекратила своего существования. Просто это называлось блядством. Но блядство ограничивалось 1-3 партнёрами в день, а не 30 партнёрами в день обязательных ! Кроме того в СССР очень жёстко боролись с ЗППП, вплоть до принудительного лечения с привлечением милиции. Я это всё прекрасно помню. |
tomsoyer3 Свободен |
23-12-2013 - 02:59 Вот и я за тоже. Только легализация позволит повлиять на заболеваемость ЗППП. |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 03:11 (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 02:59) Вот и я за тоже. Только легализация позволит повлиять на заболеваемость ЗППП. Уменьшить количество случае заболевания ЗППП можно только в 2 случаях: секс с постоянным одним партнёром или полный отказ от секса . Второе невозможно - следовательно моногамия, если не хотим вымереть, как мамонты. |
tomsoyer3 Свободен |
23-12-2013 - 03:16 Полностью согласен. Но в реальном обществе это не выполнимо? Или Вы предлагаете монашество? |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 03:22 (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 03:16) Полностью согласен. Но в реальном обществе это не выполнимо? Или Вы предлагаете монашество? А причём здесь целибат ? |
tomsoyer3 Свободен |
23-12-2013 - 03:25 Мужчины могут и хотят, а женщины дают! |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 03:29 (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 03:25) Мужчины могут и хотят, а женщины дают! Звучит божественно. Но идеалы у монахов совсем другие. |
tomsoyer3 Свободен |
23-12-2013 - 03:31 Церковь отделена от государства. Или уже изменили Конституцию? Тогда я отстал. |
Format C Влюблен |
23-12-2013 - 03:35 нихрена себе! А я думал она (проституция) давно узаконена. |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 03:36 (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 03:31) Церковь отделена от государства. Или уже изменили Конституцию? Тогда я отстал. Отстал. Теперь Конституцию отделили от государства и присоединили к УК. |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 03:36 (Format C @ 23.12.2013 - время: 03:35) нихрена себе! А я думал она (проституция) давно узаконена. Домашняя - давно узаконена. |
tomsoyer3 Свободен |
23-12-2013 - 03:38 По Вашему выходит, что присоединили к РПЦ. |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 03:43 (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 03:38) По Вашему выходит, что присоединили к РПЦ. Нет, присоединение к РПЦ чревато религиозной войной - в России есть и другие сильные религии. |
tomsoyer3 Свободен |
23-12-2013 - 03:49 РПЦ и религиозная война - не смешите меня! |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 04:01 (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 03:49) РПЦ и религиозная война - не смешите меня! Когда начнётся религиозная война, то будет не до смеха. |
ps2000 Свободен |
23-12-2013 - 09:33 (kotas13 @ 23.12.2013 - время: 02:29) Кроме того в СССР очень жёстко боролись с ЗППП, вплоть до принудительного лечения с привлечением милиции. Я это всё прекрасно помню. Что прекрасно помните? |
ЁлыПалы Женат |
23-12-2013 - 09:40 (kotas13 @ 23.12.2013 - время: 04:01) (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 03:49) РПЦ и религиозная война - не смешите меня! Когда начнётся религиозная война, то будет не до смеха. угу, достаточно посмотреть на балканских славян, когда по религиозному признаку из одного народа получилось с адской непримиримостью сразу три... Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 23-12-2013 - 09:42 |
АНТИСОВЕТник Свободен |
23-12-2013 - 10:29 (kotas13 @ 23.12.2013 - время: 03:11) (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 02:59) Вот и я за тоже. Только легализация позволит повлиять на заболеваемость ЗППП. Уменьшить количество случае заболевания ЗППП можно только в 2 случаях: секс с постоянным одним партнёром или полный отказ от секса . Второе невозможно - следовательно моногамия, если не хотим вымереть, как мамонты. А как же "бытовой" способ передачи? |
Astarte Свободна |
23-12-2013 - 14:06 (O'ZONE sergio tacchini @ 23.12.2013 - время: 10:29) (kotas13 @ 23.12.2013 - время: 03:11) (tomsoyer3 @ 23.12.2013 - время: 02:59) Вот и я за тоже. Только легализация позволит повлиять на заболеваемость ЗППП. Уменьшить количество случае заболевания ЗППП можно только в 2 случаях: секс с постоянным одним партнёром или полный отказ от секса . Второе невозможно - следовательно моногамия, если не хотим вымереть, как мамонты. А как же "бытовой" способ передачи? презервативами пользоваться пробовали. |
134А Свободна |
23-12-2013 - 14:14 Бытовой способ передачи - это не связанный с сексом. Презервативы тут не помогут, нужны перчатки и т. п., а лучше скафандры. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
23-12-2013 - 14:46 (Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 14:14) Бытовой способ передачи - это не связанный с сексом. Презервативы тут не помогут, нужны перчатки и т. п., а лучше скафандры. А лучше просто привыкнуть и почаще мыть руки!-))) |
tomsoyer3 Свободен |
23-12-2013 - 14:59 Что-то мы отошли от темы обсуждения. Понятно, что проблемы медицинского характера волнуют каждого. |