Взрослая социальная сеть
 Wellisss Свободна |
27-06-2006 - 05:30 Мне кажется, что человек сам решать должен. Пусть даже по его религии что-то запрещается, так ли сильно он верит? Считает ли он сам свои поступки греховными? Меня, например, обвиняли в блуде. я прочитала истинное определение "блуда", сформулированное священником, и поняла, что даже это рядом не лежало с тем, что делала я. Если ты собираешься вступить с человеком в священный союз, если ты в нём уверен, и, как в нашем случае, оба девственники, то никакого блуда и в помине нет! В "блудные сети" человек завлекается только тогда, когда у партнёра уже были до этого любовники (любовницы)... И вообще, главное - сделать и не жалеть! |
||||||
 Goodwin0 Свободен |
27-06-2006 - 06:00 [QUOTE=RoyalFlesh,26.06.2006 - время: 13:20][QUOTE]Но мусульманство здесь не причем...[/color] Ни в одной суре Корана не сказано, что ЖЕНЩИНА-НИичтожество, рожденное для удовлетворения мужчины... [/QUOTE] Вы хоть раз Коран читали? Внимательно перечитайте - там сколько угодно таких примеров об отношении к женщинам и к людям другой веры. Перечитайте вторую часть!!! |
||||||
Saloooo Свободен |
27-06-2006 - 06:07
В "блудные сети" человек завлекается… не по воле случая, а «по необходимости»… А первая необходимость нет мужа или жены … а назвав одну можно найти не менее… дцати… Это хорошо пока все хорошо… А вот не жалеть? ... не получится… так устроен человек… по прошествии времени он жалеет «всегда» или его жалеют… Если решили, то надо помнить … к ответу … призовут Такова «селяви» и не верьте обратному… Только когда призывают… не всегда получается тот с кем это было… страдают и без вины виноватые… То что не дано видеть за нашими поступками … идет вместе с нами и над теми кто нам дорог… |
||||||
RoyalFlesh Свободен |
27-06-2006 - 09:14
Лично сам не читал, арабским не владею... Хотя и в переводе полностью прочитать не пришлось, как-то частями... Но много общался с теологами и муллами (священник у мусульман), читающих Коран в оригинале... Так вот ни я ни они ПРИЗЫВОВ К ПРАВЕДНИКАМ О НИЧТОЖЕСТВЕННОСТИ ЖЕНЩИН не встречали... А примеры, описанные в Коране, каждый трактует в силу своего нравственного воспитания и преследуемых целей... С равным успехом пример из недалекой истории о жестоком и неумолимом истребителном отношении Гитлера к евреям неонацисты трактуют как НЕОБХОДИМУЮ и СВЯЩЕННУЮ БОРЬБУ ЗА ЧИСТОТУ НАЦИИ, а как трактуете ВЫ??? Другое дело, что Гитлер призывал к этому со всей свойственным ему горлопанством, а Коран описывает происходившие в то время исторические процессы... Но суждения о том, что женщина призвана быть верной подругой в жизни мужа и надежной опорой - это в Коране есть... И не стану спорить, чо женщина по Корану поставлена в заведомо приниженное по сравнению с мужчиной положение, но это еще не говорит о ее ничтожестве и рабской от мужа зависимости... Наоборот муж, по Корану обязан уметь содержать свою (-их) жену (жен)... Тут раннее говорилось, что по религиозным догмам предохраняться нельзя... Не знаю о какой именно религии шла речь, но в Коране об это четко говорится: Мужчине разрешается иметь столько жен (в смысле официальных четыре, и N-ное количество наложниц) и детей, сколько он сумеет обеспечить Во всяком случае все те знатоки Корана, с которыми я сталкивался по жизни (а их немало, если учесть, что и мой прадед был мулла) убедить меня в обратном, то есть, что женщина послана для удовлетворения мужчины, явялется его неоспоримой собственностью и ничтожна по происхождению - не пытались... |
||||||
Seagay Свободен |
27-06-2006 - 11:30 Я так и не понял, какая религия или конфессия накладывает запрет на секс. Предлагает ограничить отношения во время поста, месячных и некоторых других случаях это-да. А запрет? Даже добрачные отношения предусматриваются ( взятие себе посестры). Да и " Песнь песней " как-то не вяжется с запретом,а это,канонический текст, включенный в Библию. Распущенность,которая приводит к оскотинению, вот что ОСУЖДАЕТСЯ ( не запрещается). И еще Иоанн Лествичник призывал мирян не обходить вниманием " жен своих". |
||||||
!Настеныш-Стервоныш! Замужем |
27-06-2006 - 12:12 это всё настолько глупо! каждый человек может решать как ему поступать, как себя вести и с кем и когда заниматься сексом! все лекции - мимо ушей.... это обычно делают сексуально неудовлетворенные женщины! |
||||||
trishа Свободна |
27-06-2006 - 12:45 религия, как и секс - это образ жизни кто-то занимается сексом, у него куча извращений, сабжа и всего на свете для него это норма, все ок,это его жизнь, он считает, что это полезно для здоровья кто-то живет по религиозным соображениям, чтит Господа, делает все по его предписаниям и т.д. воздержание, никаких чревоугодий до свадьб ы ит.д.... и эти люди считют это полезным для здоровья но ни от тоно, ни другого еще никто не умирал ну шепчутся бабки - но это не потому что они молодость "прокакали", как тут некоторые выразились а от того, что они этого не понимают, они живут и ижили по-другому, вот и шепчутся и причем тут СССР, боженька, и т.д. занимайетесь тем, что для вас является нормой, ведь норма - понятие растяжимое для кого-то анальный секс вместо вагинального до свадьбы - это норма ну значит в этом для них религиозность - т.е. они не фанатики этой религии, они просто стараются отстаться в рамках этих законов.. .............вообще не люблю насмехательское отношение к религии... это все очень серьезно, а не просто - я дрочу, а бог видит....  |
||||||
 PaNat Женат |
27-06-2006 - 13:35
Бред какой то. Неверю я в такие сказки. У меня много знакомых мусульман и ни разу такого не слышал. И вообще думаю тема не определена. О чем можно спорить? Если человек верует, то ему не в облом придерживаться каких то ограничений. Не совсем же религия запрещает секс. А если человеку пофиг любая религия, то он и трахается на лево и на право. |
||||||
Электра ДеСильва Свободна |
27-06-2006 - 13:39 И что? У меня тоже много знакомых мусульман, но и среди нормальных встречаются такие подонки как я написала. И не только у них, такие есть в любой другой стране. Твое право не верить, но называть бредом, то что ты не знаешь, откровенно глупо. удалена цитата... Это сообщение отредактировал defloratsia - 27-06-2006 - 19:26 |
||||||
| RoyalFlesh Свободен |
27-06-2006 - 16:57
Вот мы и подошли к черте-разделителю "Нормальный/Ненормальный" (мусусльманин-читай верующий)... И здесь сразу два пункта... 1-й - КТО и КАК определяет понятие "НОРМА" и какова мера этой самой "НОРМЫ"??? 2-й - Чем НОРМАЛЬНЫЙ мусульманин отличается от НЕНОРМАЛЬНОГО??? Судя из вашего поста, нормальным мусульманам (читай верующим) вы благоволите... По смыслу, он (нормальный мусульманин) - полная противоположность ненормальному, а значит женщину носит на руках, позволяет делать все, что ей не вздумается - предел девичьих мечтаний... ТОгда где логика, он ведь тоже мусульманин, последователь одной из мировых религий, что противоречит вашим же предыдущим утверждениям... И в догонку... Описанные вами НЕГОДЯИ, пардон, ПОДОНКИ встречаются не только среди фанатов-извратителей святого слова религии, но и среди атеистов... ТОлько последние для оправдания своей природной слабости и жестокости будут цитировать натуралистические законы природы... |
||||||
| Электра ДеСильва Свободна |
27-06-2006 - 17:48 Нормальный мусульманин для меня это тот, кто уважает себя и окружающих, в том числе и женщин, не терроризирует людей других национальностей и т.д. Про негодяев я написала, что они есть везде! удалена цитата... Это сообщение отредактировал defloratsia - 27-06-2006 - 19:28 |
||||||
| Свободен |
27-06-2006 - 20:05 в средневековой европе проституция была разререшена церковью, за выгодой материальной!! так что религия вовсе не то что считается или не считается грехом, а внутренняя духовная установка человека на моральные поступки. стыд. вот какой фактор является сдерживающим и с него всё теперь списывается на религию |
||||||
| bartius Свободен |
28-06-2006 - 08:12
перепутали причину со следствием. стыд сам собой из ниоткуда не возьмётся. причины стыда определяются моралью. а мораль в первую очередь формирует(должна по идее) Религия. вот и весь сказ. |
||||||
| andi_on Свободен |
28-06-2006 - 14:16
40+ обозначает, как нетрудно догадаться, 40 с лишним. И заметим, что далеко не все становятся подобными бабками. И я полностью согласен, что мало-мальски успешная женщина может быть и привлекательной, и страстной и какой угодно еще. Но не все хотят тратить на это силы, некоторые утеряли интерес к сексу, но остаться без мужа не хотят. А если при этом мужу еще "надо", то он ищет, к кому бы уйти, вот они и видят в любой особи женского пола прямую угрозу своему счастью. С чем Вы так категорически несогласны? |
||||||
Irdis Свободна |
28-06-2006 - 14:32 Когда Вы раскрыли содержание своего поста, теперь уже не с чем... Просто изначально показалось, что это ваше мнение применительно ко всем женщинам вообще. удалена цитата... Это сообщение отредактировал defloratsia - 01-07-2006 - 02:55 |
||||||
| Lady In Red! Свободна |
28-06-2006 - 18:08
Это у вас такой юмор?  |
||||||
| Электра ДеСильва Свободна |
28-06-2006 - 19:34 Видимо да. Если не было бы западного вдияния то мы так бы и жили не понятно в какой веке с традициями и религией востока. |
||||||
| Свободен |
28-06-2006 - 19:51
Электра ДеСильва,сорри за бестактный вопрос,вы историю учили?с каких пор Византия стала западом?ведь христианство к нам оттуда пришло...религия востока - это вы мусульманство имеете в виду?тогда остыньте...христианство тоже с востока пришло... |
||||||
| Электра ДеСильва Свободна |
28-06-2006 - 20:18 Все равно откуда христианство пришо, главное что нашлись люди, которые его развивали и создали культуру Запада. |
||||||
| Seagay Свободен |
29-06-2006 - 19:03 Уважаемая Электра де Сильва! " Как судить мне плоть свою, сего друга моего, и судить ее по примеру всех прочих страстей? Не знаю. Прежде , нежели успею связать ее, она уже разрешается; прежде нежели стану судить ее, примеряюсь с нею... Она навеки и друг мой , она и враг мой, она помощница моя, и соперница моя ; моя заступница и предательница. Скажи мне,супруга моя - естество мое,как могу я пребыть неуязвляем тобой?" Это написал Иоан Лествичник, один из наиболее уважемых богословов, так уважаемых,что в честь него названа колокольня в Кремле (колокольня Ивана Великого). Может это немного примирит Вас с христианством . |
||||||
| Электра ДеСильва Свободна |
29-06-2006 - 19:15 При чем здесь примирит? Я отношусь лояльно к христианству, не за не против. Я написала что именно меня раздражает во многих религиях, не все ведь. |
||||||
| PaNat Женат |
30-06-2006 - 13:01
Извините, но при чем здесь вообще религия? Если вы не религиозный человек, то вам наплевать на запреты. И какая вам разница до верующих, они же не видят в запретах ничего плохого, для них это норма жизни, не отьемлемая часть их веры. Просто нельзя чуть чуть верить, если держать великий пост, это еще незначит, что ты верующий. Тем более у нас как правило пост ограничивается отказом от животной пищи, а то что во время поста нельзя ругаться, гнать от себя все злые мысли, проводить время в молитвах, про это как то мало кто думает. Создали для себя удобную позицию, что хоть от пищи откажусь и сразу стану набожным. Помоему это ерунда, либо веришь и принимаешь веру, либо адаптируешь её под себя(свинину я кушать не буду, а вот сексом заниматься буду, а то наврежу своему здоровью) и веришь в то что ты верующий. Двойные стандарты получаются, Трахаться в любой момент(когда захотелось) это не грех, а вот аборты..это грех. |
||||||
| Irdis Свободна |
30-06-2006 - 14:19
Совершенно верно! Именно так я и считаю! Я просто, хоть убейте не понимаю, почему секс считается грехом... Гладить любимого человека по руке - это грех? Нет. Почему тогда гладить его другой частью тела по другой части тела - грех? Ну разве не бред? Секс с предохранением, это просто ласки, по большому счету... Взаимное удовольствие двух людей от близости с партнером, обмен положительной энергией и т.п. Можно долго перечислять... Ну в чем грех? Кому-то плохо? Кто-то страдает от этого? В чем проблема? Я пока что еще не решилась, но когда-нибудь задам все эти вопросы батюшке какому-нибудь, так сказать, профессионалу в своей области... |
||||||
| Электра ДеСильва Свободна |
30-06-2006 - 19:16
Мне не нравится что многие мне пытаются навязать свои запреты и вообще сами эти запреты раздражают..как можно запрещать секс, совершенно естественную потребность. |
||||||
| Свободен |
30-06-2006 - 19:54
я атеистка! откуда ж у меня мораль тогда, раз ее религия формирует???? |
||||||
Рэш Свободен |
30-06-2006 - 20:10
Ну и? Подумаешь. Отказываться верить это не значит не верить. |
||||||
diablo-hell Свободен |
30-06-2006 - 21:33
Атеисты - это люди которые верят, что бога нет  |
||||||
| Свободен |
01-07-2006 - 00:07
автор,оглянитесь!никто вам давно ничего не навязывает,не то время на дворе.наоборот сейчас все активно пропогандируют то за что ратуете вы.а то что кто-то еще на эту пропаганду по тем или иным причинам не поддался (это единицы) вообще не должны вас задевать,вы же про себя знаете что вы нормальная передовая прогрессивная девушка,так в чем проблемы?откуда такая злость?я вижу только одну причину - где-то в вашем подсознании копается мысль о том что все-таки что-то вы делаете не так... |
||||||
| PaNat Женат |
01-07-2006 - 09:54
Так вам никто и ничего не навязывает. Хотите трахаться, трахайтесь на здоровье. Просто тема назывется секс и религия, вот вам и отвечают. Повторюсь, для верующего человека, проблем с воздержаниями рекомендуемыми их верой не вознекает. Если например взять христианство с его постами, то это нацелено для повышения рождаемости. После некоторого воздержания и желание больше и сперма живучее. Что каксается запрета предохранения, опять же нацелено на деторождаемость, раньше в семьях было по 7 и более детей, а сейчас двое, это уже мать-героиня. Для чего это нужно? Да потому что религия была основана давно и жили люди по другому, болезни, детская смертность, тяжелый физический труд, природные явления и т.д. Для этого и нужно было много детей, что бы род человеческий не перевелся. А на вопрос зачем запрещать секс..совершенно естественную потребность, отвечу во первых совсем его не запрещают, а вносят ограничения, во вторых а другие ограничения, например еда, это не естественная потребность, это можно и запрещать? Конечно же любая религия несет каие то свои запреты, но если бы не они, то что бы вообще с людми стало бы, наверное так бы и были неандертальцами и трахались бы как животные, где попало и когда попало и не обращая ниначто внимания. сокращена цитата... Это сообщение отредактировал defloratsia - 01-07-2006 - 15:04 |
||||||
Mindhunter Свободен |
01-07-2006 - 12:05 Лично я против вмешательства религии в светскую жизнь в любых проявлениях !Сколько зверств было совершено под прикрытием "богоугодных" дел ! Но я не бегую по улице и не ору об этом. Я не мешаю жить набожным людям, а они мне мешают ! Почему они пытаются лезть в Мою жизнь и указывать мне как жить ? Почему они имеют право вешать ярлыки "шлюха, бл*дь, грешник" ? Какое право имеют они говорить обо мне и других так ,а себя считают святыми ? Откуда вообще взялись все эти запреты ? Библия лишь рассказывает о жизни Христа. А бог дал людям всего лишь 10 заповедей. Так кто же создал эти запреты, посты, предписания ? Религиозных людей считающих секс в различных его проявлениях т.н. грехом и вешая другим ярлыки считаю моральными уродами. Они даже не знают о чем говорят...... |
||||||
| Электра ДеСильва Свободна |
01-07-2006 - 13:54 Leksie, иногда я злая, когда набожная соседка мне лекции приходит читать..особенно когда любимый приезжает. Она считает своим долгом звонить ко мне в дверь если я наедине с лч, следит за нравственностью.  Это сообщение отредактировал Электра ДеСильва - 01-07-2006 - 13:55 |
||||||
| Свободен |
01-07-2006 - 14:36 Ничего хорошего не думаю. Категорически против и понять не могу, откуда такая дикость взялась... Может, после развратного Древнего Рима? |
||||||
Loreenа Свободна |
02-07-2006 - 15:02
ничего себе у вас соседи... А послать подальше таких соседей? И прямым текстом обьяснить, что она должна прежде всего под своим одеялом порядок наводить, а не под чужое лезть? |
||||||
| diablo-hell Свободен |
02-07-2006 - 16:38 Моя религия - СЕКС!! |
||||||
| Ядовитый Свободен |
02-07-2006 - 17:21 Да господа, ну и тему же выбрали.  Только вот доводы "противников религии в сексе" (извините что я уж так сформулировал), выглядят как-то однобоко. Есть факт - человек, существо социальное. А это значит, что если все будут делать то, что хотят, то - привет Дарвин! выживет только сильнейший )) Поэтому и накладываются запреты, рамки, ограничения. Не потому, что плохой дядя священник хочет проехаться катком воздержания по молодым умам. А потому, чтобы мы не (ах, респект тем кто это тут упоминал) ПРЕВРАЩАЛИСЬ В СТАДО жующих, совокупляющихся и испражняющихся животных. А ведь склонен человек к этому, правда, борцы с запретами? )) И еще, конечно в теме затрагиваются вопросы запретов религиозных (и откуда вы их взяли?) в среде секса, но опять же как-то опять односторонне. Запрет на предохранение? Я вас умоляю! Только что звонил нашему настоятелю Свято-Ильинского монастыря. Внимание цитата: "С учетом количества венерических заболеваний, предохранятся нужно даже с постоянным партнером. Аминь." Где запрет? Нет запрета. Потому что даже религия меняется с течением времени. И, наверное, последнее. Дорогие мои противники моральных норм и запретов в сексе. Когда вы будете писать в этой теме, вспомните пожалуйста количество матерей до возрастом 18 лет. Количество абортов до 18 лет. Количество ЗППП у девушек и парней того-же возраста. И задумайтесь, такли уж глупы эти запреты? )) З.Ы. ессно всем рамкам и нормам не нужно следовать фанатично. Но мораль и здравый смысл еще никто не отменял. Адью. |
Не буду уподобляться...