Взрослая социальная сеть
 -=Valkyria=- Замужем |
05-05-2015 - 01:21 (sxn302367946 @ 04.05.2015 - время: 22:46) (Na'vi @ 13.04.2015 - время: 22:47) <q>Интересно, почему оральный секс отделяется от секса в принципе? Если изменила, то там может весь букет был, а может только вагинальный. Если решили простить и жить дальше, то к чему выяснять всё меню?</q> Попробую объяснить. Если он живёт по понятиям то вагинальный секс ещё простить может. Ну а если она делала минет то хочешь нихочешь надо её бросать! Хотя....... В жизни разное бывает Понятия из 90-х годов?)) Ну-ну)) По ним же и куни делать низзя и прощать измену, кстати, тоже. |
 ЛЕОНИД ОМ Женат |
05-05-2015 - 03:36 (-=Valkyria=- @ 05.05.2015 - время: 01:21) Понятия из 90-х годов?)) Ну-ну)) Но вот если почитать "Очерки преступного мира" Шаламова (там есть глава "Женщина преступного мира"), там как раз на верность женщины не рассчитывали и не ожидалось. Ну, какие женщины там? Проститутка,воровка. |
| Актив123 Свободен |
05-05-2015 - 06:59 (Margo_sha @ 13.04.2015 - время: 20:47) (sxn3346675221 @ 13.04.2015 - время: 19:23) ...но вот хочется узнать мнение замужних женщин. На мой вопрос,был ли у жены на стороне оральный секс-она это отрицает,говоря,что до этого она не докатилась,хотя со мной она это дело обожает. Можно ли ей верить? Доволе таки странная у Вас постановка вопроса)). А откуда же нам, замужним, знать, был ли ОС у вашей жены на стороне или нет?)) я читал его вопрос и думал, "зачем он это написал?" ))) отличный ответ, БРАВО! |
| Актив123 Свободен |
05-05-2015 - 07:18 (sxn3346675221 @ 14.04.2015 - время: 07:24) (Margo_sha @ 13.04.2015 - время: 20:47) (sxn3346675221 @ 13.04.2015 - время: 19:23) ...но вот хочется узнать мнение замужних женщин. На мой вопрос,был ли у жены на стороне оральный секс-она это отрицает,говоря,что до этого она не докатилась,хотя со мной она это дело обожает. Можно ли ей верить? Доволе таки странная у Вас постановка вопроса)). А откуда же нам, замужним, знать, был ли ОС у вашей жены на стороне или нет?)) Воображение и адреналин тут ни при чем. Вопрос был о том,почему она,НЕ отрицая одно,отрицает вполне возможно произошедшее другое из того же блюда? И потом-у кого,как не у женщин можно мне это спросить,ведь жена тоже женского пола :) да какая разница вообще, что она отрицает, а что она не отрицает. оглянись! вокруг тебя столько чудесных женщин! забудь об этом! живи! ))) |
Чёрный Волхв Женат |
05-05-2015 - 11:33 (Margo_sha @ 13.04.2015 - время: 20:47) А не проще ли Вам принять её ответ таким, каким она Вам его преподнесла, а не фантазировать по этому поводу на заданную тему. Или Вы и правда намереваетесь прочитать истину в этом, созданном Вами, топике? Разница в том что из некой истины строится само доверие. А доверие дорогого стоит. Оно ценится выше чем физическая измена. Конечно тут ни о какой истине ни кто не напишет. Но для ТС важен каждый пост который в какой то степени формирует его отношение к произошедшему. |
| Актив123 Свободен |
05-05-2015 - 19:50 (Чёрный Волхв @ 05.05.2015 - время: 11:33) Разница в том что из некой истины строится само доверие. А доверие дорогого стоит. Оно ценится выше чем физическая измена. Конечно тут ни о какой истине ни кто не напишет. Но для ТС важен каждый пост который в какой то степени формирует его отношение к произошедшему. Если жена призналась, что изменяет, она выполнила свой долг по "доверию", как жена. Остальные детали ее постельной жизни являются ее сугубо личным делом. ФОРМАЛЬНО! по всем законам морали. Почему она должна ему рассказывать об своих сексуальных отношениях с другими мужчинами? только потому что он ее муж? Это все равно, что подойти к женщине на улице и начать расспрашивать ее об этом. Вы понимаете? Он не имеет никакого морального права спрашивать. Использовать при этом статус мужа. Брак, это не рабство. При чем тут доверие вообще? Обыкновенное собственничество. |
| Yaro-Slava Свободна |
05-05-2015 - 21:33 Какой то мазохизм. Можно подумать от того, что: отдалась, взяла или подрочила факт измены отменится. |
| sxn3280276154 Свободен |
05-05-2015 - 22:11 вот именна эта концепция сейчас под ударом по тиви рекомендуют свободные отношения как способ убедиться что супруги друг другу нужны.. посмотрим как они попытаются впихнуть в моцх людям это невпихунмое |
-=Valkyria=- Замужем |
05-05-2015 - 23:57 (sxn3280276154 @ 05.05.2015 - время: 21:11) вот именна эта концепция сейчас под ударом А свой моцх отсутствует напрочь? По тиви много чё впихивается) |
Margo_sha Замужем |
06-05-2015 - 00:09 (Чёрный Волхв @ 05.05.2015 - время: 11:33) Разница в том что из некой истины строится само доверие. А доверие дорогого стоит. Оно ценится выше чем физическая измена. Тюююю))) О каком доверии в СП идёт речь? Там же чётко и ясно изложена тема обычного признания в измене. Или Вы считаете, что, изменяя и рассказывая об этом супругу, она строит своё доверие? И такое доверие дорогого стОит??? Соглашусь, что физическая измена, она ничто (однако, разные случаи бывают), и в отдельности её (измену) можно понять и простить, но не в таких повторяющихся вариациях, как описано у автора темы. (Актив123 @ 05.05.2015 - время: 19:50) Он не имеет никакого морального права спрашивать. Использовать при этом статус мужа. Брак, это не рабство. При чем тут доверие вообще? Обыкновенное собственничество. Не соглашусь по поводу того, что муж не имеет права спросить жену о своих каких-то подозрениях. Неужели ему уготовлено мучиться в своих домыслах и догадках? Самое элементарное - спросить. Другой вопрос: что же потом делать с полученным ответом на этот вопрос? Хорошо, если он его устроит во всех отношениях)). А если нет? - Вот тогда и рождаются топики подобные этому. |
ВИНОДЕЛ Женат |
06-05-2015 - 01:05 (-=Valkyria=- @ 05.05.2015 - время: 01:21) (sxn302367946 @ 04.05.2015 - время: 22:46) (Na'vi @ 13.04.2015 - время: 22:47) <q>Интересно, почему оральный секс отделяется от секса в принципе? Если изменила, то там может весь букет был, а может только вагинальный. Если решили простить и жить дальше, то к чему выяснять всё меню?</q> Попробую объяснить. Если он живёт по понятиям то вагинальный секс ещё простить может. Ну а если она делала минет то хочешь нихочешь надо её бросать! Хотя....... В жизни разное бывает Понятия из 90-х годов?)) Ну-ну)) Да нет. Это не 90-е а наверное сколько существует преступный мир. И по сей день так! Верно! И куни делать нельзя! Хотя как спят с жёнами только Бог знает! Не все конечно! Поэтому лично я думаю автора именно ОС его жены беспокоит. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
06-05-2015 - 04:32 (sxn302367946 @ 06.05.2015 - время: 01:05) Да нет. Это не 90-е а наверное сколько существует преступный мир. И по сей день так! Верно! И куни делать нельзя! Хотя как спят с жёнами только Бог знает! Не все конечно! Поэтому лично я думаю автора именно ОС его жены беспокоит. Но это нелогично! Если беспокоит именно по предполагаемой Вами причине, было бы логично узнать об этом у знающих людей. Как оно там что считается, вот как относится. А тут у первого встречного, можно сказать. Совсем нелогично. |
| Актив123 Свободен |
06-05-2015 - 05:38 (Margo_sha @ 06.05.2015 - время: 00:09) (Актив123 @ 05.05.2015 - время: 19:50) Он не имеет никакого морального права спрашивать. Использовать при этом статус мужа. Брак, это не рабство. При чем тут доверие вообще? Обыкновенное собственничество.
Речь шла о том, что супруга честно призналась в измене. Автора интересовали детали измены. Если быть точным - был ли ОС... Автора задело то, что супруга отвечала уклончиво именно на этот вопрос. В итоге резюмировано было все тем, что отсутствовало "доверие". В общем, есть ОС - есть "доверие", нет ОС - нет "доверия". Если предположить, что перед вами не форма сексуального расстройства у супруга, вызванная изменой (что скорее всего так и есть), то напрашивается вопрос - где та граница между независимостью человека как личности в принципе и зависимостью ее от мужа, как его собственности? С одной стороны, измена — это не санкционированное партнёром нарушение обещаний о романтической и сексуальной эксклюзивности. Признав факт измены, жена снимает с себя обязательства жены и имеет полное право не отвечать на другие вопросы. Муж не имеет право об этом спрашивать. С другой стороны, если же вопросы мужа о деталях измены являются сексуальной девиацией, стоит ли жене поддержать его в этом и рассказать ему все "в ярких красках", и даже показать. С целью сохранить пресловутое "доверие" и по возможности брак. Вопрос напрашивается сам - вот как поступили бы Вы? )) |
| ВИНОДЕЛ Женат |
06-05-2015 - 08:15 (ЛЕОНИД ОМ @ 06.05.2015 - время: 04:32) (sxn302367946 @ 06.05.2015 - время: 01:05) Да нет. Это не 90-е а наверное сколько существует преступный мир. И по сей день так! Верно! И куни делать нельзя! Хотя как спят с жёнами только Бог знает! Не все конечно! Поэтому лично я думаю автора именно ОС его жены беспокоит. Но это нелогично! Меня лично ничего не беспокоит. Интересуется автор этого топика. А я говорю что знаю. Чего не знаю не скажу. |
| Margo_sha Замужем |
06-05-2015 - 09:38 (Актив123 @ 06.05.2015 - время: 05:38) измена — это не санкционированное партнёром нарушение обещаний о романтической и сексуальной эксклюзивности. интересное определение, + 100500 Признав факт измены, жена снимает с себя обязательства жены и имеет полное право не отвечать на другие вопросы. Муж не имеет право об этом спрашивать. Это где-то законодательно прописано??? Если нет, то права морали в подобной ситуации играют второстепенную роль, и в ней - это далеко не первый, и не второй в планы. С другой стороны, если же вопросы мужа о деталях измены являются сексуальной девиацией... я вот тоже именно эту линию поведения супруга уследила, ибо не ради праздного любопытства он со своим интересом в вопросе отправился в народ. Вопрос напрашивается сам - вот как поступили бы Вы? )) Измены-признания - это абсолютно не моя ситуация. |
Sterling Свободен |
06-05-2015 - 09:56 (*Sika* @ 04.05.2015 - время: 01:54) к ОС многие женщины относятся как к более интимному варианту. И сколько таких женщин встречали вы? |
| Чёрный Волхв Женат |
06-05-2015 - 13:01 (Актив123 @ 05.05.2015 - время: 19:50) Почему она должна ему рассказывать об своих сексуальных отношениях с другими мужчинами? только потому что он ее муж? Это все равно, что подойти к женщине на улице и начать расспрашивать ее об этом. Вы понимаете? Ну, ТС так не считает, а считает по своему. Это как бы моё объяснение его позиции. |
| Чёрный Волхв Женат |
06-05-2015 - 13:09 (Margo_sha @ 06.05.2015 - время: 00:09) Тюююю))) О каком доверии в СП идёт речь? Там же чётко и ясно изложена тема обычного признания в измене. Или Вы считаете, что, изменяя и рассказывая об этом супругу, она строит своё доверие? И такое доверие дорогого стОит??? Я ничего не считаю. Так как ответил то это с позиции мировоззрения автора. Вот надо ему такое признание и всё тут. Или у Вас есть другое всему объяснение ? Выкладывайте, почитаем. |
Drink_Driver Женат |
06-05-2015 - 14:17 Попроси ее в следующий раз обязательно сделать ОС. с фото подтверждениями. Ну чтоб не мучили сомнения. Получишь пощечину, значит был. Уйдет от тебя значит не было . |
| sxn3346675221 Женат |
06-05-2015 - 14:55 (Актив123 @ 05.05.2015 - время: 07:18) [/QUOTE] да какая разница вообще, что она отрицает, а что она не отрицает. Спасибо всем,я все услышал и все понял. Собственно я особо и не зацикливался на произошедшем,за исключением того времени,когда только узнал об этом. Просто стало интересно,что ответят другие,нормально ли это,или до этого нужно "докатиться". |
Реноме Влюблена |
06-05-2015 - 15:24 (sxn3346675221 @ 14.04.2015 - время: 10:25) Вот об этом в самом начале я и спрашивал-в женском понимании есть ли граница между оральным и обычным сексом с новым партнером? Или до ОС женщине нужно "дойти"? А если говорить об оскорблении-то какая разница каким совершить измену? :) Я думаю, что всё зависит от самой постановки вопроса. Как именно Вы спросили, был ли у неё ОС. Например, вопрос "Ну я надеюсь, ты хотя бы с ними не ЦЕЛОВАЛАСЬ???!!!!" - вызовет однозначный ответ : "Ну что ты! Как ты мог такое обо мне подумать?! Только трахалась!"  |
| Drink_Driver Женат |
06-05-2015 - 15:32 (sxn3346675221 @ 06.05.2015 - время: 14:55) [QUOTE=Актив123 , 05.05.2015 - время: 07:18][/QUOTE] да какая разница вообще, что она отрицает, а что она не отрицает.[/QUOTE] Спасибо всем,я все услышал и все понял. Собственно я особо и не зацикливался на произошедшем,за исключением того времени,когда только узнал об этом. Просто стало интересно,что ответят другие,нормально ли это,или до этого нужно "докатиться". "Докатиться" однозначно у каждого свое. Кто-то вообще ОС не считает изменой. Постов про это на сайте много. |
| Актив123 Свободен |
06-05-2015 - 16:53 (Margo_sha @ 06.05.2015 - время: 09:38) (Актив123 @ 06.05.2015 - время: 05:38) С другой стороны, если же вопросы мужа о деталях измены являются сексуальной девиацией... я вот тоже именно эту линию поведения супруга уследила, ибо не ради праздного любопытства он со своим интересом в вопросе отправился в народ. хорошо, давайте на этом сойдемся |
| -=Valkyria=- Замужем |
07-05-2015 - 01:48 (Реноме @ 06.05.2015 - время: 14:24) (sxn3346675221 @ 14.04.2015 - время: 10:25) Вот об этом в самом начале я и спрашивал-в женском понимании есть ли граница между оральным и обычным сексом с новым партнером? Или до ОС женщине нужно "дойти"? А если говорить об оскорблении-то какая разница каким совершить измену? :) Я думаю, что всё зависит от самой постановки вопроса. Как именно Вы спросили, был ли у неё ОС. О! Ваш пост меня и на такую мысль натолкнул)) - Можт в поцелуях-то всё и дело?) Муж узнал об измене жены - поссорились, поругались, всё выяснили - помирились, начали примирение закреплять хорошим таким горячим сексом - жена захотела мужа поцеловать, а он такой - "Фуу... не буду с тобой целоваться! Ты ведь небось ему ещё и сосала!"  Жена - "Как ты такое обо мне мог подумать?! Я только с ним трахалась!"   |
| Реноме Влюблена |
07-05-2015 - 12:54 (-=Valkyria=- @ 07.05.2015 - время: 00:48) О! Ваш пост меня и на такую мысль натолкнул)) - Вот-вот! )))) Такой вариант более чем вероятен ) Любая бы так сказала на её месте. Даже та, которая и врать-то не умеет |
2 смена Влюблен |
07-05-2015 - 16:40 (ниkтo @ 14.04.2015 - время: 01:09) (sxn3346675221 @ 14.04.2015 - время: 00:58) Раз обычный секс не отрицает-почему тогда об оральном,если он был, молчит,раз тут разницы нет? В целом, данное исследование, безусловно, имеет глубоко научный характер, Нужно только не забывать, коллега, что автору поста придётся повысить репрезентативность расширением базы исследования и среза данных. В переводе с социологического на гражданский: для того, чтобы исследование имело большую объективность результатов, и обоснованность выводов о наличии практик ОС, мужу необходимо попросить жену набрать большую статистику измен, причём с партнёрами с разным социальным положением и различных возрастных групп, и только после этого обобщить результат.)) |
ПРОФЕССОР ФИЗИК Женат |
07-05-2015 - 19:31 (2 смена @ 07.05.2015 - время: 16:40) необходимо попросить жену набрать большую статистику измен, причём с партнёрами с разным социальным положением и различных возрастных групп, и только после этого обобщить результат.)) Будем ждать результатов.  |
| ПРОФЕССОР ФИЗИК Женат |
07-05-2015 - 19:35 (-=Valkyria=- @ 07.05.2015 - время: 01:48) (Реноме @ 06.05.2015 - время: 14:24) (sxn3346675221 @ 14.04.2015 - время: 10:25) Вот об этом в самом начале я и спрашивал-в женском понимании есть ли граница между оральным и обычным сексом с новым партнером? Или до ОС женщине нужно "дойти"? А если говорить об оскорблении-то какая разница каким совершить измену? :) Я думаю, что всё зависит от самой постановки вопроса. Как именно Вы спросили, был ли у неё ОС. О! Ваш пост меня и на такую мысль натолкнул)) - И я думаю что это и есть основная причина со всеми вытекающими. |
Реноме Влюблена |
08-05-2015 - 01:06 А где вообще товариСЧ вопрошающий? Тут уже собственно пришли к определённой наиболее вероятной версии, почему Ваша супруга только давала, а не брала. Требуется Ваше заключительное слово. Как собственно происходил разговор о её принципиальном несосании? Это сообщение отредактировал Реноме - 08-05-2015 - 01:07 |
| sxn3346675221 Женат |
08-05-2015 - 16:22 (Реноме @ 08.05.2015 - время: 01:06) А где вообще товариСЧ вопрошающий? Тут уже собственно пришли к определённой наиболее вероятной версии, почему Ваша супруга только давала, а не брала. Требуется Ваше заключительное слово. Как собственно происходил разговор о её принципиальном несосании? Я уже сказал заключительное слово и услышал все,что хотел. А как может происходить разговор,вы о чем конкретно? |
| Реноме Влюблена |
08-05-2015 - 16:55 (sxn3346675221 @ 08.05.2015 - время: 15:22) (Реноме @ 08.05.2015 - время: 01:06) А где вообще товариСЧ вопрошающий? Тут уже собственно пришли к определённой наиболее вероятной версии, почему Ваша супруга только давала, а не брала. Требуется Ваше заключительное слово. Как собственно происходил разговор о её принципиальном несосании? Я уже сказал заключительное слово и услышал все,что хотел. А как может происходить разговор,вы о чем конкретно? Ну там выше были написаны предположения, почему именно супруга сказала Вам, что не было орального секса. Вот мне и интересно. Как Вами был задан вопрос про оральный секс? |
| sxn3346675221 Женат |
08-05-2015 - 17:50 (Реноме @ 08.05.2015 - время: 16:55) [/QUOTE] Ну там выше были написаны предположения, почему именно супруга сказала Вам, что не было орального секса. Вот мне и интересно. Как Вами был задан вопрос про оральный секс? Да так прямо и спросил,когда говорили об этом. Ну,типа,было все,как и со мной,на что она сказала,что нет-просто обычный классический трах. |
| -=Valkyria=- Замужем |
08-05-2015 - 22:50 (sxn3346675221 @ 08.05.2015 - время: 16:50) Да так прямо и спросил,когда говорили об этом. Ну,типа,было все,как и со мной,на что она сказала,что нет-просто обычный классический трах. Ну то есть, вы попытались сравнить ваш секс с сексом с любовником, поставить на одну ступень? Вот вам и понизили значение секса с любовником в ваших глазах |
Реноме Влюблена |
09-05-2015 - 00:20 (-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 21:50) (sxn3346675221 @ 08.05.2015 - время: 16:50) Да так прямо и спросил,когда говорили об этом. Ну,типа,было все,как и со мной,на что она сказала,что нет-просто обычный классический трах. Ну то есть, вы попытались сравнить ваш секс с сексом с любовником, поставить на одну ступень? Всё верно. Было бы глупо, если бы она сказала : " Да в принципе все вы одинаковые и с ним было по той же программе, что и с тобой. Только давай без обид." |
| sxn3346675221 Женат |
12-05-2015 - 18:00 (Реноме @ 09.05.2015 - время: 00:20) [/QUOTE] Ну то есть, вы попытались сравнить ваш секс с сексом с любовником, поставить на одну ступень?[/QUOTE] Всё верно. Было бы глупо, если бы она сказала : " Да в принципе все вы одинаковые и с ним было по той же программе, что и с тобой. Только давай без обид." :girl10 Я думаю,бы попали в точку |