Взрослая социальная сеть
 KaZana Свободна |
10-11-2012 - 17:38 (Merkury @ 10.11.2012 - время: 19:05) Извини, не соглашусь с тобой! А если человек, друг оказался и не другом вдруг? Хорошо маскировался под друга, а сам затаил обиду или зависть?! Ты в нем уверен, а он "себе на уме"? И вот такой "друг" посеит зерно сомнений в твоей голове! Представь, что у вас в семье начнется! Если ты не натыкался на таких "друзей" счастливчик! А у меня были такие! Один -дружили много лет, был уверен в нем как в себе- предал в трудную минуту! Другой-тоже дружили много лет, семьями дружили! Начал завидовать... ну и т.д. Этих двух друзей у меня уже нет! Кстати, да. Шекспир на эту тему целую трагедию написал. Кому верить, другу или жене? Требовать ли доказательств? Так ведь и Отелло потребовал. Платка из рук Яго ему оказалось более чем достаточно. Это сообщение отредактировал KaZana - 10-11-2012 - 17:38 |
 Свободен |
10-11-2012 - 18:05 Merkury, KaZana, ваше мнение по поводу моих друзей меня интересует так же, как миграции синих кузнечиков в южной Аргентине. Не вижу смысла тут что-то обсуждать. |
| KaZana Свободна |
10-11-2012 - 18:07 (Игнaтий @ 10.11.2012 - время: 20:05) Merkury, KaZana, ваше мнение по поводу моих друзей меня интересует так же, как миграции синих кузнечиков в южной Аргентине. речь не о ваших друзьях. Нас они тоже не очень интересуют. Но кому лично вы будете верить, при противоречиях в показаниях? |
| Свободен |
10-11-2012 - 18:23 (KaZana @ 10.11.2012 - время: 18:07) (Игнaтий @ 10.11.2012 - время: 20:05) Merkury, KaZana, ваше мнение по поводу моих друзей меня интересует так же, как миграции синих кузнечиков в южной Аргентине. Не вижу смысла тут что-то обсуждать. речь не о ваших друзьях. Нас они тоже не очень интересуют. Но кому лично вы будете верить, при противоречиях в показаниях? невозможно обсуждать это в отрыве от персоналий, то есть в отрыве без моих друзей. Так вот, эти люди бабские сплени распространять никогда не будут, и если скажут, значит это будет стопроцентная инфа. Они сами десять раз проверят прежде чем хоть одно слово сказать. И я поступлю точно так же. Детектива найму если нужно будет, чтобы все точно выяснить, тогда и пойду с инфой. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 10-11-2012 - 18:33 |
 Merkury Женат |
10-11-2012 - 18:24 (Игнaтий @ 10.11.2012 - время: 18:05) Merkury, KaZana, ваше мнение по поводу моих друзей меня интересует так же, как миграции синих кузнечиков в южной Аргентине. Я писал ВООБЩЕ, а не про конкретных друзей! Тем более Ваших! Я их не знаю и не видел! Немного рассказал про своих! Мы обсуждаем поступки друзей(не конкретных) в случае измены жены. |
| Merkury Женат |
10-11-2012 - 18:45 (Игнaтий @ 10.11.2012 - время: 18:23) невозможно обсуждать это в отрыве от персоналий, то есть в отрыве без моих друзей. Мы же тут не обсуждаем Ваш конкретный случай! Поэтому можно! Каждый пишет как он бы поступил, но конечно, применительно к своим знакомым! У каждого свои друзья и свои, уникальные отношения с ними. Для себя я выбрал линию поведения, но как бы они поступили в отношении меня, в такой же ситуации не знаю! Может и рассказали бы, а может нет! Не знаю... |
mar GO Свободна |
11-11-2012 - 20:28 Муж моей хорошей знакомой, мой коллега по работе,с которым у меня тоже дружеские отношения, изменял ей на протяжении полугода и я знала. Знала и молчала. В итоге все вскрылось само собой и вроде бы камень с души(говорить ей или нет) упал. Но....на ее вопрос"а ты знала?" соврала,что нет,не знала ничего. И так на душе погано-припогано стало ,оттого что попустительствовала вранью и семья теперь разрушена(он ушел к любовнице). Вот как-то так.... Хотя думаю,что если б подруга близкая была,наверняка если и не напрямую сказала,то намекнула б наверняка. |
| alexandrkot Свободен |
12-11-2012 - 21:53 (Merkury @ 10.11.2012 - время: 18:45) (Игнaтий @ 10.11.2012 - время: 18:23) <q>невозможно обсуждать это в отрыве от персоналий, то есть в отрыве без моих друзей.</q> <q>Мы же тут не обсуждаем Ваш конкретный случай! Поэтому можно! Каждый пишет как он бы поступил, но конечно, применительно к своим знакомым! У каждого свои друзья и свои, уникальные отношения с ними.</q> Друзья и знакомые - не одно и то же. И это стоит понимать и учитывать. |
| Свободен |
27-11-2012 - 15:59 Вы знаете, а ведь хуже получается если кто-то третий лезет извне в ситуацию чужой семьи. Лучше наверное делать вид что ничего не известно. Так как амбиции тоже влияют на здравый смысл решения проблемы. |
| Merkury Женат |
02-12-2012 - 22:29 (Рукодельник @ 27.11.2012 - время: 15:59) Вы знаете, а ведь хуже получается если кто-то третий лезет извне в ситуацию чужой семьи. Лучше наверное делать вид что ничего не известно. Так как амбиции тоже влияют на здравый смысл решения проблемы. Полностью согласен. Опыт действительно показывает, что третий лишний! |
Camalleri Женат |
03-12-2012 - 07:40 (Рукодельник @ 27.11.2012 - время: 15:59) Вы знаете, а ведь хуже получается если кто-то третий лезет извне в ситуацию чужой семьи. А по-моему, третий извне - это тот, с кем изменяют.  |
| KaZana Свободна |
03-12-2012 - 20:45 (Camalleri @ 03.12.2012 - время: 09:40) (Рукодельник @ 27.11.2012 - время: 15:59) Вы знаете, а ведь хуже получается если кто-то третий лезет извне в ситуацию чужой семьи. А по-моему, третий извне - это тот, с кем изменяют. ага, он насилует того, кто изменяет. Принуждает к соитию в грубейшей форме.Не согласна. Он живет себе и живет параллельно "линии движения семьи", к нему периодически член семьи заруливает, не более. А вот тот, кто сознательно кренится в красную линию - уже сам лезет. Впрочем, иногда любовники это пытаются сделать. О, пока писала вопрос возник: а любовник(ца), которая звонит супружнику с сообщением о своей роли в их семье, благое ли дело творит? И почему, если нет, друг, делая абсолютно то же самое, творит благое? Это сообщение отредактировал KaZana - 03-12-2012 - 20:46 |
| Camalleri Женат |
03-12-2012 - 20:55 (KaZana @ 03.12.2012 - время: 20:45) ага, он насилует того, кто изменяет. Принуждает к соитию в грубейшей форме. Параллельное - не пересекающееся. То есть фактически не оказывающее влияние.  |
| KaZana Свободна |
03-12-2012 - 21:09 (Camalleri @ 03.12.2012 - время: 22:55) (KaZana @ 03.12.2012 - время: 20:45) ага, он насилует того, кто изменяет. Принуждает к соитию в грубейшей форме. Не согласна. Он живет себе и живет параллельно "линии движения семьи", к нему периодически член семьи заруливает, не более. А вот тот, кто сознательно кренится в красную линию - уже сам лезет. Впрочем, иногда любовники это пытаются сделать. Параллельное - не пересекающееся. То есть фактически не оказывающее влияние. А любовник и не влияет. Влияние оказывает изменяющий. Это сообщение отредактировал KaZana - 03-12-2012 - 21:10 |
| Camalleri Женат |
03-12-2012 - 21:33 (KaZana @ 03.12.2012 - время: 21:09) А любовник и не влияет. Влияние оказывает изменяющий. Не влияющий фактор не оказывает влияния на систему. Если его отбросить, система будет иметь тоже состояние, что и с ним, что и без него. В данном случае, такого не получается. Тот, с кем изменяют, очевидно, является звеном. Это сообщение отредактировал Camalleri - 03-12-2012 - 21:33 |
| KaZana Свободна |
04-12-2012 - 20:05 (Camalleri @ 03.12.2012 - время: 23:33) (KaZana @ 03.12.2012 - время: 21:09) А любовник и не влияет. Влияние оказывает изменяющий. Не влияющий фактор не оказывает влияния на систему. Если его отбросить, система будет иметь тоже состояние, что и с ним, что и без него. В данном случае, такого не получается. Тот, с кем изменяют, очевидно, является звеном. умгу, убери одного - появится другой любовник. Потом третий. Крен влево не зависит от любовников. Или надо всех расстрелять, чтобы фигур приобрела свойство стабильности? Не к кому крениться - ее и не кренит ) |
| Camalleri Женат |
04-12-2012 - 20:19 (KaZana @ 04.12.2012 - время: 20:05) (Camalleri @ 03.12.2012 - время: 23:33) (KaZana @ 03.12.2012 - время: 21:09) А любовник и не влияет. Влияние оказывает изменяющий. Не влияющий фактор не оказывает влияния на систему. Если его отбросить, система будет иметь тоже состояние, что и с ним, что и без него. В данном случае, такого не получается. Тот, с кем изменяют, очевидно, является звеном. умгу, убери одного - появится другой любовник. Потом третий. Крен влево не зависит от любовников. Правильно. Если НЕ К КОМУ крениться, то и не кренит. А если появляется третья фигура, то может кренить. И главное, тем более зависимость важна, ибо третий элемент разным может быть, непривлекательным, например. |
| KaZana Свободна |
04-12-2012 - 20:23 (Camalleri @ 04.12.2012 - время: 22:19) (KaZana @ 04.12.2012 - время: 20:05) (Camalleri @ 03.12.2012 - время: 23:33) Не влияющий фактор не оказывает влияния на систему. Если его отбросить, система будет иметь тоже состояние, что и с ним, что и без него. В данном случае, такого не получается. Тот, с кем изменяют, очевидно, является звеном. умгу, убери одного - появится другой любовник. Потом третий. Крен влево не зависит от любовников. Правильно. Если НЕ К КОМУ крениться, то и не кренит. А если появляется третья фигура, то может кренить. И главное, тем более зависимость важна, ибо третий элемент разным может быть, непривлекательным, например. Кренится она за счет внутренних свойств и потребностей, а не за счет "стороннего" объекта. |
| Camalleri Женат |
04-12-2012 - 20:41 (KaZana @ 04.12.2012 - время: 20:23) (Camalleri @ 04.12.2012 - время: 22:19) (KaZana @ 04.12.2012 - время: 20:05) умгу, убери одного - появится другой любовник. Потом третий. Крен влево не зависит от любовников. Правильно. Если НЕ К КОМУ крениться, то и не кренит. А если появляется третья фигура, то может кренить. И главное, тем более зависимость важна, ибо третий элемент разным может быть, непривлекательным, например. Кренится она за счет внутренних свойств и потребностей, а не за счет "стороннего" объекта. Но пока не появится третья фигура, крен останется лишь креном. Разве возможна измена без того, с кем изменяют? |
MIK_RIDDER Женат |
05-12-2012 - 22:18 Поговорить надо с ней! |
| sxn3153313136 Женат |
10-04-2014 - 12:31 у моего друга жена тоже изменяет и давно уже. я сам видел её с другим в пастели... мучился долго. не знал как поступить. а потом выяснилось, что он ей разрешает... |
Рыжа Замужем |
10-04-2014 - 12:45 Чужие семьи (отношения) не касаются никого кроме двоих. |