Взрослая социальная сеть
 Раймонд Свободен |
23-11-2015 - 20:33 Как это все восхитительно,что Вам повезло с опытной в сексе женой!!! |
домовой37 Свободен |
10-02-2017 - 10:35 потому он и склет в шкафу, пока ни выпадет ни кто не узнает |
 Angela) В поиске |
16-08-2017 - 15:25 Не могу понять, в чем естественность расспросов о прошлом опыте, связях. И почему нужно обязательно верить рассказам посторонних людей. Особенно если в браке уже 11 лет. |
sxn3416376643 Свободен |
23-08-2017 - 22:00 Мою тоже много кто трахал, попка у неё очень красивая была и до сих пор красивая, в студенческие годы трахал ее как час помню в попку не давала в рот не брала, так и растались. Час в месте ,и в попу и в ротик разрешает. Кто первый в ее писе был знаю, интересно как она лишилась анальной и оральной девственности, знаю еще что ее пороли тонким ремнем причем очень сильно. |
| Alk1977 Женат |
24-08-2017 - 21:32 (Angela) @ 16-08-2017 - 15:25) Не могу понять, в чем естественность расспросов о прошлом опыте, связях. И почему нужно обязательно верить рассказам посторонних людей. Особенно если в браке уже 11 лет. Спросить о прошлом вполне нормально. Ну конечно не через 11 лет, а сразу как начались отношения. В самом начале общения как правило узнают прошлое друг друга. То есть не только сексуальное, но вообще. Ну и какой смысл скрывать сексуальное прошлое из всего остального? Не обязательно в подробностях, но для общей картины. Далее. Верить посторонним ни к чему. И если появилась какая то информация, то спросить у своей половинки честного ответа. |
 FeelingGood Женат |
28-08-2017 - 23:06 Люди слышат лишь то, что хотят слышать. Если хочешь услышать правду, - услышишь. Но нужно очень хотеть. |
Рыжа Замужем |
28-08-2017 - 23:19 (Alk1977 @ 24-08-2017 - 21:32) Спросить о прошлом вполне нормально. Ну конечно не через 11 лет, а сразу как начались отношения. В самом начале общения как правило узнают прошлое друг друга. То есть не только сексуальное, но вообще. Ну и какой смысл скрывать сексуальное прошлое из всего остального? Не обязательно в подробностях, но для общей картины. Для обще картины чего? |
Чеберген Женат |
29-08-2017 - 06:30 (Рыжа @ 28-08-2017 - 23:19) (Alk1977 @ 24-08-2017 - 21:32) Спросить о прошлом вполне нормально. Ну конечно не через 11 лет, а сразу как начались отношения. В самом начале общения как правило узнают прошлое друг друга. То есть не только сексуальное, но вообще. Ну и какой смысл скрывать сексуальное прошлое из всего остального? Не обязательно в подробностях, но для общей картины. Для обще картины чего? Я понимаю что общей картины личности... |
-=Велла=- Свободна |
29-08-2017 - 10:47 Для начала нужно узнать у человека как он относится к сексуальному прошлому других людей, а в частности своего полового партнера. Чтоб потом решить стоит ли рассказывать, что стоит рассказывать и в каком объеме. Есть же повернутые мужики, которые не могут принять, что до него были и сколько. |
| Alk1977 Женат |
29-08-2017 - 11:50 (-=Велла=- @ 29-08-2017 - 10:47) Для начала нужно узнать у человека как он относится к сексуальному прошлому других людей, а в частности своего полового партнера. Чтоб потом решить стоит ли рассказывать, что стоит рассказывать и в каком объеме. Если просто не рассказывать, то это ещё не значит будто не было ничего. Если угораздило общаться с таким повёрнутым, то лучше расстаться сразу, чем всю жизнь упреки выслушивать. |
| -=Велла=- Свободна |
29-08-2017 - 12:30 (Alk1977 @ 29-08-2017 - 11:50) (-=Велла=- @ 29-08-2017 - 10:47) Для начала нужно узнать у человека как он относится к сексуальному прошлому других людей, а в частности своего полового партнера. Чтоб потом решить стоит ли рассказывать, что стоит рассказывать и в каком объеме. Если просто не рассказывать, то это ещё не значит будто не было ничего. Если угораздило общаться с таким повёрнутым, то лучше расстаться сразу, чем всю жизнь упреки выслушивать. Это факт. Поэтому нужно сразу узнать обо всех крупных тараканах. |
Рыжа Замужем |
29-08-2017 - 12:36 (Чеберген @ 29-08-2017 - 06:30) (Рыжа @ 28-08-2017 - 23:19) (Alk1977 @ 24-08-2017 - 21:32) Спросить о прошлом вполне нормально. Ну конечно не через 11 лет, а сразу как начались отношения. В самом начале общения как правило узнают прошлое друг друга. То есть не только сексуальное, но вообще. Ну и какой смысл скрывать сексуальное прошлое из всего остального? Не обязательно в подробностях, но для общей картины. Для обще картины чего? Я понимаю что общей картины личности... Личность определяется количеством партнёров? |
| sxn341169417 Свободен |
03-09-2017 - 04:11 Не количеством, но доверием, открытостью, честностью и надёжностью. Принимать надо любимого человека какой он есть, а не его маску выдуманную. Ложь она и есть враньё. Досаден не сам факт потрахушек, а обман доверия. |
| Рыжа Замужем |
03-09-2017 - 12:45 (sxn341169417 @ 03-09-2017 - 04:11) Не количеством, но доверием, открытостью, честностью и надёжностью. Принимать надо любимого человека какой он есть, а не его маску выдуманную. Ложь она и есть враньё. Досаден не сам факт потрахушек, а обман доверия. Человек это не его прошлые связи. |
| Alk1977 Женат |
03-09-2017 - 13:02 (Рыжа @ 03-09-2017 - 12:45) (sxn341169417 @ 03-09-2017 - 04:11) Не количеством, но доверием, открытостью, честностью и надёжностью. Принимать надо любимого человека какой он есть, а не его маску выдуманную. Ложь она и есть враньё. Досаден не сам факт потрахушек, а обман доверия. Человек это не его прошлые связи. Человек состоит из прошлого. И вот скрывая прошлое или даже выдавая какое то выдуманное вместо реального происходит обман партнёра. Ради чего врать то? |
| Рыжа Замужем |
03-09-2017 - 13:05 (Alk1977 @ 03-09-2017 - 13:02) (Рыжа @ 03-09-2017 - 12:45) (sxn341169417 @ 03-09-2017 - 04:11) Не количеством, но доверием, открытостью, честностью и надёжностью. Принимать надо любимого человека какой он есть, а не его маску выдуманную. Ложь она и есть враньё. Досаден не сам факт потрахушек, а обман доверия. Человек это не его прошлые связи.Человек состоит из прошлого. И вот скрывая прошлое или даже выдавая какое то выдуманное вместо реального происходит обман партнёра. Ради чего врать то? Не надо выворачивать. О вранье речи не шло. Но если вам хочется подискутировать самому с собой, мешать не буду. Это сообщение отредактировал Рыжа - 03-09-2017 - 13:05 |
| Alk1977 Женат |
03-09-2017 - 15:27 (Рыжа @ 03-09-2017 - 13:05) (Alk1977 @ 03-09-2017 - 13:02) (Рыжа @ 03-09-2017 - 12:45) Человек это не его прошлые связи. Человек состоит из прошлого. И вот скрывая прошлое или даже выдавая какое то выдуманное вместо реального происходит обман партнёра. Ради чего врать то? Не надо выворачивать. О вранье речи не шло. Но если вам хочется подискутировать самому с собой, мешать не буду. А о чем же речь, если человек скрывает от близкого человека информацию о себе? |
Рыжа Замужем |
03-09-2017 - 15:31 (Alk1977 @ 03-09-2017 - 15:27) (Рыжа @ 03-09-2017 - 13:05) [Не надо выворачивать. О вранье речи не шло. Но если вам хочется подискутировать самому с собой, мешать не буду. А о чем же речь, если человек скрывает от близкого человека информацию о себе? Ну-ка тыкнете мне, где я писала о сокрытии? Я повторяю вам, товарищ Alk1977, не выворачивайте суть в сторону, которая удобна для той дискуссии, которую задумали вы! |
| Alk1977 Женат |
03-09-2017 - 15:50 (Рыжа @ 03-09-2017 - 15:31) (Alk1977 @ 03-09-2017 - 15:27) (Рыжа @ 03-09-2017 - 13:05) [Не надо выворачивать. О вранье речи не шло. Но если вам хочется подискутировать самому с собой, мешать не буду. А о чем же речь, если человек скрывает от близкого человека информацию о себе? Ну-ка тыкнете мне, где я писала о сокрытии? Я повторяю вам, товарищ Alk1977, не выворачивайте суть в сторону, которая удобна для той дискуссии, которую задумали вы! А при чем тут вы? |
| Рыжа Замужем |
03-09-2017 - 16:03 (Alk1977 @ 03-09-2017 - 15:50) А при чем тут вы? Вы мои посты цитируете и отвечаете мне. Ещё раз: где шла речь о сокрытии? Это сообщение отредактировал Рыжа - 03-09-2017 - 16:04 |
| Alk1977 Женат |
03-09-2017 - 16:06 (Рыжа @ 03-09-2017 - 16:03) (Alk1977 @ 03-09-2017 - 15:50) А при чем тут вы? Вы мои посты цитируете и отвечаете мне. Об этом речь шла в посте, который цитировали вы. Только вы почему то соскочили с темы. |
| Рыжа Замужем |
03-09-2017 - 16:07 (Alk1977 @ 03-09-2017 - 16:06) (Рыжа @ 03-09-2017 - 16:03) (Alk1977 @ 03-09-2017 - 15:50) А при чем тут вы? Вы мои посты цитируете и отвечаете мне. Об этом речь шла в посте, который цитировали вы. Только вы почему то соскочили с темы. Вот и ткните. Где шла речь. Жду. |
| Alk1977 Женат |
03-09-2017 - 16:12 (Рыжа @ 03-09-2017 - 12:45) (sxn341169417 @ 03-09-2017 - 04:11) Не количеством, но доверием, открытостью, честностью и надёжностью. Принимать надо любимого человека какой он есть, а не его маску выдуманную. Ложь она и есть враньё. Досаден не сам факт потрахушек, а обман доверия. Человек это не его прошлые связи. Ну вот же цитирую вновь ваше сообщение вместе с тем, которое цитировали вы. Ну ведь речь о лжи, о сокрытии прошлого. А вы что написали? "Человек это не его прошлые связи." Вы сегодня пьяны? Человек же так и написал, что не имеют значения сами потрахушки, то есть связи. А имеет значение их сокрытие. Видимо недоверие партнёру... |
millennium Женат |
03-09-2017 - 18:29 То, что было у нее и у вас до пока вы были не вместе, конечно не прибавляет в ваши отношения взаимного доверия, раз вы так разочарованы в супруге, только ведь вы же не женились на монахине вроде?  |
| Рыжа Замужем |
03-09-2017 - 18:35 (Alk1977 @ 03-09-2017 - 16:12) Вы сегодня пьяны? ... Это что за хамские выпады? Берега попутали? Замечание по п.4. Продолжайте. Предупреждение вас ждёт. |
| Alk1977 Женат |
03-09-2017 - 21:09 (Рыжа @ 03-09-2017 - 15:31) Ну-ка тыкнете мне, где я писала о сокрытии? Я повторяю вам, товарищ Alk1977, не выворачивайте суть в сторону, которая удобна для той дискуссии, которую задумали вы! Рыжа, я вам не товарищ. И вообще именно вы пытались вывернуть. И откуда вам может быть известно о моих задумках? Вы телепат? Или всё таки пьяны и выдаёте желаемое за действительное? |
| Рыжа Замужем |
03-09-2017 - 21:35 (Alk1977 @ 03-09-2017 - 21:09) Или всё таки пьяны предупреждение по п.4. Хамство. |
sxn3378184367 Свободен |
04-09-2017 - 05:49 Тот кто не первый тот всегда второй! |
| sxn3408398540 Женат |
04-09-2017 - 20:04 (sxn3017196307 @ 23-04-2013 - 07:38) Оказывается всё было у моей раньше, и анал и орал, и сперма во рту, сперма на лице... Предположу, что после столь бурной юности классический секс был бы женщине скучноват(((. Может быть эти 11 лет у ней был и анал и орал и сперма на лице, но только не с вами... |
Dama Tref Замужем |
04-09-2017 - 20:07 (sxn3408398540 @ 04-09-2017 - 19:04) (sxn3017196307 @ 23-04-2013 - 07:38) Оказывается всё было у моей раньше, и анал и орал, и сперма во рту, сперма на лице... Предположу, что после столь бурной юности классический секс был бы женщине скучноват(((. Даже если и так, то что? |
| Рыжа Замужем |
05-09-2017 - 07:30 (Dama Tref @ 04-09-2017 - 20:07) (sxn3408398540 @ 04-09-2017 - 19:04) (sxn3017196307 @ 23-04-2013 - 07:38) Оказывается всё было у моей раньше, и анал и орал, и сперма во рту, сперма на лице... Предположу, что после столь бурной юности классический секс был бы женщине скучноват(((. Даже если и так, то что? Ну покоя не даёт. Тоже мне, спросила...  |
| sxn3408398540 Женат |
05-09-2017 - 20:10 (Dama Tref @ 04-09-2017 - 20:07) (sxn3408398540 @ 04-09-2017 - 19:04) (sxn3017196307 @ 23-04-2013 - 07:38) Оказывается всё было у моей раньше, и анал и орал, и сперма во рту, сперма на лице...Предположу, что после столь бурной юности классический секс был бы женщине скучноват(((. Может быть эти 11 лет у ней был и анал и орал и сперма на лице, но только не с вами... Даже если и так, то что? Это уж для кого как. |
| vlad44rus Женат |
05-09-2017 - 22:00 (sxn3017196307 @ 23-04-2013 - 07:38) Прожил с супругой душа в душу 11 лет. Отредактировал Ваш пост!Выкинул всё лишнее из текста,сделайте так же,только из своей головы ,живите и радуйтесь! |
Alex_Nevsky Женат |
18-09-2017 - 17:03 Не говорила, значит не была в тебе уверена, что адекватно воспримешь. |
steroid Женат |
21-09-2017 - 12:03 Не умолчала бы замуж не вышла. Это как в авто( ох и закидают меня сейчас тапками....) У одной тачки пробег 15тыс., у другой 300 тыс. Какую выберете?!\ Вот автору темы и попала та что 300 тысяч, а про пробег позднее узнал.  |