Узнал много нового про жену — на форуме: Архив форума Мужчина и Женщина — Секснарод — Страница 2

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

sxn2993108803 Женат	25-04-2013 - 16:39 Знавал таких девиц, правда все уезжали потом из города. Городок-то у нас небольшой, замуж потом хрен выйдешь. Сейчас вижу их иногда, приезжают с мужьями погостить к родителям, но по всему видно, что неутно им, что пипец, нет нет да и встретятся со знакомыми лицом к лицу и такой шопоток начинается за спиной. А благоверные и не подозревают поди как благоверную жарили...
Ванильная Снежинка Замужем	26-04-2013 - 02:25 (Тимур(Казань) @ 23.04.2013 - время: 08:14) А ты представь сколько мужиков тебе вслед улыбались. И до сих пор, может быть, в спину пальцем тычут. И что характерно, и улыбаются вслед, и пальцем тычут в спину, в лицо улыбаться не рискуют, видимо, равно как и пальцем тыкать в грудь - можно ведь и в морду получить, и палец потерять, а в спину вякать - доблести не надо. Вы обычно разыскиваете мужей всех, с кем переспали, и цель одна - улыбнуться их спинам?
Marinw Замужем	26-04-2013 - 04:54 Надо придерживаться старого правила - Меньше знаешь, крепче спишь. Что было, то прошло. Каждый в молодости гулял как мог и как хотел. Не убивать же за это
sxn2993108803 Женат	26-04-2013 - 09:23 Э-нет, все в молодости гуляли, но все по разному, большинство искало каких-то отношений, а были те кто ничего не искал, тупо трах ради траха. Безотказные так сказать.
sxn3017196307 Женат	26-04-2013 - 13:24 кстати, в первое время после услышанного эта поговорка, или как лучше ее назвать, жизненная фраза, стала мне довольна близка. Это точно, меньше знаешь, крепче спишь.
Danrey Женат	26-04-2013 - 13:45 Сейчас главное чтоб не начать её колоть на предмет верности за все 11 лет. )))
КексАллигатор Свободен	26-04-2013 - 19:21 Надо меньше пить с незнакомыми в поездах... обычно это плохо заканчивается... и чтота мала вероятность такой истории... чтоб в купе , через 11 лет, и пря его жену.. и такая она шалава была.... как у Станиславского - не верю...
KaZana Свободна	26-04-2013 - 21:44 (sxn2993108803 @ 26.04.2013 - время: 11:23) Э-нет, все в молодости гуляли, но все по разному, большинство искало каких-то отношений, а были те кто ничего не искал, тупо трах ради траха. Безотказные так сказать. Ой, ну конечно, то есть позволять вешать себе на уши розовую лапшу и перебирать розовые очки разнообразных оттенков для целей ОС АС и прочих С - это, значит, достойное поведение. А делать то, что хочешь, так, как хочешь без вранья самому себе - все, страшный грех девахи совершили. Теперь будем предавать их анафеме тыкая в них пальцем из-за угла.
sioux27 В поиске	28-04-2013 - 08:35 да правильно сделала что не сказала..Мой бывший сразу знал о моем прошлом...и в течении 14 лет совместной жизни при любом удобном случае упрекал...ну слова соответствующие..не для этого формата))))меньше знаеш крепче спиш
JAZZ-LADY Замужем	28-04-2013 - 12:17 Автор,ты странный:позволить кому-то обсуждать твою жену!. Отнюдь не каждый поддержит подобный разговор-тебе точняк это в кайф,наслаждайся - свежая струя в отношениях
gark17 Свободен	28-04-2013 - 17:08 (Danrey @ 25.04.2013 - время: 15:13) Да автор уже всё решил. Было бы глупо развалить семью только из-за того что до замужества девушка вела себя нескромно. Девушка врала 11 лет. А это серъёзный повод к разводу.
Fioletta Замужем	28-04-2013 - 18:53 (gark17 @ 28.04.2013 - время: 17:08) Девушка врала 11 лет. А это серъёзный повод к разводу. Хи, можно врать, а можно недоговаривать. Вранье это когда тебя прямо спросили о чем-то конкретном, а ты прямо берешь и врешь. Ваще-та.
gark17 Свободен	28-04-2013 - 19:12 (Fioletta @ 28.04.2013 - время: 18:53) (gark17 @ 28.04.2013 - время: 17:08) Девушка врала 11 лет. А это серъёзный повод к разводу. Хи, можно врать, а можно недоговаривать. Вранье это когда тебя прямо спросили о чем-то конкретном, а ты прямо берешь и врешь. Ваще-та. А её прямо спрашивали. И про количество партнёров и про орал. Я бы развёлся.
KaZana Свободна	28-04-2013 - 19:46 (gark17 @ 28.04.2013 - время: 19:08) (Danrey @ 25.04.2013 - время: 15:13) Да автор уже всё решил. Было бы глупо развалить семью только из-за того что до замужества девушка вела себя нескромно. Девушка врала 11 лет. А это серъёзный повод к разводу. Вот меня сейчас спроси - тоже правды не скажу. Во-первых-зачем? Во - вторых -я и сама уже не все помню. Да и до свадьбы было- какая разница?
gark17 Свободен	28-04-2013 - 21:16 (KaZana @ 28.04.2013 - время: 19:46) Вот меня сейчас спроси - тоже правды не скажу. Во-первых-зачем? Во - вторых -я и сама уже не все помню. Да и до свадьбы было- какая разница? Разница в том, что нет доверия, если человек врёт. Нельзя жить с ним рядом. Я даже ценные вещи и документы не смогу держать в квартире с этим человеком и на следующий день арендую банковскую ячейку. А потом найму адвоката для вывода активов и для юридического оформления развода.
Молодой Вулкан Свободен	28-04-2013 - 21:18 (Fioletta @ 28.04.2013 - время: 18:53) (gark17 @ 28.04.2013 - время: 17:08) Девушка врала 11 лет. А это серъёзный повод к разводу. Хи, можно врать, а можно недоговаривать. Вранье это когда тебя прямо спросили о чем-то конкретном, а ты прямо берешь и врешь. Ваще-та. Чук и Гек рулят
Fioletta Замужем	28-04-2013 - 21:29 (Uno Bono Rogazzo @ 28.04.2013 - время: 21:18) Чук и Гек рулят Какой еще чук-и-гек? Вы еще скажите чип-и-дейл.
Fioletta Замужем	28-04-2013 - 21:32 (gark17 @ 28.04.2013 - время: 19:12) А её прямо спрашивали. И про количество партнёров и про орал. Вы про вот это: "помню пучила глаза, говоря, что впервые так близко увидела член, что никогда в рот не брала"??? Мож тетка прикалывалась просто. А потом глядит - мужик схавал, ну и примолкла себе. Затаилась. А чё расстраивать наивного человека?
gark17 Свободен	28-04-2013 - 21:44 (Fioletta @ 28.04.2013 - время: 21:32) (gark17 @ 28.04.2013 - время: 19:12) А её прямо спрашивали. И про количество партнёров и про орал. Вы про вот это: "помню пучила глаза, говоря, что впервые так близко увидела член, что никогда в рот не брала"??? Мож тетка прикалывалась просто. А потом глядит - мужик схавал, ну и примолкла себе. Затаилась. А чё расстраивать наивного человека? А завтра она бабки стырит или документы в налоговую/прокуратуру сдаст, сольёт инфу конкурентам, кинет, подставит и примолкнет, затаится. Чё лоха расстраивать? Рустам Адагамов тоже думал, что жена прикалывается просто... От такого гнилья надо избавляться быстро и решительно, пока не поздно.
KaZana Свободна	28-04-2013 - 22:53 (gark17 @ 28.04.2013 - время: 23:44) (Fioletta @ 28.04.2013 - время: 21:32) (gark17 @ 28.04.2013 - время: 19:12) А её прямо спрашивали. И про количество партнёров и про орал. Вы про вот это: "помню пучила глаза, говоря, что впервые так близко увидела член, что никогда в рот не брала"??? Мож тетка прикалывалась просто. А потом глядит - мужик схавал, ну и примолкла себе. Затаилась. А чё расстраивать наивного человека? А завтра она бабки стырит или документы в налоговую/прокуратуру сдаст, сольёт инфу конкурентам, кинет, подставит и примолкнет, затаится. Чё лоха расстраивать? Рустам Адагамов тоже думал, что жена прикалывается просто... От такого гнилья надо избавляться быстро и решительно, пока не поздно. Умгу, впервые за 11 лет.
gark17 Свободен	29-04-2013 - 00:01 (KaZana @ 28.04.2013 - время: 22:53) Умгу, впервые за 11 лет. Может, она втихую имущество на себя эти 11 лет переписывала и бабки тырила. Её ведь за руку не поймали. А соврать для неё является обычной нормой.
KaZana Свободна	29-04-2013 - 10:04 (gark17 @ 29.04.2013 - время: 02:01) (KaZana @ 28.04.2013 - время: 22:53) Умгу, впервые за 11 лет. Может, она втихую имущество на себя эти 11 лет переписывала и бабки тырила. Её ведь за руку не поймали. А соврать для неё является обычной нормой. Вам нескучно живется с такой богатой фантазией. Пришли с вопросом,что у жены сто лет назад был незапротоколированный АС, который вдруг перерос в 11-летние хищения совместно нажитого имущества. Это сообщение отредактировал KaZana - 29-04-2013 - 14:45
Молодой Вулкан Свободен	29-04-2013 - 10:38 (Fioletta @ 28.04.2013 - время: 21:29) (Uno Bono Rogazzo @ 28.04.2013 - время: 21:18) Чук и Гек рулят Какой еще чук-и-гек? а вот какой: скрытый текст Но напрасно искали они металлическую коробочку, в которой лежала еще никем не прочитанная телеграмма. То ли она попала в сугроб и теперь лежала глубоко под снегом, то ли она упала на тропку и ее утянул какой-либо прохожий, но, так или иначе, вместе со всем добром и нераспечатанной телеграммой коробка навеки пропала. Вернувшись домой, Чук и Гек долго молчали. Они уже помирились, так как знали, что попадет им от матери обоим. Но так как Чук был на целый год старше Гека, то, опасаясь, как бы ему не попало больше, он придумал: - Знаешь, Гек: а что, если мы маме про телеграмму ничего не скажем? Подумаешь - телеграмма! Нам и без телеграммы весело. - Врать нельзя, - вздохнул Гек. - Мама за вранье всегда еще хуже сердится. - А мы не будем врать! - радостно воскликнул Чук. - Если она спросит, где телеграмма, - мы скажем. Если же не спросит, то зачем нам вперед выскакивать? Мы не выскочки. - Ладно, - согласился Гек. - Если врать не надо, то так и сделаем. Это ты хорошо, Чук, придумал. (А. Гайдар: Чук и Гек) стыдно такого не знать, барышня!
Danrey Женат	29-04-2013 - 10:42 Может она залететь боялась, вот и увлекалась глотанием да растиранием.
alternatiwa Замужем	29-04-2013 - 14:25 (sxn3017196307 @ 24.04.2013 - время: 06:53) но..... в глубине души ростки мужского начала все равно не дают покоя. Не потому, что какой-то там хер делал с моей будущей благоверной все что хотел, а потому, что она стараясь выглядеть в моих глазах невинной, в душе наверняка посмеивалась надо мной, когда я все принимал за чистую монету. И еще вспомнились слова о том, что когда у девушки было много мужчин, а она выбрала именно его, то это означает, что он дурак, потому что все кто был до него, по какой-то причине не стали на ней жениться. Хотя, пока не парюсь.... короче, в этой ситуации есть свои минусы и свои плюсы. Надеюсь, что плюсы перевесят:-))))) Что за глупые выводы? не думая что она прям старалась выглядеть. просто в наверняка дали ей понять в самом начале отношений, что хотите видеть рядом с собой её такой. да и вообще есть вещи, о которых никто не должен знать. Это её личная жизнь и территория. На которую вы посягнули втянувшись в этот разговор. Ладно, это не так страшно. хуже то что вы теперь будто ищете скрытые мотивы в её поведении, а их нет. Вам вообще не стоило "колоть" её, хотя бы из чувства такта, а так вы её в такое положение поставили... не знаю простила ли бы я такое. обсуждать мою интимную жизнь с посторонним мужиком, который наверняка еще и прибрехал кучу всего... это низко. фу таким быть.
sxn2949262207 Женат	29-04-2013 - 16:49 (alternatiwa @ 29.04.2013 - время: 14:25) <q>Что за глупые выводы? не думая что она прям старалась выглядеть. просто в наверняка дали ей понять в самом начале отношений, что хотите видеть рядом с собой её такой. да и вообще есть вещи, о которых никто не должен знать. Это её личная жизнь и территория. На которую вы посягнули втянувшись в этот разговор. Ладно, это не так страшно. хуже то что вы теперь будто ищете скрытые мотивы в её поведении, а их нет. Вам вообще не стоило "колоть" её, хотя бы из чувства такта, а так вы её в такое положение поставили... не знаю простила ли бы я такое. обсуждать мою интимную жизнь с посторонним мужиком, который наверняка еще и прибрехал кучу всего... это низко. фу таким быть.</q> [FONT=Times] Более чем оригинальная трактовка, но! Хочу обратить внимание на Ваши некоторые, скажем мягко, неточности: 1) ТС не посторонний человек в отношении жены, её личная жизнь завершилась в момент свадьбы и началась совместная. 2) Никто в здравом уме не станет подтверждать того, чего с ним не происходило, тем более что это вредит её собственным интересам, а что пишет ТС: «Приехал домой. Расколол до пупа. Оказывается всё было у моей раньше, и анал и орал, и сперма во рту, сперма на лице...». 3) ТС имеет право знать о своей жене всё то, что хочет знать, т.к. речь идёт не о соседке по дому. 4) Низко, на мой взгляд, лгать человеку, с которым хочешь жить в качестве жены, строя из себя невесть что: «пудрила мне мозги, помню пучила глаза, говоря, что впервые так близко увидела член…». Думаю, что если бы ТС узнал правду от будущей жены, у него не было бы сегодня повода развлекаться эпистолярным жанром.
Хорёкиус Женат	29-04-2013 - 17:06 тс, не парься. все что было до тебя - было до. если ты 11 лет был счастлив и жена тебя устраивала, то в чем проблема? ну, узнал ты, что она на многое способна, так радуйся, что это уже есть и, при желании, тебе это доступно. я с 6 класса учился с девушкой. в конце 8-го за ней закрепилась довольно нехорошая репутация. в 9-10 - она спала со всем районом, причем делали с ней все что хотели и в любых количествах одновременно. сейчас прошло 14 лет. недавно узнал от общей подруги, что у нее замечательная семья, муж, ребенок, работа. и мужа она обожает и вообще ни-ни ни-с-кем даже в мыслях и вообще.
KaZana Свободна	29-04-2013 - 20:39 (sxn2949262207 @ 29.04.2013 - время: 18:49) (alternatiwa @ 29.04.2013 - время: 14:25) <q>Что за глупые выводы? не думая что она прям старалась выглядеть. просто в наверняка дали ей понять в самом начале отношений, что хотите видеть рядом с собой её такой. да и вообще есть вещи, о которых никто не должен знать. Это её личная жизнь и территория. На которую вы посягнули втянувшись в этот разговор. Ладно, это не так страшно. хуже то что вы теперь будто ищете скрытые мотивы в её поведении, а их нет. Вам вообще не стоило "колоть" её, хотя бы из чувства такта, а так вы её в такое положение поставили... не знаю простила ли бы я такое. обсуждать мою интимную жизнь с посторонним мужиком, который наверняка еще и прибрехал кучу всего... это низко. фу таким быть.</q>[FONT=Times] Более чем оригинальная трактовка, но! Хочу обратить внимание на Ваши некоторые, скажем мягко, неточности: 1) ТС не посторонний человек в отношении жены, её личная жизнь завершилась в момент свадьбы и началась совместная. 2) Никто в здравом уме не станет подтверждать того, чего с ним не происходило, тем более что это вредит её собственным интересам, а что пишет ТС: «Приехал домой. Расколол до пупа. Оказывается всё было у моей раньше, и анал и орал, и сперма во рту, сперма на лице...». 3) ТС имеет право знать о своей жене всё то, что хочет знать, т.к. речь идёт не о соседке по дому. 4) Низко, на мой взгляд, лгать человеку, с которым хочешь жить в качестве жены, строя из себя невесть что: «пудрила мне мозги, помню пучила глаза, говоря, что впервые так близко увидела член…». Думаю, что если бы ТС узнал правду от будущей жены, у него не было бы сегодня повода развлекаться эпистолярным жанром. 1. Ее личная жизнь и имела место до свадьбы, а не после. Вместе со всеми АС, ОС и спермой на лице (страсти-то какие, я вообще всегда думала, что это норма жизни, а тут у людей шок-шок!) Раз уж До свадьбы даже вы признаете ее право на существование - значит, в нее лезть НЕ НАДО. На тот момент она была личной жизнью, никакого отношения к браку и мужу не имеющей. 2. Вы имеете возможность сопоставить, что сказал попутчик и что подтвердила она? Исходя из представленной информации, информацию попутчика можно воспринимать весьма и весьма критично, по вышеуказанным неоднократно доводам, которые Вами игнорируются. 3. Пока она не была женой - она и не была обязана отчитываться перед несуществовавшим тогда мужем. В чем проблема? Она должна была поминутный отчет о прожитых годах перед свадьбой предоставить? Как вы себе это видите вообще? 4. Да никому она не лгала, насколько я понимаю. Я тоже выпучила глаза члене на дцатом по счету.. Так там был размерчик такой, что я вообще с трудом не сбежала. Мало ли от чего она глаза выпучила, и что там мужу наговорил его внутренний сурдопереводчик? Она за все его мысли и догадки должна ответ держать?
Wulkаn Влюблен	29-04-2013 - 22:05 Да конечно это всё фигня. Но огромное НО заключается в брезгливости. Поэтому очень рекомендовано мальчикам не болтать про девочек. Смысл? И так всё ясно.
Fioletta Замужем	29-04-2013 - 22:48 (gark17 @ 29.04.2013 - время: 00:01) (KaZana @ 28.04.2013 - время: 22:53) Умгу, впервые за 11 лет. Может, она втихую имущество на себя эти 11 лет переписывала и бабки тырила. Её ведь за руку не поймали. А соврать для неё является обычной нормой. Ну при паранойе вообще повсюду вокруг страх и жуть одна.
Fioletta Замужем	29-04-2013 - 22:50 (Uno Bono Rogazzo @ 29.04.2013 - время: 10:38) стыдно такого не знать, барышня! Та не, не стыдно. Уж лучше я про чип-и-дейла посмотрю.
Забег Дебилов Свободен	30-04-2013 - 09:50 (sxn3017196307 @ 23.04.2013 - время: 07:38) Всем привет! Прожил с супругой душа в душу 11 лет. Ну и, естественно, с самого начала спрашивал про ее прошлое, она же мне интересна со всех сторон, в том числе и ее скелеты в шкафу:-) А любимая, как и многие, уверяла меня, что я у нее если не второй, то третий))))), а если у нее и было раньше, то только несколько раз. Прошло 11 лет..... еду значит я в поезде и в купе со мной заселился попутчик, который, узнав, откуда я, сразу спросил: "А случайно не знаешь ли ты такую-то?" назвав имя и фамилию моей благоверной. Я про себя, конечно, упс, знаю говорю, живет рядом... ну и пошло-поехало за бутылочкой короче, узнал много нового и интересного от этого мужика, который, оказывается, жил в студенческие годы по соседству с моей, когда она еще училась. Пиндец!!! с кем только у нее не было, и с этим моим новым знакомым в том числе! Приехал домой. Расколол до пупа. Оказывается всё было у моей раньше, и анал и орал, и сперма во рту, сперма на лице... нахожусь в смятении, но блин, что за странность, я ни хрена не ревную ,а даже возбуждают ее рассказы. Может я не того? Просто есть некая обида, от того, что она с самого начала не была со мной откровенной, пудрила мне мозги, помню пучила глаза, говоря, что впервые так близко увидела член, что никогда в рот не брала и т.д. и т.п.от этого почему-то обидно, а так, вроде ничего страшного. Зато теперь и анальный секс у нас в ходу:-))))) просто побоялась, что сразу сбежите. Так что счастья вам теперь и хорошего разнообразного секса.
sxn2949262207 Женат	30-04-2013 - 13:47 (KaZana @ 29.04.2013 - время: 20:39) Ее личная жизнь и имела место до свадьбы, а не после. Вместе со всеми АС, ОС и спермой на лице (страсти-то какие, я вообще всегда думала, что это норма жизни, а тут у людей шок-шок!) Раз уж До свадьбы даже вы признаете ее право на существование - значит, в нее лезть НЕ НАДО. На тот момент она была личной жизнью, никакого отношения к браку и мужу не имеющей. 2. Вы имеете возможность сопоставить, что сказал попутчик и что подтвердила она? Исходя из представленной информации, информацию попутчика можно воспринимать весьма и весьма критично, по вышеуказанным неоднократно доводам, которые Вами игнорируются. 3. Пока она не была женой - она и не была обязана отчитываться перед несуществовавшим тогда мужем. В чем проблема? Она должна была поминутный отчет о прожитых годах перед свадьбой предоставить? Как вы себе это видите вообще? 4. Да никому она не лгала, насколько я понимаю. Я тоже выпучила глаза члене на дцатом по счету.. Так там был размерчик такой, что я вообще с трудом не сбежала. Мало ли от чего она глаза выпучила, и что там мужу наговорил его внутренний сурдопереводчик? Она за все его мысли и догадки должна ответ держать? Я толерантен (жене спасибо) настолько, чтобы принять право любого человека на свою личную жизнь, более того, на мой взгляд, каждый ДОЛЖЕН жить своей жизнью. Однако, как я уже упоминал, в день, когда двое решили жить совместно в браке "правила игры" меняются. Вы добровольно отдаёте часть своей свободы партнёру (он, разумеется, тоже). Жена ТС до свадьбы не только не должна была, она и не давала отчёта ему - об этом вообще никто не заикался. Вы спрашиваете " В чем проблема?"- на мой взгляд, во лжи. Вас удивили габариты члена очередного полового партнёра, и Вы выпучили глаза, но (поправьте, если я ошибаюсь) Вы не заявили ему о том, что не догадывались о наличии у мужчин полового органа? А у ТС жена: "пучила глаза, говоря, что впервые так близко увидела член…"- это после того как прославилась в округе своими «достижениями» на ниве траханья? Не делайте из себя наивную глупышку, не смешивайте прошлые «подвиги» незамужней женщины и ложь этой же «дамы» в замужнем статусе. «Две большие разницы» (цит.).
KaZana Свободна	30-04-2013 - 17:42 (sxn2949262207 @ 30.04.2013 - время: 15:47) Я толерантен (жене спасибо) настолько, чтобы принять право любого человека на свою личную жизнь, более того, на мой взгляд, каждый ДОЛЖЕН жить своей жизнью. Однако, как я уже упоминал, в день, когда двое решили жить совместно в браке "правила игры" меняются. Вы добровольно отдаёте часть своей свободы партнёру (он, разумеется, тоже). Жена ТС до свадьбы не только не должна была, она и не давала отчёта ему - об этом вообще никто не заикался. Вы спрашиваете " В чем проблема?"- на мой взгляд, во лжи. Вас удивили габариты члена очередного полового партнёра, и Вы выпучили глаза, но (поправьте, если я ошибаюсь) Вы не заявили ему о том, что не догадывались о наличии у мужчин полового органа? А у ТС жена: "пучила глаза, говоря, что впервые так близко увидела член…"- это после того как прославилась в округе своими «достижениями» на ниве траханья? Не делайте из себя наивную глупышку, не смешивайте прошлые «подвиги» незамужней женщины и ложь этой же «дамы» в замужнем статусе. «Две большие разницы» (цит.). Вот и получается, по вашей логике, что раз они забраковались - то она должна-таки ему выдать поминутный отчет о досвадебных подвигах. Правила же поменялись. И, кстати, ТС сам признал, что она правильно сделала, потому что спустя 11 лет такая новость привнесла свежести в отношения, а на первом году - она бы отношения угробила. Победителей не судят.
sxn2949262207 Женат	30-04-2013 - 20:17 (KaZana @ 30.04.2013 - время: 17:42) Вот и получается, по вашей логике, что раз они забраковались - то она должна-таки ему выдать поминутный отчет о досвадебных подвигах. Правила же поменялись. И, кстати, ТС сам признал, что она правильно сделала, потому что спустя 11 лет такая новость привнесла свежести в отношения, а на первом году - она бы отношения угробила. Победителей не судят. Нет,деточка,по МОЕЙ логике после вступления в брак либо не лгать, либо молчать, если нет сил говорить неправду. Но это моя логика, соотнесённая к собственной персоне. А вот у автора логика другая, он и живёт в соответствии с ней. Между прочим, обратите внимание- у ТС прошлое жены ревность не вызывает и не смущает. Ему обидно от последующей лжи. Так что, я думаю, моя логика корректна.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...