УЗНАЛ ОБ ИЗМЕНЕ И... !!! ???

а ведь вопрос серьезный и очень мало конкретных и внятных ответов,похоже что многие даже не задумываются какой реакции хотели бы...
что странно-складывается впечатление,что на мужей абсолютно наплевать-как поведет,так и поведет-видно будет...

Не складывается, а так и есть. Об этом подумается позже, когда проблема оголится. Причем с долей возмущения, чегож он дурак не радуется, мне ж хорошо!

Я могу конкретно сказать: Да, я задумывалась об этом. Кроме того, мы с любимым обсуждали вероятность, возможность и результаты "похода на лево" в нашем союзе. Более того, уже есть приценденты.
Мне проще ответь "свой выриант", ибо нужного ответа я не нашла... Видно опрос составлял человек, не подозревающий, что бывают "санкционированные измены"... Да-да, бывает в жизни и такое. Это как приправа к сексу... Ведь секс с 3-м лицом - это не ролько повод поорать, побиться головой об стену и состоить из себя обиженных, это вливание новых ярких впечатлений в семейный секс.
А секс вчетвером мы тут рассматриваем как измену???

Ступая на путь измены, человек должен отдавать себе отчет, что, когда вплывет факт измены, это может быть концом отношений.
Я долгое время считала, что "кипеш и битье посуды" -единственнный вариант в подобной ситуации. Даже начинала задумываться, как лучше прятать,чтоб не всплыло. И в этот момент "измена" казалась сладким запретным "яблоком", которое все равно рано или поздно срывается. И только, когда она перешла в рязряд "можно" измена перестала быть таким вкусным "запретным плодом", и даже немного червивым.

Короче, мой ответ не подходит ни под один из предоставленных вариантов.:
"1.не простил и подал на развод"... если так, то может просто сразу взять и растаться, ибо, если женщина идет на измену и предпологает такое разрешение вопроса, то к чему вообще такие отношения?
"2.потребовал обещания,что больше никогда" ...Это, конечно, мило, но.... ступивши раз на эту почву где вероятность, что снова туду не потянет....
"3.сделал вид,что ничего не происходит и он по прежнему не в курсе"... я не страдаю зоофилией, в частности, я не люблю страусов, а "типа я ничего не знаю" - страусинная политика...
"4.сказал что заводит любовницу и разрешает продолжать".... самая большая глупость. No comments.
"5.поощрил и попросил познакомить с любовником для амур-де-труа"... Из крайности в крайность??? Да не надо поощерять или настаивать на "амур-де-труа". Что за сарказм????
"6.свой вариант": понял меня и мои мотивы, так же как и я его понимаю. Ну что уж тут поделать, если в нашем союзе нет моногамных людей??? Но ведь это же чисто наши отношения, и, если они целиком и полностью устраивают нас, то что может быть лучше? Да, мы черпаем и в этом тоже новые очущения, и что?


Такой ответ можно расматривать как исчерпывающий?
Влюбом случае, я на этом заканчиваю и отправляюсь сводить баланс

Не надо по себе других судить.

так мой вариант 4.(т.е.завел любовницу и разрешил ) и ваш 6. это одно и то же, только про мой (такой же по сути но другой по оформлению)вы написали-"самая большая глупость" :))))))))))))))))))))))))))))))))) или ваш вариант-понял меня и мои мотивы,разрешил,но сам любовницу не завел,потому что у него таких мотивов и в помине быть не может?? :)))))

Это сообщение отредактировал черный пес - 27-04-2007 - 18:25

Не надо по себе других судить.

Не надо! Надо о других судить как о других. Берите пример.

К чему эта ирония?

Это сообщение отредактировал Дана - 27-04-2007 - 23:54

ну а вот если не было у него на тот момент любовницы-держал себя в руках,так сказать...
что делать?

Ну это вопрос явно не к Stanley.
И вообще не в большинству женщин тут Потому что, верных мужчин, что-то днем с огнем не сыскать
Так что, очень и очень часто к моменту измены жены, уже ходят. Не к постоянной любовнице, так к проституткам. Особенно с учетом того факта, что сексуальность женщины просыпается позднее, и когда жена дозреет до подхода налево, муж уже пару-тройку любовниц сменит...
Не говорю, что у всех так, но тенденция прослеживается

вопрос к стэнли- НО!НО!!НО!!! ответов на такую насущную для изменяющих жен тему-как поведение собственного супруга-практически нет..
и ответ стенли по теме был едва ли не первым..
складывается впечатление,что как поведет так и поведет -мне глубоко наплевать(надо было такой пунт добавить)но такого глубокого безразличия к мужьям при создании опроса я не предполагал..

А если он сам изменяет, то как ему еще вести? Принять!!! Как приняли его измены
Если не нравится, что ему изменяют - бороться за внимание жены.
Если не может принять - уходить.

При чем тут равнодушие?

по моему подло так поступить по отношению к жене,это удар по ее самооценке-вот она смотрит на мужа,который знает что она идет к любовнику,машет ей ручкой и глупо улыбается,а она думает: и эта тряпка Мой Муж!!!???

в начале топа был пост в котором узнавший муж безуспешно борется за внимание жены в то время,как она продолжает встречаться с любовником..

Это сообщение отредактировал черный пес - 08-05-2007 - 12:11

Ты женщина? Ты так смотришь и думаешь? Или ты мысли научился женские читать?

Не получается? Значит что-то не так делаешь! Примени другие методы... Совсем не получается. Так уйти никто не мешает. Все это варианты выбора

я написал по моему т.е. имхо-я думаю,что так думает женщина

а вот про свободу выбора согласен-выбор есть всегда

Это сообщение отредактировал черный пес - 08-05-2007 - 12:34

Интересно, где ты отслеживаешь такие тенденции? На форумах СН? Особенно на форуме "Измены"? Так это не репрезентативная выборка. Если ориентироваться на местный контингент, то оргии Калигулы были детским лепетом по сравнению с моральным падением нашего общества

Уж лучше признай, что женщина - существо слабое. Чуть ей в ушко сладких звуков напоют, так о муже и не вспомнится. А потом, когда вспомнится, всегда можно найти повод обвинить его в том, что не боролся за внимание жены

Я не спорю
Кажется, я даже подчеркнула, что здесь
А где ЧП вопросы задает?

Да! Слабое!
Мужчина тоже существо слабое Да еще и полигамностью как щитом свою слабость прикрывает
Никого не обвиняю. Отвечаю на вопрос "что делать?" - принять-бороться-уйти, в зависимости от цели

тема не об этом-а о том,как бы жена хотела,чтобы повел ее узнавший об измене муж...
как ему в своих целях поступить топиков и без этого полно.

Это разные подвиды: мужчина-слабый - полигамный, и мужчина-сильный - моногамный

Сразу поясню: размер бицепса силу не определяет

Ах! покажите мне этих сильных!
Чем дальше в лес, тем больше дров, и меньше верных... Рано или поздно, так или иначе... И я не про форум, Pussy Ripper.

Не знаю по каким ты лесам ходишь, но в тайге неверные вымирают быстро

Находятся и такие идиоты................С понятиями чести,достоинства.

Муж должен бороться..........А жена?! Или типа "жрать приготовила,носки постирала,отдалась и пшел на фиг"? Вообщем-то неудивительно что мужики "налево" ходят........

Предпосылка ясна как божий день, а вот выводы.....

По англицкому тесту, изменяют 75% женщин. И большинство - обдуманно. Остается только посочувствовать бедным женщинам, что у них все так плохо в браке, и в том, что не в ту сторону думают. (А вот к мужчинам это не относится, так как те-же 75% изменяют спонтанно. А как известно, обдуманное убийство, и убийство в состоянии аффекта - две большие разницы. А измена - это маленькое убийство, в первую очередь себя самого, своих принципов.)

Вы забываете третий вариант. "Люблю обоих", либо "думаю, что люблю", что в данном контексте равнозначно. Опять, увы, не катит.

Уп-с. А ведь женщины изменяют осознанно.

А вот это, судя по предыдущему, достаточно сложно. Вы сами себя полностью понимаете? Хотя и возможно. Иногда близкий человек может знать о вас больше, чем вы сами. (Это, впрочем, и ко мне в не меньшей мере относится.)

Честно говоря, из написнного здесь мало что понял. Попробую спросить по частям.

Где я говорил про всех? Если можно - цитатой.

Еще менне понятно. 25%, это те кто не изменяют и не изменяли никогда. Как можно из них кого-то выделить? На спонтанные измены способны все 100% людей. (кроме тех, кому изменять просто нечем). Но мы тут реальности, а не способности рассматриваем.

Честно? Не вижу тут выигрыша. Если любишь двоих, то не можешь потерять никого из них. Где-ж тут отсутствие проигрыша? Если у тебя двое детей, и один из них (тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог) умер, то в проигрыше ты не останешься? Второй-то никуда не делся.

Тема недавно интересная была. "Измена. Право на ошибку". Много интересного, почитай.

Нет. Это как раз Вы пытаетесь это сказать.

Ваши слова?