Взрослая социальная сеть
 Плоский Свободен |
12-12-2013 - 15:23 Ну, знакомая ситуация, не так ли? Большинство из нас тоже ищут девушку, чтобы решить свои проблемы, хотя по идее надо бы сначала их решить самому, а потом искать кого-то. |
Interceptor13 В поиске |
12-12-2013 - 15:46 (Плоский @ 12.12.2013 - время: 15:23) Ну, знакомая ситуация, не так ли? Большинство из нас тоже ищут девушку, чтобы решить свои проблемы, хотя по идее надо бы сначала их решить самому, а потом искать кого-то. Нет,ситуация не знакомая.Какие проблемы кроме сердечных ты хочешь решить,найдя девушку? |
 легкое дыхание Замужем |
12-12-2013 - 16:15 (sxn3138934729 @ 11.12.2013 - время: 23:59) [/QUOTE]Третий вариант. Если хочешь жениться, то можно обратиться в брачное агентство.Желательное, в дорогое. Чтобы подбирали по всем параметрам с серьезными гарантиями. Например, если окажется, что они нашли тебе бывшую проститутку, стриптизершу, тусовщицу и т.п., чтобы за такой косяк они выплатили тебе приличную денежную неустойку (так у них будет мотивация работать хорошо - пробивать все базы данных, все сайты, социальные сети, собирать очень серьезное досье на человека со всей личной, финансовой, карьерной и психологической информацией). интересно,в какой момент рекомендуете требовать эту самую неустойку?после свадьбы,а то и развода? или после знакомства,когда всплывёт её тёмное прошлое,то есть после того,как и сами догадались о нём?так в чём преимущество? если без агенства Вы и сами распознаете такой маргинальный контингент,то что даст неустойка?если речь не идёт о банальном ограблении клофелинщицей,которая по определению и не обратится к профи-свахам,то речь идёт только о компенсации потерянного на встречу времени..если Вы олигарх и каждую минуту переводите в деньги,это оправданно..я бы лично не стала устраивать сцен -из-за вас встретилась с негодяем,я,конечно,поняла,что он альфонс,но целых два часа жизни не зарабатывала бабло... |
| легкое дыхание Замужем |
12-12-2013 - 16:20 (sxn3138934729 @ 11.12.2013 - время: 23:59) [/QUOTE ну,во-первых,впервые слышу.что в рестораны ходит исключительно разный сброд..вероятнее.что всякий сброд не может себе позволить туда ходить...во-вторых,даже в процессе обсуждения только этого топика кучу людей признались.что посещали сайты.то есть прилюдно признали себя неликвидом и балластом,что ли? а если не считают себя такими же потому,что зашли и сразу сбежали -то понятно,что провели там слишком мало времени,чтобы делать оценки всем присутствующим на сайте |
| Плоский Свободен |
12-12-2013 - 16:43 (Interceptor13 @ 12.12.2013 - время: 15:46) (Плоский @ 12.12.2013 - время: 15:23) Ну, знакомая ситуация, не так ли? Большинство из нас тоже ищут девушку, чтобы решить свои проблемы, хотя по идее надо бы сначала их решить самому, а потом искать кого-то. Нет,ситуация не знакомая.Какие проблемы кроме сердечных ты хочешь решить,найдя девушку? Ну, многие думают, что обретут смысл жизни таким образом. Типа, "будет для кого жить". А проблемы... Проблема общая - отсутствие интереса жить и двигаться куда-то. |
| легкое дыхание Замужем |
12-12-2013 - 16:53 (Плоский @ 12.12.2013 - время: 16:43) [/QUOTE] Ну, многие думают, что обретут смысл жизни таким образом. Типа, "будет для кого жить". А проблемы... Проблема общая - отсутствие интереса жить и двигаться куда-то. хе-хе..проблема -не хочется двигаться куда-то -как раз решится в семье автоматически,и не захочешь,задвигаешься..с абсолютным большинством женщин и не заскучаешь,обеспечат интересную жизнь,жаль,не все в положительном смысле!..будет для кого жить -тоже вполне применимо к семье и детям...а вот со смыслом жизни сложнее,многие выдающиеся умы его не смогли сформулировать,так что не советую тянуть с отношениями до полного решения этого вопроса! |
| Плоский Свободен |
12-12-2013 - 17:20 Задвигаешься? Скорее, задергаешься, задрыгаешься) Это не то целенаправленное движение вверх, не саморазвитие, не рост. Не смысл жизни. |
| Interceptor13 В поиске |
12-12-2013 - 17:39 (Плоский @ 12.12.2013 - время: 16:43) (Interceptor13 @ 12.12.2013 - время: 15:46) (Плоский @ 12.12.2013 - время: 15:23) Ну, знакомая ситуация, не так ли? Большинство из нас тоже ищут девушку, чтобы решить свои проблемы, хотя по идее надо бы сначала их решить самому, а потом искать кого-то. Нет,ситуация не знакомая.Какие проблемы кроме сердечных ты хочешь решить,найдя девушку? Ну, многие думают, что обретут смысл жизни таким образом. Типа, "будет для кого жить". А проблемы... Проблема общая - отсутствие интереса жить и двигаться куда-то. Это заблуждение,по-моему,у каждого человека один смысл жизни-он сам.Остальные важны,но гораздо в меньшей степени.Интерес жить и двигаться есть,проблема в другом-в рамках,установленных социумом. |
| Плоский Свободен |
12-12-2013 - 20:22 Это слишком широкое определение - "он сам". Лично я уже в который раз убеждаюсь, что смысл жизни просто перестаешь искать тогда, когда есть у тебя дело, это уже в голову не приходит. Поэтому спасение от одиночества надо искать в деле. Занять себя надо, короче. Это не значит уйти с головой в работу или как-то еще "абстрагироваться", а именно найти что-то для себя интересное. |
| Interceptor13 В поиске |
12-12-2013 - 20:27 (Плоский @ 12.12.2013 - время: 20:22) Это слишком широкое определение - "он сам". Лично я уже в который раз убеждаюсь, что смысл жизни просто перестаешь искать тогда, когда есть у тебя дело, это уже в голову не приходит. Поэтому спасение от одиночества надо искать в деле. Занять себя надо, короче. Это не значит уйти с головой в работу или как-то еще "абстрагироваться", а именно найти что-то для себя интересное. Любое,самое интересное дело,надоедает. |
| Плоский Свободен |
12-12-2013 - 20:59 Тогда ищешь новое. И никак иначе. Остановишься, и сразу начнется поиск смысла жизни. |
ЁлыПалы Женат |
12-12-2013 - 21:39 (легкое дыхание @ 12.12.2013 - время: 16:53) а вот со смыслом жизни сложнее,многие выдающиеся умы его не смогли сформулировать слова Шекспира о том, что жизнь это «…сказка, которую пересказал дурак. В ней много слов и страсти, нету только смысла»... |
sxn3138934729 Свободен |
12-12-2013 - 22:58 Чтоб так рассуждать, надо из себя самому что-то представлять. Ты, видимо, многого добился, а большинство из сидящих тут - нет, в том числе и я. На мой взгляд, самое главное быть гармоничным, спокойным, уверенным и целеустремленным. С наличием секса или без - не имеет никакого значения. С моей точки, зрения, это и означает "что-то из себя представлять". Какие-то материальные и социальные аспекты второстепенны. И легко могут приложиться. Добиться требуемых качеств может почти любой и в довольно сжатые сроки. Также, очевидно, что поиск женщины через друзей, через общие места по интересам и даже через агенства доступен почти для всех. так что нужно было больше перебирать, ясное дело что там толпы народа и "крем-брюле" найдешь далеко не сразу, а чтобы оно тебя еще и устроило в дальнейшем это сложнее Я часто думаю, а, может быть, наоборот, хорошо, что тогда бросил поиски? Если бы эти поиски тогда увенчались успехом, то кем бы я был сейчас? Вечно задерганным низкооплачиваемым специалистом с головной болью, ипотекой, сварливой женой, кучей проблем и полным отсутствием времени? Без возможности заниматься любимым делом, путешествовать по миру, уделять время десяткам интересов и дел, иметь свободную, целенаправленную, насыщенную, счастливую и наполненную смыслом жизнь. В конце концов, и без секса как такового. Ведь в большинстве семей секс бывает раз в 1,5 недели, а у многих - по большим праздникам. Так что, считаю, что не только ничего не потерял, но, наоборот, очень сильно выиграл. И, если речь и зайдет когда-либо о встречах с женщинами, то, как минимум, 75% вышеуказанных плюсов должны сохраниться. Иначе просто нет никакого смысла в таких встречах. интересно,в какой момент рекомендуете требовать эту самую неустойку?после свадьбы,а то и развода? или после знакомства,когда всплывёт её тёмное прошлое,то есть после того,как и сами догадались о нём?так в чём преимущество? если без агенства Вы и сами распознаете такой маргинальный контингент,то что даст неустойка?если речь не идёт о банальном ограблении клофелинщицей,которая по определению и не обратится к профи-свахам,то речь идёт только о компенсации потерянного на встречу времени..если Вы олигарх и каждую минуту переводите в деньги,это оправданно..я бы лично не стала устраивать сцен -из-за вас встретилась с негодяем,я,конечно,поняла,что он альфонс,но целых два часа жизни не зарабатывала бабло... Когда требовать неустойку не так важно. Неустойка важна как серьезный мотивирующий фактор для агенства работать качественно. Эти деньги мне были бы не нужны, но я обязательно бы их взыскал (чтобы показать рынку некачественную работу фирмы), и, скорее всего, тут же отдал бы эти деньги на благотворительность. Олигархов в понимании 90-х годов (т.е. людей, которые экономическое могущество конвертируют в политическую власть) в России сейчас нет. Многие из тех, кого сейчас "по привычке" называют олигархами, на самом деле, зачастую просто высокооплачиваемые номиналы. Я писал об этом в другом топике, так что просто процитирую " Здесь также надо понимать условность ситуации многих миллиардеров. Потому что большинство россиян не понимает не только что такое деньги, но и кто такие миллиардеры. Так вот, все эти миллиарды долларов - это текущая рыночная оценка конкретных пакетов акций, принадлежащих олигархам (а не денег на счетах). Акции юридически = совокупность корпоративных прав и прав требования в отношении Общества, а вовсе не право собственности на активы, деньги и имущество предприятия. Оценка пакетов акций (= состояний олигархов) зависит от хозяйственного состояния предприятий, развития бизнеса, финансовых показателей и рыночных котировок на фондовых площадках. У владельцев этих состояний есть огромные риски - экономический (проиграть конкуренцию на внутреннем и международном рынке или стать ненужными потребителями, и как следствие, не расплатиться с кредитами) означает лишиться всех своих акций и в один день потерять все "миллиарды". Экономический кризис для олигархов означает автоматическое уменьшение "состояний" в несколько раз. Невозможность расплатиться с кредитами (под которые всегда закладываются как производственные активы, так и акции с долями в Уставных капиталах) означает потерю всего. Сейчас на грани "потери всего" такие видные олигархи как Игорь Зюзин (Мечел) и Олег Дерипаска (Русал). Второй основной риск - политический. Только очень недалекому человеку неизвестно, что у любого олигарха могут отобрать все в любой момент, а с действующей властью согласовывают размер дивидендов якобы ЧАСТНЫХ промышленных компаний (т.е. той части прибыли от деятельности, которую можно было бы перевести "собственникам" себе на счет). Думаю, говорить о том, что продать акции без согласования "с кем следует" просто невозможно :) Так что, на мой взгляд, большинство олигархов - это хорошо оплачиваемые "номиналы" (они не принимают стратегических решений, каждый шаг согласовывают с Кремлем, продать свои акции без согласования не могут и даже размер получаемой прибыли от якобы собственных предприятий - это вопрос согласования). " Но, в одном, я соглашусь с Вами. Я время действительно ценю намного больше, чем деньги. Потому, что время куда более дефицитный ресурс для меня, чем деньги. ну,во-первых,впервые слышу.что в рестораны ходит исключительно разный сброд..вероятнее.что всякий сброд не может себе позволить туда ходить...во-вторых,даже в процессе обсуждения только этого топика кучу людей признались.что посещали сайты.то есть прилюдно признали себя неликвидом и балластом,что ли? а если не считают себя такими же потому,что зашли и сразу сбежали -то понятно,что провели там слишком мало времени,чтобы делать оценки всем присутствующим на сайте Не сброд. А условный "балласт", т.е. женщины бесполезные ЛИЧНО для меня. Применительно к ресторанам это либо проститутки класса премиум/содержанки, либо российские бизнес-вумен с достаточно большим количеством психологических проблем. Я хочу пояснить, что, конечно, далеко не все на сайтах знакомств - "неликвид" и "балласт". Я, конечно, не настолько категоричен. Но основная масса, которая и создает соответствующий имидж указанным сайтам, безусловно подпадает под эту категорию - скучные, глупые, некрасивые, с кучей психологических проблем и совершенно "неадекватным" самопозиционированием и "требованиями", либо обыкновенные проститутки/содержанки (кто-то из них откровенно предлагает встречаться за деньги, кто-то маскирует это под "отношения" и "чувства"). В любом случае, искать там нормальную женщину, это все равно, что искать лучшую покупку в БУ дискаунтере с 70%-ной скидкой или искать Porsche Cayenne в груде металлолома :) |
| Плоский Свободен |
12-12-2013 - 23:37 sxn3138934729, я вот задаюсь вопросом все, кому из нас труднее найти женщину) Мне, нищему, или тебе) |
| Interceptor13 В поиске |
13-12-2013 - 00:00 Да при чем тут деньги опять?Ну найдешь ты себе женщину,и будешь думать,что она с тобой ради денег)А вот если ты найдёшь себе,тут будет ясно,что ей нужен ты. |
| sxn3138934729 Свободен |
13-12-2013 - 01:22 Да при чем тут деньги опять?Ну найдешь ты себе женщину,и будешь думать,что она с тобой ради денег)А вот если ты найдёшь себе,тут будет ясно,что ей нужен ты. Деньги также переоценены как и секс. Особенно, если они тратятся на дешевые понты и потребительство. Очень многие вообще слабо понимают, что такое деньги и зачем они нужны. Также большинство просто психологически неготово к большим и даже средним деньгам. 99,9 процентов тех, кто выиграл в лотерею или сорвал джек-пот с выигрышами от 1 000 000 до 150 000 000 долларов США, не только не приумножили свои капиталы, они даже не смогли их сохранить. Более того, они не только потеряли свои выигрыши, но и те сбережения, которые у них были до этих выигрышей. Также почти все они стали глубоко несчастными, кто-то даже стал бомжом, а кто-то и вовсе погиб. А все потому, что деньги могут находиться только у тех, кто готов к ним и умеет ими управлять (тут целая совокупность внутренних качеств нужна - ответственность, любовь к своему делу, хладнокровие, уравновешенность, альтруизм, дальновидность, высокий интеллект, стратегическое мышление и т.п.) В общем, деньги на 4-х последовательных уровнях могут дать следующее (по порядку): 1) биовыживание (еда, жилье, одежда, транспорт, медицина для себя и членов семьи); 2) финансовая независимость (возможность жить, не работая и заниматься только тем, что нравится, получая пассивный доход от активов); 3) возможность вложения в "дело жизни" - в т.ч. в свой и чужой бизнес (в науку, прогресс человечества, культуру, духовность, благотворительность и т.п.), улучшая материальную, эстетическую и духовную сторону жизни человечества 4) власть (очень большие деньги наряду со СМИ,идеологией, информационной обработкой, армией и полицией) - это важнейший атрибут власти. Власть - это возможность определять развитие в выбранной отрасли или направлении (в государстве, отрасли промышленности, глобальных тенденциях, глобальной геополитике, в будущем целых народов и всего человечества и т.п.) Также деньги - один из 5-ти важнейших материальных ресурсов. И они могут быть конвертированы в любой другой - информация, время, человеческий капитал, технология. Любовь, конечно, стоит Выше этого. Поэтому, надо понимать, что деньги и любовь взаимосвязаны лишь незначительно. Просто многие женщины в погоне за сексом и деньгами (т.е. за биовыживанием и размножением, как обезьяны), вообще забыли, что такое любовь, настоящая красота и возвышенность. И тем, самым дискредитировали не только любовь, но и деньги с сексом. sxn3138934729, я вот задаюсь вопросом все, кому из нас труднее найти женщину) Мне, нищему, или тебе) Мне сложно ответить на этот вопрос, потому что я не занимаюсь поиском. Но по общему правилу, мне, конечно, сложнее :)) |
| sxn3138934729 Свободен |
13-12-2013 - 01:55 Кстати, сегодня в СМИ вышли аж три статьи, подтверждающие то, что я писал на этих выходных - о необходимых качествах для крупного бизнеса, а также о сексе и потребительстве. Привожу здесь все три. Одну целиком и две - под катом. Первый материал - про важное решение одного из самых достойных наших долларовых миллиардеров (правда, сейчас он переехал на ПМЖ в Калифорнию и вышел на глобальный уровень). Этот человек самый успешный венчурный инвестор России (первый и единственный долларовый миллиардер в России в этом сегменте). Он не участвовал в приватизации, в залоговых аукционах, а начинал в конце 90-х с небольших рискованных инвестиций в IT-отрасль России (Yandex, Mail.ru Group и т.п.), что, в итоге, вывело его в состав долларовых миллиардеров, а также позволяет ему теперь на равных общаться и с западными долларовыми миллиардерами из первой десятки Форбса (что раньше не было доступно для нашего крупного бизнеса из-за сомнительной репутации). Интервью с Мильнером читать одно удовольствие - умный, прогрессивный, позитивный, стратегический, дальновидный, альтруистичный. Именно такой, каким и должен быть современный миллиардер и лидер бизнес-среды. Очень хороший ориентир и пример для молодежи. Ю.Мильнер поклялся пожертвовать половину своего состояния http://top.rbc.ru/economics/10/12/2013/893969.shtml Инвестор и основатель фонда DST Юрий Мильнер, являющийся одним из самых богатых людей России (1,1 млрд долл.), присоединился к инициативе The Giving Pledge и дал "клятву дарения", публично взяв на себя обязательства пожертвовать на благотворительность не менее половины личного состояния, пишет Forbes. "Создав The Giving Pledge, Уоррен Баффетт и Билл и Мелинда Гейтс не только вдохновили всех нас на инвестиции в решение глобальных проблем. Они также привнесли в филантропию метод, близкий к методу научного познания", - написал Ю.Мильнер в письме. "Мое присоединение к The Giving Pledge означает не просто желание подарить, а является попыткой осмыслить жизненный опыт для того, чтобы сделать благотворительность эффективной. Человечество в самом начале большого пути. Я здесь, чтобы инвестировать в наши лучшие умы и наше совместное будущее", - рассказал он. Ю.Мильнер уже давно занимается благотворительностью. Он учредил премию по фундаментальной физике и наградил грантами по 3 млн долл. первых девять лауреатов, а затем в партнерстве с гендиректором Facebook Марком Цукербергом и сооснователем Google Сергеем Брином основал премию по медицине. Первые 11 ее обладателей также получили от филантропов по 3 млн долл. К инициативе The Giving Pledge ранее уже присоединился российский бизнесмен Владимир Потанин, чье состояние оценивается в 14,3 млрд долл. Бизнесмен еще в 2010г. пообещал передать большую часть капиталов на благотворительность и уже распорядился оформить это решение. В.Потанин заявил, что приветствует решение Ю.Мильнера, которого знает как успешного бизнесмена в сфере IT и мецената в области поддержки фундаментальной науки. "В 2010г. я объявил, что собираюсь отдать основную часть капиталов на благотворительность, - сказал глава "НорНикеля. - Исходил из того, что люди, которые добились большого успеха, должны совершить усилие и сделать жизнь вокруг себя лучше. Помогать нуждающимся, поддерживать тех, кто мог бы стать лидером. Везде в мире существует концепция возврата долгов обществу, и все успешные богатые люди об этом задумываются и это делают". Бизнесмен отметил, что когда в феврале дал "клятву дарения", то попытался подать некий пример, придать значимость данному вопросу. "Меня часто спрашивали, не агитирую ли я российских коллег-бизнесменов сделать то же самое. Нет, потому что благотворительность - это дело добровольное, она идет от души. Каждый для себя сам принимает решение безо всяких агиток, - подчеркнул В.Потанин. - Присоединение к этой инициативе, на мой взгляд, просто позволяет привлечь внимание к благотворительности, в том числе к тому факту, что в России возрождается меценатство. Рад, что второй россиянин присоединился к Giving Pledge", - резюмировал В.Потанин. А вот статья о маразме современного потребительства и о том, что секс, оказывается, не так уж и важен для современных женщин. Опрос: женщины готовы отказаться от секса ради смартфонов скрытый текст И после этого, кто-то будет говорить, что не существует зависимости и промывки мозгов? :))) Ну и апофеоз потребительского маразма и шопоголизма Китаец покончил с собой после пятичасового шопинга с подругой скрытый текст |
| Fatalnaya Свободна |
13-12-2013 - 07:07 А вот статья о маразме современного потребительства и о том, что секс, оказывается, не так уж и важен для современных женщин. Опрос: женщины готовы отказаться от секса ради смартфонов скрытый текст И после этого, кто-то будет говорить, что не существует зависимости и промывки мозгов? :))) Ну и апофеоз потребительского маразма и шопоголизма Китаец покончил с собой после пятичасового шопинга с подругой скрытый текст Маразм и первое и второе) Во-первых,россиянкам до американок в этом смысле пока далеко,и слава Богу Это насколько нужно быть зомбированной и замороченной на всех этих технологических новинках,чтобы лишать себя секса Нет уж,по мне,так лучше я буду зависима от секса,в хорошем смысле,чем пополню ряды этих смартфономаньячек И по второму пункту : вот хоть убейте,не понимаю!,когда женщины тащат с собой в магазин своих мужчин. Да хоть целый день шопингуй,но мужика-то своего зачем мучить.Сколько картин наблюдала,когда женщина идет впереди,вся такая деловая и радостная от совершенных покупок и,возможно,в предвкушении еще новых,и рядом или чуть позади ее измученный мужчина,во всем внешнем виде которого так и читается раздражение,иногда явное,иногда хорошо скрываемое. Да я лучше спокойно прошвырнусь одна по магазинам,и выберу то,что нравится мне,а не сделаю покупки под влиянием чужого мнения и вкуса. |
| sxn3064331576 Свободен |
13-12-2013 - 12:45 (Плоский @ 12.12.2013 - время: 20:22) <q>Это слишком широкое определение - "он сам". Лично я уже в который раз убеждаюсь, что смысл жизни просто перестаешь искать тогда, когда есть у тебя дело, это уже в голову не приходит. Поэтому спасение от одиночества надо искать в деле. Занять себя надо, короче. Это не значит уйти с головой в работу или как-то еще "абстрагироваться", а именно найти что-то для себя интересное.</q> Плоский, а если упадет интерес к жизни? Отвечаю, увлечения не помогут, сам интерес к ним упадет. Кстати, добился ты чего-то или считаешь себя нищим, разницы никакой, нищему даже проще, еще есть к чему стремиться, есть чего приобрести. |
| Fatalnaya Свободна |
13-12-2013 - 13:04 (sxn3064331576 @ 13.12.2013 - время: 12:45) (Плоский @ 12.12.2013 - время: 20:22) <q>Это слишком широкое определение - "он сам". Лично я уже в который раз убеждаюсь, что смысл жизни просто перестаешь искать тогда, когда есть у тебя дело, это уже в голову не приходит. Поэтому спасение от одиночества надо искать в деле. Занять себя надо, короче. Это не значит уйти с головой в работу или как-то еще "абстрагироваться", а именно найти что-то для себя интересное.</q> Плоский, а если упадет интерес к жизни? Отвечаю, увлечения не помогут, сам интерес к ним упадет. Вот ответьте,почему интерес-то должен упасть? Это в какой жопе надо быть,чтобы интерес к жизни пропал? |
| легкое дыхание Замужем |
13-12-2013 - 20:00 (Плоский @ 12.12.2013 - время: 20:22) Это слишком широкое определение - "он сам". Лично я уже в который раз убеждаюсь, что смысл жизни просто перестаешь искать тогда, когда есть у тебя дело, это уже в голову не приходит. Поэтому спасение от одиночества надо искать в деле. Занять себя надо, короче. Это не значит уйти с головой в работу или как-то еще "абстрагироваться", а именно найти что-то для себя интересное. ой,знаете,как интересно наблюдать за развитием своего ребёнка как личности,узнавать в нём своё и с удивлением обнаруживать что-то совсем не присущее тебе самому,лучшее! и даже это одно из занятий семейного человека так серьёзно,важно и увлекательно,что вполне может спасти от одиночества не хуже прочих занятий,и ,кстати,меня действительно отвлекло от метаний в поисках смысла жизни,именно в голову не приходило |
| легкое дыхание Замужем |
13-12-2013 - 20:14 (Плоский @ 12.12.2013 - время: 17:20) Задвигаешься? Скорее, задергаешься, задрыгаешься) Это не то целенаправленное движение вверх, не саморазвитие, не рост. Не смысл жизни. повседневная деятельность,хоть и не всегда являет собой поиск смысла жизни,саморазвитие и движение вверх ,тоже немалая часть жизни,и тоже требует мотивации и даже пинка под зад(особенно для таких же ленивых от природы людей,как я)..потому и говорю,что семья вполне справляется с такой функцией..да,задрыгаешься,задёргаешься,зато не обрастёшь потихоньку тиной,что частенько случается,когда человек одинок,а для себя самого многого вроде и не надо..это и плюс,и минус отношений..мне вот для себя и готовить особо неохота бывает,и когда случалось изредка оставаться одной -сначала в кайф,на скорую руку сварганишь что-нибудь и сидишь читаешь,а потом уже начинает не хватать того настроения,когда вот придумаем что-нибудь намудрить на ужин,закупаемся,вместе крутимся на кухне,спорим,готовим,садимся вместе за стол..о том,как для себя одной праздничный новогодний стол организовывать,к примеру,даже думать не хочу -понятно,что просидела бы одна с мандаринами и вином вместо того,чтобы резать салаты с дочкой,поглядывая на телек и изредка отхлёбывая мартини на пару с мужем,который над мясом колдует |
| ЁлыПалы Женат |
13-12-2013 - 20:41 (легкое дыхание @ 13.12.2013 - время: 20:14) о том,как для себя одной праздничный новогодний стол организовывать,к примеру,даже думать не хочу -понятно,что просидела бы одна с мандаринами и вином вместо того,чтобы резать салаты с дочкой,поглядывая на телек и изредка отхлёбывая мартини на пару с мужем,который над мясом колдует вот он семейный настрой |
Fioletta Замужем |
13-12-2013 - 21:50 (ЁлыПалы @ 13.12.2013 - время: 20:41) (легкое дыхание @ 13.12.2013 - время: 20:14) о том,как для себя одной праздничный новогодний стол организовывать,к примеру,даже думать не хочу -понятно,что просидела бы одна с мандаринами и вином вместо того,чтобы резать салаты с дочкой,поглядывая на телек и изредка отхлёбывая мартини на пару с мужем,который над мясом колдует вот он семейный настрой Согласна, это здорово. Правда не у всех мужья рвутся колдовать на кухне.  |
| Плоский Свободен |
13-12-2013 - 21:59 (легкое дыхание @ 13.12.2013 - время: 20:00) (Плоский @ 12.12.2013 - время: 20:22) Это слишком широкое определение - "он сам". Лично я уже в который раз убеждаюсь, что смысл жизни просто перестаешь искать тогда, когда есть у тебя дело, это уже в голову не приходит. Поэтому спасение от одиночества надо искать в деле. Занять себя надо, короче. Это не значит уйти с головой в работу или как-то еще "абстрагироваться", а именно найти что-то для себя интересное. ой,знаете,как интересно наблюдать за развитием своего ребёнка как личности,узнавать в нём своё и с удивлением обнаруживать что-то совсем не присущее тебе самому,лучшее! и даже это одно из занятий семейного человека так серьёзно,важно и увлекательно,что вполне может спасти от одиночества не хуже прочих занятий,и ,кстати,меня действительно отвлекло от метаний в поисках смысла жизни,именно в голову не приходило Дело в том, что вы женщина, а я нет) А смысл жизни у мужчин и женщин в среднем расходится. Семья и дети для мужика значат меньше, чем для женщины, для нас это лишь один из аспектов бытия, причем почти всегда не самый важный. |
| Interceptor13 В поиске |
13-12-2013 - 22:12 (Плоский @ 13.12.2013 - время: 21:59) (легкое дыхание @ 13.12.2013 - время: 20:00) (Плоский @ 12.12.2013 - время: 20:22) Это слишком широкое определение - "он сам". Лично я уже в который раз убеждаюсь, что смысл жизни просто перестаешь искать тогда, когда есть у тебя дело, это уже в голову не приходит. Поэтому спасение от одиночества надо искать в деле. Занять себя надо, короче. Это не значит уйти с головой в работу или как-то еще "абстрагироваться", а именно найти что-то для себя интересное. ой,знаете,как интересно наблюдать за развитием своего ребёнка как личности,узнавать в нём своё и с удивлением обнаруживать что-то совсем не присущее тебе самому,лучшее! и даже это одно из занятий семейного человека так серьёзно,важно и увлекательно,что вполне может спасти от одиночества не хуже прочих занятий,и ,кстати,меня действительно отвлекло от метаний в поисках смысла жизни,именно в голову не приходило Дело в том, что вы женщина, а я нет) А смысл жизни у мужчин и женщин в среднем расходится. Семья и дети для мужика значат меньше, чем для женщины, для нас это лишь один из аспектов бытия, причем почти всегда не самый важный. Не согласен.Сын для мужчины-вообще главное в жизни. |
| sxn2855481242 Свободен |
14-12-2013 - 00:45 Смотря для кого, у разных мужчин разные приоритеты, также, как и у женщин. |
| sxn3138934729 Свободен |
14-12-2013 - 13:27 Маразм и первое и второе) Во-первых,россиянкам до американок в этом смысле пока далеко,и слава Богу Это насколько нужно быть зомбированной и замороченной на всех этих технологических новинках,чтобы лишать себя секса Нет уж,по мне,так лучше я буду зависима от секса,в хорошем смысле,чем пополню ряды этих смартфономаньячек А с моей точки зрения, нет никакой разницы от чего сформировалась зависимость -от смартфонов, шопинга или секса. И то, и другое, и третье, говорит о серьезных проблемах с психикой, и полной пустоте жизни. И по второму пункту : вот хоть убейте,не понимаю!,когда женщины тащат с собой в магазин своих мужчин. Да хоть целый день шопингуй,но мужика-то своего зачем мучить.Сколько картин наблюдала,когда женщина идет впереди,вся такая деловая и радостная от совершенных покупок и,возможно,в предвкушении еще новых,и рядом или чуть позади ее измученный мужчина,во всем внешнем виде которого так и читается раздражение,иногда явное,иногда хорошо скрываемое. Да я лучше спокойно прошвырнусь одна по магазинам,и выберу то,что нравится мне,а не сделаю покупки под влиянием чужого мнения и вкуса. Слава Богу, что я избежал такого экспириенса. Хотя,в принципе, я никогда не соглашусь на такую роль, как вышеописанные мужчины. Предпочту сразу разорвать отношения. Я, в принципе, готов к компромиссам, иначе бы я не стал в прошлом успешным коммуникатором и руководителем, но есть вещи, на которые я не соглашусь ни при каких условиях. ой,знаете,как интересно наблюдать за развитием своего ребёнка как личности,узнавать в нём своё и с удивлением обнаруживать что-то совсем не присущее тебе самому,лучшее! и даже это одно из занятий семейного человека так серьёзно,важно и увлекательно,что вполне может спасти от одиночества не хуже прочих занятий,и ,кстати,меня действительно отвлекло от метаний в поисках смысла жизни,именно в голову не приходило Если кто-то захочет стать кандидатом наук по гуманитарным дисциплинам, то придется сдавать экзамен-кандидатский минимум по истории и философии социально-гуманитарных наук. Там как раз одной из тем является вопрос о смысле жизни в контексте изучения таких наук, как психология, философия, социология, антропология, религиоведение и т.п. И содержится обобщенная иерархия возможных ответов на вопрос о смысле жизни. Также очень плотно указанным вопросом занимается экзистенциальная психология. Очень в кратце, каждый должен искать индивидуальный смысл самостоятельно, но путем изучения истории человечества и сопоставления экспериментальных данных удалось выявить следующую градацию и иерархию смыслов от наиболее простого (нижний уровень) к наиболее сложному. 1-ый (низший уровень) смысла жизни - семья, дети, близкие отношения, дружба и любовь (понимаемая, как любовь к конкретным людям); 2-ой (средний уровень) - дело жизни, преобразование мира (его можно воплощать в разных вариантах, например, бизнес, наука, общественная деятельность, политика, искусство, медийная деятельность и любая другая деятельность). Самое главное на этом уровне - это мотивация. Она должна быть направлена на улучшение себя и мира, а не на бегство от неудач в биологических (питание, секс, жилище) и социальных (уважение окружающих, профессия, удовлетворенность от работы и социальный статус) аспектов жизни; 3-ий уровень - глобальные мировоззренческие и духовные аспекты. Сюда относятся - наиболее глубинные наука и искусство, философия, религии и духовные практики. Как правило, когда какой-либо из этапов развития пройден, у человека наступают кризис и депрессии, единственным выходом из которых является переход на уровень выше. Популярные сегодня деньги и секс (как главные направления деятельности) вообще представляют собой нулевой уровень развития и не относятся к вопросам смысла жизни, специфичным для человека. Деньги (материальный аспект), секс (биологический аспект), и статус (социальный аспект) - это чисто животные вещи (характерные даже для тараканов). Смысл жизни - это то, чем вид "человек" отличается от остальных животных и то, почему он ушел в такой отрыв. Именно потому, что многие позабыли это, и увлеклись чисто животными аспектами - деньгами, сексом и статусом, мы получили вполне закономерную картину - резкий рост депрессий, преступлений и недовольства жизнью - при резком росте материального благосостояния, сексуальной раскрепощенности и т.п. А, при этом, депрессия - это болезнь отсутствия смысла жизни и полной апатии, а не болезнь отсутствия денег, секса или статуса. Примеров этому миллион. Например, я сейчас держу в руках последний номер журнала "В мире науки" (русской версии журнала Scientific American), главным редактором которого является глава российской Академии наук. Там есть материал про знаменитого американского экономиста, автора мировых бестселлеров (New York Times и т.п.) Джона Перкинса. Вот небольшая цитата "В годы работы высокооплачиваемым специалистом я пристрастился к красивой жизни. Я путешествовал по всему миру, побывал на всех континентах, зарабатывал очень много денег. Красивые женщины, самые эксклюзивные вечеринки, самые дорогие автомобили, хорошее вино - все это у меня было. В Бостонской гавани у меня была пришвартована роскошная личная яхта. Но я отказался от всех этих навязанных атрибутов успеха вполне сознательно после многолетних депрессий, чувства вины и подавления внутреннего гнева. Я решил жить так, как живут индейцы шуара. Я ел их еду и пил их чичу. Обувь и одежда не просыхали целыми днями, пока я бродил по тропическим лесам. Я начал получать удовольствие от жизни". Также есть целый пласт литературы - о депрессии, боли, пустоте и саморазрушении тех, кто пытался сделать деньги, секс и потребительство целью своей жизни: от "Американского психопата" и "Гламорамы" Эллиса, "99 франков" Фредерика Бегбедера, "Face Control" Владимира Спекта до огромного количества современных, менее качественных произведений. По моему опыту общения с очень успешными и состоятельными людьми (включая миллиардеров), по настоящему преуспевают только те, кто реализовал все три направления смысла жизни по указанной иерархии, т.е. те, у кого хорошая семья, есть дело жизни, кто сознательно преобразует мир, без ума от искусства, а также очень большое внимание уделяет науке или религии. Кто-то из этих миллиардеров (погуглите и узнаете кто) выпускает целые научные книжные серии, кто-то создает научные издательства, финансирует научные разработки и наиболее талантливых ученых. Кто-то усыновил 19 детей. Кто-то очень много времени посвящает йоге и восточным духовным практикам. Кто-то восстанавливает храмы, жертвует синагогам или исламским общинам. Кто-то ходит в группы Каббалы. Кто-то говотит проекты общественных преобразований. Наоборот, если человек заражен любым из трех нижеуказанных корней неблагополучия, то он по определению не может быть успешным, счастливым и вести осмысленную жизнь: 1) нигилизм (критика и отрицание всего и вся, отсутствие ценностей). По моему опыту общения таких людей много в низу социальной иерархии - охранники, водители, заключенные, низкооплачиваемые рабочие, продавцы, алкоголики и т.п. 2) гедонизм (философия "смысл жизни в удовольствиях", "бери от жизни все", "секс-наркотики-рок-н-ролл"). Эта категория обычно заканчивает хуже всего -депрессия, наркозависимость, разрушение личности и смерть. 3) "крысиные бега" - это большинство типичных обывателей, живущих под лозунгами: "главно быть как все", "быть не хуже других" и т.п. Они женятся, потому что так принято, поступают в вузы, потому что так принято, ходят на нелюбимую работу, потому что так принято, покупают айфон каждый год, потому что так принято и т.д. (т.е. живут так, как принято в их конкретных социальных группах, очень боятся быть отвергнутыми и постоянно ждут от общества подтверждения своей "нужности и значимости", очень зависимы от мнения других). Они идеальная мишень для любой пропаганды. Вот ответьте,почему интерес-то должен упасть? Это в какой жопе надо быть,чтобы интерес к жизни пропал? См. ответ выше. Это обыкновенная депрессия. А психологические причины ее в основных чертах расписаны выше. |
| Fatalnaya Свободна |
14-12-2013 - 14:04 А с моей точки зрения, нет никакой разницы от чего сформировалась зависимость -от смартфонов, шопинга или секса. И то, и другое, и третье, говорит о серьезных проблемах с психикой, и полной пустоте жизни. Видимо,слово зависимость в моем контексте мне нужно было поставить в кавычки Понятно,что любая зависимость - это уже нездорово Это сообщение отредактировал Fatalnaya - 14-12-2013 - 14:05 |
| Fioletta Замужем |
14-12-2013 - 19:59 (Fatalnaya @ 14.12.2013 - время: 14:04) Видимо,слово зависимость в моем контексте мне нужно было поставить в кавычки Угу. У меня с ним уже состоялось обсуждение этого. Да видно воз и ныне там. |
| sxn3138934729 Свободен |
14-12-2013 - 22:21 Эх, до чего же выдающимися по отсутствию интеллекта бывают некоторые женщины (с) Я не про Фатальную. Как хорошо, что мне в реале попадаются, в основном, неглупые :) |
| Fioletta Замужем |
15-12-2013 - 00:38 В реале-то у вас вообще женщины нет. Но вы занимайтесь-занимайтесь аутотренингом.  |
| sxn3138934729 Свободен |
15-12-2013 - 01:40 В реале-то у вас вообще женщины нет. Но вы занимайтесь-занимайтесь аутотренингом. Вы такой же упрямый человек, как и я :) И я ценю это :) В женщине Вы опять видете только сексуальный объект и больше ничего :) Зачем же так принижать женский пол? Да, я не собираюсь спать с окружающими меня женщинами, т.к., с моей точки зрения, (и в нашей среде все так считают) "переспать" означает серьезные намерения и никак иначе. Но помогать, общаться, ходить по культурным мероприятиям, даже хотить на серьезные встречи и представлять кого-то как свою девушку (естественно, с ее согласия), это мне не мешает. |
| Fioletta Замужем |
15-12-2013 - 23:22 (sxn3138934729 @ 15.12.2013 - время: 01:40)
Ууууу, как многа букафф! Право же не стоило так утруждаться. Вы сказали в теме слишком много, чтобы теперь кто-то захотел поверить в ваши отмазки. Будьте уж последовательны что ли, взялись охаивать женщин либо секс как таковой - стойте уж на своей позиции. Чё ж вы болтаетесь как эт самое, понятно что.  |
| sxn3138934729 Свободен |
15-12-2013 - 23:25 Ууууу, как многа букафф! Право же не стоило так утруждаться. Вы сказали в теме слишком много, чтобы теперь кто-то захотел поверить в ваши отмазки. Будьте уж последовательны что ли, взялись охаивать женщин либо секс как таковой - стойте уж на своей позиции. Чё ж вы болтаетесь как эт самое, понятно что На Западном фронте - без перемен (с) "Женская логика" к логике не имеет никакого отношения (с) |