Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. За 11   23.40%
2. Против. 36   76.60%
Всего голосов: 47

Гости не могут голосовать 




Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина ИЛ68
Женат
27-06-2013 - 15:42
Собственно опрос возник по мотивам прочтения такой информации.


"Общественный деятель из Воронежа Евгений Мазепин предлагает внести в 14-ю статью Семейного кодекса РФ изменение, согласно которому гражданам России будет разрешено вступать в официальный брак не более трех раз, сообщает Газета.ру.

Законопроект Е. Мазепин передаст в Государственную Думу через профильный комитет законодательного собрания – по вопросам семьи, женщин и детей, во главе которого стоит Елена Мизулина.

Предложение воронежского активиста не исключает возможность заключения четвертого, пятого и большего количества браков, но только по разрешению суда, который должен убедиться, что для этого есть "уважительные причины".
Свою инициативу Е. Мазепин считает вкладом в укрепление традиционных семейных отношений российского общества, направленным на воспитание у подрастающего поколения более серьезного отношения к институту брака, а также на снижение числа разводов в государстве."(с)

http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/...1008169620.html

Ну в общем, если это конечно не очередная "газетная утка", есть над чем задуматься.
Пояснения почему выбран тот или иной ответ приветствуются.
Женщина Kirsten
Замужем
27-06-2013 - 16:28
Я не поняла пункт опроса - против чего? Против того, чтобы можно было больше трех раз в брак вступать или против того, чтобы меньше трех раз?
Женщина Канеш
Замужем
27-06-2013 - 16:32
благими намерениями мостят :)

"Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака
Не допускается заключение брака между:..."
Положим, жобавили в эту статью ограничение по числу предыдущих браков. Но, если это ограничение можно будет через суд обойти, то и остальные ограничения данной статьи уже не будут запретом - родственные связи, состояние в браке и т.д...
Мужчина ИЛ68
Женат
27-06-2013 - 20:41
(Kirsten @ 27.06.2013 - время: 16:28)
Я не поняла пункт опроса - против чего? Против того, чтобы можно было больше трех раз в брак вступать или против того, чтобы меньше трех раз?

Против подобного закона или нет.
Женщина Lileo
Замужем
27-06-2013 - 20:48
Очередная идиотская законодательная инициатива.
Люди не любят, когда к ним лезут в постель. Если таким законом хотят укрепить семью, то добьются прямо противоположного эффекта, имхо.
Женщина Wiya
Замужем
27-06-2013 - 21:44
Очередное отвлечение от предстоящей замутки с выборами или еще каким отмыванием бабла и бедственной обстановке в стране

Где пункт -похрен?

Это сообщение отредактировал Wiya - 27-06-2013 - 21:45
Женщина Розовый зайчик
Замужем
27-06-2013 - 21:44
против.. я думаю такой закон ущемляет права человека
Женщина Fioletta
Замужем
27-06-2013 - 22:12
(Розовый зайчик @ 27.06.2013 - время: 21:44)
против.. я думаю такой закон ущемляет права человека

Кстати да.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
27-06-2013 - 22:34
Глупости нашим законодателям не занимать!
Женщина Angelofdown
Замужем
27-06-2013 - 22:39
Пофиг. Ну будут жить без регистрации, кому какая разница?

О боже, у меня осталась "одна жизнь" :))))) Пойду напьюсь :)))
Женщина ) Талия (
Замужем
27-06-2013 - 22:51
Я против! Фигня полная - где три можно, там и десять можно.

В брак вступать можно сколь угодно раз, при условии, что с предыдущим супругом разлучила смерть. ИМХО.

Женщина Angelofdown
Замужем
27-06-2013 - 22:53
() Талия ( @ 28.06.2013 - время: 00:51)
Я против! Фигня полная - где три можно, там и десять можно.

В брак вступать можно сколь угодно раз, при условии, что с предыдущим супругом разлучила смерть. ИМХО.

А если смерть всё никак не разлучает - надобно помочь ей? :) Согласитесь же, что бывает так, что вместе жить просто невыносимо.
Женщина ) Талия (
Замужем
27-06-2013 - 23:03
(Angelofdown @ 27.06.2013 - время: 22:53)
() Талия ( @ 28.06.2013 - время: 00:51)
Я против! Фигня полная - где три можно, там и десять можно.

В брак вступать можно сколь угодно раз, при условии, что с предыдущим супругом разлучила смерть. ИМХО.
А если смерть всё никак не разлучает - надобно помочь ей? :) Согласитесь же, что бывает так, что вместе жить просто невыносимо.

Дык соглашусь, куды деваться-то? А в правильном деле можно и помочь, ежели чего. ))

А если серьёзно, то я за один единственный официальный брак на всю жизнь. Просто выбирать надо тщательнее и не торопиться. Все ж условия имеются, можно спокойно пожить вместе и определиться - это нынче не осуждается.
Ну а уж если решили всё же, то несите за своё решение полную ответственность, пока не разлучит смерть.

Мало серьёзности сейчас в вопросе брака у людей. А нет серьёзного подхода, нет ответственности никакой, вот и мечутся как полоумные, по сто раз семью пересоздавая.
Женщина Angelofdown
Замужем
28-06-2013 - 09:26
() Талия ( @ 28.06.2013 - время: 01:03)
(Angelofdown @ 27.06.2013 - время: 22:53)
() Талия ( @ 28.06.2013 - время: 00:51)
Я против! Фигня полная - где три можно, там и десять можно.

В брак вступать можно сколь угодно раз, при условии, что с предыдущим супругом разлучила смерть. ИМХО.
А если смерть всё никак не разлучает - надобно помочь ей? :) Согласитесь же, что бывает так, что вместе жить просто невыносимо.
Дык соглашусь, куды деваться-то? А в правильном деле можно и помочь, ежели чего. ))

А если серьёзно, то я за один единственный официальный брак на всю жизнь. Просто выбирать надо тщательнее и не торопиться. Все ж условия имеются, можно спокойно пожить вместе и определиться - это нынче не осуждается.
Ну а уж если решили всё же, то несите за своё решение полную ответственность, пока не разлучит смерть.

Мало серьёзности сейчас в вопросе брака у людей. А нет серьёзного подхода, нет ответственности никакой, вот и мечутся как полоумные, по сто раз семью пересоздавая.

Да мало ли какие обстоятельства меняются в жизни! Вообще все женятся один раз и на всю жизнь, никто перед свадьбой не планирует, что через годочек разведется (я про нормальных людей, а не про брачных аферистов). Но поворачивается всё порой в очень неожиданные стороны. Не вижу смысла терпеть и уживаться. Тогда уж действительно проще не регистрировать свои отношения.
Мужчина ИЛ68
Женат
28-06-2013 - 10:43
(Lileo @ 27.06.2013 - время: 20:48)
Очередная идиотская законодательная инициатива.
Люди не любят, когда к ним лезут в постель. Если таким законом хотят укрепить семью, то добьются прямо противоположного эффекта, имхо.

Почему?
Если посмотреть статистику, то можно увидеть определенную корреляцию между простотой процедуры развода и количеством разводов.

Розовый зайчик

против.. я думаю такой закон ущемляет права человека

В принципе практически любой закон может ущемлять права человека.
Мужчина ИЛ68
Женат
28-06-2013 - 10:49
() Талия ( @ 27.06.2013 - время: 23:03)

А если серьёзно, то я за один единственный официальный брак на всю жизнь. Просто выбирать надо тщательнее и не торопиться. Все ж условия имеются, можно спокойно пожить вместе и определиться - это нынче не осуждается.
Ну а уж если решили всё же, то несите за своё решение полную ответственность, пока не разлучит смерть.

Мало серьёзности сейчас в вопросе брака у людей. А нет серьёзного подхода, нет ответственности никакой, вот и мечутся как полоумные, по сто раз семью пересоздавая.

Ну так может идея как раз и призвана заставить тщательнее подходить к образованию семьи?

Angelofdown

Да мало ли какие обстоятельства меняются в жизни! Вообще все женятся один раз и на всю жизнь, никто перед свадьбой не планирует, что через годочек разведется (я про нормальных людей, а не про брачных аферистов). Но поворачивается всё порой в очень неожиданные стороны. Не вижу смысла терпеть и уживаться. Тогда уж действительно проще не регистрировать свои отношения.


В том-то и дело, что как поется в песне "каждый был бы просто чемпион, если мог бы выбирать себе коней"(с)
ИМХО Неуживчивость, порожденная гиперэгоизмом, как раз наверное и является главной причиной разводов.
Женщина Angelofdown
Замужем
28-06-2013 - 12:16
(ИЛ68 @ 28.06.2013 - время: 12:49)

Да мало ли какие обстоятельства меняются в жизни! Вообще все женятся один раз и на всю жизнь, никто перед свадьбой не планирует, что через годочек разведется (я про нормальных людей, а не про брачных аферистов). Но поворачивается всё порой в очень неожиданные стороны. Не вижу смысла терпеть и уживаться. Тогда уж действительно проще не регистрировать свои отношения.

В том-то и дело, что как поется в песне "каждый был бы просто чемпион, если мог бы выбирать себе коней"(с)
ИМХО Неуживчивость, порожденная гиперэгоизмом, как раз наверное и является главной причиной разводов.

Да блин алкоголизм, агрессивность и повальные измены являются основными причинами разводов... Законодательно запретить это невозможно, согласитесь. Вообще, во все времена на Руси существовали нормы нравственности и морали, какие-то традиционные семейные устои. А сейчас на каждый чих и пук зачем-то придумывают законы. Я считаю это просто дуростью.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
28-06-2013 - 12:48
йа двумя руками "за"!!!! 00049.gif

Прычыны:
в наше время найти девушку для фиктивного брака не проблема. По нынешнему законодательству три раза жениться и развестись, кажется, можно успеть за год, ну максимум год с хвостиком.
Три раза женишься и тут же разведешься - и все, свободен, всем следующим дамам совершенно легально можно говорить - знаешь, я бы, конечно, женился, но вот закон не дает, извини... 00047.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-06-2013 - 12:48
Женщина Прелесть моя
Замужем
28-06-2013 - 13:34
Глупый закон,глупые люди его принимающие)))))У меня все)))))
Женщина Канеш
Замужем
28-06-2013 - 14:02
Это ж как надо будет хотеть в >3 брак, чтобы суды переносить...
Женщина Lileo
Замужем
28-06-2013 - 14:26
(ИЛ68 @ 28.06.2013 - время: 11:43)
(Lileo @ 27.06.2013 - время: 20:48)
Очередная идиотская законодательная инициатива.
Люди не любят, когда к ним лезут в постель. Если таким законом хотят укрепить семью, то добьются прямо противоположного эффекта, имхо.
Почему?
Если посмотреть статистику, то можно увидеть определенную корреляцию между простотой процедуры развода и количеством разводов.

Ну перестанут люди жениться вообще, если развод сделают сложным делом. Это лучше будет?
Женщина -=Велла=-
Свободна
28-06-2013 - 15:33
() Талия ( @ 27.06.2013 - время: 22:51)
В брак вступать можно сколь угодно раз, при условии, что с предыдущим супругом разлучила смерть. ИМХО.

Чьей смерти? ))
Ерунда. То есть жить до этого вне брака 10 лет, нарожать троих детей и потом понять, что да,мы проверили свои чувства и теперь можем скрепить наш союз официально!
Или та.. дополнение ввести - нельзя рожать детей вне брака. Чо, тоже вариант - зато все дети будут социально защищены в случае развода.!

Свободен
28-06-2013 - 16:33
(ИЛ68 @ 27.06.2013 - время: 14:42)
Собственно опрос возник по мотивам прочтения такой информации.


"Общественный деятель из Воронежа Евгений Мазепин предлагает внести в 14-ю статью Семейного кодекса РФ изменение, согласно которому гражданам России будет разрешено вступать в официальный брак не более трех раз, сообщает Газета.ру.

Законопроект Е. Мазепин передаст в Государственную Думу через профильный комитет законодательного собрания – по вопросам семьи, женщин и детей, во главе которого стоит Елена Мизулина.

Предложение воронежского активиста не исключает возможность заключения четвертого, пятого и большего количества браков, но только по разрешению суда, который должен убедиться, что для этого есть "уважительные причины".
Свою инициативу Е. Мазепин считает вкладом в укрепление традиционных семейных отношений российского общества, направленным на воспитание у подрастающего поколения более серьезного отношения к институту брака, а также на снижение числа разводов в государстве."(с)
http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/...1008169620.html

Ну в общем, если это конечно не очередная "газетная утка", есть над чем задуматься.
Пояснения почему выбран тот или иной ответ приветствуются.

Это всего лишь законопроект и ничего более, причем на мой взгляд крайне бессмысленный. В упор не вижу каким образом он сможет укрепить традиционные семейные отношения. Три раза? Многие по 20 лет и больше живут и воспитывают детей не имея и одного. Я не в курсе насчет цифр но думаю что очень мало людей у которых количество браков достигает хотя бы тех же трех. Но даже если так, пусть нельзя будет в четвертый раз и что? Что мешает вместо еще одного брака просто жить вместе и создать семью без дурацкой бумажки?
Женщина Fioletta
Замужем
28-06-2013 - 16:48
(Zero Tolerance @ 28.06.2013 - время: 16:33)
Что мешает вместо еще одного брака просто жить вместе и создать семью без дурацкой бумажки?

Ничего не мешает, но вот эти вот конкретные отношения (которые после 3 брака) уже окажутся под угрозой. Потому что начнутся эти дурацкие шипения про "вне закона" и т.д.

То есть фактически принятие такого ограничения окажет людям медвежью услугу.
Женщина KaZana
Свободна
28-06-2013 - 20:12
Пофиг, есть более важные и не менее идиотские инициативы, а в брак вступать и в первый раз как-то стремно, а уж в пятый - я точно не доживу
Женщина Wiya
Замужем
28-06-2013 - 20:26
(-=Велла=- @ 28.06.2013 - время: 15:33)
Ерунда. То есть жить до этого вне брака 10 лет, нарожать троих детей и потом понять, что да,мы проверили свои чувства и теперь можем скрепить наш союз официально!

А что вас в подобном варианте смущает?
Или та.. дополнение ввести - нельзя рожать детей вне брака. Чо, тоже вариант - зато все дети будут социально защищены в случае развода.!
а вот здесь как раз идет прямое посягательство на права человека
А если предположим я хочу ребенка без мужа в нагрузку, с какого фига я не смогу родить себе дитя?!
Женщина ) Талия (
Замужем
28-06-2013 - 23:58
(-=Велла=- @ 28.06.2013 - время: 15:33)
() Талия ( @ 27.06.2013 - время: 22:51)
В брак вступать можно сколь угодно раз, при условии, что с предыдущим супругом разлучила смерть. ИМХО.
Чьей смерти? ))
Ерунда. То есть жить до этого вне брака 10 лет, нарожать троих детей и потом понять, что да,мы проверили свои чувства и теперь можем скрепить наш союз официально!
Или та.. дополнение ввести - нельзя рожать детей вне брака. Чо, тоже вариант - зато все дети будут социально защищены в случае развода.!

Хорошая идея. )
Женщина ) Талия (
Замужем
29-06-2013 - 00:01
(Wiya @ 28.06.2013 - время: 20:26)
(-=Велла=- @ 28.06.2013 - время: 15:33)
Ерунда. То есть жить до этого вне брака 10 лет, нарожать троих детей и потом понять, что да,мы проверили свои чувства и теперь можем скрепить наш союз официально!
А что вас в подобном варианте смущает?
Или та.. дополнение ввести - нельзя рожать детей вне брака. Чо, тоже вариант - зато все дети будут социально защищены в случае развода.!
а вот здесь как раз идет прямое посягательство на права человека
А если предположим я хочу ребенка без мужа в нагрузку, с какого фига я не смогу родить себе дитя?!

Это не посягательство на права человека, это защита человека от самого себя.
Женщина KaZana
Свободна
29-06-2013 - 00:03
() Талия ( @ 29.06.2013 - время: 01:58)
(-=Велла=- @ 28.06.2013 - время: 15:33)
() Талия ( @ 27.06.2013 - время: 22:51)
В брак вступать можно сколь угодно раз, при условии, что с предыдущим супругом разлучила смерть. ИМХО.
Чьей смерти? ))
Ерунда. То есть жить до этого вне брака 10 лет, нарожать троих детей и потом понять, что да,мы проверили свои чувства и теперь можем скрепить наш союз официально!
Или та.. дополнение ввести - нельзя рожать детей вне брака. Чо, тоже вариант - зато все дети будут социально защищены в случае развода.!
Хорошая идея. )

чем это?
В мои планы не входит официальная регистрация отца в свидетельстве о рождении ребенка, ибо нефиг.
Папенька сто раз передумать может, а из свидетельства его уже не вымараешь.
А всю дорогу терпеть ряом мужика только потому, что родить приспичило - вообще какой-то бред.
Женщина rickless27
Свободна
29-06-2013 - 00:08
тотально по хрену.
кушаю какой-то неправильный мёд.. вилать, далека я от народа и его чаяний.
вдоль клитора и запрет, и не-запрет на количество браков 00047.gif
Женщина Wiya
Замужем
29-06-2013 - 00:13
() Талия ( @ 29.06.2013 - время: 00:01)
Это не посягательство на права человека, это защита человека от самого себя.

Так я о вменяемых и психически дееспособных говорю
Почему за меня ктото должен что то решать?
Может мне папаша ни в какое место не уперся а я хочу ребенка и чиво?
Грубейшее нарушение прав человека
Женщина Катяриус
Свободна
29-06-2013 - 00:29
Не ставить государство в известность о своей личной жизни...
Женщина ) Талия (
Замужем
29-06-2013 - 01:09
(Wiya @ 29.06.2013 - время: 00:13)
а я хочу ребенка и чиво?

Да ничиво особливого. Чисто моя имха и сверх того ни капли. ))

Желание иметь детей - это чистые инстинкты, зов природы, так сказать. Такая же химия как любовь и прочая ерунда.

О какой вменяемости может идти речь, когда человек под "гормонами"?! Природа заставляет нас думать, что это наши собственные желания. А когда приходит прозрение, всё, поздно уже - весь обвешан деями как ёлка новогодняя и отступать некуда.
И ведь не скажешь ничего себе в оправдание, по всему ж выходит, что "сам так захотел". Короче, засада.
Женщина панда
Свободна
29-06-2013 - 01:14
(tomsoyer3 @ 27.06.2013 - время: 22:34)
Глупости нашим законодателям не занимать!

а при чем тут наши законодатели?
Женщина Wiya
Замужем
29-06-2013 - 01:22
() Талия ( @ 29.06.2013 - время: 01:09)
Да ничиво особливого. Чисто моя имха и сверх того ни капли. ))

Желание иметь детей - это чистые инстинкты, зов природы, так сказать. Такая же химия как любовь и прочая ерунда.

О какой вменяемости может идти речь, когда человек под "гормонами"?! Природа заставляет нас думать, что это наши собственные желания. А когда приходит прозрение, всё, поздно уже - весь обвешан деями как ёлка новогодняя и отступать некуда.
И ведь не скажешь ничего себе в оправдание, по всему ж выходит, что "сам так захотел". Короче, засада.

Ну не для всех же дети, это тяжкий крест, некоторые желают их осознанно и наслаждаются родительством всю жизнь, жаль что вырастают они быстро и уходят
А что за химию, так материнский инстинкт этож неотъемлемая часть женщины в большинстве своем, к психической вменяемости или отсутствия таковой, не относится

Таки и обвешиваться детьми никто не заставляет, мозг то надож какой никакой иметь, бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе (с)

А то взамуж повыходят, нарожают кучу а потом думают-а нахрена оно мне все было надо, всю жизнь грохнула на детей и мужа, вот в таких то случаях взамуж выходить и не нужно, чтоб не рожали без мозгов то и без своего на то желания
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх