Взрослая социальная сеть
 -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 09:37 Uno Bono Rogazzo да это все понятно, что вы за то, чтоб никому ничего не платить, а нагадить и сбежать... Поэтому даже продолжать разговор в этом русле не буду. |
 Молодой Вулкан Свободен |
04-07-2013 - 09:58 (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 09:37) Uno Bono Rogazzo где я писал что-то подобное? я за то, чтобы люди были счастливы. Просто не надо думать, что все должны быть счастливы одинаково. Некоторым нравится жениться на первой же девушке, которая дала, и находиться Некоторым нравится жениться на одной, не понравилось - жениться на другой, и т.д. ... при этом не оплачивая свои старые ошибки вообще... или оплачивая минимум (доля с официальной зарплаты). Некоторым нравится вообще холостяком жить всю жизнь, с девушками - только периодически встречаясь (без ОБ и даже без совместного проживания). Некоторые вообще не женщин любят, а мужчин. И это все нормально. У каждого свое понимание счастья, и каждый по своему к нему стремится. Поэтому любые меры принуждения людей именно к одной единственно "правильной" схеме отношений с противоположным полом (включая налог на бездетность, алименты, гонения на гомосексуалистов, проект обсуждаемый в топике и т.д.) заранее обречены на провал. Потому что противоречат базовому праву человека - праву на стремление к счастью.  |
kotas13 Свободен |
04-07-2013 - 10:19 (Wiya @ 04.07.2013 - время: 09:10) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 00:55) Знаю одного человека, который в 33 года развёлся в третий раз. От каждого брака у него по ребёнку. 50% зарплаты уходит на алименты. С тех пор прошло 8 лет, но зная его любвеобильность знаю точно, что один он не живёт. Если человек не хочет жить в семье, он будет притворяться и регулярно жениться/разводиться. А официально или нет - без разницы. это точно, если чел посе второго брака не останавливается, таки "привычка женица" останется до смертного одра а по сути чел просто не умеет выстраивать отношения или женица не по любви Он живёт с женщиной пока она ему нравится: красивая, страстная, непридирчивая, всегда его ожидающая с улыбкой. Как только это заканчивается ( а это практически всегда и у всех заканчивается ) он разводится. Вроде бы всё честно, но его отношение к женщине - как к автомобилю. Поизносилась - пора менять. Кстати, он водитель. Это сообщение отредактировал kotas13 - 04-07-2013 - 10:26 |
kotas13 Свободен |
04-07-2013 - 10:21 (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 09:21) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 00:55) Знаю одного человека, который в 33 года развёлся в третий раз. От каждого брака у него по ребёнку. 50% зарплаты уходит на алименты. С тех пор прошло 8 лет, но зная его любвеобильность знаю точно, что один он не живёт. Если человек не хочет жить в семье, он будет притворяться и регулярно жениться/разводиться. А официально или нет - без разницы. если 50 % его официальной зарплаты уходит на алименты, то у него все в поряде Если твои дети раскиданы по разным углам и воспитываются чужими людьми при живом отце, то какой же это порядок ? |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 10:23 (FFagoTT @ 04.07.2013 - время: 10:15) (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 09:37) Uno Bono Rogazzo У Вас почему-то однобокое русло. А не рассматриваете варианты, когда жена сбегает к другому или нагуляла ребенка? и... она требует на ребенка алименты? Или от того что жена ушла в другому (поищите причину и в себе в том числе), но ребенок ваш, то что? Он перестает быть вашим?Или он не достоин вашего внимания и заботы, в том числе финансовой? Я вот о том и говорю, что мужчина ребенка отдельно от женщины не рассматривает, как будто это хвост, а не человек еще один. Все, баба разочаровала - и нафиг ее вместе с ее выводком! Нагуляла ребенка? Есть такой вариант. Опять же - поищите причину и в себе в том числе. Обиженок строить и быть "брошенкой" проще, чем поискать причины в себе в том числе. |
ИЛ68 Женат |
04-07-2013 - 10:26 (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 09:58) Потому что противоречат базовому праву человека - праву на стремление к счастью. Все конечно правильно и здорово, но надо бы не забывать при этом, что "свобода одного, заканчивается там, где начинается свобода другого"(с) Например, уважая право наркомана на его понятие счастья, вполне естественным выглядит попытка защитить прохожих от этого субъекта, которые могут стать жертвами на его пути к нирване. Что же касается таких вещей как налог на бездетность, так это скорей попытка через налоги экономически уравнять возможности семей с детьми и семей без детей. Во многих не так сильно коррумпированных странах существует прогрессивный налог, и богатые(те, кто имеет больший доход) платят больше. Алименты же и вовсе инструмент призванный защитить интересы детей, несмотря на то, что при этом происходит вопиющее и возмутительное покушение на "счастье" плательщиков алиментов.  |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-07-2013 - 10:28 (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 10:19) (Wiya @ 04.07.2013 - время: 09:10) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 00:55) Знаю одного человека, который в 33 года развёлся в третий раз. От каждого брака у него по ребёнку. 50% зарплаты уходит на алименты. С тех пор прошло 8 лет, но зная его любвеобильность знаю точно, что один он не живёт. Если человек не хочет жить в семье, он будет притворяться и регулярно жениться/разводиться. А официально или нет - без разницы. это точно, если чел посе второго брака не останавливается, таки "привычка женица" останется до смертного одра Он живёт с женщиной пока она ему нравится: красивая, страстная, непридирчивая, всегда его ожидающая с улыбкой. Как только это заканчивается ( а это практически всегда и всех заканчивается ) он разводится. Вроде бы всё честно, но его отношение к женщине - как к автомобилю. Поизносилась - пора менять. Кстати, он водитель. а вы щетаете, нуно во что бы то ни стало жить с человеком, который не нравится? |
| kotas13 Свободен |
04-07-2013 - 10:33 (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 10:28) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 10:19) (Wiya @ 04.07.2013 - время: 09:10) это точно, если чел посе второго брака не останавливается, таки "привычка женица" останется до смертного одра Он живёт с женщиной пока она ему нравится: красивая, страстная, непридирчивая, всегда его ожидающая с улыбкой. Как только это заканчивается ( а это практически всегда и всех заканчивается ) он разводится. Вроде бы всё честно, но его отношение к женщине - как к автомобилю. Поизносилась - пора менять. Кстати, он водитель. а вы щетаете, нуно во что бы то ни стало жить с человеком, который не нравится? Я считаю, что если по любви родил ребёнка, то давай воспитывай. Наши предки жили так и нам завещали. |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 10:42 (FFagoTT @ 04.07.2013 - время: 10:32) (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 10:23) Или от того что жена ушла в другому (поищите причину и в себе в том числе), но ребенок ваш, то что? Он перестает быть вашим?Или он не достоин вашего внимания и заботы, в том числе финансовой? Я вот о том и говорю, что мужчина ребенка отдельно от женщины не рассматривает, как будто это хвост, а не человек еще один. Все, баба разочаровала - и нафиг ее вместе с ее выводком! Нагуляла ребенка? Есть такой вариант. Опять же - поищите причину и в себе в том числе. Обиженок строить и быть "брошенкой" проще, чем поискать причины в себе в том числе. Много вы в себе причин ищете? когда от вас уходят? Вы уже высказались как вы ищете причину и какие выводы делаете "Я его по судам затаскаю". А по поводу алиментов. Всех Вы под одну гребенку пытаетесь запихнуть. Есть и другие примеры. Двое моих товарищей разводились абсолютно спокойно. Ни одна из их жен не подавала на алименты и спокойно живут и обеспечивают детей без судебных решений. У другого товарища вообще дети с ним живут пока бывшая устраивает свою личную жизнь. Способность мужчин жалеть себя и строить из жертву мне знакома. Если вы лично обо мне, то от меня не уходят. И не уходили еще ни разу. Отож мне повезло! Ну, а ежели все ж уйдут, то виновата буду не только я. Просто люди либо полюбовно расходятся потому, что вместе уже невозможно обоим. Либо уходит кто-то один потому, что его самолюбие задето поступками другого. Но да, я тоже буду искать причины и в себе, чтоб потом дальше на эти же грабли не наступать. Лично я не идеальна. И да, если будет упираться, то принципиально буду хоть копейками озадачивать по суду, чтоб жизнь медом не казалась. Людей нужно учить, если они не умеют себя вести. С меня не убудет. И вот это женское "сама справлюсь, пошел вон".. эээ .. нет. Детей делали вместе? Ну вот и расхлебывать тоже вместе. А самой лямку тащить - увольте. Только вот пока что я полностью уверена в том, что с тем, кто со мной рядом сейчас всего этого делать не придется, бо он и сам прекрасно знает что он должен, и это "должен" он сам для себя решил, я ему свое мнение на этот счет не навязываю. Да, люди разные бывают. И мне тоже знакомы примеры, когда люди расходились и без всяких судов все прекрасно. Но есть и другие примеры, когда все не так радужно. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 04-07-2013 - 10:44 |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 10:45 (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 10:33) Я считаю, что если по любви родил ребёнка, то давай воспитывай. Наши предки жили так и нам завещали. А, если по залету? Знаете как много детей рождается после "первого свидания" и последующей свадьбы потому, что "так положено"? |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-07-2013 - 10:45 (ИЛ68 @ 04.07.2013 - время: 10:26) (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 09:58) Потому что противоречат базовому праву человека - праву на стремление к счастью. Все конечно правильно и здорово, но надо бы не забывать при этом, что "свобода одного, заканчивается там, где начинается свобода другого"(с) Например, уважая право наркомана на его понятие счастья, вполне естественным выглядит попытка защитить прохожих от этого субъекта, которые могут стать жертвами на его пути к нирване. алименты не защищают интересы детей. Мы не же не в Америке живем.  |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 10:47 (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 10:45) алименты не защищают интересы детей. Мы не же не в Америке живем. Конечно не защищают, когда мужик с подходом если 50 % его официальной зарплаты уходит на алименты, то у него все в поряде  |
Nemo my name Замужем |
04-07-2013 - 10:48 алименты не защищают интересы детей. Мы не же не в Америке живем Что, наша песня хороша - начинай сначала? Оно и понятно - троллить на уже потроленную тему легче  |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-07-2013 - 10:49 (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 10:47) (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 10:45) алименты не защищают интересы детей. Мы не же не в Америке живем. Конечно не защищают, когда мужик с подходом если 50 % его официальной зарплаты уходит на алименты, то у него все в поряде все верно, а если алименты станут 50 % от его реальной зарплаты, то в поряде будут его бывшие жены, а он в поряде не будет. Дети же не будут в поряде не при каких обстоятельствах. Вывод - алименты к интересам детей не имеют никакого отношения. Они нужны только бывшим женам. |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 10:55 FFagoTT отлично - режьте цитаты, эти простыни уже утомили. Но так как в данный момент от женской половины только я, то и приняла это ваше "вы" на себя. Опять же, способность мужчины (вас) строить из себя жертву обстоятельств и ситуаций мне знакома. Иногда просто хочется втащить. |
| kotas13 Свободен |
04-07-2013 - 11:04 (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 10:23) (FFagoTT @ 04.07.2013 - время: 10:15) (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 09:37) Uno Bono Rogazzo У Вас почему-то однобокое русло. А не рассматриваете варианты, когда жена сбегает к другому или нагуляла ребенка? и... она требует на ребенка алименты? Если жена с твоим ребёнком ушла к другому - это очень плохо. Если не брать случаи, когда мужчина виноват ( алкоголизм, рукоприкладство ), то это огромная травма и отцу, и ребёнку. Если отец и ребёнок живут далеко, но в одном городе - это встречи по выходным. А бывает, что жена с ребёнком уезжают в другой город - это вообще трагедия. Мужчина одевает-обувает ребёнка, воспитывает при встречах. А денег ушедшей женщине на руки давать нельзя - у меня достаточно примеров, когда бывшие жёны живут на алименты на ребёнка. Это развращает. Мужчина ребёнка от разведённой женщины отдельно не рассматривает - это же не туфли, а человек ! Человек который ещё сам не может жить отдельно - потому и рассматривают вместе. Нормальный мужчина ( а таких большинство ) создаёт семью не для секса, а для рождения детей ! Поэтому и женщину с детьми рассматривает как чужую семью без мужчины - селяви ! Нагуляла ребёнка, а причина в муже. Изумительный пример всеобъемлющей женской логики ! Я уже написал выше, что мужчина создаёт семью для рождения детей. Своих детей ! Зачем мужчине воспитывать чужого ребёнка, когда он живёт и работает для своих детей ? Такую жену надо гнать поганой метлой. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-07-2013 - 11:06 (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 10:33) (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 10:28) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 10:19) Он живёт с женщиной пока она ему нравится: красивая, страстная, непридирчивая, всегда его ожидающая с улыбкой. Как только это заканчивается ( а это практически всегда и всех заканчивается ) он разводится. Вроде бы всё честно, но его отношение к женщине - как к автомобилю. Поизносилась - пора менять. Кстати, он водитель. а вы щетаете, нуно во что бы то ни стало жить с человеком, который не нравится? Я считаю, что если по любви родил ребёнка, то давай воспитывай. Наши предки жили так и нам завещали. наши предки еще и персональными компьютерами не пользовались. Так что милый мой, выбрасывайте свой ноутбук (или блок, что там у вас) в окно, берите дубину и идите охотиться на диких зверей. Ваши предки - так жили, и вам завещали  |
| kotas13 Свободен |
04-07-2013 - 11:10 (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 11:06) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 10:33) (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 10:28) а вы щетаете, нуно во что бы то ни стало жить с человеком, который не нравится? Я считаю, что если по любви родил ребёнка, то давай воспитывай. Наши предки жили так и нам завещали. наши предки еще и персональными компьютерами не пользовались. Так что милый мой, выбрасывайте свой ноутбук (или блок, что там у вас) в окно, берите дубину и идите охотиться на диких зверей. Ваши предки - так жили, и вам завещали Мои предки не пользовались дубинами. У них были крепкие большие семьи и жили не бедно. Мамонты вымерли уже давно - ты опоздал... |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 11:16 (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 11:04) Нагуляла ребёнка, а причина в муже. Изумительный пример всеобъемлющей женской логики ! Я уже написал выше, что мужчина создаёт семью для рождения детей. Своих детей ! Зачем мужчине воспитывать чужого ребёнка, когда он живёт и работает для своих детей ? Такую жену надо гнать поганой метлой. Нагулять ребенка при живом муже может только дура, бо подставлять она умеет, а вот головой думать - нет. И это проблема. А вот просто гулять от мужа может та, которая не получает от мужа дОлжного внимания и того кол-ва секса, которое ей необходимо, при этом все разговоры с мужем на эту темы результата не приносят. (и тут вариантом развития событий множество, но тема не об этом) Да, люди бывают разные. Я еще бывают мужчины, которые принимают женщину с маленьким ребенком от другого мужчины, который ее бросил еще в период беременности. И растят его как своего. Если от мужчины ушла жена с ребенком в никуда и муж не алкоголик и тунеядец, то мужчине стоит задуматься над собой. Но вопрос в том, что женщины часто терпят поведение мужчины, а мужчины поведение женщины, а ребенок зачастую мужчине и не нужен и никакой травмы от их расставания нет, а только лишь "сделаю офф зарплату копеечную, чтоб платить от нее алименты". В общем, этих самых "если" миллион. И каждый выбирает для себя одно.. такое, которое пережил сам. |
| kotas13 Свободен |
04-07-2013 - 11:18 (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 10:45) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 10:33) Я считаю, что если по любви родил ребёнка, то давай воспитывай. Наши предки жили так и нам завещали. А, если по залету? Знаете как много детей рождается после "первого свидания" и последующей свадьбы потому, что "так положено"? Моему родному брату 51 год. Я хорошо знаю его друзей. И знаю точно, что примерно 80% свадеб было по залёту. Практически никто не развёлся. В те времена вообще у мужчин был подход:"Гуляю с женщиной. Залетит - женюсь.". И женились без принуждения и скандалов. Потому что женились ради детей на женщине, которую знали несколько лет. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-07-2013 - 11:21 (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 11:16) А вот просто гулять от мужа может та, которая не получает от мужа дОлжного внимания и того кол-ва секса, которое ей необходимо, при этом все разговоры с мужем на эту темы результата не приносят. (и тут вариантом развития событий множество, но тема не об этом) ну такое бывает редко, в основном женщины разводятся в такой ситуации. Развестись женщине очень легко, обычно, потому что она практически ничего не теряет в случае развода... |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 11:23 (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 11:18) Моему родному брату 51 год. Я хорошо знаю его друзей. И знаю точно, что примерно 80% свадеб было по залёту. Практически никто не развёлся. В те времена вообще у мужчин был подход:"Гуляю с женщиной. Залетит - женюсь.". И женились без принуждения и скандалов. Потому что женились ради детей на женщине, которую знали несколько лет. Какие несколько лет? О чем вы говорите? Я говорю о залете через 2 недели-месяц после знакомства. Или вы до сих пор думаете, что молодежь временит с сексом год-полтора и за ручку ходит? (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 11:21) (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 11:16) А вот просто гулять от мужа может та, которая не получает от мужа дОлжного внимания и того кол-ва секса, которое ей необходимо, при этом все разговоры с мужем на эту темы результата не приносят. (и тут вариантом развития событий множество, но тема не об этом) ну такое бывает редко, в основном женщины разводятся в такой ситуации. Развестись женщине очень легко, обычно, потому что она практически ничего не теряет в случае развода... Ага.. только приобретает. Ребенка-детей, забота о которых ложится полностью на нее, как финансово, так и физически. А мужик ходит в обиженках - ушла, сволочь, а ведь я ее так любил! В том-то и дело, что женщине развестись сложнее, когда у нее на руках "баласт" уже есть.. Который, кстати, иногда появляется по просьбам мужчины. Женщина будет терпеть и отсутствие секса, и отсутствие внимания, и даже не пойдет никуда налево, потому что у нее еще ответственность помимо ее самой есть. А вот мужик может запросто идти искать себе куда присунуть, если женщина по его мнению не удовлетворяет его. Это типичное "я мачо, а ты - б**ь". Фу. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 04-07-2013 - 11:28 |
| kotas13 Свободен |
04-07-2013 - 11:41 (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 11:23) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 11:18) Моему родному брату 51 год. Я хорошо знаю его друзей. И знаю точно, что примерно 80% свадеб было по залёту. Практически никто не развёлся. В те времена вообще у мужчин был подход:"Гуляю с женщиной. Залетит - женюсь.". И женились без принуждения и скандалов. Потому что женились ради детей на женщине, которую знали несколько лет. Какие несколько лет? О чем вы говорите? Я говорю о залете через 2 недели-месяц после знакомства. В те годы, которые я описывал, молодёжь знала друг друга хорошо. По школам и месту жительства. Именно по школам, потому что тогда были знакомы как минимум со школьных лет. Секс до свадьбы был недолог, но были знакомы по нескольку лет. Хотя раньше по году никто до свадьбы не ходил - бывали вместе в компаниях: Новый Год, дни рождения, поездки на рыбалку/дачу, походы на пляж и т.д. Но знали друг друга по несколько лет - поэтому и разводов мало. |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 11:45 Причем тут Ваши годы? Я говорю о сейчас. Вы б еще то, что во времена революции вспомнили бы. |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 12:00 Если вы о том, что меня бросили с детьми - нет. Если вы о том, что у меня проблемы в интимной жизни - нет, проблем нет. Если вы о том, как могут себя вести мужчины - нет, меня не обидели (хотя.. может я просто не строю из себя обиженку, а просто делаю выводы и живу дальше?), но я знаю о чем говорю. И не говорю, что это 100% мужчин такие, но такие имеют место быть. А уж фраза про мачо и все такое прочее - это каждый третий так считает, только не учитывает, что каждая женщина в душе - Б, просто не каждая себе в этом признается и реализует свои желания. Ладно, тут не об этом ) Я не переживаю. Я говорю реалии жизни на уровне не глобальном, а жизненном. Как женщина и мать. Вы можете о "высоком" говорить все, что угодно. Вы как отец можете раз в месяц видеться с ребенком, давать ему денег, покупать носки. Но каждый день именно женщины находится рядом, утешает ребенка, направляет его, болеет вместе с ним, лежит с ним в больнице, переносит весь нервяк на себе, ей не хватает времени на то, чего бы ей хотелось, например, провести свободно вечер или два. И еще работает при этом. А мужчина только переживает от разлуки и при этом живет по жизни так, как хочет, не бегая вокруг ребенка и имеет возможность тратить свое свободное время так, как посчитает нужным (сегодня я иду к ребенку, а завтра в мужиками в баню) ))) Давайте ради интереса, спросите, если у вас есть у кого, как проводят своей время разведенный женщины с детьми (без нового мужчины и есть ли у них на это время) и разведенные мужчины, дети которых остались с бывшими женами. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 04-07-2013 - 12:07 |
| kotas13 Свободен |
04-07-2013 - 12:05 (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 11:45) Причем тут Ваши годы? Хотите сказать, что сейчас не мои годы ? Я с вами не согласен. А сейчас девчонки без презерватива первому встречному подставляют так, что у проституток клиентов не хватает. И вы мне будете говорить о нежной и ранимой женской душе над которой надругался похотливый самец ? Но пасаран ! (с) |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 12:09 (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 12:05) (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 11:45) Причем тут Ваши годы? Хотите сказать, что сейчас не мои годы ? Я с вами не согласен. А сейчас девчонки без презерватива первому встречному подставляют так, что у проституток клиентов не хватает. И вы мне будете говорить о нежной и ранимой женской душе над которой надругался похотливый самец ? Но пасаран ! (с) Причем тут это?? Где я об этом говорила? Да, я с вами согласна, что "А сейчас девчонки без презерватива первому встречному подставляют так, что у проституток клиентов не хватает." - в этом и есть дурость современных молодых женщин и их необразованность. А кто их этому учил? Такие как ваш 51-летний брат должны были их этому научить - как предохраняться (ну их матери), только вот мало кто это делал. Меня вот моя мама тоже не учила предохраняться, но мне попался нормальный парень, которому было не все равно и вот чот как-то не родили мы никого до свадьбы-то. |
kotas13 Свободен |
04-07-2013 - 12:12 (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 12:00) Вы можете о "высоком" говорить все, что угодно. Вы как отец можете раз в месяц видеться с ребенком, давать ему денег, покупать носки. Но каждый день именно женщины находится рядом, утешает ребенка, направляет его, болеет вместе с ним, лежит с ним в больнице, переносит весь нервяк на себе, ей не хватает времени на то, чего бы ей хотелось, например, провести свободно вечер или два. И еще работает при этом. Значит, если мужчина не плачет каждые 5 минут, когда вспоминает о своём ребёнке - это не отец. Прекрасно... Разведённых женщин с детьми я насмотрелся. И как они гуляют, тоже. Их коронная фраза:"Подрастут - сами всё поймут !" И к мужикам в баню ! |
| kotas13 Свободен |
04-07-2013 - 12:21 (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 12:09) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 12:05) Хотите сказать, что сейчас не мои годы ? Я с вами не согласен. А сейчас девчонки без презерватива первому встречному подставляют так, что у проституток клиентов не хватает. И вы мне будете говорить о нежной и ранимой женской душе над которой надругался похотливый самец ? Но пасаран ! (с) Причем тут это?? Где я об этом говорила? К сожалению, я не слышал ни от кого из своих знакомых, что их учили контрацепции родители. Некоторые люди до сих пор считают оральный секс грязным извращением. Так и жили - спали врозь, а дети были ! (с) |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 12:32 (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 12:12) Значит, если мужчина не плачет каждые 5 минут, когда вспоминает о своём ребёнке - это не отец. Прекрасно... Разведённых женщин с детьми я насмотрелся. И как они гуляют, тоже. Их коронная фраза:"Подрастут - сами всё поймут !" И к мужикам в баню ! Хм.. то есть разведенный отец может устраивать своб личную жизнь, а мать - нет? Ну, исходя и машей логики. То ,есто женщина не находится каждые 5 минут при ребенке, а ходит с мужиками в баню не делает ее матерью хуже. Всего можно в меру. И не подрастет - поймет, а не нужно класть себя на алтарь ребенка. Он вырастит и не оценит. И потом говорить ребенку "я все бросила и себя забросила, а ты вот, сыночек, женился и не живешь со мной и видишься раз в неделю, какой же ты неблагодарный!" - вот это жесть, конечно. |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 12:35 (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 12:21) К сожалению, я не слышал ни от кого из своих знакомых, что их учили контрацепции родители. Некоторые люди до сих пор считают оральный секс грязным извращением. Ну? Вы сами-то понимаете теперь о чем я? ЧТо ж теперь, если кто-то там считает оральный секс извращением, то я должна от него отказываться? Или, если вас не учили, то вы и своих детей не должны научить этому? Это нечто постыдное? Или мне смотреть на то, как старшее поколение жило вместе, а по сути были врозь и терпели и были не счастливы и поэтому жить так же и самой, если я увижу, что жить больше невозможно? Только ради чего? ПОтому что "так надо", "так жило старшее поколение"? Где логика? |
| kotas13 Свободен |
04-07-2013 - 12:37 (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 12:32) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 12:12) Значит, если мужчина не плачет каждые 5 минут, когда вспоминает о своём ребёнке - это не отец. Прекрасно... Разведённых женщин с детьми я насмотрелся. И как они гуляют, тоже. Их коронная фраза:"Подрастут - сами всё поймут !" И к мужикам в баню ! Хм.. то есть разведенный отец может устраивать своб личную жизнь, а мать - нет? Ну, исходя и машей логики. Нормальная жизнь возможна только в семье. Это известно давно. Надо жить и не делать из себя жертву. Но и о долгах наших забывать нельзя. Похоже, я скоро начну проповедовать. Пора определяться с конфессией... |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 12:41 (FFagoTT @ 04.07.2013 - время: 12:11) Вообще-то Я не в разводе, но вижу детей тоже только по выходным. Потому как ухожу на работу они еще спят, а прихожу - уже спят. А по поводу того, что женщина больше проводит времени с ребенком. Разве должно быть по-другому? Такая ваша материнская доля Так вот позвольте мне, как женщине со моей материнской долей, оценить то, что мне достанется после развода (обязанности прежде всего). Для вас, как работающего мужика, ничего не изменится. (но вы кричите, что изменится, у вас отберут детей). Вы как видели детей по выходным, так и будете их видеть. Только приходить домой будете в пустое неуютное помещение.. или к своей маме домой или еще там куда. А не ко вкуснопахнущей жене и столу и теплой постели, где вас ждут. (ну, это если нормальная семья, а не "вот так и жили, спали врозь, а дети были"). Я вот, когда усиленно работала, тоже детей по выходным только видела. И ничего хорошего в этом нет. Я не говорю, что вы должны что-то менять чтоб быть дома чаще. По сути так оно и есть и это нормально такое положение вещей. Только семья - это не то, сколько раз в неделю вы видите своих детей и сколько даете на них денег. Основа семьи - это взаимоотношения мужчины и женщины, и это распространяется на детей впоследствии. Если вы между собой ничего построить не можете, то и детям достанется исковерканная семья и любовь родителей. |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 12:44 (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 12:37) Нормальная жизнь возможна только в семье. Это известно давно. Надо жить и не делать из себя жертву. Но и о долгах наших забывать нельзя. Похоже, я скоро начну проповедовать. Пора определяться с конфессией... что такое "семья" в вашем понимании? Просто, когда люди, родившие детей живут вместе и не важно какие у них между собой отношения и удовлетворены ли они этой жизнью и друг другом? Или что же? А почему вы не рассматриваете вариант, что женщина с ребенком вышла замуж и там тоже получилась семья? И еще появились дети? |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 12:53 (FFagoTT @ 04.07.2013 - время: 12:50) (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 12:41) Основа семьи - это взаимоотношения мужчины и женщины, и это распространяется на детей впоследствии. Если вы между собой ничего построить не можете, то и детям достанется исковерканная семья и любовь родителей. Вы считаете, что причиной разводов является то, что кто-то в семье подлец и негодяй? (хоть мужчина хоть женщина). Нормальные люди не могут разойтись? Нет, я так не считаю. Где я это сказала? Нормальные люди могу разойтись, если они понимают, что они друг друга не удовлетворяют и осознают, что класть свою жизнь на алтарь детей, не устраивая свою личную жизнь, потому что "семья - это святое" и жить вместе как кошка с собакой - это бред. Тогда они разойдутся, но отец от этого не перестанет любить и лелеять детей, общаться с ними, а мать не будет этому препятствовать. Просто они будут жить врозь и быть счастливыми с другими людьми, но их дети будут знать, что у них есть мама и папа и их отношения никак не бросают тень на отношение детей и родителей. Получилось замудренно, но думаю смысл ясен. |
