В брак не более трех раз — на форуме: Архив форума Мужчина и Женщина — Секснарод — Страница 6

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

-=Велла=- Свободна	09-07-2013 - 17:37 (Wiya @ 09.07.2013 - время: 17:34) (-=Велла=- @ 09.07.2013 - время: 17:23) Интересно, с какого перепуга он должен это делать? А вы бы так сделали? Купили бы квартиру, а потом при разводе все бы мужу оставили? ))) вы читаете дискуссию и понимаете контекст? кто кому чо должен делать?))) причем здесь муж?))) ключевое там все же было мужской поступок, я расшифрую -оставить квартиру ребенку и жене в том числе :)) хм.. это теперь "мужским поступком" называется? Я то поняла о чем речь. Только вот такая вот логическая цепочка женщин мне не ясна. Предположим.. поженились, она по молодости не работала, сразу родила, он пахал, купили квартиру, они развелись и она оттяпала себе квартиру, а он остался ни с чем? Где справедливость? Они сидела на жопе годами "детей воспитывала", а он ей все оставит, а сам с носками уйдет? Не много ли будет?
Wiya Свободна	09-07-2013 - 17:48 (-=Велла=- @ 09.07.2013 - время: 17:37) хм.. это теперь "мужским поступком" называется? Я то поняла о чем речь. Только вот такая вот логическая цепочка женщин мне не ясна. Предположим.. поженились, она по молодости не работала, сразу родила, он пахал, купили квартиру, они развелись и она оттяпала себе квартиру, а он остался ни с чем? Где справедливость? Они сидела на жопе годами "детей воспитывала", а он ей все оставит, а сам с носками уйдет? Не много ли будет? логика в том, что квартира в основном ребенку, ну и жене, не выгонять же ее в самом деле ну и плюс вот не хочет он опускаться до дележа, бывают такие вообще никаких отношений выяснять не хочет, ушел, деньги дает, купит что ребенку
_Al_ Женат	09-07-2013 - 17:50 (-=Велла=- @ 09.07.2013 - время: 17:37) хм.. это теперь "мужским поступком" называется? Я то поняла о чем речь. Только вот такая вот логическая цепочка женщин мне не ясна. Предположим.. поженились, она по молодости не работала, сразу родила, он пахал, купили квартиру, они развелись и она оттяпала себе квартиру, а он остался ни с чем? Где справедливость? Они сидела на жопе годами "детей воспитывала", а он ей все оставит, а сам с носками уйдет? Не много ли будет? Да это не теперь мужским поступком называется, это всегда так называлось)) У Вас, простите великодушно, дети есть? Вы считаете, что вынашивать детей, выкармливать, обстирывать, лечить, баюкать, воспитывать, по поликлиникам таскать, заниматься с ними, обучать, а также, кстати, еще домашнее хозяйство вести, мужа также кормить-обстирывать-обглаживать - это не работа, а сидение на жопе? Ну извините)))) И это не женщин логическая цепочка. Это как раз логическая цепочка зрелых мужчин, которые, повторюсь, способны отвечать за своих женщин и своих детей.
-=Велла=- Свободна	09-07-2013 - 17:55 У меня все есть. И муж, который, если что, уйдет с сумкой и носками, а все оставит мне и детям.. И дети есть.. и выносила я их, и ночами не спала, и отсидела свои положенные декретные, и работаю уже и все такое прочее. Однако я не считаю что муж мне что-то должен. Мы к тому, что имеем (имущество) шли вместе, зарабатывали вместе, поэтому честным считаю делить на всех. А как поступит муж, если что, то это его личное дело. Но требовать от него и гнать тапками из квартиры, в которую он, может и бОльшую часть вложил, не имею никакого права. А есть такие, которые сидят на жопе, одного родят, в садик его в 1,5-2 года запихнут, а сами не работают, а на всем готовеньком.. а потом еще от мужа требуют дележки имущества. Вот это я считаю нелогичная цепочка. Я не считаю родить ребенка - достижением и причиной того, что мне теперь кто-то что-то должен. Хотела ребенка - родила. Я ж его для себя рожала, а не для кого-то. Поэтому почему я могу требовать чего-то от кого-то? НАпример, есть люди, которые считают, что ежели они ребенка родили, то их родители ОБЯЗАНЫ с этим ребенком сидеть тогда, когда молодые родители этого захотят. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 09-07-2013 - 17:57
KaZana Свободна	09-07-2013 - 17:58 () Талия ( @ 05.07.2013 - время: 21:25) (KaZana @ 05.07.2013 - время: 19:06) ребенку не мешайте играть в танчики - и плевать ему на ваши отношения. Надеюсь, это правда не для всех. Но для многих правда, увы... И опять встаёт мой навязчивый вопрос - ну и на фига эти дети нужны при таком раскладе?! А вам дети нужны, чтобы с вами на пару страдать? Я вообще не уверена, что у них есть полезный функционал, тогда уж робот-пылесос надо заводить.
gark17 Свободен	09-07-2013 - 17:58 (Wiya @ 09.07.2013 - время: 16:58) квартира, это та несчастная комната в комуналке, которую ваша жена отобрала? насколько я помню она бывшая проститутка?Вы что-то путаете. Речь вообще не обо мне. (Wiya @ 09.07.2013 - время: 16:58) попытайтесь купить квартиру сразу, прописать туда жену с ребенком, оставить квартиру жене и ребенку уйдя вникуда практически и не ныть о тяготах мужской нелехкой доли Вы сейчас о чём? Зрелый опытный мужчина обязан спать с проститутками? Иначе он не считается зрелым и опытным?
Wiya Свободна	09-07-2013 - 17:59 (-=Велла=- @ 09.07.2013 - время: 17:55) Вот это я считаю нелогичная цепочка. это все понятно, но дело даже не в ней или ее требованиях, дело в нем самом ведь если ваш муж (нидайбох канешна) уйдет о захочет вам все оставить, вам и детям, неужели вы станете настаивать на том, чтоб отдать ему насильно то, что положено по закону? Это сообщение отредактировал Wiya - 09-07-2013 - 18:00
Wiya Свободна	09-07-2013 - 18:02 (gark17 @ 09.07.2013 - время: 17:58) (Wiya @ 09.07.2013 - время: 16:58) квартира, это та несчастная комната в комуналке, которую ваша жена отобрала? насколько я помню она бывшая проститутка?Вы что-то путаете. Речь вообще не обо мне. (Wiya @ 09.07.2013 - время: 16:58) попытайтесь купить квартиру сразу, прописать туда жену с ребенком, оставить квартиру жене и ребенку уйдя вникуда практически и не ныть о тяготах мужской нелехкой доли Вы сейчас о чём? Зрелый опытный мужчина обязан спать с проститутками? Иначе он не считается зрелым и опытным? это не у вас даже унитаз вынесли?
gark17 Свободен	09-07-2013 - 18:04 (Wiya @ 09.07.2013 - время: 17:34) (-=Велла=- @ 09.07.2013 - время: 17:23) Интересно, с какого перепуга он должен это делать? А вы бы так сделали? Купили бы квартиру, а потом при разводе все бы мужу оставили? ))) вы читаете дискуссию и понимаете контекст? кто кому чо должен делать?))) причем здесь муж?))) ключевое там все же было мужской поступок, я расшифрую -оставить квартиру ребенку и жене в том числе :)) А женские поступки - проституция и развод мужиков на бабки, да?
gark17 Свободен	09-07-2013 - 18:10 (_Al_ @ 09.07.2013 - время: 17:50) Да это не теперь мужским поступком называется, это всегда так называлось)) У Вас, простите великодушно, дети есть? Вы считаете, что вынашивать детей, выкармливать, обстирывать, лечить, баюкать, воспитывать, по поликлиникам таскать, заниматься с ними, обучать, а также, кстати, еще домашнее хозяйство вести, мужа также кормить-обстирывать-обглаживать - это не работа, а сидение на жопе? Ну извините)))) И это не женщин логическая цепочка. Это как раз логическая цепочка зрелых мужчин, которые, повторюсь, способны отвечать за своих женщин и своих детей. Это именно сидение на жопе. Потому что я зрелый мужчина и всем перечисленным я занимался. За исключением вынашивания. Или Вы считаете, что холостой мужчина не стирает, гладит, убирает, готовит, а ему всё это мама делает?
KaZana Свободна	09-07-2013 - 18:10 (gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:36) Попытайтесь купить квартиру в ипотеку на 20 лет. А потом развестись и делить в суде квартиру и долги. Количество гемора Вас впечатлит. Угадайте, кто оплатит все судебные расходы, если на раздел подала жена? Ну, и типовые методы развода мужиков на жилплощадь не забывайте. Была у мальчика однушка. Женился. Девочка уговорила "расширить жилплощадь". Он продал однушку и купил двушку с небольшой доплатой. И тут развод. Опа! А двушка куплена в браке! И после раздела мальчик получает максимум - комнату в коммуналке. Ну, и оплачивает все расходы девочки по разводу его самого на бабки. А теперь жду Ваших рассказов о трудностях холостой жизни и "мелких бюрократических сложностях". Судебные расходы понесет тот, кто хуже подготовился к разделу, а не муж. ЕСли у него была своя квартира, а потом покупается вторая, основные деньги взяты от продажи добрачного имущества, доля супруги равна стоимости двушки минус однокомнатная деленое на 2. При наличии доказательств получения денег на двушку от однушки. При чем здесь повторные браки?
gark17 Свободен	09-07-2013 - 18:12 (Wiya @ 09.07.2013 - время: 17:59) (-=Велла=- @ 09.07.2013 - время: 17:55) Вот это я считаю нелогичная цепочка. это все понятно, но дело даже не в ней или ее требованиях, дело в нем самом ведь если ваш муж (нидайбох канешна) уйдет о захочет вам все оставить, вам и детям, неужели вы станете настаивать на том, чтоб отдать ему насильно то, что положено по закону? Так оттяпать обманом или отдать добровольно? Это важно.
Wiya Свободна	09-07-2013 - 18:12 (gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:04) ] А женские поступки - проституция и развод мужиков на бабки, да? вам мой ответ точно нужен?))) вы уже имеете свое твердое пнение а предмет женских поступков))))) мой ответ - причинноследственной связи здесь не просматривается, разводить на бабки и заниматься альфонизмом могут и мужики, здесь ключевое "разводилово", не имеющее половой принадлежности))))
Wiya Свободна	09-07-2013 - 18:15 (gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:12) ] Так оттяпать обманом или отдать добровольно? Это важно. больная тема для вас, понимаю) каким обманом?) так у вас жена унитаз вынесла или нет?) что насчет бывшей проститутки, она?
gark17 Свободен	09-07-2013 - 18:16 (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10) Судебные расходы понесет тот, кто хуже подготовился к разделу, а не муж.Ответ неверный. Читайте кодекс. (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10) ЕСли у него была своя квартира, а потом покупается вторая, основные деньги взяты от продажи добрачного имущества, доля супруги равна стоимости двушки минус однокомнатная деленое на 2. При наличии доказательств получения денег на двушку от однушки.Опять неверно. Читайте судебную практику. (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10) При чем здесь повторные браки?А это к тому, что после первого брака человек знает, как на самом деле, а не живёт в розовых очках.
KaZana Свободна	09-07-2013 - 18:19 (gark17 @ 09.07.2013 - время: 20:16) (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10) Судебные расходы понесет тот, кто хуже подготовился к разделу, а не муж.Ответ неверный. Читайте кодекс. (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10) ЕСли у него была своя квартира, а потом покупается вторая, основные деньги взяты от продажи добрачного имущества, доля супруги равна стоимости двушки минус однокомнатная деленое на 2. При наличии доказательств получения денег на двушку от однушки.Опять неверно. Читайте судебную практику. (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10) При чем здесь повторные браки?А это к тому, что после первого брака человек знает, как на самом деле, а не живёт в розовых очках. Я по этому закону работаю. Тот факт, что вас развели еще не говорит о вашем профессионализме в сфере семейного законодательства. Я своим все высуживала. Если у вас есть ваш личный опыт - это говорит о том, что он ваш личный, а не о том, что это объективная истина в последней инстанции. Вас обули, вы выбрали слабого юриста и обулись сами. Дальше то что? Это сообщение отредактировал KaZana - 09-07-2013 - 18:21
gark17 Свободен	09-07-2013 - 18:19 (Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:12) (gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:04) ] А женские поступки - проституция и развод мужиков на бабки, да? вам мой ответ точно нужен?))) вы уже имеете свое твердое пнение а предмет женских поступков))))) мой ответ - причинноследственной связи здесь не просматривается, разводить на бабки и заниматься альфонизмом могут и мужики, здесь ключевое "разводилово", не имеющее половой принадлежности)))) Разумеется. Если мужчины напишут, что настоящим женским поступком будет заработать на квартиру и при разводе отдать её мужу, свалив в туман, то я буду называть это альфонизмом. Но, на текущий момент вижу только проституцию.
gark17 Свободен	09-07-2013 - 18:20 (Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:15) (gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:12) ] Так оттяпать обманом или отдать добровольно? Это важно. больная тема для вас, понимаю) Никакой проблемы. Достаточно просто не регистрировать брак. И всё. Никаких проблем.
Wiya Свободна	09-07-2013 - 18:21 (gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:19) Разумеется. Если мужчины напишут, что настоящим женским поступком будет заработать на квартиру и при разводе отдать её мужу, свалив в туман, то я буду называть это альфонизмом. Но, на текущий момент вижу только проституцию. пусть рожает и воспитывает детей) ну не везет то вам почему? не от того что мир плохой, а потому что вы не умеете разбираться в людях
KaZana Свободна	09-07-2013 - 18:23 (gark17 @ 09.07.2013 - время: 20:20) (Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:15) (gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:12) ] Так оттяпать обманом или отдать добровольно? Это важно. больная тема для вас, понимаю) Никакой проблемы. Достаточно просто не регистрировать брак. И всё. Никаких проблем. Есть проблема. В гражданском браке (без регистрации, имеется ввиду) работает долевой режим общей собственности. Вот где делить запаришься, если спор возникнет, и доли выделять.
Wiya Свободна	09-07-2013 - 18:24 (gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:20) Никакой проблемы. Достаточно просто не регистрировать брак. И всё. Никаких проблем. не регистрируйте, какие проблемы?) дргугим может нужна регистрация и второго брака тоже, не всеж так вляпливаются в дерьмо по второму кругу, мозги то адо иметь, ну ошибся первый раз, бывает, но выводы не сложно селать ходит по граблям лишь тот, кто глуп
gark17 Свободен	09-07-2013 - 18:25 (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:19) Я по этому закону работаю. Тот факт, что вас развели еще не говорит о вашем профессионализме в сфере семейного законодательства. Я своим все высуживала. Если у вас есть ваш личный опыт - это говорит о том, что он ваш личный, а не о том, что это объективная истина в последней инстанции. Вас обули, вы выбрали слабого юриста и обулись сами.То есть, мужчина должен быть профессиональным юристом в семейном законодательстве, чтобы его не обули? А оно того стоит? Не надо путать личный опыт с судебной практикой. (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:19) Дальше то что?Никогда не женится. Элементарное решение.
gark17 Свободен	09-07-2013 - 18:28 (Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:21) пусть рожает и воспитывает детей) Да. Я за развитие рынка суррогатного материнства. Чтобы можно было объективно оценить в рублях, сколько стоит рождение ребёнка. Чтобы не было бреда по поводу "вынашивала, поила, кормила, ночей не спала".
Wiya Свободна	09-07-2013 - 18:29 (gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:28) (Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:21) пусть рожает и воспитывает детей) Да. Я за развитие рынка суррогатного материнства. Чтобы можно было объективно оценить в рублях, сколько стоит рождение ребёнка. Чтобы не было бреда по поводу "вынашивала, поила, кормила, ночей не спала". здоровье -бесценно)
gark17 Свободен	09-07-2013 - 18:29 (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:23) Есть проблема. В гражданском браке (без регистрации, имеется ввиду) работает долевой режим общей собственности. Вот где делить запаришься, если спор возникнет, и доли выделять. В гражданском браке нет никакой общей собственности. Есть собственность того, кто платит деньги.
KaZana Свободна	09-07-2013 - 18:30 (gark17 @ 09.07.2013 - время: 20:25) (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:19) Я по этому закону работаю. Тот факт, что вас развели еще не говорит о вашем профессионализме в сфере семейного законодательства. Я своим все высуживала. Если у вас есть ваш личный опыт - это говорит о том, что он ваш личный, а не о том, что это объективная истина в последней инстанции. Вас обули, вы выбрали слабого юриста и обулись сами.То есть, мужчина должен быть профессиональным юристом в семейном законодательстве, чтобы его не обули? А оно того стоит? Не надо путать личный опыт с судебной практикой. (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:19) Дальше то что?Никогда не женится. Элементарное решение. Головой надо думать, а не думать, что думаешь. Вы сейчас похожи на вкладчика МММ, обучающего инвестированию. Инвестиции зло, я вложился в МММ, и проиграл.
KaZana Свободна	09-07-2013 - 18:31 (gark17 @ 09.07.2013 - время: 20:29) (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:23) Есть проблема. В гражданском браке (без регистрации, имеется ввиду) работает долевой режим общей собственности. Вот где делить запаришься, если спор возникнет, и доли выделять. В гражданском браке нет никакой общей собственности. Есть собственность того, кто платит деньги. Ну тогда удачи вам в будущем, не станьте вкладчиком ммм2013, че)
gark17 Свободен	09-07-2013 - 18:32 (Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:24) дргугим может нужна регистрация и второго брака тоже, не всеж так вляпливаются в дерьмо по второму кругу, мозги то адо иметь, ну ошибся первый раз, бывает, но выводы не сложно селать ходит по граблям лишь тот, кто глуп Какие выводы нужно сделать?
gark17 Свободен	09-07-2013 - 18:34 (Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:29) (gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:28) (Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:21) пусть рожает и воспитывает детей) Да. Я за развитие рынка суррогатного материнства. Чтобы можно было объективно оценить в рублях, сколько стоит рождение ребёнка. Чтобы не было бреда по поводу "вынашивала, поила, кормила, ночей не спала". здоровье -бесценно) И какая проблема со здоровьём? Миллионы лет женщины рожают, а тут вдруг поняли, что это разрушает здоровье? Больных никто рожать не просит.
Wiya Свободна	09-07-2013 - 18:34 (gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:32) Какие выводы нужно сделать? не вкладываться в МММ)))
Wiya Свободна	09-07-2013 - 18:37 (gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:34) И какая проблема со здоровьём? Миллионы лет женщины рожают, а тут вдруг поняли, что это разрушает здоровье? Больных никто рожать не просит. да никакая, решили потролить, невсюда попали))) на проститутках жениться не надо былр, чтоб не ныть потом, детсад развели))))
gark17 Свободен	09-07-2013 - 18:37 (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:30) Головой надо думать, а не думать, что думаешь. Вы сейчас похожи на вкладчика МММ, обучающего инвестированию. Инвестиции зло, я вложился в МММ, и проиграл. Я же не говорю, что женщины зло. Я продолжаю их трахать и жить с ними. Просто отношения строю другим способом. Без привлечения кривых законов.
gark17 Свободен	09-07-2013 - 18:38 (Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:34) (gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:32) Какие выводы нужно сделать? не вкладываться в МММ))) Вот я и не вкладываюсь.
gark17 Свободен	09-07-2013 - 18:39 (Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:37) (gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:34) И какая проблема со здоровьём? Миллионы лет женщины рожают, а тут вдруг поняли, что это разрушает здоровье? Больных никто рожать не просит. да никакая, решили потролить, невсюда попали))) на проститутках жениться не надо былр, чтоб не ныть потом, детсад развели)))) А у них печать на лбу стоит?
KaZana Свободна	09-07-2013 - 18:43 (gark17 @ 09.07.2013 - время: 20:37) (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:30) Головой надо думать, а не думать, что думаешь. Вы сейчас похожи на вкладчика МММ, обучающего инвестированию. Инвестиции зло, я вложился в МММ, и проиграл. Я же не говорю, что женщины зло. Я продолжаю их трахать и жить с ними. Просто отношения строю другим способом. Без привлечения кривых законов. Незнание закона не освобождает от ответственности, но усложняет последствия. Как вы думаете, что будет, если вы вскладчину купите квартиру, или вашу ипотеку частично погасит женщина, которую вы тупо трахаете? Наивно полагаете, что она подарит вам эти деньги за прекрасный секс, и у нее нет способов защититься? Судя по вашим словам, зло, получается, вы. Вас развели и кинули, теперь ни в чем не повинная девушка должна нести ответственность за ваши косяки и глупости. Она может хотеть замуж. А вы весь такой умудренный опытом собственного идиотизма ее пользуете.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...