Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
03-07-2013 - 11:26 (-=Велла=- @ 03.07.2013 - время: 11:05) Не все это могут. Некоторые посвящают себя семье и детям, и заботе о семье и муже. Потому что муж - сильная личность и доминант, с которым как за каменой стеной. Только вот никто не гарантирует, что в 4- лет ему не захочется все изменить в своей жизни кардинально. вот отберут все изза мужа, может и поймет эта женщина когда поговорку -на бога надейся, а сам не плошай (с) |
-=Велла=- Свободна |
03-07-2013 - 11:30 (Wiya @ 03.07.2013 - время: 11:26) (-=Велла=- @ 03.07.2013 - время: 11:05) Не все это могут. Некоторые посвящают себя семье и детям, и заботе о семье и муже. Потому что муж - сильная личность и доминант, с которым как за каменой стеной. Только вот никто не гарантирует, что в 4- лет ему не захочется все изменить в своей жизни кардинально. вот отберут все изза мужа, может и поймет эта женщина когда поговорку -на бога надейся, а сам не плошай (с) О том и речь. Я говорю именно то же самое. Хотя вариант другой крайности типа вами же описанный - мужик все пропьет и прогуляет, тоже имеет место быть. |
| -=Велла=- Свободна |
03-07-2013 - 12:06 (FFagoTT @ 03.07.2013 - время: 11:59) Какой негатив. Мужики еще бывает умирают и погибают Бывает. И тогда, если они не были официально в браке, опять же детям и женщине с большой вероятность мало что достанется, особенно, если есть у погибшего родители живые, братья и сестры. |
| Wiya Свободна |
03-07-2013 - 12:07 (FFagoTT @ 03.07.2013 - время: 11:59) ] Какой негатив. Мужики еще бывает умирают и погибают у верблюда два горба, потому что жизнь -борьба (с)  почему негатив? это жизнь и разнообразие ее... бывают и погибают и умирают, только за свою гибель у жены с детьми не отбирают буквально все, ей наоборот, го-во помогает, в отличии как в примере с каким нить алкашом или нариком или бандитом, которого осудили с конфискацией или он оставил кучу долгов и кредитов а еще это называется "пользоваться серым веществом" |
| -=Велла=- Свободна |
03-07-2013 - 12:09 Государство помогает, если она была женой, официально... |
Wiya Свободна |
03-07-2013 - 12:10 (-=Велла=- @ 03.07.2013 - время: 12:06) (FFagoTT @ 03.07.2013 - время: 11:59) Какой негатив. Мужики еще бывает умирают и погибают Бывает. И тогда, если они не были официально в браке, опять же детям и женщине с большой вероятность мало что достанется, особенно, если есть у погибшего родители живые, братья и сестры. вы все о наживе я смотрю )))) чел помер, возможно и любимый, а тут дележка хат)))))) получит дите его по закону часть как положено, будьте спокойны) |
| Wiya Свободна |
03-07-2013 - 12:12 (-=Велла=- @ 03.07.2013 - время: 12:09) Государство помогает, если она была женой, официально... ребенку пособие назначат, отец умер, значит она станет автоматом матерью-одиночкой |
| -=Велла=- Свободна |
03-07-2013 - 12:12 Вопрос в том какая эта часть будет... Увы. Да, а почему я не должна о ней думать, о наживе-то? И не для себя, а для детей, которые, к слову, никому кроме меня не нужны окажутся.. уж тем более родственникам погибшего они точно не будут нужны и рад там никто не будет.. особенно, когда дойдет до дележа имущества )) Поэтому нужно рожать в официальном браке и избегать таких вот проблем с родственниками по максимуму. |
| -=Велла=- Свободна |
03-07-2013 - 12:13 (Wiya @ 03.07.2013 - время: 12:12) (-=Велла=- @ 03.07.2013 - время: 12:09) Государство помогает, если она была женой, официально... ребенку пособие назначат, отец умер, значит она станет автоматом матерью-одиночкой Она и не была не одиночкой, ежели не в браке-то была. Ну, даже, если папаша вписан в свидетельство, то что? |
| -=Велла=- Свободна |
03-07-2013 - 12:24 (FFagoTT @ 03.07.2013 - время: 12:21) Да что всё про раздел да про раздел. Каким образом эта инициатива законодательная социально защищает при разводе и разделе имущества? В браке все пополам - и долги и имущество. И надо все же на детей тоже оформлять все в браке. Лично меня больше интересует часть детей, а не моя. И мы уже немного перескочили с темы. Я изначально привела в пример, что можно впасть с такую же крайность и закрепить законодательно, чтоб детей рожали только после вступления в официальный брак. ПОэтому у нас и развернулась эта дискуссия. Она не имеет отношения в теме обсуждения про кол-во вступлений в брак. |
Wiya Свободна |
03-07-2013 - 12:37 (-=Велла=- @ 03.07.2013 - время: 12:12) Вопрос в том какая эта часть будет... Увы. и вот чтоб голова не болела до частей, которые возможно даже и не муж заработал, самой надо зарабатывать для своих детей а то все горазды чужое делить |
| Wiya Свободна |
03-07-2013 - 12:40 (-=Велла=- @ 03.07.2013 - время: 12:13) (Wiya @ 03.07.2013 - время: 12:12) (-=Велла=- @ 03.07.2013 - время: 12:09) Государство помогает, если она была женой, официально... ребенку пособие назначат, отец умер, значит она станет автоматом матерью-одиночкой Она и не была не одиночкой, ежели не в браке-то была. папы больше нет, знать теперь одиночка, платят как одиночке тем не менее, при разводе эти копейки всеравно не смогут обеспечить ребенка, даже одного ну если только муж не алигарх |
| -=Велла=- Свободна |
03-07-2013 - 12:47 (Wiya @ 03.07.2013 - время: 12:37) (-=Велла=- @ 03.07.2013 - время: 12:12) Вопрос в том какая эта часть будет... Увы. и вот чтоб голова не болела до частей, которые возможно даже и не муж заработал, самой надо зарабатывать для своих детей Ну я-то для своих детей зарабатываю, например. Но и соц. гарантии мне для моих детей нужны. И я буду, если что, делить то, что нажито совместно в браке ДЛЯ своих детей. Мне чужого не надо. НО опять же, я говорю, все люди разные.. И многие действительно сидят на попе ровно ЗА мужем, рожая и растя детей, пока их петух не клюнет в попу. |
| -=Велла=- Свободна |
03-07-2013 - 12:49 (Wiya @ 03.07.2013 - время: 12:40) тем не менее, при разводе эти копейки всеравно не смогут обеспечить ребенка, даже одного ну если только муж не алигарх Ну да.. у нас же сейчас мужики и рады скрываться от своих соц обязанностей.. настрогали дитя, развелись и устроились на работу с "серой" зарплатой в 5 тр, лишь бы только не платить ничего ребенку.. Потому что перед глазами не ребенок, а мать евойная, сцука такая, мегера, с которой он развелся. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 03-07-2013 - 12:49 |
| Wiya Свободна |
03-07-2013 - 14:38 (-=Велла=- @ 03.07.2013 - время: 12:49) Ну да.. у нас же сейчас мужики и рады скрываться от своих соц обязанностей.. настрогали дитя, развелись и устроились на работу с "серой" зарплатой в 5 тр, лишь бы только не платить ничего ребенку.. Потому что перед глазами не ребенок, а мать евойная, сцука такая, мегера, с которой он развелся. так что если есть возможность, то в жопу эти алименты и кормить самой, не унижаясь если М сам хочет помогать, он и без алиментов будет стараться |
| -=Велла=- Свободна |
03-07-2013 - 14:49 (Wiya @ 03.07.2013 - время: 14:38) (-=Велла=- @ 03.07.2013 - время: 12:49) Ну да.. у нас же сейчас мужики и рады скрываться от своих соц обязанностей.. настрогали дитя, развелись и устроились на работу с "серой" зарплатой в 5 тр, лишь бы только не платить ничего ребенку.. Потому что перед глазами не ребенок, а мать евойная, сцука такая, мегера, с которой он развелся. так что если есть возможность, то в жопу эти алименты и кормить самой, не унижаясь Неее.... из принципа обязать его судебными обязательствами и тяжбами. Понятное дело, что на него рассчитывать не придется, но, чтоб жизнь медом не казалась - пусть висят на нем долги и обязательства. |
| Wiya Свободна |
03-07-2013 - 15:09 (-=Велла=- @ 03.07.2013 - время: 14:49) ] Неее.... из принципа обязать его судебными обязательствами и тяжбами. на мой взгляд это унижение самой себя, я б не стала, я ж тоже понимала на что иду, но если с другой стороны посмотреть, таки учить таких надо, хотя бы так, нести ответственность за свои поступки |
| -=Велла=- Свободна |
03-07-2013 - 15:10 (Wiya @ 03.07.2013 - время: 15:09) (-=Велла=- @ 03.07.2013 - время: 14:49) ] Неее.... из принципа обязать его судебными обязательствами и тяжбами. на мой взгляд это унижение самой себя, я б не стала, я ж тоже понимала на что иду, но если с другой стороны посмотреть, таки учить таких надо, хотя бы так, нести ответственность за свои поступки В том-то и дело, что учить отвечать. Но дураку и это не поможет. |
Lilith+ Замужем |
03-07-2013 - 17:13 (ИЛ68 @ 27.06.2013 - время: 15:42) во главе которого стоит Елена Мизулина. Этим все сказано. Такое впечатление, что Дума торопится принять как можно больше идиотских законов, чтобы оправдать в глазах общественности свой скорый и неминуемый разгон "сильной рукой" грядущего Антихриста. Интересно, а принадлежность к исламу суд сочтет достаточным основанием для четвертой жены? |
 kotas13 Свободен |
04-07-2013 - 00:55 Знаю одного человека, который в 33 года развёлся в третий раз. От каждого брака у него по ребёнку. 50% зарплаты уходит на алименты. С тех пор прошло 8 лет, но зная его любвеобильность знаю точно, что один он не живёт. Если человек не хочет жить в семье, он будет притворяться и регулярно жениться/разводиться. А официально или нет - без разницы. |
Wiya Свободна |
04-07-2013 - 09:10 (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 00:55) Знаю одного человека, который в 33 года развёлся в третий раз. От каждого брака у него по ребёнку. 50% зарплаты уходит на алименты. С тех пор прошло 8 лет, но зная его любвеобильность знаю точно, что один он не живёт. Если человек не хочет жить в семье, он будет притворяться и регулярно жениться/разводиться. А официально или нет - без разницы. это точно, если чел посе второго брака не останавливается, таки "привычка женица" останется до смертного одра а по сути чел просто не умеет выстраивать отношения или женица не по любви |
Молодой Вулкан Свободен |
04-07-2013 - 09:21 (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 00:55) Знаю одного человека, который в 33 года развёлся в третий раз. От каждого брака у него по ребёнку. 50% зарплаты уходит на алименты. С тех пор прошло 8 лет, но зная его любвеобильность знаю точно, что один он не живёт. Если человек не хочет жить в семье, он будет притворяться и регулярно жениться/разводиться. А официально или нет - без разницы. если 50 % его официальной зарплаты уходит на алименты, то у него все в поряде  |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 09:28 (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 09:21) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 00:55) Знаю одного человека, который в 33 года развёлся в третий раз. От каждого брака у него по ребёнку. 50% зарплаты уходит на алименты. С тех пор прошло 8 лет, но зная его любвеобильность знаю точно, что один он не живёт. Если человек не хочет жить в семье, он будет притворяться и регулярно жениться/разводиться. А официально или нет - без разницы. если 50 % его официальной зарплаты уходит на алименты, то у него все в поряде хм.. вот лично у моего мужа и у меня ВСЯ зарплата официальная. И это не 5 тр. Не знаю, было бы у моего мужа все в поряде после таких поборов )) Скажем так.. женам бывшим и их детям достается немного.. ведь все дети этого человека от разных браков )) |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-07-2013 - 09:34 (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 09:28) (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 09:21) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 00:55) Знаю одного человека, который в 33 года развёлся в третий раз. От каждого брака у него по ребёнку. 50% зарплаты уходит на алименты. С тех пор прошло 8 лет, но зная его любвеобильность знаю точно, что один он не живёт. Если человек не хочет жить в семье, он будет притворяться и регулярно жениться/разводиться. А официально или нет - без разницы. если 50 % его официальной зарплаты уходит на алименты, то у него все в поряде хм.. вот лично у моего мужа и у меня ВСЯ зарплата официальная. И это не 5 тр. а эта тема давным давно закрыта класссикой: |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 09:37 Uno Bono Rogazzo да это все понятно, что вы за то, чтоб никому ничего не платить, а нагадить и сбежать... Поэтому даже продолжать разговор в этом русле не буду. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-07-2013 - 09:58 (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 09:37) Uno Bono Rogazzo где я писал что-то подобное? я за то, чтобы люди были счастливы. Просто не надо думать, что все должны быть счастливы одинаково. Некоторым нравится жениться на первой же девушке, которая дала, и находиться Некоторым нравится жениться на одной, не понравилось - жениться на другой, и т.д. ... при этом не оплачивая свои старые ошибки вообще... или оплачивая минимум (доля с официальной зарплаты). Некоторым нравится вообще холостяком жить всю жизнь, с девушками - только периодически встречаясь (без ОБ и даже без совместного проживания). Некоторые вообще не женщин любят, а мужчин. И это все нормально. У каждого свое понимание счастья, и каждый по своему к нему стремится. Поэтому любые меры принуждения людей именно к одной единственно "правильной" схеме отношений с противоположным полом (включая налог на бездетность, алименты, гонения на гомосексуалистов, проект обсуждаемый в топике и т.д.) заранее обречены на провал. Потому что противоречат базовому праву человека - праву на стремление к счастью.  |
kotas13 Свободен |
04-07-2013 - 10:19 (Wiya @ 04.07.2013 - время: 09:10) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 00:55) Знаю одного человека, который в 33 года развёлся в третий раз. От каждого брака у него по ребёнку. 50% зарплаты уходит на алименты. С тех пор прошло 8 лет, но зная его любвеобильность знаю точно, что один он не живёт. Если человек не хочет жить в семье, он будет притворяться и регулярно жениться/разводиться. А официально или нет - без разницы. это точно, если чел посе второго брака не останавливается, таки "привычка женица" останется до смертного одра а по сути чел просто не умеет выстраивать отношения или женица не по любви Он живёт с женщиной пока она ему нравится: красивая, страстная, непридирчивая, всегда его ожидающая с улыбкой. Как только это заканчивается ( а это практически всегда и у всех заканчивается ) он разводится. Вроде бы всё честно, но его отношение к женщине - как к автомобилю. Поизносилась - пора менять. Кстати, он водитель. Это сообщение отредактировал kotas13 - 04-07-2013 - 10:26 |
kotas13 Свободен |
04-07-2013 - 10:21 (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 09:21) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 00:55) Знаю одного человека, который в 33 года развёлся в третий раз. От каждого брака у него по ребёнку. 50% зарплаты уходит на алименты. С тех пор прошло 8 лет, но зная его любвеобильность знаю точно, что один он не живёт. Если человек не хочет жить в семье, он будет притворяться и регулярно жениться/разводиться. А официально или нет - без разницы. если 50 % его официальной зарплаты уходит на алименты, то у него все в поряде Если твои дети раскиданы по разным углам и воспитываются чужими людьми при живом отце, то какой же это порядок ? |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 10:23 (FFagoTT @ 04.07.2013 - время: 10:15) (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 09:37) Uno Bono Rogazzo У Вас почему-то однобокое русло. А не рассматриваете варианты, когда жена сбегает к другому или нагуляла ребенка? и... она требует на ребенка алименты? Или от того что жена ушла в другому (поищите причину и в себе в том числе), но ребенок ваш, то что? Он перестает быть вашим?Или он не достоин вашего внимания и заботы, в том числе финансовой? Я вот о том и говорю, что мужчина ребенка отдельно от женщины не рассматривает, как будто это хвост, а не человек еще один. Все, баба разочаровала - и нафиг ее вместе с ее выводком! Нагуляла ребенка? Есть такой вариант. Опять же - поищите причину и в себе в том числе. Обиженок строить и быть "брошенкой" проще, чем поискать причины в себе в том числе. |
ИЛ68 Женат |
04-07-2013 - 10:26 (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 09:58) Потому что противоречат базовому праву человека - праву на стремление к счастью. Все конечно правильно и здорово, но надо бы не забывать при этом, что "свобода одного, заканчивается там, где начинается свобода другого"(с) Например, уважая право наркомана на его понятие счастья, вполне естественным выглядит попытка защитить прохожих от этого субъекта, которые могут стать жертвами на его пути к нирване. Что же касается таких вещей как налог на бездетность, так это скорей попытка через налоги экономически уравнять возможности семей с детьми и семей без детей. Во многих не так сильно коррумпированных странах существует прогрессивный налог, и богатые(те, кто имеет больший доход) платят больше. Алименты же и вовсе инструмент призванный защитить интересы детей, несмотря на то, что при этом происходит вопиющее и возмутительное покушение на "счастье" плательщиков алиментов.  |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-07-2013 - 10:28 (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 10:19) (Wiya @ 04.07.2013 - время: 09:10) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 00:55) Знаю одного человека, который в 33 года развёлся в третий раз. От каждого брака у него по ребёнку. 50% зарплаты уходит на алименты. С тех пор прошло 8 лет, но зная его любвеобильность знаю точно, что один он не живёт. Если человек не хочет жить в семье, он будет притворяться и регулярно жениться/разводиться. А официально или нет - без разницы. это точно, если чел посе второго брака не останавливается, таки "привычка женица" останется до смертного одра Он живёт с женщиной пока она ему нравится: красивая, страстная, непридирчивая, всегда его ожидающая с улыбкой. Как только это заканчивается ( а это практически всегда и всех заканчивается ) он разводится. Вроде бы всё честно, но его отношение к женщине - как к автомобилю. Поизносилась - пора менять. Кстати, он водитель. а вы щетаете, нуно во что бы то ни стало жить с человеком, который не нравится? |
| kotas13 Свободен |
04-07-2013 - 10:33 (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 10:28) (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 10:19) (Wiya @ 04.07.2013 - время: 09:10) это точно, если чел посе второго брака не останавливается, таки "привычка женица" останется до смертного одра Он живёт с женщиной пока она ему нравится: красивая, страстная, непридирчивая, всегда его ожидающая с улыбкой. Как только это заканчивается ( а это практически всегда и всех заканчивается ) он разводится. Вроде бы всё честно, но его отношение к женщине - как к автомобилю. Поизносилась - пора менять. Кстати, он водитель. а вы щетаете, нуно во что бы то ни стало жить с человеком, который не нравится? Я считаю, что если по любви родил ребёнка, то давай воспитывай. Наши предки жили так и нам завещали. |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 10:42 (FFagoTT @ 04.07.2013 - время: 10:32) (-=Велла=- @ 04.07.2013 - время: 10:23) Или от того что жена ушла в другому (поищите причину и в себе в том числе), но ребенок ваш, то что? Он перестает быть вашим?Или он не достоин вашего внимания и заботы, в том числе финансовой? Я вот о том и говорю, что мужчина ребенка отдельно от женщины не рассматривает, как будто это хвост, а не человек еще один. Все, баба разочаровала - и нафиг ее вместе с ее выводком! Нагуляла ребенка? Есть такой вариант. Опять же - поищите причину и в себе в том числе. Обиженок строить и быть "брошенкой" проще, чем поискать причины в себе в том числе. Много вы в себе причин ищете? когда от вас уходят? Вы уже высказались как вы ищете причину и какие выводы делаете "Я его по судам затаскаю". А по поводу алиментов. Всех Вы под одну гребенку пытаетесь запихнуть. Есть и другие примеры. Двое моих товарищей разводились абсолютно спокойно. Ни одна из их жен не подавала на алименты и спокойно живут и обеспечивают детей без судебных решений. У другого товарища вообще дети с ним живут пока бывшая устраивает свою личную жизнь. Способность мужчин жалеть себя и строить из жертву мне знакома. Если вы лично обо мне, то от меня не уходят. И не уходили еще ни разу. Отож мне повезло! Ну, а ежели все ж уйдут, то виновата буду не только я. Просто люди либо полюбовно расходятся потому, что вместе уже невозможно обоим. Либо уходит кто-то один потому, что его самолюбие задето поступками другого. Но да, я тоже буду искать причины и в себе, чтоб потом дальше на эти же грабли не наступать. Лично я не идеальна. И да, если будет упираться, то принципиально буду хоть копейками озадачивать по суду, чтоб жизнь медом не казалась. Людей нужно учить, если они не умеют себя вести. С меня не убудет. И вот это женское "сама справлюсь, пошел вон".. эээ .. нет. Детей делали вместе? Ну вот и расхлебывать тоже вместе. А самой лямку тащить - увольте. Только вот пока что я полностью уверена в том, что с тем, кто со мной рядом сейчас всего этого делать не придется, бо он и сам прекрасно знает что он должен, и это "должен" он сам для себя решил, я ему свое мнение на этот счет не навязываю. Да, люди разные бывают. И мне тоже знакомы примеры, когда люди расходились и без всяких судов все прекрасно. Но есть и другие примеры, когда все не так радужно. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 04-07-2013 - 10:44 |
| -=Велла=- Свободна |
04-07-2013 - 10:45 (kotas13 @ 04.07.2013 - время: 10:33) Я считаю, что если по любви родил ребёнка, то давай воспитывай. Наши предки жили так и нам завещали. А, если по залету? Знаете как много детей рождается после "первого свидания" и последующей свадьбы потому, что "так положено"? |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-07-2013 - 10:45 (ИЛ68 @ 04.07.2013 - время: 10:26) (Uno Bono Rogazzo @ 04.07.2013 - время: 09:58) Потому что противоречат базовому праву человека - праву на стремление к счастью. Все конечно правильно и здорово, но надо бы не забывать при этом, что "свобода одного, заканчивается там, где начинается свобода другого"(с) Например, уважая право наркомана на его понятие счастья, вполне естественным выглядит попытка защитить прохожих от этого субъекта, которые могут стать жертвами на его пути к нирване. алименты не защищают интересы детей. Мы не же не в Америке живем.  |