Взрослая социальная сеть
 fon Rommel Свободен |
05-04-2006 - 13:37 А чего на промах обижаться... А вот в обоснование тезиса о Хрущеве, как эффективном политике сказать можно следующее. Во-первых, именно благодаря Хрущеву СССР считался ядерной державой, способной уничтожить США, не будучи на самом деле таковой. Подобный блеф мог отыграть в свою пользу только выдающийся политик, нашим последующим вождям ничего подобное не то что осуществить, а даже придумать было не дано. Во-вторых, благодаря хрущевской жилищной программе, до сих пор многие наши сограждане и Ваш покорный слуга в их числе, имеют пусть и не супер-пупер, но тем не менее благоустроенное жилье со всеми удобствами. Это - сейчас, а сорок лет назад это было настоящим прорывом во внутренней политике государства, когда впервые за весь период советской власти оно повернулось к народу лицом, а не известным местом. И для осуществления этого прорыва нужно было обладать недюжинной политической волей, ибо противников у этой программы было предостаточно. |
||
Бесвребро Свободен |
05-04-2006 - 17:01 Вообще, вся экономическая политика СССР - это компанейщина: кукуруза - Целина - торфонавозные горшочки - БАМ - Продовольственная программа - пиzdeц. Беловежска пуща. Сама по себе система порочна. Но надо отдать должное: единственным реально реализованным национальным проектом (Sic!), который привел к повышению качества жизни (как и планировалось), явилось хрущевское жилищное строительство. Причём я не просто так про национальный проект, не для красного словца: это было не просто повышение качества жизни, это был именно перевод повседневной жизни нации в новый стандарт. |
||
Lightning Свободен |
05-04-2006 - 17:55
Хотите, я Вас сильно удивлю? Мне на нее искренне пофиг! :) |
||
| Lightning Свободен |
05-04-2006 - 18:06
А вот тут, пожалуйста, попонятнее.... Что значит "коммерсант от политики?" И я не понял, что Вы в кладываете в понятие "настоящий политик". Давайте уточним определения. |
||
| fon Rommel Свободен |
06-04-2006 - 12:22
Запросто... Настоящий политик - это человек, политическая значимость которого не зависит от должности, им занимаемой в иерархии исполнительной или законодательной власти. Представь себе на секунду, что Лужков перестал быть мэром Москвы... Уверяю, что через пол-года о нем, как о политической фигуре, забудут навсегда. И всплывет он в каком-нибудь крупном холдинге председателем совета директоров. Кроме того, настоящий политик не меняет партии, как перчатки, на манер дамы, зацикленной на моде. Убеждения, если они есть, не являются для таких людей предметом торга. А Юрий Михайлович в этом смысле, как раз наоборот, поторговаться горазд. Это и есть коммерсант от политики... |
||
 Свободен |
06-04-2006 - 12:34 Да уж- это он может. Помню, как в 96-м году, на митинге на Васильевском, он скандировал "Ельцин, Ельцин!" и призывал москвичей к максимальной явке на выборы. Про 91-й год уж вообще не буду А теперь оказывается, что он был чуть ли не "оппозиционером". Даже не смешно... |
||
chips Свободен |
06-04-2006 - 12:41
Ааааа... Вы в этом смысле... До Никиты Сергеевича был еще один дяденька, с усами и трубкой. Именно он оставил в наследство Хрущеву атомную бомбу, дальнюю авиацию, заложил основы ракетной техники. Если бы ничего этого не было - никакой блеф не помог бы - поставили бы в известную позицию и поимели бы в самой извращенной форме. История Югославии и Ирака этому подтверждение. О жилищной программе - я тоже воспользовался её плодами - переехал с Арбата на окраину города, из коммуналки в отдельную квартиру. А потом, при Бреженеве, из "хрущевки" в нормальное жильё - с лифтом, мусоропроводом, высокими потолками и другими прелестями цивилизации. И образование я при Леониде Ильиче получил. И если уж я когда-нибудь понесу цветочки на могилу Генерального секретаря - это будет Л.И. Брежнев. |
||
| fon Rommel Свободен |
06-04-2006 - 13:19 Ну, если исходить из того, что дяденька с усами оставил Никите в наследство ядерную бомбу (в единственном экземпляре, правда), то, следуя этой логике, можно утверждать, что единственное значимое событие в истории Росси - это её крещение, произведенное Владимиром Красным Солнышком. Ведь все остальное было после...  А вот было бы интересно сопоставить ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ МАСШТАБЫ жилищной программы Хрущева и того, что строилось при Брежневе. И вывод, более чем уверен, будет малоутешительный для адептов брежневщины. Кроме того, исходя из твоей логики, можно сказать, что жилищное строительство в эпоху Брежнева - следствие того, что основной потециал жилищно-строительного комплекса достался ему в наследство от Хрущева... |
||
| chips Свободен |
06-04-2006 - 13:42
Насчет единственного экземпляра - пожалуйста источник. "что жилищное строительство в эпоху Брежнева - следствие того, что основной потециал жилищно-строительного комплекса достался ему в наследство от Хрущева..." - я этого не отрицаю, но не выделяю именно Хрущева. При Сталине совершилось то, что в учебниках называют "Послевоенное восстановление народного хозяйства". Именно это обстоятельство дало возможность Хрущеву начать строительстов домостроительных комбинатов. |
||
| fon Rommel Свободен |
06-04-2006 - 13:48 Очевидно, не совсем внимательно ты прочитал мой предыдущий пост... Там как раз, таки, все ответы содержатся... Цитировать себя не буду, но по поводу князя Владимира, полагаю, очень актуально... |
||
| chips Свободен |
06-04-2006 - 14:00
Князь Владимир -  Приведите доказательство, что к моменту вступления во власть Н.С.Хрущева у СССР была одна ядерная бомба. |
||
| fon Rommel Свободен |
06-04-2006 - 14:05 Хорошо, их было ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ...  А, вообще-то, количество боеголовок на любой период существования ядерного статуса страны является государственоой тайной. Так что, даже зная точную цифру, я её здесь никогда не назову. Органы не дремлют...  |
||
| chips Свободен |
06-04-2006 - 14:23
chips (как в театре - в сторону) - "Вывернулся, стервец!" |
||
| fon Rommel Свободен |
07-04-2006 - 11:42 А давеча вот, в соловьевско-шевченковсих шоу, выяснилось, что Россия не нуждается в либеральных ценностях, которые, правда, сводятся в глазах их противников исключительно к проблемам секс-меньшинств... Кроме того, России очень сильно нужно дружить с Белоруссией в лице господина Лукашенко. Мне же представляется, что Россия абсолютно не нуждается в срастании церкви с государством. Прошедший на этой неделе Русский собор очень наглядно показал намерения поповщины усиливать свое влияние на государство и общество. Всех организованно колоннами в рай. Про атеистов и не вспомнили. Свобода совести и вероисповедания в канонах не прописаны, а значит - вредны, видимо... И весьма небезынтересно, что в президиуме, среди прочих, восседал господин Устинов. Человек глубоко верующий и высоконравственный, очевидно... |
||
| Свободен |
07-04-2006 - 12:08 Про Устинова тоже даже не смешно. Достаточно вспомнить про то - ГДЕ именно он раньше прокурором был. А нашу православную церковь я после собора стал уважать много меньше, и лишний раз подумал: хорошо, что мое видение Бога не совпадает с продекларированным на соборе (впрочем, на 100% оно не совпадает ни с одним религиозным представлением, что меня как раз и устраивает..) |
||
| Свободен |
07-04-2006 - 12:18
Кто-нибудь может мне объяснить - почему в России все процессы идут в обратную от цивилизованного мира сторону? Все стараются отделить религию от государства, а Россия наоборот? Это сообщение отредактировал Vit - 11-04-2006 - 20:25 |
||
| Свободен |
07-04-2006 - 12:23 Надо же чем-то заменить прежде обязательную коммунистическую идеологию. Решили - "соборностью". В общем, мы все более на Иран становимся похожими - и в плане "сидения на нефтегазовой игле", и в этом тоже. Осталось только своих "аятолл" (как там они по православному?) заиметь...  |
||
| fon Rommel Свободен |
07-04-2006 - 12:53 А вот еще один интересный момент... Попытки РПЦ усилить свое влияние на светское общество вполне понятны. "Духовные лорды" поднакопили капиталец, пользуясь отсутствием налогообложения, и теперь, как настоящие финансисты, ищут возможности расширения бизнеса. Но каким образом это будет выглядеть на фоне традиционной российской многоконфессиональности? Или появится новая мега-религия, объединенная христианско-мусульманско-буддистская церковь? С наших вождей станется... Кстати, мусульманские коллеги наших попов от них не отстают. И, как ребята очень практичные, зрят в корень. То есть, ставят вопрос об отправлении религиозных обрядов в армии. А пахнет это комплектованием частей и подразделений по РЕЛИГИОЗНОМУ принципу... При таком раскладе командир становится вторым после духовного лидера. Со всеми вытекающими последствиями... А мусульманское духовенство получит под свой контроль часть боеготовых подразделений, которые, в случае чего способны будут сыграть роль неслабой "пятой колонны"... |
||
| Свободен |
07-04-2006 - 12:56 Христианское, впрочем, тоже.. Вот буддистскому достанется мало - только калмыцкие и бурятские части..))) Это сообщение отредактировал smm - 07-04-2006 - 12:56 |