Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Буддлея
Замужем
20-10-2020 - 01:06
(Wiya @ 16-10-2020 - 17:58)
а я где то сказала что надо вываливать правду?))
я сказала что нужно договариваться,узнавать взгляды человека на те или иные вещи
это называется уважение к человеку,ну у меня так называется,ок,у других оно может обозначаться по другому))
и не нужно быть мудрецом- чтоб искренне интересоваться взглядами и позицией человека,которого ты якобы любишь)
это либо в человеке есть изначально,либо чел невкуривает до седых волос)

Ну, ты права. Да. так и надо!
Но, вот, представь себе, что я в 21 год была настолько тупой и недальновидной, что мне в голову не могло вступить, что когда-то я пойду налево?
Как можно договариваться о том, в чём ты сам уверен что "ТОЧНО НЕТ?!"
Меня нервировало то, что позади и об этом хотелось ему рассказать, но он и этого слушать не пожелал!
А впереди...
Я вообще была уверена, что он сбежит от меня лет через пять-семь!
И, я уверена, что мой случай вполне обычен! Ну, разве что, кроме этой уверенность, что мужики в нашем доме не задерживаются, и этот сбежит! Большинство юных барышень твёрдо убеждены, что "это-на-всю-жисть". А, вот... поди-ж ты!)) Весной уж будет 30 лет, как задержался!))

Так вот и получается...
Да, мне было важно чем он дышит и как он чувствует!
Но.. как договариваться об изменах если мы-то "точно-нет!"?
Неуважение? Отсутствие интереса?
Нет, Вий. Я так не считаю!
Обсуждать что-то, когда я начала об изменах размышлять? Но, в тот момент мне было настолько плохо, что я мало что соображала. Сейчас понимаю, насколько искажено было восприятие очень много в жизни.
Да и... до последнего момента не думала, что реально смогу на это пойти.
И... Я говорю о себе, как всегда! Потому, что я лишь одна из! Тёток таких... море-окиян! И истории как под копирку.

И... фсё-фсё-давай прекратим от темы уходить!)) А то мне попадёт от моего со-модератора уже!))

По теме: Да нечего мне сказать по теме.
Меня волновали женщины предшествующие мне у моего мужа только с той позиции, что они, она... юная дурочка, сломала ему сексуальность по сути на всю жизнь, и я очень мало что смогла исправить.
А если будет друга или другие... ВОт уж точно не буду заморачиваться что... как там Автор смакует? "Чужие губы..." чужие руки".. Пусть получает удовольствие и возвращается ко мне счастливым и радостным! От деталей - увольте. Ничего не хочу знать.
Впрочем... женская точка зрения на мужские игры его, кажется, не интересует.


Мужчина Alk1977
Женат
25-10-2020 - 16:18
(Буддлея @ 20-10-2020 - 00:34)
(Alk1977 @ 19-10-2020 - 22:39)
Лишая человека правды вы лишаете его свободы.
Свободы, я, как раз, ("я" - тут чисто гипотетическое) лишаю его вываливая на него эту самую правду.
Ибо получив её он вынужден на неё реагировать.
Вываливая правду на человека я переваливаю ответственность за свои действия, и свои решения на него.
Вы говорите "он примет решение"?
Почитайте форум!
Сколько этих решений принимается не потому, что "я не готов жить с женщиной, которая дала другому", а потому, что "люди узнают... " "соседи подумают..." "друзья не поймут..." И прочий бред...
Мало кто из мужчин способен принять решения именно исходя из СВОИХ желаний!
Большинство... )
Думают прежде всего о том, "Что подумают о них... "
Впрочем... беспредметный спор.
И к тому-же, полнейший офф-топ...

Спор очень важный. И вполне по теме. Необходимо понять ту самую разницу, чтоб обосновать ревность. Как я выше уже написал, ревность из-за лжи, а не самого факта сексуального контакта с другим партнёром. Тут многие, как и вы, считают, будто необходимо скрывать измену от партнёра. А ведь его реакция на правду это и есть свобода... свобода реагировать... принимать решения. Печально, если он сам отдаёт свою свободу во власть чужих мнений со стороны. Однако, это не повод оберегать его от чужих мнений. Свобода трудна и требует ответственности. Оберегая человека от трудностей и ответственности, вы лишаете его свободы выбора. Даже если человек захочет развода, он имеет на это право. Это его реакция на правду. И сокрытием измен вы защищаете только себя. И главное - реакция человека на правду это уже не ревность... это уже принятие решения. Что и подтверждает моё мнение, что ревность имеется только тогда, когда присутствует ложь. Заканчивается ложь - заканчивается ревность. Всё логично.
Женщина Буддлея
Замужем
25-10-2020 - 20:18
(Alk1977 @ 25-10-2020 - 16:18)
Спор очень важный. И вполне по теме. Необходимо понять ту самую разницу, чтоб обосновать ревность.

Вы полагаете?
А я считаю, что спор пустой и бессмысленный, как 99 % споров вообще.
И не понимаю, зачем, как Вы изволите "обосновывать" чувство, коим, прежде всего, является ревность?
Что произойдёт?
Ревнивец перестанет ревновать, страдая от этого, если ревность будет иметь теоретическое обоснование?
Станет легче дышаться жертве ревнивца?
Нет.
Ничего подобного не произойдёт.
А тогда зачем? В чём пылкая "необходимость?"

Тут многие, как и вы, считают, будто необходимо скрывать измену от партнёра.

Вы правы.
Я именно так и считаю.
И, чем больше читаю мнений, подобных Вашему, и прочих борцов за "правду", тем больше понимаю, что эта самая "правда" есть вымысел, всегда работающий на одну сторону, и против другой. И не важно, какая это "правда". Она всегда необъективна.
А кроме того, Вы ратуете за свободу принятия решения одного? А как-же свобода выбора другого?
Или человек не вправе сам решать о чем ставить в известность о происходящем в егожизни?
Происходящее в любой жизни есть продукт личного решения человека. И касается только его жизни. Информирование или не информирование. об этом кого угодно есть его право. Ответственность его за происходящее в его жизни результат его решения. И любое информирование об этом есть перекладывание, или попытка разделить ответственность с тем, кто информируется.

А ведь его реакция на правду это и есть свобода... свобода реагировать... принимать решения
Не вопрос.
Своё право на "правду" человек моет реализовать предприняв усилия и шаги для узнавания её.
И пусть решает. Вот тогдааа........ Сам накопал - сам и решай. Конечно.
Печально, если он сам отдаёт свою свободу во власть чужих мнений со стороны. Однако, это не повод оберегать его от чужих мнений. Свобода трудна и требует ответственности. Оберегая человека от трудностей и ответственности, вы лишаете его свободы выбора.
Вот именно.
Вываливая на человека "правду", вы лишаете человека свободы выбора, ибо он вынужден реагировать на правду.
Свобода выбора - хочешь "правды" - вперёд! Ищи! Или не ищи.

Даже если человек захочет развода, он имеет на это право. Это его реакция на правду.
Вот именно.
Вот тут, я не стану с Вами спорить ни минуточки.
Хочет человек развода, вперёд, и нечего страдать ерундой с лицемерными танцами о "правде" и прочем.
Только, не так уж много людей готовы разводится из-за такого "отвратительного явления", как измена.
Многие ищут эту самую "правду " о неверности партнёра, что бы иметь возможность манипулировать им. Что бы играть потом много лет на чувстве его вины и пользоваться им во своё благо.
Это реакция многих на правду!
И все красивые слова и возвышенные благо-глупости о любви, вере и предательстве побоку, если можно с человека драть семь шкур в виде подарков и поступков под лозунгом: "Ты виноват(а)" шантажировать его всю ставшуюся жизнь. "Я бы мог(ла) подать на развод, но я великодушно прощаю тебя! Но ты теперь будешь отмаливать грех всю свою жизнь!"

Что и подтверждает моё мнение...

Вот и именно.
Что у каждого из нас есть уже сложившееся мнение о любом предмете спора.
И никто, никого, не переубедит.
Впрочем, тем интереснее жизнь.
Тоска жить в кругу единомышленников и идеалов, как мне кажется.
Таково моё мнение.
Окрепшее под годами чтения контр-аргументов.



Мужчина Мурлакатам
Женат
25-10-2020 - 22:19
(Буддлея @ 25-10-2020 - 20:18)
Вываливая на человека "правду", вы лишаете человека свободы выбора, ибо он вынужден реагировать на правду.
Свобода выбора - хочешь "правды" - вперёд! Ищи! Или не ищи.

Именно.
Это, как говорят в шахматах: Ваш ход, сэр.
Как я и писал выше: ложь - это искажение правды в ответе на поставленный вопрос, а процесс умалчивания - не есть ложь, а есть предоставление возможности противоположной стороне определится с тем, что она хочет знать, и дождаться от нее вопроса об этом.
Мужчина Alk1977
Женат
28-10-2020 - 15:36
(Мурлакатам @ 25-10-2020 - 22:19)
(Буддлея @ 25-10-2020 - 20:18)
Вываливая на человека "правду", вы лишаете человека свободы выбора, ибо он вынужден реагировать на правду.
Свобода выбора - хочешь "правды" - вперёд! Ищи! Или не ищи.
Именно.
Это, как говорят в шахматах: Ваш ход, сэр.
Как я и писал выше: ложь - это искажение правды в ответе на поставленный вопрос, а процесс умалчивания - не есть ложь, а есть предоставление возможности противоположной стороне определится с тем, что она хочет знать, и дождаться от нее вопроса об этом.

Ладно. Пусть так. На вопрос "ты мне изменяешь?" готовы ли вы дать честный ответ?
Мужчина Freyli
Женат
28-10-2020 - 16:12
(Alk1977 @ 28-10-2020 - 15:36)
(Мурлакатам @ 25-10-2020 - 22:19)
(Буддлея @ 25-10-2020 - 20:18)
Вываливая на человека "правду", вы лишаете человека свободы выбора, ибо он вынужден реагировать на правду.
Свобода выбора - хочешь "правды" - вперёд! Ищи! Или не ищи.
Именно.
Это, как говорят в шахматах: Ваш ход, сэр.
Как я и писал выше: ложь - это искажение правды в ответе на поставленный вопрос, а процесс умалчивания - не есть ложь, а есть предоставление возможности противоположной стороне определится с тем, что она хочет знать, и дождаться от нее вопроса об этом.
Ладно. Пусть так. На вопрос "ты мне изменяешь?" готовы ли вы дать честный ответ?

Не боитесь встречного вопроса? Вы ведь ждете правдивого ответа
Женщина Буддлея
Замужем
28-10-2020 - 18:41
(Alk1977 @ 28-10-2020 - 15:36)
(Мурлакатам @ 25-10-2020 - 22:19)
(Буддлея @ 25-10-2020 - 20:18)
Вываливая на человека "правду", вы лишаете человека свободы выбора, ибо он вынужден реагировать на правду.
Свобода выбора - хочешь "правды" - вперёд! Ищи! Или не ищи.
Именно.
Это, как говорят в шахматах: Ваш ход, сэр.
Как я и писал выше: ложь - это искажение правды в ответе на поставленный вопрос, а процесс умалчивания - не есть ложь, а есть предоставление возможности противоположной стороне определится с тем, что она хочет знать, и дождаться от нее вопроса об этом.
Ладно. Пусть так. На вопрос "ты мне изменяешь?" готовы ли вы дать честный ответ?

Я, кстати, да. Сразу была готова.
И врать не стала бы.
Ещё до его "Не вижу ничего страшного, если ты найдёшь себе того, кто даст тебе то, чего я не могу дать!"

И, если бы не сумел понять, не смог меня такую новую, и не такую, как раньше, и как он думал, принять... Зачем мне был бы такой муж? Его вопрос стал бы и его проверкой в моих глазах.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх