Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Злозайцев
Женат
21-11-2013 - 22:58

Прямые и репутационные...

Репутационные это тему пока не создаю. Ибо тупо некому будет участвовать после такого страшного суда. )))
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-11-2013 - 23:03
(sxn2972178319 @ 21.11.2013 - время: 22:46)
(Anenerbe @ 21.11.2013 - время: 22:22)
Современный "Дом Романовых", это уже люди с западной ментальностью. Никогда они в Россию не приедут, и не запачкаются в ее политических грязных играх.
Я всерьёз не задумывался...Всё как-то на потом откладывал подобные темы-разговоры с монархистом....Но понятие чести в Доме Романовых никто не отменял.И насколько в курсе именно ОТКАЗА от прав на престол не было.Так что, вероятно в силе позиция Михаила Романова - если народ сочтёт нужным сохранить монархию....
Поэтому в рамках футурологического прогноза и вполне научного вариант возврата к монархии рассматривать можно.Хоть и не среди первых...

Что бы иметь западную ментальность, уважать ценности цивилизованных стран, нужно это понимать в себе. У нас в России приезжают иностранцы, и через пару лет превращаются в быдло. Не они побеждают, а Россия побеждает их. Например, в Сталинграде арийцы уже выучили маты, и пили водку. Был случай, в одну русскую сибирячку влюбился английский лорд. Он поехал с ней за Урал, принял православие, и через 3 года превратился в полное чмо. Бухал, ругался с акцентом, и требовал у мужиков самогонку. Возьмём супругу Николая второго, немка, потомственная аристократка, приехала в Россию, сдвинулась на религии, приблизила к себе шарлатана Распутина. И, в конце концов, сошла с ума, и не смогла адекватно оценить ситуацию и погибла.
Мужчина монархист
Свободен
22-11-2013 - 00:08

РПЦ , и главенствующая власть в принципе не может жить в другом строе, в котором живет сейчас Россия.
это ты просто так брякнул или развить можешь мысль почему РПЦ не может жить при другом строе ..?
Возьмём супругу Николая второго, немка, потомственная аристократка, приехала в Россию, сдвинулась на религии, приблизила к себе шарлатана Распутина. И, в конце концов, сошла с ума, и не смогла адекватно оценить ситуацию и погибла.
она была матерью и имела больного ребенка которому только Распутин и мог помочь .потому и приблизила ..а с ума она не сходила ..
Современный "Дом Романовых", это уже люди с западной ментальностью. Никогда они в Россию не приедут, и не запачкаются в ее политических грязных играх.
история России знает случай прямых выборов государя ..да и с Романовыми наверное можно было бы договориться ...один из них не так давно получал военное образование в России .
Мужчина Anenerbe
Свободен
22-11-2013 - 00:44

это ты просто так брякнул или развить можешь мысль почему РПЦ не может жить при другом строе ..?

Именно так. Рпц без поддержи государства вымрет как религия.

она была матерью и имела больного ребенка которому только Распутин и мог помочь .потому и приблизила ..а с ума она не сходила ..

Больным людям помогают врачи. А Распутин это шарлатан, грешник и развратник.

история России знает случай прямых выборов государя ..да и с Романовыми наверное можно было бы договориться ...один из них не так давно получал военное образование в России .

Никаких царей и помазанников божьих. Только честные демократические выборы.
Мужчина монархист
Свободен
22-11-2013 - 01:10

Рпц без поддержи государства вымрет как религия
а другой строй не может поддерживать Церковь ?
Больным людям помогают врачи. А Распутин это шарлатан, грешник и развратник.
он был сильным экстрасенсом .
Никаких царей и помазанников божьих. Только честные демократические выборы.
абсолютно честных выборов не бывает ..
sxn2972178319
Свободен
22-11-2013 - 01:25
(Anenerbe @ 22.11.2013 - время: 00:44)
Никаких царей и помазанников божьих. Только честные демократические выборы.

Не пытайтесь противопоставить свое первое предложение второму.Вообще-то, на дворе 21 век.И в развитых обществах нередко именно монархии являются нравственными гарантами честности выборов...В условиях современных и демократических государств монархии несут очень интересные функции по поддержки стабильности тех же демократических принципов.В том числе и тем, что институты монархии по статусу находятся НАД предвыборными схватками.Тут есть предметы для раздумья и анализа.Но не в этой теме...Или планируем коронации кого-то в ДМ? 00003.gif
Мужчина Irochka117
Свободен
22-11-2013 - 06:03
(монархист @ 21.11.2013 - время: 21:51)
В 1801 году был убит (надеюсь все знают, что это не было апоплексическим ударом) император Павел 1. А до этого был убит император Петр 3. Что то не корелируются бедствия с убийствами императоров[/QUOTE]так с Николаем же не просто убийство ,а ликвидация самодержавия ,после Павла трон пустым не остался .

Самодержавие - это способ управления страной. Трон - некое кресло, которым иногда пользуются при церемониях. Несмотря на то, что трон при церемониях с 1917 года не используется самодержавное управление в России не закончено - оно просто называется иначе.
Мужчина Irochka117
Свободен
22-11-2013 - 06:13
(монархист @ 22.11.2013 - время: 00:08)
она была матерью и имела больного ребенка которому только Распутин и мог помочь .потому и приблизила ..а с ума она не сходила ..

Больному ребенку больше помогал матрос Деревянко, который физически хранил наследника. А Распутин использовал полученное влияние на императрицу в корыстных целях и влезал в политическое управление Россией. Для него наследник был средством, а не целью. Короче - талантливый шарлатан
Мужчина Anenerbe
Свободен
22-11-2013 - 16:10
А потом он утонул в Неве...
Мужчина Irochka117
Свободен
22-11-2013 - 18:29
(Anenerbe @ 22.11.2013 - время: 16:10)
А потом он утонул в Неве...

Помогли, поделом - поперек горла встал.
Мужчина Anenerbe
Свободен
22-11-2013 - 19:26
(Irochka117 @ 22.11.2013 - время: 18:29)
(Anenerbe @ 22.11.2013 - время: 16:10)
А потом он утонул в Неве...
Помогли, поделом - поперек горла встал.

Ну, радоваться человеческой смерти мы не будем, это не красит белых господ, но в целом согласен. В жизни за все нужно платить.
Мужчина монархист
Свободен
22-11-2013 - 21:35

трон при церемониях с 1917 года не используется самодержавное управление в России не закончено - оно просто называется иначе.
беда в том что приходят временщики ..а при монархии человека готовят с детства к этой доле ..
Мужчина монархист
Свободен
22-11-2013 - 21:36

Больному ребенку больше помогал матрос Деревянко, который физически хранил наследника. А Распутин использовал полученное влияние на императрицу
конечно использовал ..и вообще малосимпатичный был человек .
Мужчина ардарик
Свободен
22-11-2013 - 21:39
(монархист @ 22.11.2013 - время: 21:36)
конечно использовал ..и вообще малосимпатичный был человек .

Но монах.То есть человечек церкви.
Мужчина Anenerbe
Свободен
22-11-2013 - 21:54
(монархист @ 22.11.2013 - время: 21:36)

Больному ребенку больше помогал матрос Деревянко, который физически хранил наследника. А Распутин использовал полученное влияние на императрицу
конечно использовал ..и вообще малосимпатичный был человек .

типичный православный.
Мужчина Эрт
Свободен
22-11-2013 - 22:22
(монархист @ 22.11.2013 - время: 21:35)
беда в том что приходят временщики ..а при монархии человека готовят с детства к этой доле ..

Нормальных царей-то перечислите? Хотя бы тех, кого с натяжкой можно так назвать.


больного ребенка которому только Распутин и мог помочь

Это что у нас за новая версия? Теперь оказывается медицины в те времена не существовало, а полудикий проходимец решал все вопросы.
Вот чем мне нравятся верующие люди, что угодно могут оправдать...))
Мужчина dedO'K
Женат
22-11-2013 - 23:15
(Эрт @ 22.11.2013 - время: 23:22)
Нормальных царей-то перечислите? Хотя бы тех, кого с натяжкой можно так назвать.

Нормальными либо ненормальными могут быть только диктаторы, да и то, после смерти.
Это что у нас за новая версия? Теперь оказывается медицины в те времена не существовало, а полудикий проходимец решал все вопросы.
Вот чем мне нравятся верующие люди, что угодно могут оправдать...))
Медицина существует даже в детских играх в больницу и в книжке про доктора Айболита. Он там новое крылышко мотыльку пришивает и новые ножки- зайчику.

Дичь дремучая может носить очень "просвещённый", с виду, характер, тем более, если собственную "просвещённость" сама же и рекламирует.
Мужчина Anenerbe
Свободен
22-11-2013 - 23:25
Сказал как отрезал. )))
Мужчина монархист
Свободен
23-11-2013 - 00:22

Но монах.То есть человечек церкви
я не слышал чтоб он был монахом ...был женат ,имел детей ..
типичный православный.
вообще то очень нетипичный .
sxn2972178319
Свободен
23-11-2013 - 01:57
(Anenerbe @ 22.11.2013 - время: 23:25)
Сказал как отрезал. )))

Ага...Я долго переводил эту криптограмму :

Медицина существует даже в детских играх в больницу и в книжке про доктора Айболита. Он там новое крылышко мотыльку пришивает и новые ножки- зайчику.

Дичь дремучая может носить очень "просвещённый", с виду, характер, тем более, если собственную "просвещённость" сама же и рекламирует.

А потом понял, ежели упомянутое в первой части является медициной, то вторая часть не просто правда, а ИСТИНА!!!Такая красочная получилась аргументация собственной мысли....Умеет дедок быть убедительным для самого себя.И разоблачительным одновременно... 00003.gif
Мужчина dedO'K
Женат
23-11-2013 - 07:54
(sxn2972178319 @ 23.11.2013 - время: 02:57)
Ага...Я долго переводил эту криптограмму :

С русского на учёный?
А потом понял, ежели упомянутое в первой части является медициной, то вторая часть не просто правда, а ИСТИНА!!!
Вас не поймёшь. А что, по вашему, является медициной? Что такого волшебно-сверхъестественного вы там углядели?
По мне, это врачи, люди в белых халатах и с мед.дипломом, работающие в мед.учреждении, проверяющие сами себя на основе стандартных мед.знаний и использующие известные на данный момент лично каждому из них знания о медицине. Не о человеке, заметьте, а о медицине. Всё. Более в медицине и нет ничего.
Такая красочная получилась аргументация собственной мысли....Умеет дедок быть убедительным для самого себя.
Судя по вашему ответу, для вас тоже.
Мужчина dedO'K
Женат
23-11-2013 - 07:59
(монархист @ 23.11.2013 - время: 01:22)

Но монах.То есть человечек церкви
я не слышал чтоб он был монахом ...был женат ,имел детей ..

Это они странников с монахами путают. Насмотрелись гонконгских фильмов про шаолини...

типичный православный.
вообще то очень нетипичный .
Если очистить от тех слухов и сплетен, которыми окружили фигуру Распутина, вполне типичный. Правда, было два обвинения во хлыстовстве, но оба ни к чему не привели.
Мужчина монархист
Свободен
23-11-2013 - 12:09

Если очистить от тех слухов и сплетен, которыми окружили фигуру Распутина, вполне типичный. Правда, было два обвинения во хлыстовстве, но оба ни к чему не привели.
он сам себя святым называл ..как то это не очень по православному ...опять же экстрасенсорика ,гипноз ..незаурядный конечно был человек такой нигде не типичный
Мужчина Эрт
Свободен
23-11-2013 - 14:02
(dedO'K @ 22.11.2013 - время: 23:15)

Это что у нас за новая версия? Теперь оказывается медицины в те времена не существовало, а полудикий проходимец решал все вопросы.
Вот чем мне нравятся верующие люди, что угодно могут оправдать...))
Медицина существует даже в детских играх в больницу и в книжке про доктора Айболита. Он там новое крылышко мотыльку пришивает и новые ножки- зайчику.

Дичь дремучая может носить очень "просвещённый", с виду, характер, тем более, если собственную "просвещённость" сама же и рекламирует.

Тоже не совсем понял какое отношение Айболит имеет к Распутину. Равно как и каким образом снятие и назначение министров, которые проводил Распутин, влияло на здоровье цесаревича.
Мужчина Irochka117
Свободен
23-11-2013 - 19:26
(монархист @ 22.11.2013 - время: 21:35)

трон при церемониях с 1917 года не используется самодержавное управление в России не закончено - оно просто называется иначе.
беда в том что приходят временщики ..а при монархии человека готовят с детства к этой доле ..

Готовят. Вот и Николая 2 готовили и его кузена Вилли тоже готовили. Результат?
sxn2972178319
Свободен
23-11-2013 - 19:35
(Irochka117 @ 23.11.2013 - время: 19:26)
Готовят. Вот и Николая 2 готовили и его кузена Вилли тоже готовили. Результат?
Выжили те монархии, которые смогли добровольно или принудительно дистанцироваться от политической суеты.Давайте не забывать, что нынешние европейские монархи родственники наших Романовых.И даже в сто первых строках могут оказаться претендентами на российский престол.Так что, обозревая нынешние монархии стоит проанализировать плюсы и минусы их существования.А примерять самодержавие прошлого на день нынешний не очень корректно.А учитывать спорный, но достаточно высокий процент монархически настроенных сограждан , вероятно, стоит.Не все среди них маргиналы....Далеко не все....Так что доводы светлых умов имеют право на непредвзятый и вдумчивый подход.

Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 23-11-2013 - 19:36
Мужчина dedO'K
Женат
23-11-2013 - 19:39
(Эрт @ 23.11.2013 - время: 15:02)
Тоже не совсем понял какое отношение Айболит имеет к Распутину. Равно как и каким образом снятие и назначение министров, которые проводил Распутин, влияло на здоровье цесаревича.

И кого же из министров снял или назначил Распутин? Это вот к вопросу об Айболите, личности столь же мифической, как изображение Распутина в поп-истории.
Мужчина dedO'K
Женат
23-11-2013 - 19:53
(монархист @ 23.11.2013 - время: 13:09)
он сам себя святым называл ..как то это не очень по православному ...опять же экстрасенсорика ,гипноз ..незаурядный конечно был человек такой нигде не типичный
Юродствовал он, ляпая иногда такое, что ставил в тупик людей, это было, с крестьянским таким, хлёстким юморком и иронией тролля "просвещённых" господ, склонных к экзальтации, а потом жестоко их обламывая по этому поводу. Так ведь он и не был ни лицом духовного звания, ни говорящим от имени Церкви.
А вообще, были по его "хлыстовству", кажется, два дела, но окончились ничем, сами придворные и слуги говорили, что появлялся при дворе он не так часто, не более раза в месяц и, в основном, в дни болезни цесаревича, да есть воспоминания одного министра о том, как он с лестницы спустил знакомого Распутина, которого тот порекомендовал на должность в краях, где родился и пользовался авторитетом. Вот и всё его влияние и незаурядность.
Ну а экстрасенсом он себя не считал. И говорил, что от Бога лечит, а не сам по себе, и лишь тех, кто Богу угоден. Как лекарь, кстати, более весом при дворе пользовался П. Бадмаев, поднявшийся на волне эзотерических увлечений в стиле Блаватской и Рерих.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-11-2013 - 19:55
Мужчина монархист
Свободен
23-11-2013 - 22:28

Готовят. Вот и Николая 2 готовили и его кузена Вилли тоже готовили. Результат?
результат ? да лишь недавно перестали по 1913 году мериться ,и еслиб не мировая война поднялись бы с четвертого места на первое по эконмике ..
sxn2972178319
Свободен
23-11-2013 - 22:34
(монархист @ 23.11.2013 - время: 22:28)

Готовят. Вот и Николая 2 готовили и его кузена Вилли тоже готовили. Результат?
результат ? да лишь недавно перестали по 1913 году мериться ,и еслиб не мировая война поднялись бы с четвертого места на первое по эконмике ..
Кстати, некоторые специалисты в США в то время и не сомневались в своих прогнозах, что сверхдержавой и очень быстро станет монархическая Россия.Все предпосылки для этого были....Так что останься Синод РПЦ верным присяге Дому Романовых очень многое бы сложилось иначе...Для каждого из нас и мира.

Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 23-11-2013 - 22:36
Мужчина Эрт
Свободен
23-11-2013 - 23:16
(sxn2972178319 @ 23.11.2013 - время: 22:34)
Кстати, некоторые специалисты в США в то время и не сомневались в своих прогнозах, что сверхдержавой и очень быстро станет монархическая Россия.Все предпосылки для этого были....Так что останься Синод РПЦ верным присяге Дому Романовых очень многое бы сложилось иначе...Для каждого из нас и мира.

Ну только если относительно тогдашних США. Россия была в глубоком системном кризисе с конца XIX века. Неэффективное управление, низкий КПД промышленности и сельского хозяйства, устаревшие технологии, медленный переход к капитализму и т. д. Вишнёвый сад у Чехова ещё когда рубили? Задолго до полета Буревестника. Первый раз нарыв разорвался в 1905-м, Николай II сделал всё для того чтобы он взорвался ещё раз чехардой в правительстве, бездарным ведением первой мировой, втягиванием в ненужную русско-японскую, провоцированием голода, если не большего, то сопоставимого с голодом 30-х и пр. В 17-м Ленин действительно для большинства смотрелся предпочтительнее.
Мужчина Irochka117
Свободен
24-11-2013 - 07:04
(монархист @ 23.11.2013 - время: 22:28)

Готовят. Вот и Николая 2 готовили и его кузена Вилли тоже готовили. Результат?
результат ? да лишь недавно перестали по 1913 году мериться ,и еслиб не мировая война поднялись бы с четвертого места на первое по экономике ..

Николай многое сделал для того, что бы этого не произошло. Согласитесь. что его политика была очень противоречивой, а сам он подвержен влиянию. Он плохо выполнил свою работу верховного координатора усилий своей страны. Эта роль была не для него и в результате мы видим противоречие: что его "готовили", но он оказался слишком ... и не смог, а страна оказалась зависимой от слабого человека во главе ее.
Нынешние европейские монархии отделены от власти, а их страны - от подобной зависимости.

Вы, судя по флажку, живете в Германии. Что там думают люди о кузене Вилли? Он ведь тоже одним своим решением перечеркнул развитие Германии в начале 20 века
Мужчина Irochka117
Свободен
24-11-2013 - 07:15
(Эрт @ 23.11.2013 - время: 23:16)
Ну только если относительно тогдашних США. Россия была в глубоком системном кризисе с конца XIX века. Неэффективное управление, низкий КПД промышленности и сельского хозяйства, устаревшие технологии, медленный переход к капитализму и т. д. Вишнёвый сад у Чехова ещё когда рубили? Задолго до полета Буревестника. Первый раз нарыв разорвался в 1905-м, Николай II сделал всё для того чтобы он взорвался ещё раз чехардой в правительстве, бездарным ведением первой мировой, втягиванием в ненужную русско-японскую, провоцированием голода, если не большего, то сопоставимого с голодом 30-х и пр. В 17-м Ленин действительно для большинства смотрелся предпочтительнее.

Целиком присоединяюсь.
Высокие темпы роста показателей России между первой революцией и мировой войной можно ведь объяснить реализацией некоторых краткосрочный мероприятий, дающих быстрый результат. В тоже время попытка переустройства общества, которое в основном тормозило развитие, закончилась выстрелом в Киеве. Верхушка, похоронив Столыпина, облегченно вздохнула - исчезла главная опасность потерять имевшееся.
А этот человек был бы на троне уместнее Николая. Работоспособный, видевший перспективу и путь, не подверженный влияниям
Мужчина монархист
Свободен
24-11-2013 - 12:55

Николай многое сделал для того, что бы этого не произошло. Согласитесь. что его политика была очень противоречивой, а сам он подвержен влиянию. Он плохо выполнил свою работу верховного координатора усилий своей страны.
слишком добрый был человек ...не давил мразь когда надо было передавить .а страна развивалась в правильном русле .
Вы, судя по флажку, живете в Германии. Что там думают люди о кузене Вилли?
не знаю ...подозреваю что очень мало ...о Бисмарке они еще знают ..а вообще не в курсе они своей истории .ну если они уверены что во второй мировой победили штаты заодно спасли они и Германию от злых русских .,сами прикиньте их уровень изучения истории в школе .
Мужчина dedO'K
Женат
24-11-2013 - 14:32
(sxn2972178319 @ 23.11.2013 - время: 23:34)
Кстати, некоторые специалисты в США в то время и не сомневались в своих прогнозах, что сверхдержавой и очень быстро станет монархическая Россия.Все предпосылки для этого были....Так что останься Синод РПЦ верным присяге Дому Романовых очень многое бы сложилось иначе...Для каждого из нас и мира.
Никто не присягал домам и прочим строениям, присягали конкретным монархам и их прямым потомкам. К тому же, что вы имеете в виду под словом "синод"?
Ну только если относительно тогдашних США. Россия была в глубоком системном кризисе с конца XIX века. Неэффективное управление, низкий КПД промышленности и сельского хозяйства, устаревшие технологии, медленный переход к капитализму и т. д. Вишнёвый сад у Чехова ещё когда рубили? Задолго до полета Буревестника. Первый раз нарыв разорвался в 1905-м, Николай II сделал всё для того чтобы он взорвался ещё раз чехардой в правительстве, бездарным ведением первой мировой, втягиванием в ненужную русско-японскую, провоцированием голода, если не большего, то сопоставимого с голодом 30-х и пр. В 17-м Ленин действительно для большинства смотрелся предпочтительнее.
Хоть один аргумент имеется в пользу ваших слов? Или "это было так, потому что я хочу, чтоб было так"?
Это ж не Советский Союз с плановой экономикой гос.подчинения и жесткой корпоративной централизацией.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-11-2013 - 14:44
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх