-Z- Свободен |
06-04-2006 - 17:18
QUOTE (Барон Мюнхгаузен @ 05.04.2006 - время: 07:18) | вообще полностью любовь пройти не сможет, если она была - если ты действительно любишь человека, то это навсегда. |
подпишусь. действительно, что значит "любовь ушла"? любовь не может уйти сама, словно по мановению волшебной палочки - любовь можно только убить. чаще всего в роли убийц любви выступают, конечно же, те, на кого любовь обращена; реже люди сами в себе убивают любовь. в любом случае - просто так это не происходит. и когда человек любит - он не может взять и влюбиться в другого (где-то тут промелькнуло "люблю одного, потом влюбилась в другого, че делать?): сердце должно быть пусто для новой любви. имхо. |
-Z- Свободен |
06-04-2006 - 17:23
QUOTE (Рыжая Мышь @ 05.04.2006 - время: 12:42) | "ушла любовь"... Такое бывает? Конечно, это только мое мнение, и наверное оно достаточно спорное. Но мне кажется, что все-таки прийти-уйти может только влюбленность, эдакий гормональный всплеск. Действительно на гормоны мы плохо научились пока воздействовать... А любовь - это другое. Это не гормоны, это в мозгах. Это ответсвенность наша, и решение наше. Просто каждый день, каждую минуту, каждую секунду я решаю для себя снова и снова, что я люблю этого человека. И если я на себя завтра не возьму эту ответсвенность, то это будет мое решение, а не природная стихия, которой я не могу управлять. Может ли "уйти" любовь к ребенку? А к родителям? С мужчиной (женщиной) это то же самое. Если я его выбрала, я его люблю... Да, могут потускнеть чувства и эмоции, может наскучить человек или просто я могу плохо себя чувствовать и мне все покажется серым... Но это лишь минутные слабости. Это не "уход" любви... И это все поправимо. Растем, меняется, взрослеем, много разговариваем (на то мы и люди), находим что-то новое-интерсное в отношениях с друг другом... Это жизнь... |
о, нечто сходное, оказывается, уже написАли. только почему гормоны выключили, непонятно. любовь - решение мозгов? с таким определением согласиться не могу. |
-Z- Свободен |
06-04-2006 - 17:34
QUOTE (Рыжая Мышь @ 05.04.2006 - время: 13:13) | QUOTE (Эскандер @ 05.04.2006 - время: 12:58) | А делать заложниками своих чувств остальных близких — это высшей степени эгоизм. Если же следовать принципу «разлюбил — расходись», то наверное лучше вообще не жениться. |
Я примерно в том же направлении. Только считаю, что наши чувства - это то, что управляется нами. Можно любить, можно не любить. Можно остаться, можно уйти. Только не надо все это списывать на некие мифические чувства. Стоит взять за это ответсвенность все-таки. Я разлюбил, потому что я так решил, а не потому что чувства ушли. То же самое и с любовью...
|
о как! Вы, что же, ничего чувствуете к... ээээ... любимому? чиста приказали себе - это моя ответственность, мой выбор, мое решение, буду с ним. |
lesly Замужем |
06-04-2006 - 17:46
QUOTE (Kirsten @ 06.04.2006 - время: 01:11) | QUOTE (Mermaid @ 05.04.2006 - время: 23:02) | QUOTE | Неужели он (она) недостоен того, чтобы отнестись к нему с милосердием. Не лупить наотмашь по лицу. |
Иногда в ударе наотмашь и состоит суть милосердия
|
В чем же тут милосердие? Просто женщина полагает, что все, что ей в голову придет, она тут же должна доложить мужу? Своего рода - простота хуже воровства... Или детство. Но муж - это не папа.
Мураки прав. В основном, это проблема женщин. Мужчины не склонны докладывать жене обо всех изменениях в своей душе.
Но женщины почему-то считают то, что они обо всем рассказывают мужу, большим достоинством и называют это честностью.
|
Милосердие в ударе на отмашь по лицу - его отрезвляющее действие. Иногда, кстати, спасает от других, более тяжелых и необдуманных поступков. Эт я так... по поводу методов встряски... Как бы, для себя, читая эту тему- хотелось бы прочесть- разные мысли по одному и тому же поводу - разлюбливости. А не перепалки (или перепевки?) из старых тем. Вот на мой взгляд, очень человечная мысль, в отличие от предложений постороить всех барышень под одну гребенку:
QUOTE | А люди то разные. Если ты человека разлюбил - то воспринимаешь его как всех остальных людей. И тут уже проявляется какой ты сам по себе человек, как ты вообще относишься к людям. Если ты человек по жизни жестокий и на людей тебе в общем то с высокой колокольни плевать - сделаешь зло бывшему любимому без зазрения совести. Если нет - то нет. Все люди разные! |
Вот еще одно- достойное обсуждения мнение:
QUOTE | действительно, что значит "любовь ушла"? любовь не может уйти сама, словно по мановению волшебной палочки - любовь можно только убить. чаще всего в роли убийц любви выступают, конечно же, те, на кого любовь обращена; реже люди сами в себе убивают любовь. в любом случае - просто так это не происходит |
Читая, хочется понять, увидеть, поставить себя на место- других людей: и любящих, и теряющих любовь, и живущих в обмане. Хочется услышать не голословные обвинения, а что-то более авторитетное.
|
-Z- Свободен |
06-04-2006 - 17:52
QUOTE (Kirsten @ 05.04.2006 - время: 22:25) | Нет, подожди, не так. Любовь рождается у тебя в душе. Только у тебя. И пропадает тоже У ТЕБЯ. Дело не в качествах партнера. Вот в соседней теме - женщина восемь лет любит человека, который недостоин любви. Это вежливо и мягко сказано, что недостоин. То есть начинают и перестают любить не за что-то. Просто что-то повернулось у тебя в душе - полюбила. Еще раз повернулось - разлюбила. И под это событие произошедшее У ТЕБЯ в душе, разрушаем жизнь другого человека... |
как это не в качествах? эдак можно и в табуретку влюбиться - торкнуло вдруг с неба, и любишь ни за что :) дело как раз в качествах, и любят за качества. тут уж кому что важнее: кто за попку упругую любит, тот потом и разлюбит за ее отвисание :) (это правда, не любовь, но как пример сойдет :) ) , кто-то ценит честность и порядочность (вот как, например. один тут, не буду его упоминать :) ) - и узнав, что ему изменили, расстанется незамедлительно - потому что необходимые качества объектом любви утрачены. схематично, неглубоко - но просто чтобы показать, как это действует. :) я думаю и надеюсь, что любой любящий человек сможет рассказать, что в его любимом такого хорошего, за что этот человек его, и именно его, любит. ну и разлюбящий человек - наверно, тоже сможет рассказать, за что разлюбил... |
-Z- Свободен |
06-04-2006 - 17:59
QUOTE (Kirsten @ 05.04.2006 - время: 22:30) | QUOTE (Roxy27 @ 05.04.2006 - время: 16:37) | А как прикажете жить, с тем чувством которое уже не любовью зовется, а что-то другое... убивать себя изнутри или что? |
А кто сказал, что надо жить только в условиях любви? Откуда такой миф?
Это у Чехова по-моему, была идея, что человек создан для счастья, как птица для полета... Утопическая, надо сказать, идея...
|
не припомню мифа "жить надо только в любви". есть "жить гораздо лучше в любви" - и это не миф. вот и все. |
Muraki Свободен |
06-04-2006 - 18:04 QUOTE | и узнав, что ему изменили, расстанется незамедлительно - потому что необходимые качества объектом любви утрачены. схематично, неглубоко - но просто чтобы показать, как это действует. :) |
Да уж, что "не глубоко" - это точно. -Z- , ну скажи на милость - при чем тут любовь?! Кто сказал что этот человек - перестанет любить? Речь вроде идет о чем-то другом. |
-Z- Свободен |
06-04-2006 - 18:13
QUOTE (Kirsten @ 05.04.2006 - время: 23:37) | QUOTE (Sister of Night @ 05.04.2006 - время: 21:32) | QUOTE | Это у Чехова по-моему, была идея, что человек создан для счастья, как птица для полета... Утопическая, надо сказать, идея... |
У Горького.
Да, брак - долгосрочный проект, и он должен быть выгоден, то есть в браке жизнь должна быть лучше, чем вне его. Тогда только он оправдывает себя. А не любовью оправдывать невыгодное сожительство.
|
Ааа, спасибо за подсказку. Я не точно помнила, кто автор этой сентенции.
И согласна с тобой.
Вообще брак успешен, если постоянно работаешь над отношениями в нем. Любовь слишком тонкая материя, чтобы не ухаживать постоянно за ней. К любви в своей душе с нежностью относиться надо, чтобы любови было комфортно.
|
у меня слово "работа" ассоциируется со словами типа "труд", "напряжение сил", и вызывает некоторое отторжение применительно к "отношениям". брак это ли нет, но отношения влюбленных должны нести отдых и полную расслабуху, полет и легкость, здесь нет места работе :) еще часто приходится слышать сочетание: "строить отношения". но, извините, отношения выстраивают только с официальными органами да с коллегами :) с близкими людьми отношения с к л а д ы в а ю т С Я. так, по крайней мере, говорят в русском языке - отношения сложилиСЬ. или не сложилиСЬ. сами собой, легко и просто, без напрягов. :) |
-Z- Свободен |
06-04-2006 - 18:15
QUOTE (Muraki @ 06.04.2006 - время: 18:04) | QUOTE | и узнав, что ему изменили, расстанется незамедлительно - потому что необходимые качества объектом любви утрачены. схематично, неглубоко - но просто чтобы показать, как это действует. :) |
Да уж, что "не глубоко" - это точно. -Z- , ну скажи на милость - при чем тут любовь?! Кто сказал что этот человек - перестанет любить? Речь вроде идет о чем-то другом. |
а я и не говорил - "перестанет любить" я сказал - "расстанется". а далее - идут действия по убийству любви говорят, затягивается на годы. |
Muraki Свободен |
06-04-2006 - 18:20
QUOTE (-Z- @ 06.04.2006 - время: 20:45) | QUOTE (Muraki @ 06.04.2006 - время: 18:04) | QUOTE | и узнав, что ему изменили, расстанется незамедлительно - потому что необходимые качества объектом любви утрачены. схематично, неглубоко - но просто чтобы показать, как это действует. :) |
Да уж, что "не глубоко" - это точно. -Z- , ну скажи на милость - при чем тут любовь?! Кто сказал что этот человек - перестанет любить? Речь вроде идет о чем-то другом. |
а я и не говорил - "перестанет любить" я сказал - "расстанется". а далее - идут действия по убийству любви говорят, затягивается на годы. |
Да, дословно вроде и не говорил, но в противном случае твой пост QUOTE | как это не в качествах? эдак можно и в табуретку влюбиться - торкнуло вдруг с неба, и любишь ни за что :) дело как раз в качествах, и любят за качества. тут уж кому что важнее: кто за попку упругую любит, тот потом и разлюбит за ее отвисание :) (это правда, не любовь, но как пример сойдет :) ) , кто-то ценит честность и порядочность |
просто теряет смысл. Ведь тут написанно что люди любят за некие качества, начиная с попки и кончая порядочностью и разлюбляют когда эти качества теряются. Разве не это ты писал? |
Kirsten Замужем |
06-04-2006 - 18:35
QUOTE (-Z- @ 06.04.2006 - время: 16:13) | у меня слово "работа" ассоциируется со словами типа "труд", "напряжение сил", и вызывает некоторое отторжение применительно к "отношениям". брак это ли нет, но отношения влюбленных должны нести отдых и полную расслабуху, полет и легкость, здесь нет места работе :) еще часто приходится слышать сочетание: "строить отношения". но, извините, отношения выстраивают только с официальными органами да с коллегами :) с близкими людьми отношения с к л а д ы в а ю т С Я. так, по крайней мере, говорят в русском языке - отношения сложилиСЬ. или не сложилиСЬ. сами собой, легко и просто, без напрягов. :) |
"Стихия, значить... " (С) Вот это-то и ужасает, что люди полагают, что все само собой как-то устроится. Что любовь это стихия. Что любовь - только для отдыха, и приятного времяпрепровождения. А как только приятности любви уменьшаются - то можно объекту любви по мордасам, милосердно отхлестать его по щекам и искать новый объект. Для нового приятного времяпрепровождения... Только какое это отношения к любви имеет, не понимаю. Складываются отношения или не складываются отношения .. . Даже как-то странно слышать такое. А сам что? Не приложишь никаких усилий для того, чтобы сложить их? А отношения все же надо строить. Просто так ничего не бывает. Просто так только кошки рождаются... |
-Z- Свободен |
06-04-2006 - 18:37
QUOTE (Muraki @ 06.04.2006 - время: 18:20) | QUOTE (-Z- @ 06.04.2006 - время: 20:45) | QUOTE (Muraki @ 06.04.2006 - время: 18:04) | QUOTE | и узнав, что ему изменили, расстанется незамедлительно - потому что необходимые качества объектом любви утрачены. схематично, неглубоко - но просто чтобы показать, как это действует. :) |
Да уж, что "не глубоко" - это точно. -Z- , ну скажи на милость - при чем тут любовь?! Кто сказал что этот человек - перестанет любить? Речь вроде идет о чем-то другом. |
а я и не говорил - "перестанет любить" я сказал - "расстанется". а далее - идут действия по убийству любви говорят, затягивается на годы. |
Да, дословно вроде и не говорил, но в противном случае твой пост
QUOTE | как это не в качествах? эдак можно и в табуретку влюбиться - торкнуло вдруг с неба, и любишь ни за что :) дело как раз в качествах, и любят за качества. тут уж кому что важнее: кто за попку упругую любит, тот потом и разлюбит за ее отвисание :) (это правда, не любовь, но как пример сойдет :) ) , кто-то ценит честность и порядочность |
просто теряет смысл. Ведь тут написанно что люди любят за некие качества, начиная с попки и кончая порядочностью и разлюбляют когда эти качества теряются. Разве не это ты писал? |
но происходит ведь разлюбление не единомоментно! это длительный и болезненный процесс! а в основе, да - "некие" качества, точнее для любви -их наличие (редко по отдельности - скорее в гармоничном комплексе), а для разлюбли - их отсутствие, утрата (разрушение гармонии). а так как любовь - это стремление к личности человека, то на первый план выходят качества не внешние, а внутренние, душа. |
-Z- Свободен |
06-04-2006 - 18:42
QUOTE (Kirsten @ 06.04.2006 - время: 18:35) | QUOTE (-Z- @ 06.04.2006 - время: 16:13) | у меня слово "работа" ассоциируется со словами типа "труд", "напряжение сил", и вызывает некоторое отторжение применительно к "отношениям". брак это ли нет, но отношения влюбленных должны нести отдых и полную расслабуху, полет и легкость, здесь нет места работе :) еще часто приходится слышать сочетание: "строить отношения". но, извините, отношения выстраивают только с официальными органами да с коллегами :) с близкими людьми отношения с к л а д ы в а ю т С Я. так, по крайней мере, говорят в русском языке - отношения сложилиСЬ. или не сложилиСЬ. сами собой, легко и просто, без напрягов. :) |
"Стихия, значить... " (С) Вот это-то и ужасает, что люди полагают, что все само собой как-то устроится. Что любовь это стихия. Что любовь - только для отдыха, и приятного времяпрепровождения. А как только приятности любви уменьшаются - то можно объекту любви по мордасам, милосердно отхлестать его по щекам и искать новый объект. Для нового приятного времяпрепровождения... Только какое это отношения к любви имеет, не понимаю. Складываются отношения или не складываются отношения .. . Даже как-то странно слышать такое. А сам что? Не приложишь никаких усилий для того, чтобы сложить их? А отношения все же надо строить. Просто так ничего не бывает. Просто так только кошки рождаются... |
в смысле, "полагают"? устраивается! :) "по мордасам" - это лично Ваше, не знаю, откуда взялось, психологи советуют искать в детстве "приятности любви уменьшаются" - это тоже Ваши тараканы, у меня ничего не уменьшается. какие усилия имеете ввиду? если "работу", то увольте! :) |
Kirsten Замужем |
06-04-2006 - 18:51
QUOTE (-Z- @ 06.04.2006 - время: 16:42) | QUOTE (Kirsten @ 06.04.2006 - время: 18:35) | QUOTE (-Z- @ 06.04.2006 - время: 16:13) | у меня слово "работа" ассоциируется со словами типа "труд", "напряжение сил", и вызывает некоторое отторжение применительно к "отношениям". брак это ли нет, но отношения влюбленных должны нести отдых и полную расслабуху, полет и легкость, здесь нет места работе :) еще часто приходится слышать сочетание: "строить отношения". но, извините, отношения выстраивают только с официальными органами да с коллегами :) с близкими людьми отношения с к л а д ы в а ю т С Я. так, по крайней мере, говорят в русском языке - отношения сложилиСЬ. или не сложилиСЬ. сами собой, легко и просто, без напрягов. :) |
"Стихия, значить... " (С) Вот это-то и ужасает, что люди полагают, что все само собой как-то устроится. Что любовь это стихия. Что любовь - только для отдыха, и приятного времяпрепровождения. А как только приятности любви уменьшаются - то можно объекту любви по мордасам, милосердно отхлестать его по щекам и искать новый объект. Для нового приятного времяпрепровождения... Только какое это отношения к любви имеет, не понимаю. Складываются отношения или не складываются отношения .. . Даже как-то странно слышать такое. А сам что? Не приложишь никаких усилий для того, чтобы сложить их? А отношения все же надо строить. Просто так ничего не бывает. Просто так только кошки рождаются... |
в смысле, "полагают"? устраивается! :) "по мордасам" - это лично Ваше, не знаю, откуда взялось, психологи советуют искать в детстве "приятности любви уменьшаются" - это тоже Ваши тараканы, у меня ничего не уменьшается. какие усилия имеете ввиду? если "работу", то увольте! :) |
Это все по-вашему так получается. Я вам вопросы задаю. А как иначе интерпретировать ваш предыдущий пост?
Я-то как раз противоположное утверждаю.
А ваше неприятие "работы" в процессе любви... Оно, к сожалению, повсеместно распространено.... |
-Z- Свободен |
06-04-2006 - 18:58
QUOTE (Kirsten @ 06.04.2006 - время: 18:51) | QUOTE (-Z- @ 06.04.2006 - время: 16:42) | QUOTE (Kirsten @ 06.04.2006 - время: 18:35) | QUOTE (-Z- @ 06.04.2006 - время: 16:13) | у меня слово "работа" ассоциируется со словами типа "труд", "напряжение сил", и вызывает некоторое отторжение применительно к "отношениям". брак это ли нет, но отношения влюбленных должны нести отдых и полную расслабуху, полет и легкость, здесь нет места работе :) еще часто приходится слышать сочетание: "строить отношения". но, извините, отношения выстраивают только с официальными органами да с коллегами :) с близкими людьми отношения с к л а д ы в а ю т С Я. так, по крайней мере, говорят в русском языке - отношения сложилиСЬ. или не сложилиСЬ. сами собой, легко и просто, без напрягов. :) |
"Стихия, значить... " (С) Вот это-то и ужасает, что люди полагают, что все само собой как-то устроится. Что любовь это стихия. Что любовь - только для отдыха, и приятного времяпрепровождения. А как только приятности любви уменьшаются - то можно объекту любви по мордасам, милосердно отхлестать его по щекам и искать новый объект. Для нового приятного времяпрепровождения... Только какое это отношения к любви имеет, не понимаю. Складываются отношения или не складываются отношения .. . Даже как-то странно слышать такое. А сам что? Не приложишь никаких усилий для того, чтобы сложить их? А отношения все же надо строить. Просто так ничего не бывает. Просто так только кошки рождаются... |
в смысле, "полагают"? устраивается! :) "по мордасам" - это лично Ваше, не знаю, откуда взялось, психологи советуют искать в детстве "приятности любви уменьшаются" - это тоже Ваши тараканы, у меня ничего не уменьшается. какие усилия имеете ввиду? если "работу", то увольте! :) |
Это все по-вашему так получается. Я вам вопросы задаю. А как иначе интерпретировать ваш предыдущий пост?
Я-то как раз противоположное утверждаю.
А ваше неприятие "работы" в процессе любви... Оно, к сожалению, повсеместно распространено....
|
побойтесь бога, Kirsten! :) ни про "мордасы", ни про "уменьшение приятностей любви" в постинге, на который Вы ответили с подобными инсинуациями, причем не вопрошая, как Вы это теперь хотите представить, а утверждая, нет и слова! это Вы у себя из глубин подсознания или из личной жизни выкопали! :) я утверждаю, что "приятности любви" не уменьшаются! и потому нет смысла что-либо строить - само построится. нет смысла что-то корчить из себя - нужно просто делать то, что хочется. а вот мой вопрос Вы как раз и проигнорировали - что Вы имеете в виду под "работой"? если заботиться о любимом, то это не работа, а как раз приятность любви. может, что-то другое? обяъсните. |
*_MiLedi_* Влюблена |
06-04-2006 - 19:07
QUOTE (Kirsten @ 06.04.2006 - время: 18:51) | Это все по-вашему так получается. Я вам вопросы задаю. А как иначе интерпретировать ваш предыдущий пост?
Я-то как раз противоположное утверждаю.
А ваше неприятие "работы" в процессе любви... Оно, к сожалению, повсеместно распространено.... |
Кирстен, Z уже к Богу вопрошает Пощади его, ему так трудно идти бедняжке против своих принципов и понять твою позицию Отношения, это каждодневный труд...кто не понимает это, тот слеп.... |
-Z- Свободен |
06-04-2006 - 19:10
QUOTE (*_MiLedi_* @ 06.04.2006 - время: 19:07) | QUOTE (Kirsten @ 06.04.2006 - время: 18:51) | Это все по-вашему так получается. Я вам вопросы задаю. А как иначе интерпретировать ваш предыдущий пост?
Я-то как раз противоположное утверждаю.
А ваше неприятие "работы" в процессе любви... Оно, к сожалению, повсеместно распространено.... |
Кирстен, Z уже к Богу вопрошает Пощади его, ему так трудно идти бедняжке против своих принципов и понять твою позицию Отношения, это каждодневный труд...кто не понимает это, тот слеп.... |
в чем труд то, господи? (обращаюсь вновь и вновь! :) ) укажите слепому, плиз! можно на пальцах! :) |
Kirsten Замужем |
06-04-2006 - 22:33
QUOTE (-Z- @ 06.04.2006 - время: 17:10) | QUOTE (*_MiLedi_* @ 06.04.2006 - время: 19:07) | QUOTE (Kirsten @ 06.04.2006 - время: 18:51) | Это все по-вашему так получается. Я вам вопросы задаю. А как иначе интерпретировать ваш предыдущий пост?
Я-то как раз противоположное утверждаю.
А ваше неприятие "работы" в процессе любви... Оно, к сожалению, повсеместно распространено.... |
Кирстен, Z уже к Богу вопрошает Пощади его, ему так трудно идти бедняжке против своих принципов и понять твою позицию Отношения, это каждодневный труд...кто не понимает это, тот слеп.... |
в чем труд то, господи? (обращаюсь вновь и вновь! :) ) укажите слепому, плиз! можно на пальцах! :)
|
В том, что прежде всего ты бережешь своего любимиого человека. Спокойствие его бережешь. Не ляпаешь ему все то, что в голову приходит и что может его расстроить.
Это к тому, что женщины часто считают своим достоинством то, что они "честны" с мужчиной. Что рассказывают мужчине ВСЁ. А в результате вываливают на его бедную голову все те глупости, которые приходят им в головы. А мужикам - расхлебывай.
Ну это как элементарное, ликбез.... |
Рыжая Мышь Замужем |
06-04-2006 - 22:58
QUOTE (-Z- @ 06.04.2006 - время: 17:34) | QUOTE (Рыжая Мышь @ 05.04.2006 - время: 13:13) | QUOTE (Эскандер @ 05.04.2006 - время: 12:58) | А делать заложниками своих чувств остальных близких — это высшей степени эгоизм. Если же следовать принципу «разлюбил — расходись», то наверное лучше вообще не жениться. |
Я примерно в том же направлении. Только считаю, что наши чувства - это то, что управляется нами. Можно любить, можно не любить. Можно остаться, можно уйти. Только не надо все это списывать на некие мифические чувства. Стоит взять за это ответсвенность все-таки. Я разлюбил, потому что я так решил, а не потому что чувства ушли. То же самое и с любовью...
|
о как! Вы, что же, ничего чувствуете к... ээээ... любимому? чиста приказали себе - это моя ответственность, мой выбор, мое решение, буду с ним. |
Не так совершенно... Ничего я себе не приказывала Я вообще ни другим, ни себе не имею привычки приказывать... Но выбор действительно мой... Так же как и я его... И не меня имеет любовь (захотела пришла, захотела ушла), а все-таки я ее... И можно поддерживать огонь в очаге любви долго, очень долго, если конечно подбрасывать туда дрова... С любовью так же... |
Mermaid Свободна |
07-04-2006 - 00:22
QUOTE (Kirsten @ 06.04.2006 - время: 01:11) | В чем же тут милосердие? Просто женщина полагает, что все, что ей в голову придет, она тут же должна доложить мужу? Своего рода - простота хуже воровства... Или детство. Но муж - это не папа.
Мураки прав. В основном, это проблема женщин. Мужчины не склонны докладывать жене обо всех изменениях в своей душе.
Но женщины почему-то считают то, что они обо всем рассказывают мужу, большим достоинством и называют это честностью. |
Можно поинтересоваться, откуда такие сведения? Покажите мне, так сказать, репрезентативную выборку.
Серьезно, откуда выводы про то, что женщина в принципе постоянно докладывает мужу о своем душевном состоянии?
По-моему, разрушение отношений из-за охлаждения - это, скорее, не вопрос пола, а вопрос возраста.
Кто пишет о том, что как только разлюблю, сразу разойдусь? Скорее всего, мальчики и девочки, которые попробовали пару месяцев жить вместе и теперь чувствуют себя умудренными и готовыми раздавать рецепты направо и налево. У них, как правило, и нет ничего кроме этой любви. Ни детей, ни имущества, ни устроенного быта.
А вот в том, что подобные высказывания можно услышать от более-менее взрослого человека, который не первый год в браке, я, честно говоря, сомневаюсь. Потому что, как правило, терпять "до последнего патрона", особенно, кстати, женщины. |
Свободен |
07-04-2006 - 01:11
QUOTE (Muraki @ 05.04.2006 - время: 11:22) | По всей видимости этот вопрос больше актуален для женской половины. Мужчины в семейной жизни гораздо меньше руководствуются чувством любви, по крайней мере - хотелось бы так думать. Мне кажеться, обязательства взятые на себя перед супругом должны быть важнее любых проявлений чувст или эмоций. Но это если у человека действительно есть силы бороться самомтоятельно и незаметно. Если же его "борьба" с собой выльется в тихий ужас дома - то все же лучше найти способ разойтись. Мне допустим, не нужна жена которая меня не любит и не хочет - но тянет бремя обязанности. |
Пришла к этому слишком поздно..Методом ошибок..
Обязательства - важно.. Любовь была, сохранилось уважение, дружба, теплота, взаипонимание.. Этого вполне достаточно для того, чтобы сохранить брак.. Брак и любовь - не всегда совпадающие вещи..
Если человек не противен, надо попытаться найти прелесть и в таких отношениях.. Получается какая то модель партнерства, что ли..
Разлюбили.. Бывает.. Человек подчас не властен над своими чувствами.. Рушить все вокруг? Бросаться в поиск? Ломать жизнь себе и супругу? Зачем? поберегите себя прежде всего.. Не известно, что получите в результате...
Хотя каждый волен распоряжаться своей жизнь, как он может.. Но мне кажется, то, что выше обозначен самый эффективный и рациональный подход.. Семья - это очень важно, это очень серьезно.. Если ЭТо уже есть, то надо попытаться сохранять при любых условиях. |
Muraki Свободен |
07-04-2006 - 01:44 Что и требовалось доказать. Собрались одни ба.. ну, женшины, причем сами не раз замеченные в адульте и чешут языками о том как это важно - сберечь семью, как они несчастные это осознали через жо... через пробы и ошибки. Траляля блалала )))))) Задний ум как всегда замещает передний. Сейчас все разговоры сведут к мудрости молчания и торжеству лицедейства. Скука. Приспособленчество. Сублимация. Жалкие. Рокси рулит, хоть и дура. Зато живая.
Это сообщение отредактировал Muraki - 07-04-2006 - 01:45 |
Свободен |
07-04-2006 - 02:56
QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 01:44) | Что и требовалось доказать. Собрались одни ба.. ну, женшины, причем сами не раз замеченные в адульте и чешут языками о том как это важно - сберечь семью, как они несчастные это осознали через жо... через пробы и ошибки. Траляля блалала )))))) Задний ум как всегда замещает передний. Сейчас все разговоры сведут к мудрости молчания и торжеству лицедейства. Скука. Приспособленчество. Сублимация. Жалкие. Рокси рулит, хоть и дура. Зато живая. |
Не устал еще, сердешный? Ум, честь и совесть нашей эпохи.. |
Kirsten Замужем |
07-04-2006 - 04:31 QUOTE (Muraki @ 06.04.2006 - время: 23:44) | Что и требовалось доказать. Собрались одни ба.. ну, женшины, причем сами не раз замеченные в адульте и чешут языками о том как это важно - сберечь семью, как они несчастные это осознали через жо... через пробы и ошибки. Траляля блалала )))))) Задний ум как всегда замещает передний. Сейчас все разговоры сведут к мудрости молчания и торжеству лицедейства. Скука. Приспособленчество. Сублимация. Жалкие. Рокси рулит, хоть и дура. Зато живая. |
Почему ум задний? Как раз наоборот... Пишут те, кому это удалось... И почему лицедейство? Удалось-то как раз - сохранение любви... Так что злобствование не в тему.
Это сообщение отредактировал Kirsten - 07-04-2006 - 04:32
|
Kirsten Замужем |
07-04-2006 - 04:35
QUOTE (Мимоза @ 06.04.2006 - время: 23:11) | Пришла к этому слишком поздно..Методом ошибок..
Обязательства - важно.. Любовь была, сохранилось уважение, дружба, теплота, взаипонимание.. Этого вполне достаточно для того, чтобы сохранить брак.. Брак и любовь - не всегда совпадающие вещи..
Если человек не противен, надо попытаться найти прелесть и в таких отношениях.. Получается какая то модель партнерства, что ли..
Разлюбили.. Бывает.. Человек подчас не властен над своими чувствами.. Рушить все вокруг? Бросаться в поиск? Ломать жизнь себе и супругу? Зачем? поберегите себя прежде всего.. Не известно, что получите в результате...
Хотя каждый волен распоряжаться своей жизнь, как он может.. Но мне кажется, то, что выше обозначен самый эффективный и рациональный подход.. Семья - это очень важно, это очень серьезно.. Если ЭТо уже есть, то надо попытаться сохранять при любых условиях. |
Вот именно об этом и говорю. Видимо, действительно, приходит с опытом...
Сам брак это настолько ценно... Что стоит его беречь несмотря ни на что... |
Muraki Свободен |
07-04-2006 - 08:42 Да нету злобствования. Просто должен же кто то внести дисонанс в ваше стройное пение. Ну так - что бы вы не думали что укатали всем мозги. "Сохранение любови" - чушь собаческая, сохранить можно тушку в холодильнике. "Приходит с опытом" - ну разумеется, это молодушки-хохотушки имеют все шансы, а теткам постарше нужно вовремя понять что даже "если муж хреновый - лучше уже не будет". Вы знаете когда у человека в жизни делается все хорошо? Когда он перестает врать хотя бы себе и начинает хотябы сам для себя называть вещи своими именами. Женщины! Ответьте мне честно - для кого вы на этом форуме все время разыгрываете "добродетель"? Для мужчин? Вы думаете мы в это верим? Тогда для себя?
QUOTE | Не устал еще, сердешный? Ум, честь и совесть нашей эпохи.. |
))))) Да не - при чем тут совесть. Я же не призываю вас всегда действовать по совести))) Я интересуюсь, почему вы не можете об этом говорить прямо?
Это сообщение отредактировал Muraki - 07-04-2006 - 08:51 |
Рыжая Мышь Замужем |
07-04-2006 - 09:21
QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 08:42) | Женщины! Ответьте мне честно - для кого вы на этом форуме все время разыгрываете "добродетель"? Для мужчин? Вы думаете мы в это верим? Тогда для себя? |
Конечно для себя!!! Мы все делаем для себя. Впрочем вы тоже Люди, они по натуре эгоистичные существа: все делают для себя и только для себя. Да-да... И любят тоже для себя (Кидайте в меня тапки, кидайте! Обожаю когда тапками кидаются!)... |
Muraki Свободен |
07-04-2006 - 10:01
QUOTE (Рыжая Мышь @ 07.04.2006 - время: 11:51) | QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 08:42) | Женщины! Ответьте мне честно - для кого вы на этом форуме все время разыгрываете "добродетель"? Для мужчин? Вы думаете мы в это верим? Тогда для себя? |
Конечно для себя!!! Мы все делаем для себя. Впрочем вы тоже Люди, они по натуре эгоистичные существа: все делают для себя и только для себя. Да-да... И любят тоже для себя (Кидайте в меня тапки, кидайте! Обожаю когда тапками кидаются!)... |
Да лягко))) "Поккури - традиционная высокая обувь гейши и Mайко-сан из древесины." |
Рыжая Мышь Замужем |
07-04-2006 - 11:44
QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 10:01) | QUOTE (Рыжая Мышь @ 07.04.2006 - время: 11:51) | (Кидайте в меня тапки, кидайте! Обожаю когда тапками кидаются!)... |
Да лягко))) "Поккури - традиционная высокая обувь гейши и Mайко-сан из древесины."
|
Они из дерева? Ой! Тяжелые же! Хоть бы пояснил за что... Я конечно, люблю когда тапками кидают, но обосновано, а не посто так |
lesly Замужем |
07-04-2006 - 12:44
QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 08:42) | Вы знаете когда у человека в жизни делается все хорошо? Когда он перестает врать хотя бы себе и начинает хотябы сам для себя называть вещи своими именами. Женщины! Ответьте мне честно - для кого вы на этом форуме все время разыгрываете "добродетель"? Для мужчин? Вы думаете мы в это верим? Тогда для себя?
Я интересуюсь, почему вы не можете об этом говорить прямо? |
Почему это не можем? Можем, и говорим, и не врем. И толку? Потому как бы и хотелось услышать от дугих товариСчей по оружию - как там в ваших окопах - не душат ли норковые шубки? На промежность? |
*_MiLedi_* Влюблена |
07-04-2006 - 12:54 QUOTE (lesly @ 07.04.2006 - время: 12:44) | QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 08:42) | Вы знаете когда у человека в жизни делается все хорошо? Когда он перестает врать хотя бы себе и начинает хотябы сам для себя называть вещи своими именами. Женщины! Ответьте мне честно - для кого вы на этом форуме все время разыгрываете "добродетель"? Для мужчин? Вы думаете мы в это верим? Тогда для себя?
Я интересуюсь, почему вы не можете об этом говорить прямо? |
Почему это не можем? Можем, и говорим, и не врем. И толку? Потому как бы и хотелось услышать от дугих товариСчей по оружию - как там в ваших окопах - не душат ли норковые шубки? На промежность?
|
А то Мураки опять зарвался совсем Что ж, понимаю, один в таком малиннике....и голову потерять можно Это сообщение отредактировал *_MiLedi_* - 07-04-2006 - 12:55 |
-Z- Свободен |
07-04-2006 - 13:24
QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 01:44) | Что и требовалось доказать. Собрались одни ба.. ну, женшины, причем сами не раз замеченные в адульте и чешут языками о том как это важно - сберечь семью, как они несчастные это осознали через жо... через пробы и ошибки. Траляля блалала )))))) Задний ум как всегда замещает передний. Сейчас все разговоры сведут к мудрости молчания и торжеству лицедейства. Скука. Приспособленчество. Сублимация. Жалкие. Рокси рулит, хоть и дура. Зато живая. |
ой, я тут новенький, въехать не могу: Kirsten, *_MiLedi_*, Рыжая Мышь, Мимоза из этих что ли? изменщиц? :) |
Рыжая Мышь Замужем |
07-04-2006 - 13:40
QUOTE (-Z- @ 07.04.2006 - время: 13:24) | ой, я тут новенький, въехать не могу: Kirsten, *_MiLedi_*, Рыжая Мышь, Мимоза из этих что ли? изменщиц? :) |
А это важно??? Какое это отношение имеет к тому, что мы пишем? Ты же сам писал где-то, что здесь всего лишь слова, а что в реальности может быть все иначе. Вот, например. |
*_MiLedi_* Влюблена |
07-04-2006 - 13:45
QUOTE (-Z- @ 07.04.2006 - время: 13:24) | QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 01:44) | Что и требовалось доказать. Собрались одни ба.. ну, женшины, причем сами не раз замеченные в адульте и чешут языками о том как это важно - сберечь семью, как они несчастные это осознали через жо... через пробы и ошибки. Траляля блалала )))))) Задний ум как всегда замещает передний. Сейчас все разговоры сведут к мудрости молчания и торжеству лицедейства. Скука. Приспособленчество. Сублимация. Жалкие. Рокси рулит, хоть и дура. Зато живая. |
ой, я тут новенький, въехать не могу: Kirsten, *_MiLedi_*, Рыжая Мышь, Мимоза из этих что ли? изменщиц? :)
|
|
SeekYou Женат |
07-04-2006 - 13:51
QUOTE (-Z- @ 07.04.2006 - время: 13:24) | QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 01:44) | Что и требовалось доказать. Собрались одни ба.. ну, женшины, причем сами не раз замеченные в адульте и чешут языками о том как это важно - сберечь семью, как они несчастные это осознали через жо... через пробы и ошибки. Траляля блалала )))))) Задний ум как всегда замещает передний. Сейчас все разговоры сведут к мудрости молчания и торжеству лицедейства. Скука. Приспособленчество. Сублимация. Жалкие. Рокси рулит, хоть и дура. Зато живая. |
ой, я тут новенький, въехать не могу: Kirsten, *_MiLedi_*, Рыжая Мышь, Мимоза из этих что ли? изменщиц? :)
|
Ага! Жуткие! Седня мне такое одна предложила! ОЙ! |