Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина Хабиба
Свободна
22-07-2012 - 15:38
Нужно сравнивать с другими странами . Которые развивались без большевиков.
Мужчина Semchik
Женат
22-07-2012 - 16:36
QUOTE (Radex @ 21.07.2012 - время: 23:02)
И заткнули бы всех за пояс. При царе-батюшке. Знаете, как Россия хорошо была подготовлена к 1-й мировой войне.

Если бы не тупость некоторых и не продажность других, войну бы выиграли.
Мужчина Radex
Свободен
23-07-2012 - 10:26
QUOTE (Semchik @ 22.07.2012 - время: 16:36)
Если бы не тупость некоторых и не продажность других, войну бы выиграли.

Если бы не тупость некоторых, 1-ю мировую всеми силами нужно было избежать. Она не нужна была России и не готова была к ней. Именно она окончательно подкосила гнилое самодержавие.
Мужчина Oceanair
Свободен
23-07-2012 - 11:06
2 Radex

Вы удивляете, чесслово. Фактов немеряно. Не надо в инете копать, достаточно просто вокруг посмотреть пытливым взором.
А если, всё-таки, факты, то, коль скоро я говорил о крестьянстве, посмотрите Постановления ЦК ВКПб и КПСС о сельском хозяйстве (улучшить, углубить и т.д) и на реальное сельское хозяйство страны Советов... Сравните. Неужели и после этого останется желание спорить и что-то доказывать?
Мужчина Khomjack
Женат
23-07-2012 - 13:53
QUOTE (Radex @ 21.07.2012 - время: 23:02)
Знаете, как Россия хорошо была подготовлена к 1-й мировой войне. В 1914 году.

Знаю. Настолько хорошо подготовилась, что патронов, снарядов и винтовок хватило на всю гражданскую войну, до 21 года. И чуть не хватило на пожар мировой революции - вон, чуть польшу от поляков не освободили.
А то, что закупали. Знаете, есть такая вещь, как статистика. Факты можно поворачивать, как угодно. Цифры от этого не меняются, а вот суть - аж бегом. Пример: закупили у англичан пулемёты. А стреляет-то пулемёт не российским патроном. Английским. Вывод: нужно покупать и патроны. Таким образом, имеем статистику, что патроны закупались, верно? Но ведь можно и сказать - своих патронов не было, приходилось закупать! Т.е. уже акцент ставится на то, что нет патронов (и это правда, поскольку нет патронов под калибр этого пулемёта). Никто не заостряет внимание, что закупаются патроны не для винтовок или "Максимов", а для английских пулемётов (или амиериканских - не суть).
Насчёт фактов - да Вы же сами их дали.
QUOTE
На грани смерти находилось 30 млн. человек.

Это при царе. При СССР люди не были на грани смерти. Они просто умирали. Так что коммунисты явно переплюнули царя. Да и вспомните, кто против комунистов воевал (партизанил) в Сибири? Случайно не крестьяне, получившие землю во-времена столыпинских реформ? Им ведь явно советская власть не могла предложить большего, чем они имели. В самом деле, что? Землю? Она у них была. Паши не хочу.
Женщина Jeyn
Свободна
23-07-2012 - 14:45
QUOTE (Khomjack @ 23.07.2012 - время: 13:53)

QUOTE
На грани смерти находилось 30 млн. человек.

Это при царе. При СССР люди не были на грани смерти. Они просто умирали. Так что коммунисты явно переплюнули царя.

Это точно переплюнули причём в немыслимое количество раз , во времена репрессий 30 х годов ежедневно расстреливали больше чем за всё время правления Николая II
Мужчина Radex
Свободен
23-07-2012 - 14:59
Khomjack, четко же написано, "винтовочных" патронов.. к старой доброй трехлинейке не хватало, представляете? верно, и экзотические к заморским пулемётам патроны тоже закупали конечно, как и сами пулемёты.. т.к. и пулеметов своих катострофически не хватало.
Мужчина Semchik
Женат
23-07-2012 - 15:04
А то при совдепии не закупали.......
Кстати, Специально для тебя.
Мужчина Khomjack
Женат
23-07-2012 - 15:11
QUOTE (Radex @ 23.07.2012 - время: 14:59)
Khomjack, четко же написано, "винтовочных" патронов.. к старой доброй трехлинейке не хватало, представляете? верно, и экзотические к заморским пулемётам патроны тоже закупали конечно, как и сами пулемёты.. т.к. и пулеметов своих катострофически не хватало.

Что-то я проморгал, чтобы речь шла о винтовочных патронах к отечественным трёхлинейкам. А не к кавалерийским карабинам или Кольтам, например.
Мужчина Radex
Свободен
23-07-2012 - 15:14
QUOTE (Semchik @ 23.07.2012 - время: 15:04)
А то при совдепии не закупали.......
Кстати, Специально для тебя.

Сёмчик, ссылками на лирико-либеральные сайтики меня не удивишь 00050.gif Ты лучше конкретней раскажи, где там когда и чего в Совдепии закупали...
Мужчина Radex
Свободен
23-07-2012 - 15:24
QUOTE (Khomjack @ 23.07.2012 - время: 15:11)
QUOTE (Radex @ 23.07.2012 - время: 14:59)
Khomjack, четко же написано, "винтовочных" патронов.. к старой доброй трехлинейке не хватало, представляете? верно, и экзотические к заморским пулемётам патроны тоже закупали конечно, как и сами пулемёты.. т.к. и пулеметов своих катострофически не хватало.

Что-то я проморгал, чтобы речь шла о винтовочных патронах к отечественным трёхлинейкам. А не к кавалерийским карабинам или Кольтам, например.


Ну а к каким, не к китайским же двухстволкам?. Вроде ясно написано http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15940910
Мужчина Semchik
Женат
23-07-2012 - 15:25
QUOTE (Radex @ 23.07.2012 - время: 15:14)
Ты лучше конкретней раскажи, где там когда и чего в Совдепии закупали...

Со старта это:
скрытый текст


Или это:
скрытый текст

Я не говорю что это плохо, но факт остается фактом. О Лэнд-лизе я и не вспоминаю.

Это сообщение отредактировал Semchik - 23-07-2012 - 15:34
Мужчина Khomjack
Женат
23-07-2012 - 15:30
QUOTE (Radex @ 23.07.2012 - время: 15:24)
Ну а к каким, не к китайским же двухстволкам?. Вроде ясно написано http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15940910

Если я не совсем точно смог задать вопрос, простите. Посему уточняю сейчас: на вооружении царской армии были только трёхлинейки? Больше других систем не было вовсе? Даже больше спрошу: винтовки систем Винчестера, Лебеля, Ли-Энфильда, Арисака, карабин Бертье - все эти системы были, естественно, разработаны под патрон для винтовки Мосина, а именно 7,62 мм? Я Вас верно понимаю?
И ещё. Вы ведь в советской школое учились, потому и не дадите мне соврать. Давайте вместе вспомним - будь-то выплавка стали или сбор зерна показатели СССР с кем сравнивались? Уж не с загнившим ли царским периодом, а именно 1913 годом? Как так могло получаться, что СССР в 1980 году по некоторым позициям (не скажу точно по каким) всенго лишь в 2 раза добычу (или выпуск продукции) увеличил по сравнению с 1913 годом? Ведь СССР - самая передовая страна того времени?

Это сообщение отредактировал Khomjack - 23-07-2012 - 15:41
Мужчина Radex
Свободен
23-07-2012 - 15:36
QUOTE (Semchik @ 23.07.2012 - время: 15:25)
Со старта это:


Ну ты даешь, я тебе про патроны, а ты мне про крейсера. Кстати, к твоему сведению. В Российском императорском флоте, было довольно много кораблей заграничной постройки, ты не знал? Особенно много их заказывали до Русско-японской войны. да и после неё достаточно.

Мужчина Semchik
Женат
23-07-2012 - 15:38
QUOTE (Radex @ 23.07.2012 - время: 15:36)
Ну ты даешь, я тебе про патроны, а ты мне про крейсера.

Это я знаю, ибо интересуюсь.

Кстати, мы тут вроде этого переучившегося адвоката обсуждаем, или я не прав? )))
Мужчина Khomjack
Женат
23-07-2012 - 15:42
QUOTE (Radex @ 23.07.2012 - время: 15:36)
Особенно много их заказывали до Русско-японской войны. да и после неё достаточно.

Было дело. Зато эсминцы типа "Новик" были сконструированы и построены в России, на Балтийском заводе. А это был один из лучших в мире, на тот момент, эсминец. На жидком топливе.
Мужчина Semchik
Женат
23-07-2012 - 15:45
QUOTE (Radex @ 23.07.2012 - время: 15:14)
Сёмчик, ссылками на лирико-либеральные сайтики меня не

Послушай тогда это.
Мужчина Radex
Свободен
23-07-2012 - 15:50
О винтовках. Про какой год в вашем посте идет речь?

Некоторые высказывания о готовности России к войне, не злобных большевиков, а что ни на есть сведущих в этой области людях которых сложно заподозрить в симпатиях к красным.
QUOTE
"Наша боевая готовность на западных фронтах настолько пострадала, что вернее будет сказать, что эта готовность совершенно отсутствует", - признавался  военный министр В.В. Сахаров. Ему вторил и председатель Совета государственной обороны вел. кн. Николай Николаевич: русская пехота нуждается в немедленном и коренном переустройстве, "вся кавалерия требует полной реорганизации", "пулеметов у нас мало, и они далеки от совершенства", "тяжелая армейская артиллерия должна быть создана заново", "снаряжение наше несовершенно, опыт войны это доказал; безотлагательно все должно быть исправлено. Обозная часть требует полной реорганизации и создания новых оснований своего развития".
Характеризуя состояние армии, помощник военного министра генерал А.А. Поливанов, отвечавший по долгу службы за ее материальное обеспечение и поэтому хорошо изучивший этот вопрос,  признавал: "Армия была лишена тогда многого для нее необходимого, причем необеспеченность ее проистекала не только от расхода, неизбежного на каждой войне, но и оттого, что она находилась в состоянии отсталости по снабжению ее средствами, созданными военной техникой. Не хватало почти половины комплекта обмундирования и снаряжения, потребных для выхода в поле армии военного состава, не хватало винтовок, патронов, снарядов, обозов, шанцевого инструмента, госпитальных запасов; почти совсем не было некоторых средств борьбы, на необходимость которых указывал как опыт войны, так и пример соседних государств: не было гаубиц, пулеметов, горной артиллерии, полевой, тяжелой артиллерии, искровых телеграфов, автомобилей, т.е. таких средств, которые в настоящее время признаются необходимым элементом сильной армии, скажу коротко: накануне первой мировой войны наша армия была небоеспособной".


Это сообщение отредактировал Radex - 23-07-2012 - 15:51
Мужчина Khomjack
Женат
23-07-2012 - 16:01
QUOTE (Radex @ 23.07.2012 - время: 15:50)
О винтовках. Про какой год в вашем посте идет речь?

Некоторые высказывания о готовности России к войне, не злобных большевиков, а что ни на есть сведущих в этой области людях которых сложно заподозрить в симпатиях к красным.
QUOTE
"Наша боевая готовность на западных фронтах настолько пострадала, что вернее будет сказать, что эта готовность совершенно отсутствует", - признавался  военный министр В.В. Сахаров. Ему вторил и председатель Совета государственной обороны вел. кн. Николай Николаевич: русская пехота нуждается в немедленном и коренном переустройстве, "вся кавалерия требует полной реорганизации", "пулеметов у нас мало, и они далеки от совершенства", "тяжелая армейская артиллерия должна быть создана заново", "снаряжение наше несовершенно, опыт войны это доказал; безотлагательно все должно быть исправлено. Обозная часть требует полной реорганизации и создания новых оснований своего развития".
Характеризуя состояние армии, помощник военного министра генерал А.А. Поливанов, отвечавший по долгу службы за ее материальное обеспечение и поэтому хорошо изучивший этот вопрос,  признавал: "Армия была лишена тогда многого для нее необходимого, причем необеспеченность ее проистекала не только от расхода, неизбежного на каждой войне, но и оттого, что она находилась в состоянии отсталости по снабжению ее средствами, созданными военной техникой. Не хватало почти половины комплекта обмундирования и снаряжения, потребных для выхода в поле армии военного состава, не хватало винтовок, патронов, снарядов, обозов, шанцевого инструмента, госпитальных запасов; почти совсем не было некоторых средств борьбы, на необходимость которых указывал как опыт войны, так и пример соседних государств: не было гаубиц, пулеметов, горной артиллерии, полевой, тяжелой артиллерии, искровых телеграфов, автомобилей, т.е. таких средств, которые в настоящее время признаются необходимым элементом сильной армии, скажу коротко: накануне первой мировой войны наша армия была небоеспособной".

Я не писал о конкретном годе. Я писал о системах, находящихся на вооружении царской армии и флота. Кстати, не писал о трофейных Маузер и Манлихер.
Насчёт недостатка омуниции и вооружения. Всё верно. Дело в том, что соргласно мобилизационного предписания, отечественные оружейные заводы Тульский, Сестроецкий и Ижевский должны были поставлять 60. тыс. винтовок в месяц. Но этого количества они смогли достичь только к 1915 году. Хотя на началу войны нормы наличия оружия и вооружения в войсках были даже перекрыты. Дабы устранить "недостачу" заказали винтов4ку Мосина в США в ноябре 1914 года. Но это на начальном этапе войны. А потом заводы таки перешли на военные рельсы.
Мужчина Radex
Свободен
23-07-2012 - 16:10
QUOTE (Semchik @ 23.07.2012 - время: 15:45)
QUOTE (Radex @ 23.07.2012 - время: 15:14)
Сёмчик, ссылками на лирико-либеральные сайтики меня не

Послушай тогда это.


Вот. Молодец, уже совсем другое дело. И главное, по теме. 00077.gif 00015.gif 00064.gif

Мужчина Semchik
Женат
23-07-2012 - 16:44
Еще одно чудо во всемирной клоаке.
Особенно прикололо вот это:
QUOTE
Деньги враждебные разведки давали Ленину из-за любви к русскому народу? Кто заплатил Ленину за революцию 1917 г.?
Правда:
    Даже если Ленину давали враждебные разведки деньги, что из этого? Важно куда они были потрачены. Мы же берем кредит в банках, хотя знаем, что банки - клоака зла, но важно на что мы их потратим: купим ли сигареты, спиртное, наркотики, построим казино или создадим сайт, на котором будем бороться против тымы - вот что важно. У банкиров, снабжавших Ленина были свои цели, у Ленина - свои. Ленин вложил эти деньги в расцвет Руси, и он победил - вот это важно!

То есть факт получения денег у немцев не оспаривается.
QUOTE
Ленин упразднил танцы пошлости, музыку пошлости, типа джаза (в самом деле безобразная музыка).

QUOTE
Ленин начал строить и восстанавливать государство. Инородцам этого не надо было, именно, они планировали утопить Россию в крови с помощью "красного террора", а русских превратить в рабов и идиотов. Видя такое положения, спасая русских, Ленин и отменил в 1920 г. смертную казнь. Он начал проводить умнейшие реформы, страна ожила, вот это и не понравилось инородцам.


00069.gif 00069.gif 00069.gif 00051.gif 00051.gif 00051.gif

Это сообщение отредактировал Semchik - 23-07-2012 - 16:51
Мужчина Комсомольский Наблюдатель
Свободен
23-07-2012 - 17:11
QUOTE (Semchik @ 23.07.2012 - время: 16:44)
Еще одно чудо во всемирной клоаке.

клоака...это..во что превратили америкосы нашу родную советскую украину за 20 лет своего правления...
а слова написанные выше очень даже правильные. и лыбицца по этому поводу могут только взращенные ублюдочными америкосами...полудебильные "самостийники"...мозги которых за 20 лет превратились в полное гавно...и поколение которое сейчас выросло на НАШЕЙ родной СОВЕТСКОЙ украине..( НА украине а не " в" украине..как начали говорить ублюдочные дибилоиды не так давно...)..на украине ...мнения своего не имеют, а то что считают "мнением" есть суть западная мерзостная пропаганда.

пи. си. кстати..семшик..привет..давно не виделись..))) и это - заканчивай на диалекте хохляндском посты строчить..иногда хотелось бы почитать но ты нормально пиши...на нормальном русском языке...а то пока докопаешься до смысла в твоих "выразах"..так настроение пропадает читать..))))
Мужчина Semchik
Женат
23-07-2012 - 17:36
QUOTE (Комсомольский Наблюдатель @ 23.07.2012 - время: 17:11)
пи. си. кстати..семшик..привет..давно не виделись..))) и это - заканчивай на диалекте хохляндском посты строчить..иногда хотелось бы почитать но ты нормально пиши...на нормальном русском языке...а то пока докопаешься до смысла в твоих "выразах"..так настроение пропадает читать..))))

Ну, не думаю, что зная русский и белорусский ты не понимаешь украинского.
Ты ж не тунгус какой-нибудь.

Так как насчет Парвуса и германского бабла?
Мужчина Комсомольский Наблюдатель
Свободен
23-07-2012 - 17:46
QUOTE (Semchik @ 23.07.2012 - время: 17:36)


Так как насчет Парвуса и германского бабла?

отвечаю про бабло. деньги шли не "ИЗ" ..А " ЧЕРЕЗ"...))) надо написать откуда именно или как нибудь сами начнете мат часть учить..а не слушать западные сказки?..))))

а украинский...я понимаю...все таки 6 лет в г. Торезе в среднюю школу ходил..))) и не только украинский...свободно говорю на нескольких языках..( не счЫтая диалектов)..)))))
Мужчина Radex
Свободен
23-07-2012 - 18:00
QUOTE (Khomjack @ 23.07.2012 - время: 15:42)
QUOTE (Radex @ 23.07.2012 - время: 15:36)
Особенно много их заказывали до Русско-японской войны. да и после неё достаточно.

Было дело. Зато эсминцы типа "Новик" были сконструированы и построены в России, на Балтийском заводе. А это был один из лучших в мире, на тот момент, эсминец. На жидком топливе.


Построены частично. скорость первого Новика обеспечивалось турбинами немецкого производства, своих делать ещё не умели.



Свободен
23-07-2012 - 18:03
QUOTE (Radex @ 23.07.2012 - время: 18:00)
обеспечивалось турбинами немецкого производства, своих делать ещё не умели.

я тебе больше скажу - и щас не умеют 00072.gif
Мужчина otkruvaysova
Свободен
24-07-2012 - 22:54
Что не говорите а в то время было легче жить
100 лет назад: что почем?
А интересно все-таки, что можно было купить столетие назад, расплачиваясь этими непривычно тяжелыми монетами с профилем Николая II?
Конечно, сопоставлять покупательную способность царского золотого рубля и современных дензнаков сложно, даже переводя в доллары. И «зеленый» сильно подешевел за минувший век, и структура товаропотребления изменилась – к примеру, деготь, свечи и керосин уже далеко не так важны для покупателей, как когда-то. Но, проделав несложные вычисления и порывшись в статистике и дореволюционных газетах (преинтереснейшее чтение!), кое-что выяснить можно.
Начнем с того, что в начале XX века курс рубля Российской империи к доллару Северо-Американских Соединенных Штатов, практически не колеблясь, составлял 2 рубля за доллар. А сам доллар за прошедшее столетие похудел в 20–25 раз. Получаются 10–12 современных долларов за один царский рубль. Так что те из читателей, кого дореволюционные цифры интересуют применительно к долларам, смело могут цены и зарплаты умножать на 10–12 – как раз современные доллары и получатся.
Сначала что касается зарплат. Разумеется, зарплаты, как и цены, в столичных Санкт-Петербурге и Москве и каком-нибудь уездном городишке сильно разнились, но в среднем… По официальной статистике, средняя зарплата в 1913 году составляла в России 23 рубля в месяц. При этом высококвалифицированный рабочий вполне мог зарабатывать 100–120 руб. в месяц (чернорабочий – рублей 30). Кухарка, горничная получали от 3 до 8 руб. с хозяйскими харчами. Армейский поручик (по-нашему – старший лейтенант) получал 80 руб. Линейный сторож на железной дороге – 18–20 руб. Жалованье учителя гимназии – 80 руб., профессора столичного университета – 350 руб. Министр получал 2000 руб., губернаторы – 700, члены Государственной думы – 380 руб.
А вот каковы были цены на продукты:
Фунт (400 г) телятины стоил 14 копеек, фунт сливочного масла – 35 коп., черного хлеба – 2 коп., фунт семги соленой – 70 коп. Бутылка черноморского «Абрау-Дюрсо» стоила 3 руб. 25 коп., импортного шампанского – от 5 руб. Десяток апельсинов стоил 35–40 коп., фунт кофе – 50–70 коп., фунт отечественного сыра рокфор – 25 копеек (импортного – 1 руб. 20 коп.), фунт паюсной икры – 3 руб. Но то в магазинах. На рынках же, где мерили на пуды и ведра, цены были таковы:
творог (ведро) – 30 коп.
молоко (ведро) – 40 коп.
мука пшеничная (пуд) – 80 коп.
сахарный песок (пуд) – 5 руб.
говядина свежая 1 сорт (пуд) – 2 руб. 40 коп.
помидоры (100 штук) – 50 коп.
рябчик (штука) – 25 коп.
утка (штука) – 45 коп.
осетрина свежая (пуд) – 14 руб.
картофель (ведро) – 10 коп.
На Руси всегда умели и любили погулять. Конечно, можно было бы для иллюстрации этой истины поцитировать Гиляровского, но его подробные описания того, как кутили небедные москвичи – от купцов и промышленников-миллионщиков до офицеров и аристократов, – способны вызвать у современного читателя шок: так нам уж не кутить, и дело тут даже не в деньгах… Но некоторые интересные факты и цифры я приведу.
Гуляли и кушали в ресторанах и кабаках каждый в меру своих доходов. И за пределами Москвы и Питера, где тогда, как и сейчас, крутилась основная масса российских капиталов, это удовольствие стоило не так чтобы уж очень дорого… Например, в Киеве обед в фешенебельном ресторане стоил 2–3 рубля, а пообедать в кафешантане обошлось бы вообще в 30 копеек.
А вот в столицах отобедать с вином в первоклассном ресторане стоило на двоих 15–20 рублей, а то и выше. Если же запивать шампанским, то бутылка обходилась минимум в 10 рублей.
Впрочем, вот свидетельства очевидцев о том, как кушали в ресторациях (Аркадий Аверченко: «Осколки разбитого вдребезги», 1921):
– А помните «Медведя»?
– Да. Правда, рюмка лимонной водки стоила полтинник, но за этот же полтинник приветливые буфетчики буквально навязывали вам закуску: свежую икру, заливную утку, соус кумберленд, салат оливье, сыр из дичи.
– А могли закусить и горяченьким: котлетками из рябчика, сосисочками в томате, грибочками в сметане... А расстегаи?!
– Мне больше всего нравилось, что любой капитал давал тебе возможность войти в соответствующее место: есть у тебя 50 рублей – пойди к «Кюба», выпей рюмочку мартеля, проглоти десяток устриц, запей бутылочкой шабли, заешь котлеткой даньон, запей бутылочкой поммери, заешь гурьевской кашей, запей кофе с джинджером. Имеешь 10 целковых – иди в «Вену» или «Малый Ярославец». Обед из пяти блюд с цыпленком в меню – целковый, лучшее шампанское – 8 целковых, водки с закуской – 2 целковых.
На «несъедобных» товарах останавливаться особо не будем. Но, например, хорошее зимнее пальто стоило 50–60 руб., мужской костюм – 40–45 руб., пара ботинок – 7 руб., сапоги яловые – 10 руб. Автомобили в России оставались экзотикой до начала Первой мировой, так что основной статьей транспортных расходов были извозчики – петербуржец или москвич вполне мог потратить на них в месяц 20–40 рублей. Ну а роль современного «мерседеса» тогда играл собственный выезд. Удовольствие было не из дешевых. Породистая лошадь вполне могла стоить сотни, а то и тысячи рублей (просто хорошая лошадь стоила 40–70 руб.). Что до экипажей, то, конечно, можно было выезжать и на демократичной бричке или на дрожках, но если говорить о серьезных вариантах, то, например, двухместная карета обходилась в 5000–7000 рублей (карета от модных столичных мастеров стоила раза в полтора-два дороже).
Для разнообразия приведу цифру из военных расходов. Казне постройка одного броненосца обходилась в сумму от 7 до 15 миллионов золотых рублей.
Мужчина Radex
Свободен
25-07-2012 - 10:52
QUOTE (otkruvaysova @ 24.07.2012 - время: 22:54)
Впрочем, вот свидетельства очевидцев о том, как кушали в ресторациях (Аркадий Аверченко: «Осколки разбитого вдребезги», 1921):
– А помните «Медведя»?
– Да. Правда, рюмка лимонной водки стоила полтинник, но за этот же полтинник приветливые буфетчики буквально навязывали вам закуску: свежую икру, заливную утку, соус кумберленд, салат оливье, сыр из дичи.
– А могли закусить и горяченьким: котлетками из рябчика, сосисочками в томате, грибочками в сметане... А расстегаи?!
– Мне больше всего нравилось, что любой капитал давал тебе возможность войти в соответствующее место: есть у тебя 50 рублей – пойди к «Кюба», выпей рюмочку мартеля, проглоти десяток устриц, запей бутылочкой шабли, заешь котлеткой даньон, запей бутылочкой поммери, заешь гурьевской кашей, запей кофе с джинджером. Имеешь 10 целковых – иди в «Вену» или «Малый Ярославец». Обед из пяти блюд с цыпленком в меню – целковый, лучшее шампанское – 8 целковых, водки с закуской – 2 целковых.
 


Кушали в ресторациях конечно хорошо. Этот же недобитый контрик-гурман Аверченко с ностальгией пишет, живя в достатке за границей:

-- Пять лет тому назад -- как сейчас помню -- заказал я у "Альбера" навагу, фрит и бифштекс по-гамбургски. Наваги было 4 штуки,-- крупная, зажаренная в сухариках, на масле, господа! Понимаете, на сливочном масле, господа. На масле! С одной стороны лежал пышный ворох поджаренной на фритюре петрушки, с другой -- половина лимона. Знаете, этакий лимон ярко-желтого цвета и в разрезе посветлее, кисленький такой разрез... Только взять его в руку и подавить над рыбиной... Но я делал так: сначала брал вилку, кусочек хлебца (был черный, был белый честное слово) и ловко отделял мясистые бока наваги от косточки...
-- У наваги только одна косточка, посредине, треугольная,-- перебил, еле дыша, сосед.
-- Тсс! Не мешайте. Ну, ну?
-- Отделив куски наваги, причем, знаете ли, кожица была поджарена, хрупкая этакая и вся в сухарях... в сухарях,-- я наливал рюмку водки и только тогда выдавливал тонкую струю лимонного сока на кусок рыбы... И я сверху прикладывал немного петрушки -- о, для аромата только, исключительно для аромата,-- выпивал рюмку и сразу кусок этой рыбки -- гам! А булка-то, знаете, мягкая, французская этакая, и ешь ее, ешь, пышную, с этой рыбкой. А четвертую рыбку я даже не доел, хе-хе!

Как это относится к миллионам голодающих российских крестьян?







Мужчина Semchik
Женат
25-07-2012 - 12:28
QUOTE (Radex @ 25.07.2012 - время: 10:52)
Как это относится к миллионам голодающих российских крестьян?

А это как:
скрытый текст

КП
Мужчина Radex
Свободен
25-07-2012 - 15:06
QUOTE
Списки привилегированных пайков начинались с имени Ленина, единственного щедро наделяемого (3,2 кг сахара и 1,6 кг масла). За ним следовали фамилии секретарей и служащих канцелярий, которые получали 500 г сахара и 100 г масла.

Да, смотри как обжирали народ.. куда уж тут до рестораций 00050.gif

Мужчина ҐенҐа
Женат
25-07-2012 - 23:59
Ленин молодец, умный дядя был, и идеи его были уникальными, чего только стоила его идея с НЭП.... вот только помешали его последователи такие как Сталин, со своими колхозами, замарал кровью такое прекрасное движение как коммунизм
Мужчина otkruvaysova
Свободен
26-07-2012 - 00:06
QUOTE (Radex @ 25.07.2012 - время: 10:52)


Как это относится к миллионам голодающих российских крестьян?

Ну не было миллионов голодающих крестьян .Голод спровачируемый похим урожаем был- это факт .
И правительство Николая делало очень и очень много для того ,чтобы голод ликвидировать и предотвратить . Можно найти очень много ссылок по этому факту . Заметьте , правительство тогда помогало страждущим .

Читая ваши вышенаписанные посты о низкой энерговооруженности производства ,в том числе и сельскохозяйственнго ,хочу задать вопрос ,а почему собственно провалилась ,или очень медленно продвигалась реформа Столыпина ... Отвечу ,одной из основных причин было противление и невосприятие самого крестьянства . Тяжело превносить новое в закостенелые ,непоколебимые устои . Отсюда и прямой ход к неурожаям и голоду . Причина - менталитет ,и сильно ли его смогли изменить пришедшие на смену ? Методы "становления на новый светлый путь" , думаю вы знаете .
Женщина Jeyn
Свободна
26-07-2012 - 00:18
QUOTE (ҐенҐа @ 25.07.2012 - время: 23:59)
Ленин молодец, умный дядя был, и идеи его были уникальными, чего только стоила его идея с НЭП.... вот только помешали его последователи такие как Сталин, со своими колхозами, замарал кровью такое прекрасное движение как коммунизм

Как ни странно но формальный предлог для снятия Берии с постов это попытка Берии ввести НЭП в ГДР которую он тогда курировал.
Мужчина Radex
Свободен
26-07-2012 - 10:36
QUOTE (otkruvaysova @ 26.07.2012 - время: 00:06)
Ну не было миллионов голодающих крестьян .Голод спровачируемый похим урожаем был- это факт .

Т.е. крестьяне умирали не от голода, а от недорода. Гениально, мои аплодисменты. Как это не называйте факт один- голодная смерть.

Ещё один показательный факт.
QUOTE
Надо отметить, что достоверная информация о реальной жизни крестьян доходила до общества от военных. Они первыми забили тревогу из-за того, что наступление капитализма привело к резкому ухудшению питания, а затем и здоровья призывников в армию из крестьян. Будущий главнокомандующий генерал В.Гурко привел данные с 1871 по 1901 г. и сообщил, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.

Вобщем жили не тужили.


Мужчина Semchik
Женат
26-07-2012 - 12:37
QUOTE (Radex @ 26.07.2012 - время: 10:36)
Т.е. крестьяне умирали не от голода, а от недорода. Гениально, мои аплодисменты. Как это не называйте факт один- голодная смерть.

Как в 33-м?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх