Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Khomjack
Женат
05-12-2012 - 15:52
Голод в Российской империи.
Увлекательное чтение. Однако видно, что правительство работало над этим вопросом. Нуждающимся помогали. И помогали финансово и продовольствием. А не заградотрядами.
Женщина Svetick
Замужем
05-12-2012 - 16:50
"Это - Ленин на портрете
В рамке зелени густой
Был он лучше всех на свете
И великий и простой!"

Детские стихи
Мужчина Khomjack
Женат
05-12-2012 - 17:17
(Svetick @ 05.12.2012 - время: 16:50)
"Это - Ленин на портрете
В рамке зелени густой
Был он лучше всех на свете
И великий и простой!"

Детские стихи

Было дело. Помню, собрали в пионерской комнате нас, членов совета дружины, перед 22.04. Говорит пионервожатый: "Только я вас умоляю, не рисуйте портреты Ленина - вечно индеец какой-то получается". Помню у меня тогда дар речи пропал: как так можно про ЛЕНИНА говорить?! 00058.gif
Мужчина Oceanair
Свободен
05-12-2012 - 18:06
(Radex @ 05.12.2012 - время: 14:28)
o_nist, прежде чем проявлять идеализм, ...

Я не идеализирую ту Россию: не передовая, конечно, но и слабой она не была. Неповоротливой, ленивой, вечно отстающей от мира, но только не слабой. Дефицит всего и вся, кстати, порождение не царской России, а советской: вот как "Аврора" выстрелила своим последним снарядом, так и началась нехватка всего мыслимого и немыслимого.
Нет сведений о ежегодных миллионных голодоморах в царской России, разве только в советских источниках (так это понятно, да и кто же поверит в советские учебники). Преимущественно аграрная - да! Отсталая, да! Но судостроение, авиация, металлургия худо-бедно развивались. Интересно, что на бывшем ЧСЗ, когда я ставил туда на ремонт яхту, в 1994 г., меня поразило обилие станков, выпущенных в 1903- 1905 г.г. Образование было очень хорошим и строгим. Бюрократическая машина, конечно, ужасная. Потерпела поражение в русско-японской и первой мировой, тем не менее нацвалюта осталась сильной и экономика не потерпела крах, вопреки утверждениям.
СССР, во многом, повторил судьбу царской России - только в очень сжатые сроки (иначе и быть не могло: мёртвые идеи не рождают жизнь). Подъём промышленности в 30-ые годы состоялся благодаря массовому привлечению иностранных специалистов и использованию бесплатного труда населения, закупок иностранных технологий и налаживания производства лицензионных машин, механизмов, моторов и пр. Этому предшествовало укрепление экономики НЭПом. Второй всплеск - на основе трофейных немецких разработок, а потом спад и гибель.
К слову, система народного образования и здравоохранения не была изобретена большевиками, а, практически, полностью перетащена из предыдущей страны, только подогнана под новую идеологию. Массовая неграмотность 20-х годов возникла как следствие первой мировой войны, революционных потрясений, гражданской войны и послевоенной разрухи, а не как наследие царского режима. Ликбез полностью проводился по программе дореволюционных земских гимназий и церковно-приходских школ. Только к "мама мыла раму" было добавлено "мы не рабы, рабы не мы". Известный авиаконструктор Архангельский в 1905 г. в гимназии писал сочинение на тему "Образ Мазепы в "Полтаве" А.С. Пушкина." Знакомо, не правда ли?
Мужчина saidov
Свободен
05-12-2012 - 19:08
o_nist, ссылку, однозначно, я не дождусь, потому, как никакого официального
заявления и
что Россией официально признано сотрудничество большевиков с Германией."
,
не было и нет..... Короче - фуфел.....


По существу возразить есть что-то?

Читайте выше.


Например, доказать, что большевики

Конечно могу, но не вижу смысла.
Если человек сам не хочет узнать истину, докопаться до правды,
что-либо доказать ему - напрасный труд.


Мужчина Oceanair
Свободен
05-12-2012 - 19:36
(saidov @ 05.12.2012 - время: 19:08)
o_nist, ссылку, однозначно, я не дождусь, потому, как никакого официального
заявления и

что Россией официально признано сотрудничество большевиков с Германией."
,
не было и нет..... Короче - фуфел.....

Фуфел - это из блатного жаргона, мне смысл его непонятен, уж извините.
А также прошу простить, что не ответил ранее на Вашу просьбу. Просто из Вашего поста выше я понял, что официальное заявление президента Путина для Вас не является официальной позицией государства и, стало быть, по этой теме нам как-бы и не о чем говорить. С другой стороны, похоже, я напрасно употребил слово "официально", поскольку решения Государственной Думы по этому вопросу, действительно, нет.
Мужчина Carnyx
Свободен
05-12-2012 - 19:46
(o_nist @ 05.12.2012 - время: 18:06)
Дефицит всего и вся, кстати, порождение не царской России, а советской: вот как "Аврора" выстрелила своим последним снарядом, так и началась нехватка всего мыслимого и немыслимого.

чего конкретно вам не хватало в 70-ом году?
Мужчина Oceanair
Свободен
05-12-2012 - 22:56
А Вам надо перечислить? Большой список будет. Лучше посмотрите Райкина или Торопуньку со Штепселем (учитывая, что их сатира была разрешена).
Мужчина Carnyx
Свободен
05-12-2012 - 23:31
(o_nist @ 05.12.2012 - время: 22:56)
А Вам надо перечислить? Большой список будет. Лучше посмотрите Райкина или Торопуньку со Штепселем (учитывая, что их сатира была разрешена).

а что лень набирать? еще разок условие задачи 70й год чего вам не хватало. все очень просто только год учтите и регион.
Мужчина Oceanair
Свободен
06-12-2012 - 00:53
Ну, хорошо. Не лень, просто нет особого желания - Вы же всё-равно не поверите.
Итак, учитывая год и регион: год 70-ый, г. Иркутск, 9-ый класс средней школы, круглый сирота - т.е. вполне самостоятельный. Острая нехватка мясных продуктов - настоящий дефицит мяса, колбасы и иже с ними при наличии огромного мясокомбината (о том, что он огромный узнал уже в училище - ездили туда "помогать народному хозяйству). Остый дефицит спортивной обуви, особенно лёгкой - кеды, полукеды. Гонялись за китайскими - можно было с трудом, но купить, а качество на порядок-другой выше отечественнных. То же и с одеждой, особенно зимней. И опять гонка за китайскими пуховиками и тёплым бельём. А джинсы "Милтонс"! У меня не было возможности их купить, но очереди за ними, помню, впечатляли - куда там Мавзолею или, гораздо позже - в первый московский Макдональдс. Это что вспомнилось сразу. Автомобили, Москвичи-408-ые - трудно было купить, судя по разговорам взрослых (а техникой интересовался с детства, так что понимал, о чём речь). Книги - отдельная статья. Книги всегда были в дефиците. Кроме общественно-политической и технической литературы, которой были завалены все магазины. Читать пристрастился с 4-го класса. И, к классу этак восьмому, уже ощущал настоящий голод на фантастику, приключения и историческую литературу, да и просто хорошую книгу. Помню, как начали гоняться за всемирной библиотекой, кошмар! Но это было позже. Про музыку и музыкальные инструменты даже говорить излишне. Гитару купить было очень трудно. Я как раз в 70-м впервые взял в руки болгарский бас "Орфей" и немецкую "Музиму" - как всегда, лёгкий шок от того, к чему привык и что бывает на белом свете. Если посидеть ещё и покопаться в памяти, то... В общем, "страна тотального дефицита" - не мной сформулировано.
Да, тоже из разряда шокотерапии. В 1975 г. ситуация с продуктами ещё хуже стала. Я, выпустившись из училища с отличием и получив за это двойной оклад, поехал в отпуск Москву и Питер. Когда я там в магазинах увидел богатейший ассортимент мясопродуктов с этикеткой "Иркутский мясо-хладокомбинат", а дома огромнейший дефицит...
Ещё вспомнилось, правда тоже 75-ый, но пятью годами ранее было не лучше. Участвовал в лыжном пробеге, посвящённом 30-летию Победы. И когда увидел, что буквально в двадцати км. от Иркутска в деревнях нет нормального электричества, (даже в райцентрах стояли дизели), то... И это при наличии двух новейших и мощнейших ГЭС - Иркутской и Братской!

Это сообщение отредактировал o_nist - 06-12-2012 - 00:54
Мужчина Carnyx
Свободен
06-12-2012 - 01:41
(o_nist @ 06.12.2012 - время: 00:53)
Ну, хорошо. Не лень, просто нет особого желания - Вы же всё-равно не поверите.

ну а почему бы не поверить? я задал вопрос из любопытства а не желания подколоть. моя память простирается всего-то до середины восьмидесятых. правда и регион был несколько иной и не исключено что были региональные особенности...
Мужчина Radex
Свободен
06-12-2012 - 12:07
(o_nist @ 05.12.2012 - время: 18:06)
(Radex @ 05.12.2012 - время: 14:28)
o_nist, прежде чем проявлять идеализм, ...
Я не идеализирую ту Россию: не передовая, конечно, но и слабой она не была. Неповоротливой, ленивой, вечно отстающей от мира, но только не слабой. Дефицит всего и вся, кстати, порождение не царской России, а советской: вот как "Аврора" выстрелила своим последним снарядом, так и началась нехватка всего мыслимого и немыслимого.
Нет сведений о ежегодных миллионных голодоморах в царской России, разве только в советских источниках (так это понятно, да и кто же поверит в советские учебники). Преимущественно аграрная - да! Отсталая, да! Но судостроение, авиация, металлургия худо-бедно развивались. Интересно, что на бывшем ЧСЗ, когда я ставил туда на ремонт яхту, в 1994 г., меня поразило обилие станков, выпущенных в 1903- 1905 г.г. Образование было очень хорошим и строгим. Бюрократическая машина, конечно, ужасная. Потерпела поражение в русско-японской и первой мировой, тем не менее нацвалюта осталась сильной и экономика не потерпела крах, вопреки утверждениям.
СССР, во многом, повторил судьбу царской России - только в очень сжатые сроки (иначе и быть не могло: мёртвые идеи не рождают жизнь). Подъём промышленности в 30-ые годы состоялся благодаря массовому привлечению иностранных специалистов и использованию бесплатного труда населения, закупок иностранных технологий и налаживания производства лицензионных машин, механизмов, моторов и пр. Этому предшествовало укрепление экономики НЭПом. Второй всплеск - на основе трофейных немецких разработок, а потом спад и гибель.
К слову, система народного образования и здравоохранения не была изобретена большевиками, а, практически, полностью перетащена из предыдущей страны, только подогнана под новую идеологию. Массовая неграмотность 20-х годов возникла как следствие первой мировой войны, революционных потрясений, гражданской войны и послевоенной разрухи, а не как наследие царского режима. Ликбез полностью проводился по программе дореволюционных земских гимназий и церковно-приходских школ. Только к "мама мыла раму" было добавлено "мы не рабы, рабы не мы". Известный авиаконструктор Архангельский в 1905 г. в гимназии писал сочинение на тему "Образ Мазепы в "Полтаве" А.С. Пушкина." Знакомо, не правда ли?


Нет сведений о ежегодных миллионных голодоморах в царской России
Откуда у вас такая уверенность, позвольте узнать?

Второй всплеск - на основе трофейных немецких разработок, а потом спад и гибель.
Снова безосновательное утверждение.

Массовая неграмотность 20-х годов возникла как следствие первой мировой войны, революционных потрясений, гражданской войны и послевоенной разрухи, а не как наследие царского режима.
Опять, гениальное, ничем ничем не подкреплённое утверждение.

Вообще уже не первый раз напрашивается вывод, что г-н o_nist не читатель, г-н o_nist писатель, вольно излагающий свои мысли. Это похвально, только не мешало бы подкреплять это какими либо документами, ссылками, иначе это выглядит как желание выдать свои взгляды за истину.
Мужчина Oceanair
Свободен
06-12-2012 - 12:38
(Radex @ 06.12.2012 - время: 12:07)
Вообще уже не первый раз напрашивается вывод, что г-н o_nist не читатель, г-н o_nist писатель, вольно излагающий свои мысли. Это похвально, только не мешало бы подкреплять это какими либо документами, ссылками, иначе это выглядит как желание выдать свои взгляды за истину.
Раз не первый раз, значит близко к истине 00064.gif
Спасибо! Вы мне явно польстили. Причём, оказались недалеки от истины. Я, действительно, пытаюсь делать свои выводы из увиденного, пощупанного, услышанного, прочитанного... Мне это интереснее, нежели повторять чужие мысли. Мы же с Вами не исторический трактат пишем, а делимся своим видением окружающего мира. не так ли? И потом, сейчас это кажется Вам глупым и неправильным, но, как знать, как это будет выглядеть в дальнейшем... 00062.gif

Это сообщение отредактировал o_nist - 06-12-2012 - 12:40
Мужчина Radex
Свободен
06-12-2012 - 13:22
(o_nist @ 06.12.2012 - время: 12:38)
(Radex @ 06.12.2012 - время: 12:07)
Вообще уже не первый раз напрашивается вывод, что г-н o_nist не читатель, г-н o_nist писатель, вольно излагающий свои мысли. Это похвально, только не мешало бы подкреплять это какими либо документами, ссылками, иначе это выглядит как желание выдать свои взгляды за истину.
Раз не первый раз, значит близко к истине 00064.gif
Спасибо! Вы мне явно польстили. Причём, оказались недалеки от истины. Я, действительно, пытаюсь делать свои выводы из увиденного, пощупанного, услышанного, прочитанного... Мне это интереснее, нежели повторять чужие мысли. Мы же с Вами не исторический трактат пишем, а делимся своим видением окружающего мира. не так ли? И потом, сейчас это кажется Вам глупым и неправильным, но, как знать, как это будет выглядеть в дальнейшем... 00062.gif

Конечно мы не трактакт пишем, но правду пытаемся искать, а не вымыслы. В продолжение темы высказывание достаточно авторитетного (царского) генерала:

"Революция была русской необходимостью… Россия находится сейчас в неизмеримой нужде, в которую её ввергли разные причины. И нельзя в этом обвинять новую власть. Большевики во многом оказались правы. Они с корнем вырвали прогнившую аристократию, лишили фабрикантов и помещиков их богатств, накопленных в течение многих лет за счет русского народа. Большевики, наконец, сохранили целостность России”. А.А.Брусилов, генерал от кавалерии (с)

Мужчина Oceanair
Свободен
06-12-2012 - 15:45
Брусилов, вне сомнений, авторитетный генерал царской России, герой и патриот! Но это не избавило его от заблуждений, выраженных в приведённой выше фразе. Перемены были нужны, кто же спорит. Но не те, которые в итоге получилсь и не за такую цену! В отличие от генерала, мы с Вами прекрасно знаем, что большевики (читай - коммунисты) не только не спасли Россию, но, напротив, угробили её. Печальный итог этой драматической эпопеи развёрнут перед нашими глазами: уничтожена культура, язык, перелопачен народ, ставший Иванами не помнящими родства, без роду, без племени, просто - перекати поле. Не знающий своего настоящего прошлого, разучившийся работать на земле и т.д. - до бесконечности. С трудом, со скрипом, Россия возвращается не к советским ценностям, а к добольшевистским - это тоже факт современности.

P.S. Выводы, которые делает кто-либо на основе имеющейся информации и вымыслы - разные вещи.
В выводах, которые получаются у меня трудно найти вымысел.

Это сообщение отредактировал o_nist - 06-12-2012 - 16:57
Мужчина Khomjack
Женат
06-12-2012 - 16:40
(saidov @ 05.12.2012 - время: 19:08)
Конечно могу, но не вижу смысла.
Если человек сам не хочет узнать истину, докопаться до правды,
что-либо доказать ему - напрасный труд.
Не напрягайтесь. Я так и думал, что такой ответ будет. Ибо Вы-то знаете истину. А она, судя по-всему, в "Решениях съездов", "Сочинениях В.И. Ленина", "Истории КПСС" и т.п. фундаментальных трудах, выпущенных политиздатом.
Посему согласен: спортить бесполезно.

Это сообщение отредактировал Khomjack - 06-12-2012 - 16:41
Мужчина rattus
Свободен
06-12-2012 - 17:01
(Radex @ 06.12.2012 - время: 13:22)
..." Большевики, наконец, сохранили целостность России”. А.А.Брусилов, генерал от кавалерии (с)

Царский генерал Карл который Эмиль долго смеялся над этимим словами.
Мужчина Radex
Свободен
06-12-2012 - 17:02
(o_nist @ 06.12.2012 - время: 15:45)
P.S. Выводы, которые делает кто-либо на основе имеющейся информации и вымыслы - разные вещи.
В выводах, которые получаются у меня трудно найти вымысел.

Дело в том, что у вас получаются не столько выводы, а чистой воды отсебятина (читай ваша точка зрения), которую вы выдаёте за истину, и которую в добавок, начинаете приписывать другим
В отличие от генерала, мы с Вами прекрасно знаем, что большевики (читай - коммунисты) не только не спасли Россию, но, напротив, угробили её.
извольте, я этого никогда не утверждал 00062.gif
Мужчина Radex
Свободен
06-12-2012 - 17:15
(rattus @ 06.12.2012 - время: 17:01)
(Radex @ 06.12.2012 - время: 13:22)
..." Большевики, наконец, сохранили целостность России”. А.А.Брусилов, генерал от кавалерии (с)
Царский генерал Карл который Эмиль долго смеялся над этимим словами.

Это ты к тому, что большевики создали Финляндию? 00003.gif вполне согласен
Мужчина saidov
Свободен
06-12-2012 - 17:36
(o_nist @ 05.12.2012 - время: 19:36)
<q>Фуфел - это из блатного жаргона, мне смысл его непонятен, уж извините.
А также прошу простить, что не ответил ранее на Вашу просьбу. Просто из Вашего поста выше я понял, что официальное заявление президента Путина для Вас не является официальной позицией государства и, стало быть, по этой теме нам как-бы и не о чем говорить. С другой стороны, похоже, я напрасно употребил слово "официально", поскольку решения Государственной Думы по этому вопросу, действительно, нет.</q>

Ну прям пансион благородных девиц... Ну хорошо.

К тому же, дедушка - предатель России, поскольку плясал под немецкую дудку и за немецкие марки! И это официально признано Россией, кстати, в нынешнем году

[CODE]о признании исторического факта предательства большевиками России

В борьбе против самодержавия большевики сотрудничали с Германией против своей Родины.

что Россией официально признано сотрудничество большевиков с Германией[QUOTE]
Как это назвать, вывод, вымесел, неважно, суть одна - все это БРЕХНЯ.
Ну да Бог с ним, у меня вот вопрос. Вы ненавидете государство,
которое Вас, круглого сироту, кормило, одевало, беспокоилось о Вашем здоровье,
дало Вам хорошее образование, а Вы никогда не прикидывали, какие жизненные перспективы у Вас были бы в капиталистическом обществе?
О том, что ждет круглых сирот в нынешнем обществе, даже обсуждать
нет смысла и так все ясно.
Мужчина rattus
Свободен
06-12-2012 - 17:45
(Radex @ 06.12.2012 - время: 17:15)
Это ты к тому, что большевики создали Финляндию?

Ну у большевиков кишка тонка была Финляндию создавать. Их попросту поставили перед фактом создания такого государства.
А иначе Карл который царский генерал с удовольствием их на столбах поразвешивал возле Смольного.
Мужчина Radex
Свободен
06-12-2012 - 18:06
(rattus @ 06.12.2012 - время: 17:45)
А иначе Карл который царский генерал с удовольствием их на столбах поразвешивал возле Смольного.


Ну да, конечно. Карлуша был не дурак, и не хотел оказаться у стенки, поэтому сидел тихо радостно и не пикал
Мужчина Oceanair
Свободен
06-12-2012 - 19:58
(saidov @ 06.12.2012 - время: 17:36)
Ну да Бог с ним, у меня вот вопрос. Вы ненавидете государство,
которое Вас, круглого сироту, кормило, одевало, беспокоилось о Вашем здоровье,
дало Вам хорошее образование, а Вы никогда не прикидывали, какие жизненные перспективы у Вас были бы в капиталистическом обществе?
О том, что ждет круглых сирот в нынешнем обществе, даже обсуждать
нет смысла и так все ясно.
Как-то у Вас неудачно скопировалось и непонятно, что Вы имели ввиду. Про пансион - это Вы зря. Впрочем, если уголовный лексикон Вам ближе, на здоровье. На нём уж сколько десятилетий вся страна говорит. Потому и страна такая.
А на вопрос отвечу - задумывался.
По поводу кормило - не припомнится. Моей матери-одиночке, работавшей воспитательницей в детском саду платили 54 рубля зарплаты и плюс 3 рубля с копейками в месяц на меня. С 14-лет я уже зарабатывал и родственники не считали меня иждивенцем. Если учесть извечный продуктовый дефицит, то вопрос о том, что кормило отпадает самой собой.
Про хорошее образование тоже вопрос спорный - что считать хорошим образованием. Или Вы будете утверждать, что десятки тысяч студентов, от сессии до сессии валявшие дурака, а потом за две недели с помощью шпор и зубрилки сдав экзамены и тут же всё забыв, получали хорошее образование? Если оно было хорошим, отчего же мы везде и во всём отставали и так жили?
Забота о здоровье? Согласен, заботилось. Только само здравоохранение никак нельзя назвать нормальным. Особенно если сравнить "обкомовскую" больничку и обычную районную.
Жизненные перспективы в капиталистическом обществе прикидывал и они выходили весьма привлекательными.
Мы ведь имеем ввиду параллельные перспективы? Так вот, до репрессирования моя мама работала в управлении картографии в Ленинграде, отец военный, полковник. Все родственники в медицине или в авиации. Сам я не дурак. Так что при моём сословии и родственном окружении всё было бы оченно гутно.
Ну и в подтверждение, чтобы Вы не сомневались, добавлю - живу же я сейчас нормально? Да, гораздо лучше, чем при советах 00064.gif

Это сообщение отредактировал o_nist - 06-12-2012 - 20:04
Мужчина otkruvaysova
Свободен
06-12-2012 - 20:14
(rattus @ 06.12.2012 - время: 17:45)
(Radex @ 06.12.2012 - время: 17:15)
Это ты к тому, что большевики создали Финляндию?
Ну у большевиков кишка тонка была Финляндию создавать. Их попросту поставили перед фактом создания такого государства.
А иначе Карл который царский генерал с удовольствием их на столбах поразвешивал возле Смольного.

Заодно он еще помог неумехам матросам ,трижды штурмовавшим женский батальон и юнкерскую роту ,в четвертом штурме ,своими гренадерами (тогдашним финским спецназом )взять Зимний . Ну уж дедушко лампочки ,в знак благодарности и устроил госграницу под самым Питером . Наверное с оглядкой ,чтобы драпать в свой шалаш было недалече .
Мужчина Oceanair
Свободен
06-12-2012 - 22:10
Частенько думаю о том, как обстоятельства влияют на судьбы миллионов людей и историю в целом. Например, применительно к герою темы - будь в тот год зима помягче, да лёд потоньше - сколько народу бы счастливо дожили до старости ... а нас не было бы... 00045.gif
Мужчина otkruvaysova
Свободен
06-12-2012 - 23:10
(o_nist @ 06.12.2012 - время: 22:10)
Частенько думаю о том, как обстоятельства влияют на судьбы миллионов людей и историю в целом. Например, применительно к герою темы - будь в тот год зима помягче, да лёд потоньше - сколько народу бы счастливо дожили до старости ... а нас не было бы... 00045.gif

Сложный вопрос. На форуме иногда пафосно говорят ,что история не знает сослагательного наклонения ,а мне иногда хочется думать о том ,какой могла бы быть та поистине Великая страна . Великая не размерами и экономической мощью ,а прежде всего духовностью простого народа ,честностью и благородством интеллигенции , мощностью талантов ...Да мало ли чем.
Где-то встречал ,что если бы не коммунисты и войны ,то население доходило бы до 800 миллионов . Сколько жизней сгублено зря .
Женщина Caroline
В поиске
07-12-2012 - 08:20
Кстати, если почитать рассказы про ленина и про януковича, то может показаться, что писалось по одному шаблону. А РНЕ писало что ленин и его прихлебатели сплошь гомосеки.
Мужчина saidov
Свободен
07-12-2012 - 21:14
Сори за опоздание с ответом. Вчерась военкома поздравлял00015.gif , сегодня Катерин00015.gif ,
поэтому мало и, постараюсь корректно:
1. o_nist, вопрос снят. У нас разные понятия выражения "круглый сирота".
2. o_nist, вот Ваши "выводы" в хронологическом порядке:

а.К тому же, дедушка - предатель России, поскольку плясал под немецкую дудку и за немецкие марки! И это официально признано Россией, кстати, в нынешнем году
б.о признании исторического факта предательства большевиками России
в.В борьбе против самодержавия большевики сотрудничали с Германией против своей Родины.
г. Россией официально признано сотрудничество большевиков с Германией

Так вот, все Ваши выводы не соответствуют действительности.


Ну и всех Катерин с праздником!!! 00074.gif 00074.gif 00074.gif
Мужчина Oceanair
Свободен
07-12-2012 - 22:52
Первое - не соответствует только одно - официальное признание Россией, (хотя точка зрения, высказанная президентом государства не в частной беседе, всегда считается официальной позицией возглавляемого им государства). Остальное доказано и очень убедительно (не мной, конечно) и уже давно. И у людей непредвзятых и не зашоренных разного рода идеологиями сомнений не вызывает.
Второе - не знаю, какое у Вас понятие о круглой сироте, а я с детства знаю, что это люди, не имеющие или потерявшие обоих родителей и ближайших кровных родственников (мне было 12 лет).
Т.е. у нас с Вами вообще разное восприятие жизни и окружающего мира. Но, надеюсь, что вы не принадлежите к тем сторонникам Ваших взглядов, которые снова готовы "весь мир разрушить, а затем..." остальное уже известно.

Это сообщение отредактировал o_nist - 07-12-2012 - 22:58
Мужчина saidov
Свободен
08-12-2012 - 18:49
(o_nist @ 07.12.2012 - время: 22:52)
<q>Первое - не соответствует только одно - официальное признание Россией, (хотя точка зрения, высказанная президентом государства не в частной беседе, всегда считается официальной позицией возглавляемого им государства).</q>

У Путина много шедевральных высказываний. "Мочить в сортирах" - также считается официальной позицией возглавляемого им государства???


Остальное доказано и очень убедительно (не мной, конечно) и уже давно. И у людей непредвзятых и не зашоренных разного рода идеологиями сомнений не вызывает.


В советские времена восхваление Ленина было доведено до маразма.
Но в этом никакой вины Ленина, не он положил себя в Мавзолей, не он переименовал Питер в Ленинград и т.д.
Это делали другие люди. Мерзко было смотреть, когда эти держиморды, комсомольские работники, партфункционеры, со слезами на глазах пели "Ленин всегда живой...", а затем с пеной у рта, рвали
партбилеты. Бедняжки, их так обманывали... И начали они крутить эту мельницу в обратную сторону.
И вот тогда всплывают "непредвзятых и не зашоренных разного рода идеологиями " мрази, типа
Акима Арутюнова, Волкогонова и т.д.. Кстати Этот Аким до 87г. был Ким, помните эту абривиатуру.
Они прекрасно понимают, если поставить все с ног на голову, переписать историю, можно не только
прославиться, но и неплохо заработать денюжек. Яркий пример Резуна. И пошло-поехало...

""у нас с Вами вообще разное восприятие жизни и окружающего мира.""

У каждого свои тараканы.
Просто бесит, когда здравомыслящие люди, уподобываються сплетницам-бабушкам возле подъезда.
Ну и еще, никогда не был ни коммунистом, ни членом партии, комсомольцем - да.

Искренне считаю Ленина - гением, а его труды - гениальными.



иногда хочется думать о том ,какой могла бы быть та поистине Великая страна .


В 2010г. смотрел передачу "Особое мнение" с Млечиным. Был удивлен, зная позицию и взгляды Млечина.
Сохранил, кому интересно:

скрытый текст
Мужчина Oceanair
Свободен
09-12-2012 - 02:21
Ну, если у президента такая лексика, что ж поделаешь. Тем не менее, в политике то, что говорит руководитель государства в официальной обстановке, как правило - позиция государства. Даже если это что-либо типа "мочить..."

Вряд ли кто-то возмётся отрицать гениальность В. Ульянова. Другой вопрос - что породила эта гениальность? Гитлер ведь тоже был гением...

А вот с Вашей оценкой, скажем, того же Волкогонова и иже с ним я не в полной мере согласен. На момент, когда он начал писать свои труды (т.е. когда появилась возможность их публиковать) история СССР и значительная часть истории дореволюционной России была на 90% ложью, скомпилированной в угоду правящей идеологии. Многие журналисты и писатели брались за разные темы и настоящая правда оказывалась ужасной. Не все хотели и хотят этому верить, но от этого она не становится менее правдивой. Да, на этой волне выскочило много проходимцев, настоящих фальсификаторов, ещё похлеще коммунистических идеологов.
Нам с Вами спорить, в общем-то, бессмысленно, тем более сейчас, когда новой информации становится всё больше, а воспринимать её не через призму устоявшихся взглядов нам трудно. Скажу Вам даже, что лично я уже изрядно устал от обилия этой информации... Иногда думаю: если открыть все архивы - полстраны (те, кто не равнодушен) повесилось бы от шока и разочарования.
Мужчина Данецкий бандюк
Женат
09-12-2012 - 19:59
(o_nist @ 09.12.2012 - время: 02:21)
полстраны (те, кто не равнодушен) повесилось бы от шока и разочарования.

А вот это, кстати, было бы неплохо. И квартирный вопрос решили бы заодно.
Мужчина Lyynne
Женат
27-01-2013 - 10:26
Торчат у нас тут везде, эти памятники ленину. Ну, о чем таком памятном они должны напоминать украинцам? Шевченко - понятно, писатель; Бандера - борец с оккупантами, тоже все ясно. А ленин? Что он нам дал?
Женщина Caroline
В поиске
27-01-2013 - 10:29
(Lyynne @ 27.01.2013 - время: 10:26)
Торчат у нас тут везде, эти памятники ленину. Ну, о чем таком памятном они должны напоминать украинцам? Шевченко - понятно, писатель; Бандера - борец с оккупантами, тоже все ясно. А ленин? Что он нам дал?

Он не дал, а взял.
Мужчина nicola11
Женат
27-01-2013 - 10:45
(Lyynne @ 27.01.2013 - время: 10:26)
Торчат у нас тут везде, эти памятники ленину. Ну, о чем таком памятном они должны напоминать украинцам? Шевченко - понятно, писатель; Бандера - борец с оккупантами, тоже все ясно. А ленин? Что он нам дал?

Он, по большому счёту, дал вам возможность получить образование, изучить великий и могучий, благодаря чему вы сейчас здесь и излагаете свои мысли...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх