Взрослая социальная сеть
 Oceanair Свободен |
22-02-2013 - 21:18 (nicola11 @ 22.02.2013 - время: 19:02) Причем тут вы? Я отвечал на вопрос Svetick... Извините! Привык, что отвечают с цитатами  Это сообщение отредактировал o_nist - 22-02-2013 - 21:19 |
Тарас Исакович Свободен |
27-02-2013 - 16:30 Иван Бунин писал в 1924 г.: "Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее, он разорил величайшую в мире страну и убил миллионы людей, а среди бела дня спорят: благодетель он человечества или нет?" |
Semchik Женат |
27-02-2013 - 16:59 Изречение Бунина надо повесить над Мавзолеем, ну и на Востоке Украины. |
Khomjack Женат |
27-02-2013 - 17:17 (Тарас Исакович @ 27.02.2013 - время: 16:30) Иван Бунин писал в 1924 г.: Бунин прямо как для этого топика написал.... |
| Semchik Женат |
27-02-2013 - 17:24 Есть у нас, есть апологеты Вовочки. Пока не вымерли, то будут Вову чтить. Но не понимают, что как Вову их не забальзамируют. |
Cityman Свободен |
27-02-2013 - 20:21 (Тарас Исакович @ 27.02.2013 - время: 16:30) Иван Бунин писал в 1924 г.: "Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее, он разорил величайшую в мире страну и убил миллионы людей, а среди бела дня спорят: благодетель он человечества или нет?" а что вы хотели услышать от человека не принявшего Революцию и почему цитату Бунина вы приводите не полностью? Да он же слюной брызгал что в своих "Окаянных днях", что в дневниках своих. Где про зеленую жижу вместо мозга, где про фотографии на коленях и с высунутым языком? А подтвердить вы это сможете? Вот Бунин чтил себя за приверженца Белой идеи, поддерживал Белое движение, а неужели Бунин не знал, что Гражданскую войну развязали именно приверженцы Белого движения, а отнюдь не большевики, и развязали-то лишь потому, что заручились поддержкой у иностранцев. И почему же цвет российской разведки перешли на службу к большевикам, и почему А. А. Брусилов и М. Д. Бонч-Бруевич, не последние офицеры в русской армии, когда на польском фронте создалась критическая ситуация, вместе с большой группой генералов издали обращение «Ко всем бывшим офицерам, где бы они ни находились»: «В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старые боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, кто бы и где бы их ни нанес, и добровольно идти с полным самоотвержением и охотой в Красную армию и служить там не за страх, а за совесть, дабы своей честной службой, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить ее расхищения, ибо в последнем случае она безвозвратно может пропасть, и тогда наши потомки будут нас справедливо проклинать и правильно обвинять за то, что мы из-за эгоистических чувств классовой борьбы не использовали своих боевых знаний и опыта, забыли свой родной русский народ и загубили свою матушку Россию». Отвечая на обвинения «белых» однокашников, бывший начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал Бонч-Бруевич писал: «Суд истории обрушится не на нас, оставшихся в России и честно исполнявших свой долг, а на тех, кто препятствовал этому, забыв интересы своей Родины и пресмыкаясь перед иностранцами, явными врагами России в ее прошлом и будущем». (с) И ответьте, почему же Бунин так ненавидевший большевистскую Россию, с такой радостью реагировал на победы советских войск во время Великой Отечественной войны? Где логика, господа? Это сообщение отредактировал Cityman - 27-02-2013 - 20:22 |
nicola11 Женат |
27-02-2013 - 20:37 (Тарас Исакович @ 27.02.2013 - время: 16:30) Иван Бунин писал в 1924 г.: Сколько людей, столько и мнений... Мы увидели одно - не очень умное мнение, одного - не очень авторитетного человека. Как к нему относиться? Да, никак! |
ҐенҐа Женат |
27-02-2013 - 20:38 (Cityman @ 27.02.2013 - время: 21:21) И ответьте, почему же Бунин так ненавидевший большевистскую Россию, с такой радостью реагировал на победы советских войск во время Великой Отечественной войны? Где логика, господа? Вполне нормальная логика, немцы захватчики а большевики меньшее зло |
| Semchik Женат |
27-02-2013 - 20:42 (Cityman @ 27.02.2013 - время: 20:21) неужели Бунин не знал, что Гражданскую войну развязали именно приверженцы Белого движения, а отнюдь не большевики, и развязали-то лишь потому, что заручились поддержкой у иностранцев. Да. Тут ты верно сказал. Заручились поодержкой германцев и пошли плясать. А на месте "Белой гвардии" как бы ты себя вел, что всякое чмо хочет тебя растрелять? |
Radex Свободен |
27-02-2013 - 20:46 (Cityman @ 27.02.2013 - время: 20:21) И ответьте, почему же Бунин так ненавидевший большевистскую Россию, с такой радостью реагировал на победы советских войск во время Великой Отечественной войны? Где логика, господа? Почему, логика у него была, лицемерить и говорить так, как ему на данный момент выгодно. Мнение таких "ненавистников" гроша ломаного не стоят. |
| Semchik Женат |
27-02-2013 - 20:51 Не так. А вот так: Когда на мою страну нападает внешний враг тогда я за не пасть порву. Когда внутренняя чревоточина тога ее надо убить. А ты, Юра, так и не понял. |
| Radex Свободен |
28-02-2013 - 20:48 (Semchik @ 27.02.2013 - время: 20:51) Когда на мою страну нападает внешний враг тогда я за не пасть порву. Когда внутренняя чревоточина тога ее надо убить. Всё верно говоришь, большевики эти чревоточины ликвидировали по мере сил. А уж со внешним врагом боролись, не подсчитать. Это сообщение отредактировал Radex - 28-02-2013 - 20:49 |
| Cityman Свободен |
01-03-2013 - 02:11 (Semchik @ 27.02.2013 - время: 20:42) (Cityman @ 27.02.2013 - время: 20:21) неужели Бунин не знал, что Гражданскую войну развязали именно приверженцы Белого движения, а отнюдь не большевики, и развязали-то лишь потому, что заручились поддержкой у иностранцев. Да. Тут ты верно сказал. Заручились поодержкой германцев и пошли плясать. так ведь и численный состав "белого движения", да еще с поддержкой местного населения некоторых областей России был не мал. Что неужели "белой кости", отважным воякам Первой Мировой, слабо было справиться с быдлом и деревенщиной, каковыми считали бойцов Красной Армии, своими силами? Оказалось без поддержки извне они слабаки, и бывшие крестьяне и рабочие хребет им поломали за здорово живешь. |
 Caroline В поиске |
01-03-2013 - 10:09 (Cityman @ 01.03.2013 - время: 02:11) так ведь и численный состав "белого движения", да еще с поддержкой местного населения некоторых областей России был не мал. Что неужели "белой кости", отважным воякам Первой Мировой, слабо было справиться с быдлом и деревенщиной, каковыми считали бойцов Красной Армии, своими силами? Оказалось без поддержки извне они слабаки, и бывшие крестьяне и рабочие хребет им поломали за здорово живешь. Быдлоты всегда гораздо больше. Ничего удивительного здесь нет. |
| Cityman Свободен |
01-03-2013 - 12:01 (Caroline @ 01.03.2013 - время: 10:09) (Cityman @ 01.03.2013 - время: 02:11) так ведь и численный состав "белого движения", да еще с поддержкой местного населения некоторых областей России был не мал. Что неужели "белой кости", отважным воякам Первой Мировой, слабо было справиться с быдлом и деревенщиной, каковыми считали бойцов Красной Армии, своими силами? Оказалось без поддержки извне они слабаки, и бывшие крестьяне и рабочие хребет им поломали за здорово живешь. Быдлоты всегда гораздо больше. Ничего удивительного здесь нет. так у боевых офицеров и многих солдат у "белых", воевавших еще в Первую мировую, и военного опыта побольше и к военному порядку они привычнее не то что бывшие рабочие и крестьяне, я ж об этом писал. А все равно слабоваты оказались )))) Если Вы будете говорить, что задавили численностью, то смею напомнить, что порой и один в поле воин (с), что показывали казаки-пластуны в Первую мировую. Это сообщение отредактировал Cityman - 01-03-2013 - 12:04 |
Svetick Замужем |
01-03-2013 - 12:43 (Cityman @ 01.03.2013 - время: 12:01) так у боевых офицеров и многих солдат у "белых", воевавших еще в Первую мировую, и военного опыта побольше и к военному порядку они привычнее не то что бывшие рабочие и крестьяне, я ж об этом писал. А все равно слабоваты оказались )))) Если Вы будете говорить, что задавили численностью, то смею напомнить, что порой и один в поле воин (с), что показывали казаки-пластуны в Первую мировую. Офицерский корпус русской армии в первую мировую очень сильно поредел... К осени 16-го практически перестала существовать гвардия. Дворяне, "белая кость" тоже составляли в армии меньшинство. К концу войны нехватка офицеров, особенно младших, привела к тому, что массово стали производить в прапорщики студентов, разночинцев с образованием, просто способных солдат. За год-полтора войны они набрались опыта в офицерском звании и после революции составили костяк командного состава Красной армии... |
| Oceanair Свободен |
01-03-2013 - 12:48 (Cityman @ 01.03.2013 - время: 12:01) Первую мировую, и военного опыта побольше и к военному порядку они привычнее не то что бывшие рабочие и крестьяне, я ж об этом писал. А все равно слабоваты оказались )))) Если Вы будете говорить, что задавили численностью, то смею напомнить, что порой и один в поле воин (с), что показывали казаки-пластуны в Первую мировую. Так-то оно так, да тильки тришечки не так.  Говорить о том, что боевого опыта у белых было больше, ИМХО, неверно. Боевой опыт был у обеих сторон, причём опыт одинаковый - и там и там воевали бывшие участники Первой мировой: генералы, офицеры, рядовые... Лично я искренне сожалею о поражении Белого движения. А причиной считаю то, что у белых, особенно у офицеров и дворян, был сломан стержень, на котором они воспитывались - за веру, царя и Отечество! У красных же, напротив, была вера в обещанную большевиками новую, счастливую жизнь - стимул. вне сомнений, чрезвычайно мощный. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." А ведь это очень просто - разрушать и, главное, не быть наказанным. Загляните в прошлое, в настоящее: жаждущая свободы (неважно какой) толпа практически всегда побеждает, независимо от национальности и вероисповедания. |
| Cityman Свободен |
01-03-2013 - 12:49 ну, судя по награждениям, утвержденным бароном Врангелем, орденом Николая Чудотворца, приравненного к Георгиевскому кресту, а их было более 100 человек, смелые и опытные офицеры в армии "белых" были и в достаточном количестве. Как известно и Георгия и Николая за просто так в армии на грудь не вешали. Это сообщение отредактировал Cityman - 01-03-2013 - 12:49 |
| Svetick Замужем |
01-03-2013 - 13:02 На мой взгляд, главной ошибкой белых была ослепляющая ненависть к быдлу, вылезшему из хлевов и захватившему их дворцы. Псепобеждающая, ослепляющая ненависть... Эта ненависть не давала принимать разумных решений, например, тоже пообещать землю и свободу, а не пытаться во что бы то ни стало реставрировать царизм... Эта ненависть толкала на жестокость, которая отвращала людей от них... Отсутсвие ярких личностей, ораторов, трибунов - тоже минус. Ну и так далее... |
| Radex Свободен |
01-03-2013 - 22:46 (Svetick @ 01.03.2013 - время: 13:02) На мой взгляд, главной ошибкой белых была ослепляющая ненависть к быдлу Поясните, ваше благородие, кого вы с лёгкой руки называете "быдлом"? |
| Semchik Женат |
01-03-2013 - 23:03 Думаю, что это люмпены, и пролетарии, которые во всех странах воссоединяются. |
| Radex Свободен |
02-03-2013 - 03:29 Юрик, не надо думать за других, думай лучше за себя. Не взваливай эту тяжесть на свои плечи  Это сообщение отредактировал Radex - 02-03-2013 - 03:34 |
| Semchik Женат |
02-03-2013 - 15:22 (Radex @ 02.03.2013 - время: 03:29) Юрик, не надо думать за других, думай лучше за себя. Не взваливай эту тяжесть на свои плечи Ну а ті что думаешь, кто такое "быдло" в понимании белых"? |
Сосед.2012 Женат |
02-03-2013 - 23:15 (Cityman @ 01.03.2013 - время: 02:11) (Semchik @ 27.02.2013 - время: 20:42) (Cityman @ 27.02.2013 - время: 20:21) неужели Бунин не знал, что Гражданскую войну развязали именно приверженцы Белого движения, а отнюдь не большевики, и развязали-то лишь потому, что заручились поддержкой у иностранцев. Да. Тут ты верно сказал. Заручились поодержкой германцев и пошли плясать. так ведь и численный состав "белого движения", да еще с поддержкой местного населения некоторых областей России был не мал. Что неужели "белой кости", отважным воякам Первой Мировой, слабо было справиться с быдлом и деревенщиной, каковыми считали бойцов Красной Армии, своими силами? Оказалось без поддержки извне они слабаки, и бывшие крестьяне и рабочие хребет им поломали за здорово живешь. Численный состав белого движения был на порядок меньше чем красного и тут дело не в любви к красным, а в том что белые не проводили мобилизаций, были там какие-то, но только на позднем этапе и малочисленные. Красные же, с самого начала начали мобилизованность массы населения и ставить их под ружье независимо от желания последних. А что касается чисто военной составляющей, то у большевиков было гораздо более лучшее положение, так как они с самого начала владели компактной территорией на которой была развитая сеть железных дорог, военные заводы и арсеналы, что обеспечивало им наличие оружия и боеприпасов, а так же позволяло успешно маневрировать своими силами буквально за 2-3 дня перебрасывая их с одного участка на другой где складывалась тяжелая обстановка. Белые же начинали в чистом поле, не имея ни оружия, ни финансов, ни даже территории. В общим причин там много было, об этом можно долго говорить, но за красных был и целый ряд объективных обстоятельств. |
| Svetick Замужем |
04-03-2013 - 16:17 (Radex @ 01.03.2013 - время: 22:46) Поясните, ваше благородие, кого вы с лёгкой руки называете "быдлом"? Поясняю: "быдлом", "чернью", "восставшими рабами" и т.п. называли своих противников по гражданской войне не я, а белое воинство. По-моему, это было совершенно понятно и не требовало язвительного замечания с Вашей стороны. Кроме того, если уж решили обращаться ко мне полным титулом, то следует упоминать "ваше сиятельство"... |
| Radex Свободен |
04-03-2013 - 21:01 (Svetick @ 04.03.2013 - время: 16:17) (Radex @ 01.03.2013 - время: 22:46) Поясните, ваше благородие, кого вы с лёгкой руки называете "быдлом"? Поясняю: "быдлом", "чернью", "восставшими рабами" и т.п. называли своих противников по гражданской войне не я, а белое воинство. Т.е. так называли людей за то, что они до революции стояли ниже их по социальной лестнице? Так это не воинство, а белое свинство называется и кто действительно являлся "быдлом" в гражданской войне ещё большой вопрос Это сообщение отредактировал Radex - 04-03-2013 - 21:02 |
| Semchik Женат |
04-03-2013 - 22:19 Ну да. Люмпен-пролетариат знаешь что это такое? Набери в нете, не будь ЦПШ. Именно этот люмпен составлял основы продотрядов. Бычвота, ни кола, ни двора. Лю́мпен-пролетариа́т (от нем. Lumpen — «лохмотья») — термин, введённый Карлом Марксом для обозначения низших слоев пролетариата. Позднее «люмпенами» стали называться все деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие). В большинстве случаев люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками.[1] Люмпены — деклассированные элементы, люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые безрассудно повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью[2]. ВКПедия Чем не Блюмкин? Чем не иже с ними? Просто пломбированые решили на люмпене выехать. В котел и заехали, варятся там, до Второго Пришествия. Это сообщение отредактировал Semchik - 04-03-2013 - 22:23 |
| Svetick Замужем |
05-03-2013 - 15:05 (Radex @ 04.03.2013 - время: 21:01) Т.е. так называли людей за то, что они до революции стояли ниже их по социальной лестнице? Так это не воинство, а белое свинство называется и кто действительно являлся "быдлом" в гражданской войне ещё большой вопрос Увы, в классовом обществе это неизбежно! Я имею в виду расслоение этого самого общества... А что, сейчас разве нет такого расслоения на классы? Нету "белой кости" с черными ногтями и "быдла", создающего этой белой кости материальные блага? |
| Radex Свободен |
05-03-2013 - 20:44 (Svetick @ 05.03.2013 - время: 15:05) А что, сейчас разве нет такого расслоения на классы? Нету "белой кости" с черными ногтями и "быдла", создающего этой белой кости материальные блага? Совершенно верно, абсолютно согласен с вашими выводами. Так каково ваше мнение, это в порядке вещей, вообще, как думаете? |
| Semchik Женат |
05-03-2013 - 21:02 Хм, Юра, такое ощущение что ты имеешь точку зрения Шарикова. |
| Svetick Замужем |
06-03-2013 - 10:49 (Radex @ 05.03.2013 - время: 20:44) (Svetick @ 05.03.2013 - время: 15:05) А что, сейчас разве нет такого расслоения на классы? Нету "белой кости" с черными ногтями и "быдла", создающего этой белой кости материальные блага? Совершенно верно, абсолютно согласен с вашими выводами. Так каково ваше мнение, это в порядке вещей, вообще, как думаете? Не знаю даже... Если деньги, богатства, капиталы, заработаны честно (например, человек изобрел что-то, запатентовал на Западе и получает дивиденды с этого) или пахал, как проклятый, рисковал, подставлялся, но выплыл, организовал производство и создал рабочие места, на которых работают менее оборотистые и предприимчивые люди, но получают достойную их знаний и умений зарплату - что же здесь плохого? А вот когда ПОЛУЧИЛ капитал в результате криминалного передела, или партийные деньги пошли в дело, должность папы сработала - вот тогда это дело совсем другое! В Великобритании до сих пор не могут понять, как никому не известный еврей за 4 года стал богаче Виндзорской королевской династии, правившей богатейшей империей на протяжении 400 лет... Чаще всего именно такие нуворишы и относятся к людям, на них работающим, как к "быдлу", "черни" и т.п. У них (нуворишей этих) нет ни мозгов, ни деловой хватки - только наглость, алчность и жестокость... Обобрать всех посильнее, а там хоть трава не расти... Хотя, конечно, бывают и исключения, когда большие деньги неожиданно достаются умным и порядочным людям... Осмелюсь привести пример Порошенко. |
| Radex Свободен |
06-03-2013 - 21:12 (Semchik @ 05.03.2013 - время: 21:02) Хм, Юра, такое ощущение что ты имеешь точку зрения Шарикова. Нет, просто мнение отлично от точки зрения забитых польских холопов. Вот лучше Светика читай, во многом дело говорит. |
Юдите Григянс Замужем |
07-03-2013 - 23:41 (Svetick @ 06.03.2013 - время: 10:49) Хотя, конечно, бывают и исключения, когда большие деньги неожиданно достаются умным и порядочным людям... Осмелюсь привести пример Порошенко. ??????!  Вот это называется: "сказанула, как в лужу села" или что-то в этом роде. Уж извините. В этом фрагменте мне почему-то особенно нравится слово неожиданно, хотя все остальное тоже может претендовать на перлы. Это сообщение отредактировал Юдите Григянс - 07-03-2013 - 23:42 |
| Svetick Замужем |
11-03-2013 - 15:16 (Юдите Григянс @ 07.03.2013 - время: 23:41) Вот это называется: "сказанула, как в лужу села" или что-то в этом роде. Уж извините. Хотелось бы увидеть аргументацию... Это первое. Второе. У нас в городе и области есть ряд предприятий, принадлежащих Порошенко. Я об этом уже писала. Так вот, если кто-то кривое слово сказал про него в присутсвии работников его предприятия, порвали на тряпки бы в три секунды! У людей есть работа, детский сад для детей, защищенная социалка (больничные и тп), даже жилье вроде строят... Вы, конечно, всего этого можете не знать, но если не знаете, не надо с ученым видом знатока... и т.д., по Грибоедову. |
| nicola11 Женат |
12-03-2013 - 13:57 В Ахтырке установили новый памятник Ленину  Сегодня утром ахтырчане, спешащие утром на работу, обнаружили на пустующем после событий 15 февраля, когда бандгруппировка ОПГ "Свободы" разбила памятник Ленину, постаменте новый памятник Ленину. Кроме того, жители Ахтырки оформляют гражданские иски против народного депутата от партии "Свобода" Игоря Мирошниченко, под руководством которого 15 февраля был снесен памятник Ленину Клоун может попробовать вновь... "Скорая" его дожидается. |