Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина Zандали
Замужем
07-12-2016 - 08:01
Решила,что хорошая тема.
Как известно,на постсоветском пространстве имеется термин "старородящая".
Помню,забрела я как-то на профосмотр к гинекологу для какой-то справки,в 26 лет. Вердиктом было вынесено что-то вроде "Кому ждем?.. Рожать,немедленно!" На мои робкие возражения,что я не замужем,от меня отмахнулись. Мол,разве такая ерунда мешает рожать?..В общем,вышла я слегка обалдевшая от наезда.

Предлагаю делиться мнениями о лучшем возрасте для этого самого.
Женщина Illika
Замужем
07-12-2016 - 08:20
Рожать надо, когда мозг на место встанет. У меня это свершилось годам к 30. И не жалею, я была морально, материально и физически готова. Теоретически, конечно, лучше с 18 до 25, типа здоровее будет дите, но имхо, это все от физической формы зависит. Коли ты в 35 здорова, не пьешь, не куришь, тело в порядке - то токафпуть. А есть такие 20-летние, с таким букетом и выдувающие пиваса кажный божий день, которым б я под страхом расстрела запретила бы размножаться.
Женщина Sarita
Замужем
07-12-2016 - 08:25
В принципе - от 20ти и пока родилка не отвалится.
Но ИМХО - до 30ти лучше и легче...
По многим причинам.

1. Сам процесс легче. Причем не только физиологически. Меня затрахали дополнительными обследованиями "для беременных за 35". Как честная дура, я сначала на них ходила. Потом стала писать отказы, бо нервы не железные, а время - не резиновое.

2. Родить в 35 мало. Надо вырастить. Объективно, после 30ти организм идёт на спад. Фокус "не спать две ночи подряд и сохранять эффективность" уже не прокатывает. Хотя в 20 прокатывало не просто "не спать две ночи подряд", а прямо скажем "бухать две ночи подряд".

3. Этот пункт чиста умозрительный. Бабушки... Бабушек может уже не быть. Или уже не в таком состоянии чтоб следить за сорванцом.

4. Жизнь так устроена, что в 40 лет плюс-минус у большинства бьет в голову "я живу не таг! тиграм мяса не докладывают! где МОЯ жизнь???" А тут маленький ребенок... И твоей жизни объективно много меньше, чем будь он взрослый...))
Женщина Zандали
Замужем
07-12-2016 - 08:32
Мое личное мнение-лучше тогда,когда готова.
Под "готова" я понимаю наличие партнера,от которого ребенка хочется;более-менее материальная стабильность ,ну и психологически дозреть.
Конечно,это все хорошо,если есть в 20 (Сарита хорошо описала плюсы), но в 20 это есть не у всех. А вот к 30,имхо,самое то, но даже до 40 нормально,при условии хорошего здоровья. Если есть настрой,здоровье и матсредства,то проблем нет. Ну разве что с исследованиями затрахают после 35,но ведь можно отказаться(хотя лучше делать,имхо). Я знаю немало женщин,родивших уже ближе к 40 впервые. Они к тому времени и для себя пожить успели,и к ребенку созрели.
Женщина Sarita
Замужем
07-12-2016 - 08:48
(Illika @ 07.12.2016 - время: 08:20)
Рожать надо, когда мозг на место встанет. У меня это свершилось годам к 30.

Мне 41. Сейчас вспоминаю себя тридцатилетнюю... Во, думаю, я была наивная маргаритка... 00003.gif
В 60, если доживу, наверное на себя сегодняшнюю буду с таким же снисхождением смотреть...

Не, рожать в 30+ тоже есть свои плюшки. Но не так их много...
Женщина Wiya
Свободна
07-12-2016 - 08:59
чисто академически- до 30, тчк 00075.gif
с медициной я в этом плане согласна, плюс юнешеский авантюризм где море поколено и мало критичности, дела делаются как два пальца абасфальт))
плюс-а5 же- восстановительный процесс еще может фунциклировать
плюс подъем дитя читай 20-ка лет, как раз к палтосу можно начинать расслабляться (мдэ, сказала она,повеся себе мелкого на шею вместе в работой и всеми делами одновременно 00010.gif )
ну и много еще плюсов, Сарита выше описала)
Женщина Substitute
Свободна
07-12-2016 - 09:08
С точки зрения своей ситуации просто уверена: оптимально рожать в 22-26 лет, допускаю до 30-ти, естественно, если есть возможность по всем направлениям (не лечиться от бесплодия, иметь финансовую возможность, иметь мужчину, от которого хочется детей, иметь поддержку родителей или собственные силы, здоровье в целом позволяет).

Родив ближе к 20-ти, вы даете себе шанс перекроить жизнь ближе к 40 или просто начать жить в свое удовольствие. Родив после 30-ти вы лишаете себя дальнейшей жизни для себя, возможности стать счастливой, если что-то не сложится с отцом детей, теряете здоровье, если не повезет (бывает первые роды все отлично даже и после 30-ти, а вторые подкосят напрочь, да прочее наложится, а детьми заниматься силы найти как-то надо).

Но у меня объективно не было шанса раньше родить, так жизнь сложилась. Если б могла повернуть время вспять, из шкуры бы выпрыгнула, но постаралась бы родить до 26-ти.

Все песни про "в 40 лет жизнь только начинается" фигня полнейшая. Ага, начинается, если дети уже выращены и ушли жить своей жизнью.

Это сообщение отредактировал Substitute - 07-12-2016 - 09:09
Женщина Tenko
Замужем
07-12-2016 - 10:36
Тогда, когда абсолютно твердо уверена, что это необходимо именно здесь и сейчас, и хочешь именно этого, а не чего-то другого (обрести смысл жизни, выйти замуж, спасти брак, чтобы родители отстали, избавиться от тикающих часиков и тд). Когда есть четкое желание и готовность посвятить себя, свою жизнь, время, внимание и ресурсы ребенку. Когда уже не видишь других вариантов и ничего не хочешь сильнее, чем это. Ну и отсутствие материальных, жилищных и психологических проблем - само собой, по умолчанию.

Не у всех к 20 бывает такой расклад. А возраст что - возраст это просто цифры, одной больше, одной меньше.
Женщина Zандали
Замужем
07-12-2016 - 10:23
Мне интересно,откуда столько бесплодия?
Мужчина Эрэктус
Женат
07-12-2016 - 10:49
(Substitute @ 07.12.2016 - время: 09:08)
Родив ближе к 20-ти, вы даете себе шанс перекроить жизнь ближе к 40 или просто начать жить в свое удовольствие. Родив после 30-ти вы лишаете себя дальнейшей жизни для себя, возможности стать счастливой

Все песни про "в 40 лет жизнь только начинается" фигня полнейшая. Ага, начинается, если дети уже выращены и ушли жить своей жизнью.

Удивительная позиция. Всегда, когда я слышу подобное от женщин, да и мужчин тоже, я всегда хочу спросить:
А рожаете вы для кого? Для бабушки что ли?
Если счастье начинается когда дети уезжают, то зачем они вообще нужны?
Я не могу понять этого. Для чего, зачем лучшие годы страдать? Не проще ли начать жить в свое удовольствие сразу, а не через 20 лет.

По теме:
Рожать лучше с 18. Чем дальше, тем хуже по биологическим причинам.
Поэтому имея в виду биологический фактор, нужно как-то попытаться организовать свою социальную жизнь, чтобы минимизировать возможные трудности и проблемы.
Женщина Wiya
Свободна
07-12-2016 - 11:08
(Zандали @ 07.12.2016 - время: 10:23)
Мне интересно,откуда столько бесплодия?

от прогресса и наличия статистики
Женщина Lesta
Замужем
07-12-2016 - 11:10
Мое мнение, что рожать надо до 25. Первого малыша уж точно. За 30 поздновато уже. ИМХО,
Женщина Эльфа
Влюблена
07-12-2016 - 11:23
Жизнь сложилась так, что не получилось родить до 30-ти,переиграть назад все-равно не получится, так что нет смысла об этом жалеть...
Рожать лучше до 30-ти, конечно.
Женщина Эдда
Замужем
07-12-2016 - 13:23
(Zандали @ 07.12.2016 - время: 08:01)
Помню,забрела я как-то на профосмотр к гинекологу для какой-то справки,в 26 лет. Вердиктом было вынесено что-то вроде "Кому ждем?.. Рожать,немедленно!" На мои робкие возражения,что я не замужем,от меня отмахнулись. Мол,разве такая ерунда мешает рожать?..В общем,вышла я слегка обалдевшая от наезда.

Да все врачи говорят о своем, не только гинекологи, им побоку на обстоятельства и как ты там будешь и можешь ли выполнять их рекомендации.
Гинекологам интересна только их узкопрофильная задача - чтобы пациентка родила здорового ребенка и сохранила собственное здоровье, все.

Интересно, а на Западе иначе? Там гинекологи вникают в психосоциальную ситуацию женщины прежде чем заявлять ей такое?
Женщина Substitute
Свободна
07-12-2016 - 13:32
(Эрэктус @ 07.12.2016 - время: 10:49)
(Substitute @ 07.12.2016 - время: 09:08)
Родив ближе к 20-ти, вы даете себе шанс перекроить жизнь ближе к 40 или просто начать жить в свое удовольствие. Родив после 30-ти вы лишаете себя дальнейшей жизни для себя, возможности стать счастливой

Все песни про "в 40 лет жизнь только начинается" фигня полнейшая. Ага, начинается, если дети уже выращены и ушли жить своей жизнью.
Удивительная позиция. Всегда, когда я слышу подобное от женщин, да и мужчин тоже, я всегда хочу спросить:
А рожаете вы для кого? Для бабушки что ли?
Если счастье начинается когда дети уезжают, то зачем они вообще нужны?
Я не могу понять этого. Для чего, зачем лучшие годы страдать? Не проще ли начать жить в свое удовольствие сразу, а не через 20 лет.

По теме:
Рожать лучше с 18. Чем дальше, тем хуже по биологическим причинам.
Поэтому имея в виду биологический фактор, нужно как-то попытаться организовать свою социальную жизнь, чтобы минимизировать возможные трудности и проблемы.
Вы ни слова не поняли из того, что я сказала. Да еще перевернули всё, что касается детей.
Поэтому не имею желания комментировать бред.

Это сообщение отредактировал Substitute - 07-12-2016 - 13:32
Мужчина Эрэктус
Женат
07-12-2016 - 14:01
(Substitute @ 07.12.2016 - время: 13:32)
Вы ни слова не поняли из того, что я сказала. Да еще перевернули всё, что касается детей.

Так ты переворачивай текст правильно, чтоб другие могли его понимать так, как тебе этого хотелось бы.
А пока, вот эти слова:
"Родив ближе к 20-ти, вы даете себе шанс перекроить жизнь ближе к 40 или просто начать жить в свое удовольствие"
и
"Все песни про "в 40 лет жизнь только начинается" фигня полнейшая. Ага, начинается, если дети уже выращены и ушли жить своей жизнью"
Как их не крути, а однозначно указывают, что счастье оно где-то там, в будущем, без детей.
Действительно, какая может быть жизнь в 40 с мелкими детьми. Фигня полнейшая. 00043.gif
Ни в отпуск нормально съездить, ни с подружками в кафешке посидеть. Каторга а не жизнь.
Женщина Sarita
Замужем
07-12-2016 - 14:33
(Эрэктус @ 07.12.2016 - время: 10:49)
Удивительная позиция. Всегда, когда я слышу подобное от женщин, да и мужчин тоже, я всегда хочу спросить:
А рожаете вы для кого? Для бабушки что ли?
Если счастье начинается когда дети уезжают, то зачем они вообще нужны?
Я не могу понять этого. Для чего, зачем лучшие годы страдать? Не проще ли начать жить в свое удовольствие сразу, а не через 20 лет.
Вообще-то всё просто. В разных возрастах - щястя разные. =))
Если человек психически стоит на месте и его в 41 радуют только те вещи, которые радовали в 14 - это еще более удивительно.

Я вообще не поняла... Вы оспариваете факт, что маленькие дети ограничивают свободу? Или то, что на детей у нормальных родителей тратится львиная доля бюджета и времени?

Это сообщение отредактировал Sarita - 07-12-2016 - 14:33
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
07-12-2016 - 14:39
Рожать надо несколько раз...первый раз в 20, второй - в 40)
Женщина Эдда
Замужем
07-12-2016 - 15:14
(Tenko @ 07.12.2016 - время: 10:36)
Когда есть четкое желание и готовность посвятить себя, свою жизнь, время, внимание и ресурсы ребенку. Когда уже не видишь других вариантов и ничего не хочешь сильнее, чем это.

Хех, вот этот момент забавен.
Какой смысл ждать годами такого вот маньяческого настроя, если через 2-10 дней после родов его все равно сдует нафиг) Современная женщина не привыкла к труду 24/7 годами без выходных и праздников. Как бы она безумно ни захотела ребенка и ни любила его, но желание посвятить себя ему полностью очень быстро проходит. Да и вообще, имхо, максимализм тут вреден (для всех членов семьи).
Женщина Substitute
Свободна
07-12-2016 - 15:15
(Sarita @ 07.12.2016 - время: 14:33)
(Эрэктус @ 07.12.2016 - время: 10:49)
Удивительная позиция. Всегда, когда я слышу подобное от женщин, да и мужчин тоже, я всегда хочу спросить:
А рожаете вы для кого? Для бабушки что ли?
Если счастье начинается когда дети уезжают, то зачем они вообще нужны?
Я не могу понять этого. Для чего, зачем лучшие годы страдать? Не проще ли начать жить в свое удовольствие сразу, а не через 20 лет.
Вообще-то всё просто. В разных возрастах - щястя разные. =))
Если человек психически стоит на месте и его в 41 радуют только те вещи, которые радовали в 14 - это еще более удивительно.

Я вообще не поняла... Вы оспариваете факт, что маленькие дети ограничивают свободу? Или то, что на детей у нормальных родителей тратится львиная доля бюджета и времени?

А меня удивляют рассуждения человека, который на мизерный процент участвует в ежедневной заботе о детях (а то и вообще не участвует, мужики многие ток о себе любимом думают даже в семьях, и нередко разводятся и забывают о детях), а в беременности и родах вообще никак не затронут.

Считаю мнение мужиков в этом вопросе настолько незначительным, что им можно пренебречь.
Женщина Substitute
Свободна
07-12-2016 - 15:16
(Siren-by-the-Sea @ 07.12.2016 - время: 14:39)
Рожать надо несколько раз...первый раз в 20, второй - в 40)

Ага, от другого мужчины в новой семье :))))

Женщина Sarita
Замужем
07-12-2016 - 15:22
(Tenko @ 07.12.2016 - время: 10:36)
Когда есть четкое желание и готовность посвятить себя, свою жизнь, время, внимание и ресурсы ребенку. Когда уже не видишь других вариантов и ничего не хочешь сильнее, чем это. Ну и отсутствие материальных, жилищных и психологических проблем - само собой, по умолчанию.

Тен, у меня две знакомые рожали вот в этом настрое "хочунимагу".
У обеих было чувство ...Не знаю как описать. Слишком конкретные у них были желания и представления. А потом всё закономерно оказалось совсем не так, как думалось.
У одной в результате ребенка растила бабушка.
Мужчина Эрэктус
Женат
07-12-2016 - 15:23
(Sarita @ 07.12.2016 - время: 14:33)
Вообще-то всё просто. В разных возрастах - щястя разные. =))
Если человек психически стоит на месте и его в 41 радуют только те вещи, которые радовали в 14 - это еще более удивительно.

Я вообще не поняла... Вы оспариваете факт, что маленькие дети ограничивают свободу? Или то, что на детей у нормальных родителей тратится львиная доля бюджета и времени?

Счастья может и разные, а вот состояние счастливого человека, который понимает для чего он совершает те или иные поступки - приблизительно одинаковое.

Глупо спорить, что с детьми нет трудностей и они не ограничивают свободу.
Всё это так и я сам это знаю и понимаю.
Но речь не об этом.
Речь о том, что для кого-то дети это некая форма повинности.
Substitute пишет, что она совсем другое имела в виду, но читается именно это.
Выполнение какого-то глобального предназначения, которое самому человеку (матери, отцу) нафиг не нужно. Они ждут выходных, чтобы спихнуть ребенка бабушкам, они стремятся ездить в отпуск без детей (они же так устали, так вымотались... блин где они устали-то - из 24 часов, 8 сон, 9-10 часов на работе - остается в лучшем случае часов 6 в сутках на общение с собственными детьми, остальное время с ними общаются по большому счету, чужие люди).
Они все ждут, когда же наступит то счастливое время, когда можно уже пожить для себя.
А с детьми для кого они живут???
Ой, я щас такие пафосные слова скажу, аж сам уже прослезился - блин, дети это же те, может быть единственные существа во вселенной, которые любят родителей бескорыстно. Любят просто так, за то, что они просто есть у него. Не за конфеты, не за шмотки, не за бабки, а по настоящему и искренне. Разве это чувство не делает человека по настоящему счастливым? Разве может быть что-то чище или выше этого счастья - искренне любить и так же искренне быть любимым?
Мужчина Эрэктус
Женат
07-12-2016 - 15:38
(Substitute @ 07.12.2016 - время: 15:15)
который на мизерный процент участвует в ежедневной заботе о детях
Считаю мнение мужиков в этом вопросе настолько незначительным, что им можно пренебречь.
Миссис сто-процентная-забота-о-детях-2016 забыла добавить классическое:
Вот ты сначала роди, а потом свое мнение говори. 00003.gif



(Sarita)
У обеих было чувство ...Не знаю как описать. Слишком конкретные у них были желания и представления. А потом всё закономерно оказалось совсем не так, как думалось.

Да, тоже встречал таких дамочек. У них или пароход Михаил Светлов ту-ту и надо уже а то всё, или всё такое ми-ми-ми и как оно берется и куда девается - без понятия.
Женщина Эдда
Замужем
07-12-2016 - 15:54
Идеальный отец в треде! Х)
Женщина Sarita
Замужем
07-12-2016 - 15:59
(Эрэктус @ 07.12.2016 - время: 15:23)
Счастья может и разные, а вот состояние счастливого человека, который понимает для чего он совершает те или иные поступки - приблизительно одинаковое.

Глупо спорить, что с детьми нет трудностей и они не ограничивают свободу.
Всё это так и я сам это знаю и понимаю.
Но речь не об этом.
Речь о том, что для кого-то дети это некая форма повинности.
Substitute пишет, что она совсем другое имела в виду, но читается именно это.
Выполнение какого-то глобального предназначения, которое самому человеку (матери, отцу) нафиг не нужно. Они ждут выходных, чтобы спихнуть ребенка бабушкам, они стремятся ездить в отпуск без детей (они же так устали, так вымотались... блин где они устали-то - из 24 часов, 8 сон, 9-10 часов на работе - остается в лучшем случае часов 6 в сутках на общение с собственными детьми, остальное время с ними общаются по большому счету, чужие люди).
Они все ждут, когда же наступит то счастливое время, когда можно уже пожить для себя.
А с детьми для кого они живут???
Ой, я щас такие пафосные слова скажу, аж сам уже прослезился - блин, дети это же те, может быть единственные существа во вселенной, которые любят родителей бескорыстно. Любят просто так, за то, что они просто есть у него. Не за конфеты, не за шмотки, не за бабки, а по настоящему и искренне. Разве это чувство не делает человека по настоящему счастливым? Разве может быть что-то чище или выше этого счастья - искренне любить и так же искренне быть любимым?

вот как так выходит - я не увидела в посте Substitute ничего про повинность. Я прочитала ту же мысль, что сама озвучила в первом своем посте в этой ветке под номером 4.

...а чо вы имеете против отпуска без детей...? 00021.gif Мне в 40 стало интересно ездить туда, куда детей с собой лучше не брать. И большое человеческое спасибо, что муж дает мне такую возможность.
ПыСы. С детьми я тоже езжу. Но не везде, где мне хочется безопасно для детей. А у меня уже не будет другого шанса реализовать эти свои желания. Сколько мне там осталось? Лет десять активной жизни?
Женщина (ОНА)
Свободна
07-12-2016 - 16:09
(Zандали @ 07.12.2016 - время: 09:23)
Мне интересно,откуда столько бесплодия?

Аборты и ЗППП дают о себе знать
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
07-12-2016 - 16:16
(Substitute @ 07.12.2016 - время: 15:16)
(Siren-by-the-Sea @ 07.12.2016 - время: 14:39)
Рожать надо несколько раз...первый раз в 20, второй - в 40)
Ага, от другого мужчины в новой семье :))))

Читаете мои мысли
Женщина Fatalnaya
Свободна
07-12-2016 - 16:17
(Zандали @ 07.12.2016 - время: 10:23)
Мне интересно,откуда столько бесплодия?

Психосоматика.
Женщина Substitute
Свободна
07-12-2016 - 16:19
((OHA) @ 07.12.2016 - время: 16:09)
(Zандали @ 07.12.2016 - время: 09:23)
Мне интересно,откуда столько бесплодия?
Аборты и ЗППП дают о себе знать

Да вовсе не в этом основная причина. Многое зависит от питания в детстве, от наследственности, от экологии. ЗППП и аборты составляют не такую большую долю в причинах. Эндокринные и гинекологические нарушения в работе организма. Те же заболевания щитовидки дают бесплодие, являясь причиной СПКЯ, например.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
07-12-2016 - 16:20
(Эрэктус @ 07.12.2016 - время: 15:23)
Ой, я щас такие пафосные слова скажу, аж сам уже прослезился - блин, дети это же те, может быть единственные существа во вселенной, которые любят родителей бескорыстно. Любят просто так, за то, что они просто есть у него. Не за конфеты, не за шмотки, не за бабки, а по настоящему и искренне. Разве это чувство не делает человека по настоящему счастливым? Разве может быть что-то чище или выше этого счастья - искренне любить и так же искренне быть любимым?

Из своего опыта материнства.. Мне как раз сдаётся, что это я люблю своего ребёнка просто так, святой и чистой любовью.. А он меня - именно что за ништяки )) эгоистичной детской любовью, в которой родители это люди, чьё предназначение в этом мире - устраивать его маленькую жизнь )
Женщина Substitute
Свободна
07-12-2016 - 16:22
(Sarita @ 07.12.2016 - время: 15:59)
(Эрэктус @ 07.12.2016 - время: 15:23)
Счастья может и разные, а вот состояние счастливого человека, который понимает для чего он совершает те или иные поступки - приблизительно одинаковое.

Глупо спорить, что с детьми нет трудностей и они не ограничивают свободу.
Всё это так и я сам это знаю и понимаю.
Но речь не об этом.
Речь о том, что для кого-то дети это некая форма повинности.
Substitute пишет, что она совсем другое имела в виду, но читается именно это.
Выполнение какого-то глобального предназначения, которое самому человеку (матери, отцу) нафиг не нужно. Они ждут выходных, чтобы спихнуть ребенка бабушкам, они стремятся ездить в отпуск без детей (они же так устали, так вымотались... блин где они устали-то - из 24 часов, 8 сон, 9-10 часов на работе - остается в лучшем случае часов 6 в сутках на общение с собственными детьми, остальное время с ними общаются по большому счету, чужие люди).
Они все ждут, когда же наступит то счастливое время, когда можно уже пожить для себя.
А с детьми для кого они живут???
Ой, я щас такие пафосные слова скажу, аж сам уже прослезился - блин, дети это же те, может быть единственные существа во вселенной, которые любят родителей бескорыстно. Любят просто так, за то, что они просто есть у него. Не за конфеты, не за шмотки, не за бабки, а по настоящему и искренне. Разве это чувство не делает человека по настоящему счастливым? Разве может быть что-то чище или выше этого счастья - искренне любить и так же искренне быть любимым?
вот как так выходит - я не увидела в посте Substitute ничего про повинность. Я прочитала ту же мысль, что сама озвучила в первом своем посте в этой ветке под номером 4.

...а чо вы имеете против отпуска без детей...? 00021.gif Мне в 40 стало интересно ездить туда, куда детей с собой лучше не брать. И большое человеческое спасибо, что муж дает мне такую возможность.
ПыСы. С детьми я тоже езжу. Но не везде, где мне хочется безопасно для детей. А у меня уже не будет другого шанса реализовать эти свои желания. Сколько мне там осталось? Лет десять активной жизни?

Так и правильно не увидели. Более того, вопреки вывертам оппонента мужского пола я как раз считаю оптимальным рожать тогда, когда лучшие годы жизни будут отданы детям (от 20 до 35).
Но мужики они такие мужики. Даже не удивил своими левыми выводами.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
07-12-2016 - 16:22
(Fatalnaya @ 07.12.2016 - время: 16:17)
(Zандали @ 07.12.2016 - время: 10:23)
Мне интересно,откуда столько бесплодия?
Психосоматика.

Столько вариантов сразу.. Расскажу свой: успехи медицины позволяют выживать тем особям, которые с природной точки зрения и не должны были выживать. И рожать тем, кто не должен был бы рожать. Отсюда ослабление всех функций организма, в том числе детородной. Расплата за прогресс.
Женщина Substitute
Свободна
07-12-2016 - 16:33
(Siren-by-the-Sea @ 07.12.2016 - время: 16:22)
(Fatalnaya @ 07.12.2016 - время: 16:17)
(Zандали @ 07.12.2016 - время: 10:23)
Мне интересно,откуда столько бесплодия?
Психосоматика.
Столько вариантов сразу.. Расскажу свой: успехи медицины позволяют выживать тем особям, которые с природной точки зрения и не должны были выживать. И рожать тем, кто не должен был бы рожать. Отсюда ослабление всех функций организма, в том числе детородной. Расплата за прогресс.

Не совсем соглашусь.

Мои проблемы создали мне люди. Природа ни причем. Думаю, что у многих тоже подобные причины проблем, просто люди не углубляются и не знают причин своего состояния. Хотя... Да, опосредованно это плата за прогресс: устраняя одни проблемы стероидными, к примеру, препаратами, создают проблемы бесплодия.
Женщина Fatalnaya
Свободна
07-12-2016 - 16:50
(Siren-by-the-Sea @ 07.12.2016 - время: 16:22)
Столько вариантов сразу.. Расскажу свой: успехи медицины позволяют выживать тем особям, которые с природной точки зрения и не должны были выживать. И рожать тем, кто не должен был бы рожать. Отсюда ослабление всех функций организма, в том числе детородной. Расплата за прогресс.

А откуда нам,людям,знать,что там с точки зрения природы правильно или неправильно.

К психосоматике это какое отношение имеет?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх