Взрослая социальная сеть
  Свободна |
01-12-2009 - 19:29 Недавно прочла книгу Джона Фаулза "Любовница французского лейтенанта". Долго она у меня валялась. Кто-то подарил, я не хотела читать, боялась, что будет банальный и занудный сюжет. Как я ошибалась! Несколько раз стоило мне подумать, что вроде я всё поняла, оказывалось, что я ничего не поняла. Мнение о героях кардинально менялось несколько раз во время прочтения. Этим мне книга понравилась и запомнилась. А с какими книгами у вас было подобное? |
||
 muzcinoff Свободен |
02-12-2009 - 17:45
Сюжет так или иначе почти в каждой книге имеет неожиданный поворот, лишь, как я считаю, в меньшинстве произведений он почти не движется, как в драмах театра абсурда или как, например, в "Постороннем" Камю. Но такие произведения другим запоминаются: оригинальным художественным представлением темы и проблемы, своей особой замкнутостью хронотопа... А именно неожиданными поворотами сюжета мне запомнились такие произведения, как "Жерминаль" Золя, "Утверждает Перейра" Табукки... |
||
| Свободна |
02-12-2009 - 20:56
Согласна, но я имела в виду такое ощущение... будто вас обманывали, словно автор дурачил вас с самого начала и только теперь что-то начинает поясняться, а потом то же самое. Я мало помню именно таких произведений, хотя читала очень много. Часто такое ощущение бывает после книг А. Кристи, Дж. Д. Карра и других мастеров детективного жанра, потому что у этих авторов преступником оказывается обычно тот, на кого меньше всего можно было подумать. "Жерминаль" у меня как раз на очереди. Почитаю, оценю ) |
||
| muzcinoff Свободен |
03-12-2009 - 13:52
Тогда однозначно "Если однажды зимней ночью путник" Кальвино. Только автора хотелось ударить чем-нибудь тяжёлым за открытый финал на протяжении всей книги))) |
||
Laura McGrough Свободна |
03-12-2009 - 16:15 Мой ответ не будет оригинальным, я не назову Фаулза, Эко или кого-то из постмодернистов, ибо мой случай- "Тихий Дон" Михаила Шолохова.) То, что в школе читалось месяца три с титаническими усилиями, недавно было прочитано за два дня с полным переосмыслением романа. Абсолютно гениальная вещь. |
||
barc Женат |
03-12-2009 - 21:51
"Тихий Дон" - глыба! И моё мнение - не Шолохов автор. |
||
Искусственное дыхание Свободна |
11-12-2009 - 10:55
Ну уж нет, у Ремарка все всегда умрут от туберкулеза (не подумайте, что не люблю Ремарка)... |
||
| muzcinoff Свободен |
12-12-2009 - 02:24
Такие вещи, как элементы сюжета, стилистические приёмы часто повторяются, но не повторяется сам сюжет целиком, даже если изменены имена, названия, местность, время и пр. формальные единицы. |
||
M-S Свободен |
12-12-2009 - 05:28
"Осиная фабрика" Бэнкса. По прочтении осталось именно то впечатление, о котором вы пишете. |
||
| Свободна |
13-12-2009 - 20:47
Точно, согласна по поводу данного произведения! Была очень удивлена в конце. |
||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
15-12-2009 - 20:11 У меня нечто подобное было с Варламом Шаламовым. Мне подарили его колымские рассказы в 1990 году. Не читал, думал, что это все про политику, обличения репрессий, а тогда это все уже конкретно достало. Прошло 13 лет, взял, прочитал рассказ один в достаточно трудных жизненных обстоятельствах своих. И как приворожило. Я понял, что это не обличения режима, вовсе не про политику, а прежде всего рассказы о тяжелой жизни в нечеловеческих условиях, реальные сведения ОТТУДА. Вне отношения к истории той эпохи, нет политики, в отличие от Солженицына, глубокая жизненная философия. Колымские рассказы Шаламова и его "Очерки преступного мира" читал и перечитывал постоянно. Самое странное, что, к счастью, дальше КПЗ побывать не довелось, я находил схожие черту людей, с которыми приходилось сталкиваться по жизни, с персонажами Шаламова. Работодатели мои у меня ассоциировались с колымскими бригадирами, которым порой отпиливали голову. |