Юлий Северенко Свободен |
14-03-2016 - 13:21 (dogfred @ 14.03.2016 - время: 10:51) На РД-180 найдутся другие закачки. Вон Китай интересуется, а ему нужен не один двигатель. Вы настолько уверены в китайцах, как в партнерах? Хм... Купят они пару-тройку движков, а через несколько лет начнут сами клепать аналоги |
BEBEta Женат |
14-03-2016 - 15:22 (Tapochka @ 14.03.2016 - время: 12:44) (BEBEta @ 13.03.2016 - время: 20:58) Кто и что думает по этому поводу, уважаемые форумчане? //// Раньше Китай не закупал РД-180. Купит ли в будущем - вопрос. Спасибо,что поправили, хотя я предполагал, не более. Этого Рогозина не поймёшь, то он чуть ли не самолично двигатель продал, то заднюю втыкает..."две шаги направо, две шаги налево, шаг перёд и наобоёт'";)) |
Аngry Свободен |
14-03-2016 - 15:33 Состоялся запуск первой в истории российско-европейской миссии для поиска жизни на Марсе Запущена первая в истории российско-европейская миссия для поиска жизни на Марсе. Полчаса назад с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Протон-М» с двумя космическими аппаратами российско-европейской миссии ExoMars. Это совместный проект госкорпорации "Роскосмос" и Европейского космического агентства, так что прямая трансляция запуска велась сразу на двух сайтах. Ракета доставит к Марсу спускаемый модуль Schiaparelli, названный в честь итальянского астронома и орбитальный модуль Trace Gas Orbiter. Полет займет семь месяцев. Как сообщает ТАСС, в рамках второго этапа миссии в 2018 году на Марс должна отправиться российская посадочная платформа и европейский марсоход. Ключевыми задачам этой миссии станут бурение и анализ марсианского грунта - ученые полагают, что на глубине нескольких метров могли сохраниться следы органической жизни. Этот этап может быть перенесен на 2020 год, если аппараты не будут готовы вовремя. Жить и верить - это замечательно. Перед нами - небывалые пути: Утверждают космонавты и мечтатели, Что на Марсе будут яблони цвести. |
efv Женат |
14-03-2016 - 16:11 А почему наше корыто не взорвалось? |
Юлий Северенко Свободен |
14-03-2016 - 17:09 (efv @ 14.03.2016 - время: 16:11) А почему наше корыто не взорвалось? Ваш сарказм понятен, ибо: Аварии российских космических аппаратов http://www.otr-online.ru/news/proisshestviya-44100.html |
efv Женат |
14-03-2016 - 17:15 (Юлий Северенко @ 14.03.2016 - время: 17:09) (efv @ 14.03.2016 - время: 16:11) А почему наше корыто не взорвалось? Ваш сарказм понятен, ибо: Так у меня не сарказм, у меня искреннее удивление. |
дамисс Свободен |
14-03-2016 - 21:42 (efv @ 14.03.2016 - время: 17:15) (Юлий Северенко @ 14.03.2016 - время: 17:09) (efv @ 14.03.2016 - время: 16:11) А почему наше корыто не взорвалось? Ваш сарказм понятен, ибо: Так у меня не сарказм, у меня искреннее удивление. Потому что это проект России и Евросоюза.Приходится держать марку |
ОLЕG Свободен |
14-03-2016 - 22:26 (Юлий Северенко @ 13.03.2016 - время: 21:14)
окончательно и бесповоротно? а то они уже отказывались несколько раз... Всего фото: 2 |
Юлий Северенко Свободен |
15-03-2016 - 00:00 (ОLЕG @ 14.03.2016 - время: 22:26) (Юлий Северенко @ 13.03.2016 - время: 21:14) Кто и что думает по этому поводу, уважаемые форумчане? окончательно и бесповоротно? Ну так ты же внимательно читай ссылки из СТ. Они тогда как раз и отказались, окончательно и бесповоротно. Это как бы не новость, просто я хотел увидеть мнение россиян по этому вопросу. А то, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отказались - ты хоть не сомневаешься? Вроде американцы балабольством особо никогда не страдали, чай не ГД РФ... |
джага-джага Женат |
15-03-2016 - 00:04 (Юлий Северенко @ 15.03.2016 - время: 00:00) (ОLЕG @ 14.03.2016 - время: 22:26) (Юлий Северенко @ 13.03.2016 - время: 21:14) Кто и что думает по этому поводу, уважаемые форумчане? окончательно и бесповоротно? Ну так ты же внимательно читай ссылки из СТ. Они тогда как раз и отказались, окончательно и бесповоротно. Это как бы не новость, просто я хотел увидеть мнение россиян по этому вопросу. А на сколько у нас с США вырос товарооборот после введения санкций? На 40%? Правильно, зачем США балаболить, нужно делать))) А ты сам то чего думаешь по поводу всего того, что написал? ведь для российского космоса покупка этих двигателей это были средства к существованию. Теперь их не будет. Ты расстроен? |
Юлий Северенко Свободен |
15-03-2016 - 01:05 (джага-джага @ 15.03.2016 - время: 00:04) А ты сам то чего думаешь по поводу всего того, что написал? ведь для российского космоса покупка этих двигателей это были средства к существованию. Теперь их не будет. Ты расстроен? Я расстроен в принципе с конца 90-х. Когда нынешний лидер занял свой пост, я в телевизор взглянул в его глаза, и уже тогда понял - России окончательный кирдык пришел...)) Тогда же мы с супругой собрали манатки и окончательно свалили из этой, "богоизбранной" страны. И с тех пор я только и делаю, что расстраиваюсь за страну. Ибо ничего положительного с того самого времени не наблюдаю. |
King Candy Свободен |
15-03-2016 - 01:23 (Юлий Северенко @ 15.03.2016 - время: 02:05) (джага-джага @ 15.03.2016 - время: 00:04) Ты расстроен? Я расстроен в принципе с конца 90-х. Тогда же мы с супругой собрали манатки и окончательно свалили из этой, "богоизбранной" страны. И с тех пор я только и делаю, что расстраиваюсь за страну. Ибо ничего положительного с того самого времени не наблюдаю. Так это не за страну надо расстраиваться, а за людей. Что ж они такие ........ Уж 100 лет прошло, как ненавистного царя - немчуру скинули. А жизнь наладить - никак Это сообщение отредактировал King Candy - 15-03-2016 - 01:25 |
Юлий Северенко Свободен |
15-03-2016 - 02:08 (King Candy @ 15.03.2016 - время: 01:23) А жизнь наладить - никак А может и не нужно им это вовсе? Не зря же сейчас набирает обороты канонизирование убийцы и тирана Сталина, упорное вытягивание из формалина протухшего трупа СССР... В лурке есть любопытное определение тому, ПОЧЕМУ многие пытаются реанимировать Сталина. Жаль, выложить нельзя - сразу попаду под санкции нарушения правил форума |
ОLЕG Свободен |
15-03-2016 - 05:27 (Юлий Северенко @ 15.03.2016 - время: 00:00) (ОLЕG @ 14.03.2016 - время: 22:26) (Юлий Северенко @ 13.03.2016 - время: 21:14) Кто и что думает по этому поводу, уважаемые форумчане? окончательно и бесповоротно? Ну так ты же внимательно читай ссылки из СТ. Они тогда как раз и отказались, окончательно и бесповоротно. Это как бы не новость, просто я хотел увидеть мнение россиян по этому вопросу. ни капельки не сомневаюсь... закупили аж шастнадцать штук! про запас. типеря им на долго хватит. |
Юлий Северенко Свободен |
15-03-2016 - 05:40 (ОLЕG @ 15.03.2016 - время: 05:27) закупили аж шастнадцать штук! Откуда информация? Из кремлевской пекарни?)) |
ОLЕG Свободен |
15-03-2016 - 06:01 (Юлий Северенко @ 15.03.2016 - время: 05:40) (ОLЕG @ 15.03.2016 - время: 05:27) закупили аж шастнадцать штук! Откуда информация? Из кремлевской пекарни?)) от туда, от куда и твоя...из инета. ам сорри, ошибся. еще 8 шт покупают. куда им столько? все равно летать не умеют... здесь |
Безумный Иван Свободен |
15-03-2016 - 08:06 (Юлий Северенко @ 13.03.2016 - время: 23:04) [i]США отказались от ракетных двигателей из России. Из-за отсутствия американских заказов в России под угрозой оказывается целая отрасль. Летали раньше американцы на своих шаттлах и жила нормально наша космическая отрасль. На наших движках стали летать после последнего полета шаттла Атлантис в 2011 году. 5 лет продавали им движки, за это время мы сели на космическую иглу? Не думаю. Кстати, когда они закупали наши движки, мыслей о том что бы возвращать первую ступень у них не было. Покупать новые было выгоднее. А вот когда стали разрабатывать свои, сразу встал вопрос о возвращении. Значит стоимость их неоправданно дорого, значит в этой области мы конкурентоспособнее. Ну а кроме США в мире я слышал, существуют еще какие-то государства, которым потребуется космос, вот и будут думать на каких движках летать выгоднее. Ведь в мире всего три страны способные самостоятельно летать в космос. Это США, Россия и Северная Корея. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-03-2016 - 08:08 |
King Candy Свободен |
15-03-2016 - 08:48 (Безумный Иван @ 15.03.2016 - время: 09:06) Ведь в мире всего три страны способные самостоятельно летать в космос. Это США, Россия и Северная Корея. Да ладно? А как же английские, французские баллистические ракеты? Как же Израиль? Как же Индия и Пакистан? Это все ядерные страны, обладающие собственными баллистическими ракетами. Кроме того, они запускают и "мирные" аппараты. Вон у Франции даже свой собственный космодром есть, на островах на самом экваторе (Гвиана) - наши арендуют на нем стартовые вышки - оттуда очень выгодно запускать тяжелые ракеты - минимальная потребность в горючем ЕС запускают свои ракеты и свои спутники - у них полно собственных телекоммуникационных спутников. У Европы своя система GPS - Galileo. Японцы запускают собственными силами свою систему GPS - Zenith Китай вы забыли еще, в своем порыве вранья - у них точные копии Союзов и орбитальная станция МИР (даже в кино недавно снялась). Всех забыли ) Только свою любимую Северную Корею, на которую вы молитесь - не забыли, ага ))))))))) |
King Candy Свободен |
15-03-2016 - 08:57 США сравнивать с нами немного некорректно - их космическая программа обширней нашей раз в 10 Начнем с того что они (американцы) 7 раз летали на Луну, причем 6 раз высаживались на ней (если не верите - читайте например мемуары Бориса Чертока - это ближайший соратник С.П.Королева, видный конструктор советского "космоса". Американские аппараты (Вояджеры) вышли за пределы Солнечной Системы, причем двусторонняя связь с ними до сих пор поддерживается (запущены в 1973 году, оснащены импульсными плазменными двигателями, благодаря которым разогнаны до скорости свыше 17 км/сек, ядерными энергоустановками - при очень скромном весе всего в 750 кг). Я считаю - эти аппараты просто чудо инженерной мысли. Радиосигнал от них идет в одну только сторону 18 часов - и он до сих пор принимается на Земле, даже силами энтузиастов - радиолюбителей - и это от аппарата, оснащенного всего 1,5 квт энергоустановкой! Приемники этих межпланетных роботов принимают радиосигнал с Земли, намного слабее чем уровень шума Космоса - и это технологии 40-ка с лишним летней давности Их аппараты (Кассини, Вояджеры, Пионер) облетели и исследовали дальние планеты, а также спутники крупных планет (Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна) Это сообщение отредактировал King Candy - 15-03-2016 - 09:15 |
Lileo Замужем |
15-03-2016 - 09:53 (King Candy @ 15.03.2016 - время: 09:57) Начнем с того что они (американцы) 7 раз летали на Луну, причем 6 раз высаживались на ней. Дайте, пожалуйста, имена членов экипажей - поищу их, почитаю. upd. Уже нашла. Почему-то никогда раньше об этом не слышала. Это странно. По идее о таких достижениях должны вещать очень громко, но на слуху только первая высадка. Это сообщение отредактировал Lileo - 15-03-2016 - 10:27 |
джага-джага Женат |
15-03-2016 - 10:08 (King Candy @ 15.03.2016 - время: 08:57) США сравнивать с нами немного некорректно - их космическая программа обширней нашей раз в 10 |
джага-джага Женат |
15-03-2016 - 10:15 (Юлий Северенко @ 15.03.2016 - время: 01:05) (джага-джага @ 15.03.2016 - время: 00:04) А ты сам то чего думаешь по поводу всего того, что написал? ведь для российского космоса покупка этих двигателей это были средства к существованию. Теперь их не будет. Ты расстроен? Я расстроен в принципе с конца 90-х. Когда нынешний лидер занял свой пост, я в телевизор взглянул в его глаза, и уже тогда понял - России окончательный кирдык пришел...)) Я не спрашиваю тебя, как ты решил свалить из страны в трудное для нее время. Слава богу с того момента многое изменилось в лучшую сторону. Я тебя спрашиваю, какие чувства у тебя вызывает тот факт, что американцы отказываются покупать наши двигатели. В конце концов ты сам открыл эту тему и просто обязан высказать свое мнение. Причем давай сразу договоримся, что ты это Россия, твоя Чехия это США. И вот ты работал работал в этой Чехии, и вдруг тебе говорят "Мы больше не нуждаемся в твоих услугах и твоей работе"... А теперь расскажи мне, как ты со своей женой обрадуешься этому факту. |
Безумный Иван Свободен |
15-03-2016 - 10:32 (King Candy @ 15.03.2016 - время: 08:48) (Безумный Иван @ 15.03.2016 - время: 09:06) Ведь в мире всего три страны способные самостоятельно летать в космос. Это США, Россия и Северная Корея. Да ладно? Так почему США не покупает двигатели у правильных стран, а выбрали нас? |
Безумный Иван Свободен |
15-03-2016 - 10:36 (King Candy @ 15.03.2016 - время: 08:57) США сравнивать с нами немного некорректно - их космическая программа обширней нашей раз в 10 Только почему-то лунный грунт доставила только наша станция, и к этому грунту претензий нет. А вот доставленный американцами грунт оказался земным. Они тогда заявили что это в незапамятные времена кусок от Земли откололся и улетел на Луну, вот они с него по совпадению пробы и взяли. А потом и вовсе хранилище где хранились их запасы лунного грунта кто-то ограбил и весь грунт украл. Наверное партия жуликов и воров. |
King Candy Свободен |
15-03-2016 - 10:56 (Безумный Иван @ 15.03.2016 - время: 11:32) Так почему США не покупает двигатели у правильных стран, а выбрали нас? У кого были нормальные двигатели по адекватной цене - у тех и закупали. Обычная тема - глобализация - их же не коробит у Южной Кореи например электронику закупать, или в Китае сборку айфонов или компьютеров/ноутбуков производить |
King Candy Свободен |
15-03-2016 - 10:59 (Безумный Иван @ 15.03.2016 - время: 11:36) (King Candy @ 15.03.2016 - время: 08:57) США сравнивать с нами немного некорректно - их космическая программа обширней нашей раз в 10 Только почему-то лунный грунт доставила только наша станция, и к этому грунту претензий нет. А вот доставленный американцами грунт оказался земным. Они тогда заявили что это в незапамятные времена кусок от Земли откололся и улетел на Луну, вот они с него по совпадению пробы и взяли. А потом и вовсе хранилище где хранились их запасы лунного грунта кто-то ограбил и весь грунт украл. Наверное партия жуликов и воров. Ну не знаю Я Чертоку верю - зачем ему, старику, придумывать это все? Ну тем более 6 успешных полетов Вот и сами американцы пишут: 7 лунных экспедиций и 6 успешных посадок |
Lileo Замужем |
15-03-2016 - 11:08 (King Candy @ 15.03.2016 - время: 11:59) Ну не знаю Ну, например, до сих пор не отмененный режим секретности. Положим, амеры сфальсифицировали и договорились, что СССР им подыграет. Мало ли какой там торг мог идти. Сама я не знаю, как относиться к их полетам на Луну. С одной стороны, большинство ученых утверждают, что все правда. С другой - очень уж большой информационный вал на тему мистификации. Причем большая его часть идет из самих штатов. Я подробно эту тему не изучала. Но из мельком просмотренного меня больше всего смущает космическая радиация. Сомневаюсь, что в те годы ее научились успешно преодолевать. До сих пор ведь ни один человек после Лунной программы не вышел за пределы орбиты Земли (вроде бы). |
dogfred Свободен |
15-03-2016 - 11:10 Вообще не понимаю озабоченности автора стартопика о прекращении закупок ракетных двигателей у нас американцами. В Петербурге закрылся автозавод «General Motors», расположенный в Санкт-Петербурге, на российских авторынках исчезли модели «Chevrolet» и «Opel". Что, тоже слезы лить будем? "Америка нас бросает, караул!..." У штатовцев для их Атласов других нормальных двигателей нет. Хотят - пусть обращаются к Украине. И станет незалежняя основным поставщиком комплектующих для американских ракет. Могут даже вместо топлива использовать резиновые покрышки: и горят хорошо, и издалека видно. |
King Candy Свободен |
15-03-2016 - 11:19 (Lileo @ 15.03.2016 - время: 12:08) Положим, амеры сфальсифицировали и договорились, что СССР им подыграет. Мало ли какой там торг мог идти. Ну если бы они врали - сказали бы что один раз слетали, и шито-крыто все. Один раз можно скрыть ляпы свои, замести следы Но 7 раз летать - 1 раз пошло наперекосяк у них, полетали вокруг и ушли ни с чем (причем это не первый и не второй разы), потом 6 раз еще садились, причем тоже как-то было что в режиме ЧП была посадка (вроде почти все топливо маневрируя сожгли и еле взлетели) Это уж слишком для вранья и покрывательства - никаких денег не хватит чтобы договориться с главным врагом (СССР), чтобы мы им поддакивали. Да и просто - 7 полетов сфальсифицировать невозможно! |
Безумный Иван Свободен |
15-03-2016 - 11:27 (King Candy @ 15.03.2016 - время: 10:59) Ну не знаю Когда не знаете, спросите тут на форуме у старших товарищей. Я Чертоку верю - зачем ему, старику, придумывать это все? Ну тем более 6 успешных полетов Вы верите Чертоку, а Черток верит американцам. Вот и сами американцы пишут: 7 лунных экспедиций и 6 успешных посадок Посмотрите фильм "Козерог-1". Там американцы сами про себя сняли. |
Безумный Иван Свободен |
15-03-2016 - 11:34 (King Candy @ 15.03.2016 - время: 11:19) Это уж слишком для вранья и покрывательства Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят. Где те двигатели на которых ОНИ летали на Луну? |
Sea Harrier Женат |
15-03-2016 - 13:03 (Юлий Северенко @ 13.03.2016 - время: 21:14) Во многих темах встречал информацию, подаваемую некоторыми пользователями, о том что Россия на текущий момент является ЕДИНСТВЕННЫМ поставщиком для американских НАСА ракетных двигателей РД-180. И мол, без России им дорога в космос закрыта. И при этом эта отрасль считалась у них одним из главных приоритетов на мировом рынке. При этом не постеснялись купить в декабре 20 таких двигателей. http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...240334-sls6.htm Двадцать дополнительных ракетных двигателей РД-180 приобретет у России совместное предприятие Lockheed Martin Corp и Boeing Co - United Launch Alliance из Соединенных Штатов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Reuters. Поставки новой партии начнутся сразу же после того, как будет выполнен предыдущий заказ на 29 двигателей. Ну и РД-180 уже устаревает. |
mjo Свободен |
15-03-2016 - 15:14 (Безумный Иван @ 15.03.2016 - время: 11:34) Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят. Где те двигатели на которых ОНИ летали на Луну? Конечно у них нет никаких двигателей. И не было никогда. И баллистических ракет не было и нет. И у нас тоже. И Гагарин не летал. Все пропаганда! И наши аппараты не летали на Луну. А луноход стоит себе спокойно в "НИИ Трансмаш". Сам видел. Прямо в фойе при входе. А лунный грунт наши наковыряли с метеорита. |
Безумный Иван Свободен |
15-03-2016 - 15:27 (mjo @ 15.03.2016 - время: 15:14) (Безумный Иван @ 15.03.2016 - время: 11:34) Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят. Где те двигатели на которых ОНИ летали на Луну? Конечно у них нет никаких двигателей. И не было никогда. И баллистических ракет не было и нет. И у нас тоже. И Гагарин не летал. Все пропаганда! И наши аппараты не летали на Луну. А луноход стоит себе спокойно в "НИИ Трансмаш". Сам видел. Прямо в фойе при входе. А лунный грунт наши наковыряли с метеорита. Приемчик по Карнеги называется - "Подбросить клоуна" |
kotas13 Свободен |
15-03-2016 - 15:40 (Sea Harrier @ 15.03.2016 - время: 13:03) При этом не постеснялись купить в декабре 20 таких двигателей.http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...240334-sls6.htm Ну и РД-180 уже устаревает. Так наши поставляют ещё и РД-181 Химкинское НПО «Энергомаш» заключило контракт на поставку ракетных двигателей РД-181 американской корпорации Orbital Sciences. Двигатели будут использоваться на первой ступени ракеты Antares начиная с 2015 года Orbital Sciences Antares «Мы обязались всего поставить 60 двигателей, — рассказал высокопоставленный источник в Роскосмосе. — То есть сейчас есть твердый контракт на 20 двигателей, к реализации которого мы уже приступили, поскольку первые две машины должны поставить уже в июне следующего года. Плюс есть два опциона, каждый на 20 штук». Контракт заключен напрямую между Orbital Sciences Corp. и НПО «Энергомаш». Сумма контракта близка к $1 млрд. В эту сумму входит не только стоимость двигателя, но и целый набор услуг: летная подготовка, инсталляция двигателя на ракету, проведение испытаний. Разработка двигателя РД-181 велась специально для Antares силами самого предприятия. «За основу был взят двигатель от «Ангары» РД-191, хотя новая ракета — это всегда новый двигатель, — говорит представитель Роскосмоса. — Давление в камере сгорания РД-181 — 262 атмосферы. Температура в критической точке — 3500 °C. Мало какой металл может выдерживать такие температуры, поэтому было найдено и применено оригинальное решение по охлаждению стенок камеры сгорания, обеспечивающее сохранность агрегатов. Если двигатель РД-191 для управления вектором тяги качается целиком, то у РД-181 качаются только камеры сгорания, что улучшает характеристики как самого двигателя, так и носителя в целом». http://mother-russia.org/blog/cosmos/1015.html |