Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина King Candy
Свободен
08-12-2013 - 18:31
(Масек @ 08.12.2013 - время: 18:59)
Ага спешиал фо рашан революшин? Ну скажите ещё ,что Жуль Верн и Герберт Уэллс и Достоевский специально книжки по заказу масонов писали!

Была ли революция русской?

Сильно сомневаюсь... Назовите хотя бы 10 русских фамилий главных большевиков (не псевдонимов, которые они себе взяли, а исходные фамилии)
Мужчина Macek
Свободен
08-12-2013 - 18:35
(Naruchniki @ 08.12.2013 - время: 18:31)
(Масек @ 08.12.2013 - время: 18:59)
Ага спешиал фо рашан революшин? Ну скажите ещё ,что Жуль Верн и Герберт Уэллс и Достоевский специально книжки по заказу масонов писали!
Была ли революция русской?

Сильно сомневаюсь... Назовите хотя бы 10 русских фамилий главных большевиков (не псевдонимов, которые они себе взяли, а исходные фамилии)

Не смогу!Все они прибыли из Америки по подложным паспортам накануне революции -это доказанный факт.
Мужчина Sorques
Женат
08-12-2013 - 18:41
(mjo @ 08.12.2013 - время: 16:36)
Уже подытожили. А прорицатели - шарлатаны. Все без исключения.

Это ваше личное мнение...скажу только что из нескольких тысяч , таковым себя называющим, на сам деле только один, таковым является...
Мужчина ps2000
Свободен
08-12-2013 - 18:47
(Масек @ 08.12.2013 - время: 15:28)
Напомню ,что в СССР наши родители отдыхали в санаториях и домах отдыха по соцстраху за копейки,и рабочие и начальники вместе.

Смотря какие рабочие и какие начальники 00058.gif
Вы отдыхали в СССР вместе с Вашими начальниками? Или Ваши родители
Мужчина King Candy
Свободен
08-12-2013 - 18:50
(Масек @ 08.12.2013 - время: 19:35)
Не смогу!Все они прибыли из Америки по подложным паспортам накануне революции -это доказанный факт.

Кто-то из Германии, как Ульянов (фамиия Бланк по-маме), или Троцкий, с денежками Ротшильдов. Там был интернационал, поляки (польша до середину 20 века была крупнейшим еврейским гетто), латыши, народы кавказа и многие другие. Вот только русских среди них было буквально пара-тройка человек
Мужчина ps2000
Свободен
08-12-2013 - 18:50
(Масек @ 08.12.2013 - время: 18:35)
(Naruchniki @ 08.12.2013 - время: 18:31)
(Масек @ 08.12.2013 - время: 18:59)
Ага спешиал фо рашан революшин? Ну скажите ещё ,что Жуль Верн и Герберт Уэллс и Достоевский специально книжки по заказу масонов писали!
Была ли революция русской?

Сильно сомневаюсь... Назовите хотя бы 10 русских фамилий главных большевиков (не псевдонимов, которые они себе взяли, а исходные фамилии)
Не смогу!Все они прибыли из Америки по подложным паспортам накануне революции -это доказанный факт.

У Вас все факты такие же доказанные?
Мужчина Macek
Свободен
08-12-2013 - 19:01
(ps2000 @ 08.12.2013 - время: 18:50)
(Масек @ 08.12.2013 - время: 18:35)
(Naruchniki @ 08.12.2013 - время: 18:31)
Была ли революция русской?

Сильно сомневаюсь... Назовите хотя бы 10 русских фамилий главных большевиков (не псевдонимов, которые они себе взяли, а исходные фамилии)
Не смогу!Все они прибыли из Америки по подложным паспортам накануне революции -это доказанный факт.
У Вас все факты такие же доказанные?

А что это не так?
Мужчина Macek
Свободен
08-12-2013 - 19:04
(ps2000 @ 08.12.2013 - время: 18:47)
(Масек @ 08.12.2013 - время: 15:28)
Напомню ,что в СССР наши родители отдыхали в санаториях и домах отдыха по соцстраху за копейки,и рабочие и начальники вместе.
Смотря какие рабочие и какие начальники 00058.gif
Вы отдыхали в СССР вместе с Вашими начальниками? Или Ваши родители
Да !Представьте себе!По горящей путевке отдыхал вместе с людьми из Московского правительства,простой мальчишка рабочий на заводе,В Доме отдыха подведомственного Моссовету в Евпатории.Платил только 30 процентов от стоимости путевки ,да и путевка была недорогая ,обошлось очень дешево!дикарем гораздо дороже было.
Мужчина ps2000
Свободен
08-12-2013 - 19:06
(Масек @ 08.12.2013 - время: 19:01)
А что это не так?</q>

Не думаю что это так. Потому как доказательств нет 00058.gif

Это сообщение отредактировал ps2000 - 08-12-2013 - 19:06
Мужчина Macek
Свободен
08-12-2013 - 19:07
(ps2000 @ 08.12.2013 - время: 19:06)
[QUOTE=Масек,08.12.2013 - время: 19:01][QUOTE=ps2000 , 08.12.2013 - время: 18:50]<q>Все они прибыли из Америки по подложным паспортам накануне революции -это доказанный факт.</q>[/QUOTE] <q>У Вас все факты такие же доказанные?</q>[/QUOTE] <q>А что это не так?</q>[/QUOTE]Не думаю что это так. Потому как доказательств нет 00058.gif

Доказательства в архивах спец служб. и за давностью лет уже секретность снята.Можете оттравить писменных запрос по конкретному вопросу о конкретном человеке.
Мужчина ps2000
Свободен
08-12-2013 - 19:14
(Масек @ 08.12.2013 - время: 19:07)
Доказательства в архивах спец служб. и за давностью лет уже секретность снята.Можете оттравить писменных запрос по конкретному вопросу о конкретном человеке.

О каком конкретно человеке?
Вы сказали Все они прибыли из Америки по подложным паспортам накануне революции.
Ключевое здесь - Все
И сомневаюсь я, что в архивах спец служб есть доказательства
Мужчина Macek
Свободен
08-12-2013 - 20:41
(ps2000 @ 08.12.2013 - время: 19:14)
(Масек @ 08.12.2013 - время: 19:07)
Доказательства в архивах спец служб. и за давностью лет уже секретность снята.Можете оттравить писменных запрос по конкретному вопросу о конкретном человеке.
О каком конкретно человеке?
Вы сказали Все они прибыли из Америки по подложным паспортам накануне революции.
Ключевое здесь - Все
И сомневаюсь я, что в архивах спец служб есть доказательства
Да не совсем все конечно.Троцкий Лев Довыдович вот оттуда, Антонов Овсеенко ,Моисей Володарский, Урицкий и др( Николай Стариков "Кризис -как это делается "глава 6) и заметьте все получили высокие посты в партии.
Мужчина dimychx
Свободен
08-12-2013 - 21:25
(Масек @ 08.12.2013 - время: 20:41)
Да не совсем все конечно.Троцкий Лев Довыдович вот оттуда, Антонов Овсеенко ,Моисей Володарский, Урицкий и др( Николай Стариков "Кризис -как это делается "глава 6) и заметьте все получили высокие посты в партии.

Да, что Вы Стариков, да Стариков! Кургиняна почитайте, эффект будет больше!
Мужчина Macek
Свободен
08-12-2013 - 21:28
(dimychx @ 08.12.2013 - время: 21:25)
(Масек @ 08.12.2013 - время: 20:41)
Да не совсем все конечно.Троцкий Лев Довыдович вот оттуда, Антонов Овсеенко ,Моисей Володарский, Урицкий и др( Николай Стариков "Кризис -как это делается "глава 6) и заметьте все получили высокие посты в партии.
Да, что Вы Стариков, да Стариков! Кургиняна почитайте, эффект будет больше!

Хорошо почитаю!
Мужчина sxn3138934729
Свободен
08-12-2013 - 21:30
2 revizor



sxn3138934729 @ 07.12.2013 - время: 02:21)
Ни одного из вариантов предложенного Вами.
Всё гораздо проще, и лежит на поверхности: - за Державу обидно.(с)


Это взаимно. Мне также хотелось бы, чтобы Россия была свободной, передовой, процветающей и богатой страной. Думаю, и Чубайсу хочется того же.
Вопрос только в стратегии и тактике достижения этой цели.



Я Вам тоже отвечу откровенностью на откровенность: я всегда был аполитичным человеком. Единственный раз мне пришлось участвовать в выборах, и то в качестве помощника в организации их, гм...проведения их в нужном русле. Это было в 1993 году.
После чего моя аполитичность лишь стала глубже. И участия в этих грязных инсинуациях я предпочитаю не принимать, ни прямо, ни косвенно.


Согласен. Но, с другой стороны, и от политики, от качества принимаемых законов зависит будущее страны. Полностью самоустраняться от этого нельзя.
Также важно следить за экономикой и финансами, чтобы быть готовым, как к открывающимся возможностям, так и к кризисам.



Да, Вы приводите в пример людей, которые в то время были в какой-то степени приближены к "заднице императора".
Видимо я ничего в ней не понимаю, поэтому и не вижу смысла выбора лучшего варианта среди заведомо худших, примерный выбор между цианидом и вревкой для казни. Если вопрос бы стоял о спасении страны как таковой, и народа её населяющего, возможно следовало бы трезво оценить ситуацию, свои возможности, и поискать варианты решения проблемы среди оппонентов тогдашней власти?
Но суть проблемы заключалась в том, что стабилизация экономики - это был всего лишь красивый лозунг и отвлекающий маневр для реализации совершенно других целей и задач. Что явствует из интервью Чубайса в ролике который я выложил.


К сожалению, проблемы начала 90-х возникли не сами по себе, они копились десятилетиями. Просто о них не рассказывали. "Оппозиция" двум указанным направлениям и усугубляла в свое время эти проблемы. Более того, у оппозиции толком не было никакой программы кроме лозунгов.

Чубайс в указанном интервью отвечал на вопрос о залоговых аукционах, а не о реформах в целом. Видел это интервью давно, именно поэтому раньше негативно относился к Чубайсу.
Но, если вдуматься, если бы указанные активы продавались по реальной рыночной цене, то их скупили бы американцы и взяли бы серьезный контроль над экономикой. В результате, активы заложили тем, кто мог заплатить максимум на внутреннем рынке и кого всегда было можно контролировать.
Я противник залоговых аукционов. И у того же Путина была возможность до 2005 года в судебном порядке их оспорить и отобрать активы (на иск о применении последствий ничтожных сделок был десятилетний срок исковой давности). Но Путин предпочел ничего не делать и внести в ГК поправки в пользу олигархов.




Ну то, что протеже Чубайса это да, но вот на предмет "соратника и друга" Вы однозначно погорячились. Скорее он был качественный подчиненный, темная лошадка. Так что не стращайте меня кучей статей про этих господ, я тоже умею пользоваться поисковиком и опциями форума.

Сейчас Минфином руководит "Кудрин в миниатюре" Антон Силуанов.
То что он был одним из его заместителей, вовсе не означает что будет слепо копировать линию и методы экс-шефа. Думаю что человек из семьи профессиональных финансистов может иметь свой взгляд на вещи. Время покажет...


Вот видео презентации, где все коллеги вместе (Кудрин, Чубайс, Ясин и т.п.) отдают память Гайдару и отстаивают одни и те же идеи.
http://www.youtube.com/watch?v=JnlmnP_dMpM

Силуанов пока проводит ровно ту же политику, что проводил Кудрин, а до него Чубайс, в бытность свою министром финансов.



А на мой взгляд люди просто по-христиански отзываются о нем, при этом делая то, что делают.


Во многом, продолжая экономическую политику Гайдара.



Памятники у нас ставить многие любят - Ельцину памятник поставили, даже нашлись те, кто увековечил память о фон Пиннвице и Шкуро на поминальной плите.
Только вот судьба у всех памятников очень разная, как и отношение к ним людей.


Если Россия, в итоге, станет успешной и процветающей страной, то Гайдару гарантировано и почетное место в учебнике истории, и уважение к своему памятнику.
Пока же прошло мало времени, а Россия находится в переходном и подвешенном состоянии (т.е. может как скатиться в пропасть, так и выбиться на первые роли в мире).

Также уместно провести аналогию с Грецией. Проблемы там создали популисты, которые, обманывая избирателей и кредиторов, увеличивали расходы за счет разрастания бюджетного дефицита, а вся ненависть достается тем, кто пытается за счет бюджетной экономии "вытащить Грецию с того света".
Потом, когда эмоции улягутся, историческая справедливость будет восстановлена.



К слову, программа Медведева во времена президенства была почти на 100% "гайдаровской".
Я наверное не буду это комментировать, уже само упоминание Медведева в качестве президента вызывает приступ смеха до коликов.


Если сказать, что той частью окружения Путина, которая была наиболее близка Гайдару и его идеям (и что это был выбор самого Путина), уже не будет так смешно?



P.S. По поводу Джеффри Сакса. Он всегда хорошо относился к Гайдару и не смотря на полемику, никогда его ни в чем не обвинял.
Не надо дезинформировать людей. Вот буквальная оценка Джеффри Сакса.
Может быть относился и хорошо, но сказал следующее:
Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей"
Так что да - Не надо дезинформировать людей.(с)


Но сказал он это о кабинете Черномырдина, Сосковце, и о залоговых аукционах, принципиально подчеркивая, что к Гайдару у него претензий нет.
Что было бы, если предприятия по реальной рыночной цене отошли бы американцам, я уже писал.

Мужчина sxn3138934729
Свободен
08-12-2013 - 21:37

Да, что Вы Стариков, да Стариков! Кургиняна почитайте, эффект будет больше!



Таких невежд и шарлатанов еще поискать. Правда, читается быстро, задорно и с огоньком, как трэш-литература :)

У Старикова у меня любимый пассаж из книги "Шерше ля нефть. Почему мы платим дань Америке?", о том, что это, оказывается, Путин, а не увеличившийся спрос со стороны Китая, война в Ираке, ураган Катрина и теракты в нефтяных государствах, увеличил мировые цены на нефть (что привело к процветанию) :)))

"Забористая" и развлекательная литература :)
Мужчина avp
Свободен
08-12-2013 - 21:41
(dimychx @ 08.12.2013 - время: 21:25)
(Масек @ 08.12.2013 - время: 20:41)
Да не совсем все конечно.Троцкий Лев Довыдович вот оттуда, Антонов Овсеенко ,Моисей Володарский, Урицкий и др( Николай Стариков "Кризис -как это делается "глава 6) и заметьте все получили высокие посты в партии.
Да, что Вы Стариков, да Стариков! Кургиняна почитайте, эффект будет больше!

Кургинян ничего подобного не пишет.
Кстати о Троцком и К:
http://nstar-crisis.livejournal.com/5231.html
http://master-vict.livejournal.com/38858.html
Мужчина King Candy
Свободен
08-12-2013 - 22:10
(sxn3138934729 @ 08.12.2013 - время: 22:30)
Мне также хотелось бы, чтобы Россия была свободной, передовой, процветающей и богатой страной. Думаю, и Чубайсу хочется того же.

Пока же прошло мало времени, а Россия находится в переходном и подвешенном состоянии (т.е. может как скатиться в пропасть, так и выбиться на первые роли в мире).

Это какой-то очень толстый троллинг.

Даже не смешно...
Мужчина Macek
Свободен
08-12-2013 - 23:05
(avp @ 08.12.2013 - время: 21:41)
(dimychx @ 08.12.2013 - время: 21:25)
(Масек @ 08.12.2013 - время: 20:41)
Да не совсем все конечно.Троцкий Лев Довыдович вот оттуда, Антонов Овсеенко ,Моисей Володарский, Урицкий и др( Николай Стариков "Кризис -как это делается "глава 6) и заметьте все получили высокие посты в партии.
Да, что Вы Стариков, да Стариков! Кургиняна почитайте, эффект будет больше!
Кургинян ничего подобного не пишет.
Кстати о Троцком и К:http://nstar-crisis.livejournal.com/5231.htmlhttp://master-vict.livejournal.com/38858.html

Я считаю ,что если появляеться опровержение какой -то инфы ,то значит эта инфа правда!Когда появляется чушь её никто не опровергает!!
Мужчина ps2000
Свободен
09-12-2013 - 10:16
(Масек @ 08.12.2013 - время: 23:05)
Я считаю ,что если появляеться опровержение какой -то инфы ,то значит эта инфа правда!Когда появляется чушь её никто не опровергает!!

Ленин и иже с ним летали с инопланетными существами и там получили все инструкции 00058.gif
И Горбачева они забирали, когда еще комбайнером был - сказали что, как и когда делать.

Это самые достоверные факты.
Их не только никто не опровергал, даже озвучивать боятся.

Месть зелененьких человечков с летающих тарелочек - ужасна
Мужчина revizor
Женат
09-12-2013 - 10:29
(sxn3138934729 @ 08.12.2013 - время: 21:30)
2 revizor

sxn3138934729 @ 07.12.2013 - время: 02:21)
Ни одного из вариантов предложенного Вами.
Всё гораздо проще, и лежит на поверхности: - за Державу обидно.(с)

Это взаимно. Мне также хотелось бы, чтобы Россия была свободной, передовой, процветающей и богатой страной. Думаю, и Чубайсу хочется того же.
Вопрос только в стратегии и тактике достижения этой цели.



В отношении Чубайса - не согласен.
На мой взгляд этому человеку самое главное быть у кормушки, и не важно в каком государстве.



Я Вам тоже отвечу откровенностью на откровенность: я всегда был аполитичным человеком. Единственный раз мне пришлось участвовать в выборах, и то в качестве помощника в организации их, гм...проведения их в нужном русле. Это было в 1993 году.
После чего моя аполитичность лишь стала глубже. И участия в этих грязных инсинуациях я предпочитаю не принимать, ни прямо, ни косвенно.

Согласен. Но, с другой стороны, и от политики, от качества принимаемых законов зависит будущее страны. Полностью самоустраняться от этого нельзя.

Принятие законов...
Оставлю это без комментариев.

Также важно следить за экономикой и финансами, чтобы быть готовым, как к открывающимся возможностям, так и к кризисам.

Не без этого, приходится...)))

К сожалению, проблемы начала 90-х возникли не сами по себе, они копились десятилетиями. Просто о них не рассказывали.

В любом случае, "организм" страны функционировал.
Резкое обострение их произошло с "легкой руки" М.С. Горбачева. Реформы Гайдара явились же катализатором этого обострения - это всё равно, что пытаться тушить пожар бензином.

Чубайс в указанном интервью отвечал на вопрос о залоговых аукционах, а не о реформах в целом.

Он говорил о приватизации.
О целях и задачах которые преследовали реформаторы, проводя её в жизнь.
Косвенно, о реформах в целом.

Но, если вдуматься, если бы указанные активы продавались по реальной рыночной цене, то их скупили бы американцы и взяли бы серьезный контроль над экономикой. В результате, активы заложили тем, кто мог заплатить максимум на внутреннем рынке и кого всегда было можно контролировать.

Уважаемый, то, о чем говорил Чубайс в ролике, несколько расходится с декларируемым Вами. Его по определению не волновал вопрос стоимости раздаваемых активов (...хоть за так, хоть сами заплатим..), основная цель которую он преследовал - борьба с коммунизмом, любой ценой, любыми способами и методами. Ничего не напоминает?

Но Путин предпочел ничего не делать и внести в ГК поправки в пользу олигархов.

Зачем ему наступать на те же грабли?

Вот видео презентации, где все коллеги вместе (Кудрин, Чубайс, Ясин и т.п.) отдают память Гайдару и отстаивают одни и те же идеи.

Ну Вы даете, мил человек - а что они будут ещё говорить в подобной ситуации?
Чубайс соавтор, и присутствует на презентации... )))

Силуанов пока проводит ровно ту же политику, что проводил Кудрин, а до него Чубайс, в бытность свою министром финансов.

Об этом ещё очень рано судить, делать какие-либо выводы подавно. Надеюсь только что он не станет покупать на деньги России ценные бумаги правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, и т.д., и тем более размещать их на депозитах в иностранных банках под 3-4% годовых, и гордиться этим, как его экс-шеф...)))
Или он Вам лично это сказал, что будет делать тоже самое?...)))

Во многом, продолжая экономическую политику Гайдара.

В чем именно?
Только не надо говорить о частной бизнесе в России, его придумал не Гайдар и не Чубайс. Или Сколково, Роснано тоже входило в план их развития?...)))

Если Россия, в итоге, станет успешной и процветающей страной, то Гайдару гарантировано и почетное место в учебнике истории, и уважение к своему памятнику.
Пока же прошло мало времени, а Россия находится в переходном и подвешенном состоянии (т.е. может как скатиться в пропасть, так и выбиться на первые роли в мире).

Уважаемый, то что сейчас происходит в России, не благодаря Гайдару а вопреки ему.

Также уместно провести аналогию с Грецией. Проблемы там создали...

Абсолютно неуместная аналогия.
Проблемы там создались благодаря членству в ЕС прежде всего, и проблемы имеются не только у Греции.

Если сказать, что той частью окружения Путина, которая была наиболее близка Гайдару и его идеям (и что это был выбор самого Путина), уже не будет так смешно?

Я не понял смысла сказанного.
При чем тут Путин в принципе, если на момент начала 90-х он служил в ФСБ?
Или, "кто на нас с Федей!?"...)))

Но сказал он это о кабинете Черномырдина, Сосковце, и о залоговых аукционах, принципиально подчеркивая, что к Гайдару у него претензий нет.
Что было бы, если предприятия по реальной рыночной цене отошли бы американцам, я уже писал.

Не надо дезинформировать людей.(с)
Мужчина Штангенциркуль
Женат
09-12-2013 - 11:44
(Масек @ 08.12.2013 - время: 23:41)
Троцкий Лев Довыдович

Давидович - это важно.
Мужчина ps2000
Свободен
09-12-2013 - 15:46
(Масек @ 09.12.2013 - время: 15:38)
Ха ха ха !Ни я и никто другой вашу инфу не станет опровергать!

Так и не надо опровергать 00058.gif
Правду не опровергнешь 00064.gif
Мужчина Macek
Свободен
09-12-2013 - 18:18
(ps2000 @ 09.12.2013 - время: 10:16)
(Масек @ 08.12.2013 - время: 23:05)
Я считаю ,что если появляеться опровержение какой -то инфы ,то значит эта инфа правда!Когда появляется чушь её никто не опровергает!!
Ленин и иже с ним летали с инопланетными существами и там получили все инструкции 00058.gif
И Горбачева они забирали, когда еще комбайнером был - сказали что, как и когда делать.

Это самые достоверные факты.
Их не только никто не опровергал, даже озвучивать боятся.

Месть зелененьких человечков с летающих тарелочек - ужасна

Вот здесь меня сомнения берут! Почему их надо было на корабль забирать когда можно было и в квартиру явиться черехз окно и побеседовать.. или поручить кому то из доверенных людей это сделать например через председателя КГБ или там начальника ЦРУ?
Мужчина ps2000
Свободен
09-12-2013 - 19:17
(Масек @ 09.12.2013 - время: 18:18)
Вот здесь меня сомнения берут! Почему их надо было на корабль забирать когда можно было и в квартиру явиться черехз окно и побеседовать.. или поручить кому то из доверенных людей это сделать например через председателя КГБ или там начальника ЦРУ?

Зря сомневаетесь. Это всем известно 00058.gif
Вы же РенТв смотрите 00064.gif
Мужчина Macek
Свободен
09-12-2013 - 19:46
(ps2000 @ 09.12.2013 - время: 19:17)
(Масек @ 09.12.2013 - время: 18:18)
Вот здесь меня сомнения берут! Почему их надо было на корабль забирать когда можно было и в квартиру явиться черехз окно и побеседовать.. или поручить кому то из доверенных людей это сделать например через председателя КГБ или там начальника ЦРУ?
Зря сомневаетесь. Это всем известно 00058.gif
Вы же РенТв смотрите 00064.gif
Ну и что ?Я все каналы смотрю!Вот например канал"Шансон",что я теперь петь на улицах должен?
Мужчина ps2000
Свободен
09-12-2013 - 19:57
(Масек @ 09.12.2013 - время: 19:46)
Ну и что ?Я все каналы смотрю!Вот например канал"Шансон",что я теперь петь на улицах должен?

Не должны 00058.gif
Но песни то шансонные знаете
Мужчина Macek
Свободен
09-12-2013 - 20:08
(ps2000 @ 09.12.2013 - время: 19:57)
(Масек @ 09.12.2013 - время: 19:46)
Ну и что ?Я все каналы смотрю!Вот например канал"Шансон",что я теперь петь на улицах должен?
Не должны 00058.gif
Но песни то шансонные знаете
Хорошо !Как только меня зелёные человечки возьмут на корабль ,я первым вопросом спрошу был ли у вас Ленин и Путин и другие.
А вторым вопросом будет сломать памятник Гайдару или нет.
Мужчина sxn3138934729
Свободен
10-12-2013 - 23:11
2 revizor




В отношении Чубайса - не согласен.
На мой взгляд этому человеку самое главное быть у кормушки, и не важно в каком государстве.


Не думаю. Если бы Чубайсу нужна была бы только кормушка, он вступил бы в Единую Россию и тихо занимался бы распилом. Но, Чубайс, вместо этого зачем-то тратит огромное время на преподавательскую деятельность в ведущем техническом вузе страны - Физтехе, отправляет наших студентов на стажировку в Силиконовую долину, с утра до вечера встречается с учеными и руководителями небольших фирм и, в целом, занимается неприбыльным и неблагодарным делом. Человек он идейный, как к нему не относись.




К сожалению, проблемы начала 90-х возникли не сами по себе, они копились десятилетиями. Просто о них не рассказывали.
В любом случае, "организм" страны функционировал.
Резкое обострение их произошло с "легкой руки" М.С. Горбачева. Реформы Гайдара явились же катализатором этого обострения - это всё равно, что пытаться тушить пожар бензином.


Реформы Горбачева были неудачной попыткой "запрыгнуть в уходящий поезд". В странах экс-СССР не было ни Гайдара, ни Чубайса, тем не менее, все эти страны живут на порядок хуже и беднее, чем РФ со всеми своими проблемами. Инновационных прорывов в этих странах мы также не увидели. Хотя все советские пороки остались - клановость, коррупция и т.п.
Коммунизм и плановая экономика провалились везде - в т.ч. на Кубе и в КНДР. Коммунистические страны - самые бедные и неадекватные.
Про Китай говорить не надо - там была совсем другая экономика и реформы они запустили, когда еще не было поздно. Теперь они переходят к полностью рыночной экономике.




Он говорил о приватизации.
О целях и задачах которые преследовали реформаторы, проводя её в жизнь.
Косвенно, о реформах в целом.


Я помню то интервью еще по 90-м годам (смотрел его тогда), а не по вырванному из контекста ролику на youtube. Речь шла только о залоговых аукционах (они проводились перед выборами Ельцина на 2-ой срок ).



Уважаемый, то, о чем говорил Чубайс в ролике, несколько расходится с декларируемым Вами. Его по определению не волновал вопрос стоимости раздаваемых активов (...хоть за так, хоть сами заплатим..), основная цель которую он преследовал - борьба с коммунизмом, любой ценой, любыми способами и методами. Ничего не напоминает?


Чубайс вообще иной раз любит сказать что-нибудь "на публику". Например, он сказал перед студентами и стартаперами что-то вроде "Я обещаю, что мы будем крышевать Ваш бизнес всеми возможными способами. И пусть только оборотни из ФСБ или МВД попробуют сунуться". Естественно, тут же во всех СМИ вышли сообщения с заголовками "Чубайс крышует бизнес" :)




Зачем ему наступать на те же грабли?


Т.е. залоговые аукционы - это беззаконие, а отмена их результатов с безупречными правовыми обоснованиями (и Запад был бы не против) - это "наступать на те же грабли"? Где логика?




Об этом ещё очень рано судить, делать какие-либо выводы подавно. Надеюсь только что он не станет покупать на деньги России ценные бумаги правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, и т.д., и тем более размещать их на депозитах в иностранных банках под 3-4% годовых, и гордиться этим, как его экс-шеф...)))
Или он Вам лично это сказал, что будет делать тоже самое?...)))


Речь идет о стратегическом подходе, а не о тактическом управлении. И Силуанов работает уже не один день.
Я уже не говорю о том, что решение взять на вооружение гайдаровскую идею о создании Стабфонда, принял лично Путин (это решение уровня высшей власти, а не уровня Кудрина) и дальнейшая политика такого уровня - явно прерогатива не Силуанова. Естественно, в рискованные и высокодоходные активы вложить эти деньги никто не имеет права.
В какие активы можно вкладывать Стабфонд - предусмотрено законом.


Только не надо говорить о частной бизнесе в России, его придумал не Гайдар и не Чубайс. Или Сколково, Роснано тоже входило в план их развития?...)))


Преодоление сырьевой зависимости как через создание Стабфонда, так и через модернизацию с инновациями всегда входило в их планы развития. Потому Чубайса и поставили менеджером в этот сектор.



Абсолютно неуместная аналогия.
Проблемы там создались благодаря членству в ЕС прежде всего, и проблемы имеются не только у Греции.


Аналогия похожа во многом. СССР также тратил намного больше, чем зарабатывал.
Также страдал неадекватным популизмом. Греция, как и СССР поплатилась за это резким падением ВВП, снижением уровня жизни и безработицей на долгие годы. Это верно и в отношении других стран, которые сейчас сталкиваются с кризисом.



Если сказать, что той частью окружения Путина, которая была наиболее близка Гайдару и его идеям (и что это был выбор самого Путина), уже не будет так смешно?
Я не понял смысла сказанного.
При чем тут Путин в принципе, если на момент начала 90-х он служил в ФСБ?
Или, "кто на нас с Федей!?"...)))


Вы сказали, что не воспринимаете Медведева и идей периода его президенства. Я Вам ответил, чьи это были идеи и лоббистские усилия.



Мужчина Macek
Свободен
11-12-2013 - 00:28
Не забывайте поучаствовать в опросе и проголосовать в томе1 !.
Мужчина revizor
Женат
11-12-2013 - 10:28
(sxn3138934729 @ 10.12.2013 - время: 23:11)
2 revizor


В отношении Чубайса - не согласен.
На мой взгляд этому человеку самое главное быть у кормушки, и не важно в каком государстве.

Не думаю. Если бы Чубайсу нужна была бы только кормушка, он вступил бы в Единую Россию и тихо занимался бы распилом.

Тут и думать не надо.

Реформы Горбачева были неудачной попыткой "запрыгнуть в уходящий поезд".
Зато попытка развала государства вполне удалась, с первого же раза.
За что он был неединожды отмечен наградами и грантами, в т.ч. Нобелевской премией, иностранных государств.

В странах экс-СССР не было ни Гайдара, ни Чубайса, тем не менее, все эти страны живут на порядок хуже и беднее, чем РФ со всеми своими проблемами.

Ну-ну...
Именно до их уровня, если не ниже страна рухнула в период реализации их реформ.
В тот период наверное экс-сестринские республики выдохнули, что их стороной обошли подобные реформаторы.

Про Китай говорить не надо - ...

Именно.
Там только за попытку подобных реформ поставили бы к стенке.

Я помню то интервью еще по 90-м годам (смотрел его тогда), а не по вырванному из контекста ролику на youtube. Речь шла только о залоговых аукционах (они проводились перед выборами Ельцина на 2-ой срок ).

Тем не менее, в ролике Чубайс понятным русским языком говорит именно о приватизации, и о целях и задачах которые они преследовали предваряя её в жизнь.
Парадокс, да?

Чубайс вообще иной раз любит сказать что-нибудь "на публику". Например, он сказал перед студентами и стартаперами что-то вроде "Я обещаю, что мы будем крышевать Ваш бизнес всеми возможными способами. И пусть только оборотни из ФСБ или МВД попробуют сунуться". Естественно, тут же во всех СМИ вышли сообщения с заголовками "Чубайс крышует бизнес" :)

Согласен, в сегодняшних реалиях у него возможностей порядком поубавилось.
Самому бы усидеть...)))

Т.е. залоговые аукционы - это беззаконие, а отмена их результатов с безупречными правовыми обоснованиями (и Запад был бы не против) - это "наступать на те же грабли"? Где логика?

Логика в методах исправления ошибок.
Сдается мне, что не столь далекое время это покажет.

Речь идет о стратегическом подходе, а не о тактическом управлении. И Силуанов работает уже не один день.

Силуанов ничего не рушит, по этому о результаты его деятельности не имеют такой заметности.

Я уже не говорю о том, что решение взять на вооружение гайдаровскую идею о создании Стабфонда, принял лично Путин (это решение уровня высшей власти, а не уровня Кудрина) и дальнейшая политика такого уровня - явно прерогатива не Силуанова. Естественно, в рискованные и высокодоходные активы вложить эти деньги никто не имеет права.

Сама идея грамотная, вопрос о её реализации - хотели как лучше, вышло как обычно.

В какие активы можно вкладывать Стабфонд - предусмотрено законом.

Можно - не значит нужно.

Потому Чубайса и поставили менеджером в этот сектор.

И...?

Аналогия похожа во многом.

Аналогии нет в главном - проблемы у Греции начались после вступления её в ЕС.

Вы сказали, что не воспринимаете Медведева и идей периода его президенства. Я Вам ответил, чьи это были идеи и лоббистские усилия.

Вы прочитайте внимательнее на что Вы ответили.
Мужчина sxn3129578223
Свободен
17-12-2013 - 12:29
Хорошая статья по теме.
http://newsland.com/news/detail/id/1292987/
У меня здесь спрашивали, как искусственно создавался дефицит в СССР в последние годы и в России в 1991-1992. Вот, например, красноречивые цифры:
"Достаточно сказать, что в 1991 году было продано в СССР холодильников – 3,448 млн шт., а вывезено – 3,152 млн или 48%.

Магнитофонов продано в СССР – 4,085 млн шт., а вывезено – 2,516 млн или 38%.

Пылесосов продано в СССР – 3,363 млн шт, а вывезено – 2,631 млн или 44%.

Мясорубок – 350 тыс. шт. и 650 тыс. или 65%.

Магнитол – 450 тыс. шт. и 750 тыс. или 62,5%.

Радиоприемников – 5,310 млн шт. и 3,589 млн или 40%.

Швейных машинок – 976 тыс. шт. и 624 тыс. или 39%.

Стиральных машин – 3,876 млн шт. и 3,724 млн или 49%.

Фотоаппаратов – 1,400 млн шт. и 1,600 млн или 53%.

Часов – 20 млн шт. и 56 млн или 74%.

Автомобилей – 200 тыс. шт. и 720 тыс. или 78%.

Телевизоров – 2,500 млн шт. и 7,420 млн или 75%."

По тому, как искусственно создавался дефицит на продовольственные товары, уже говорилось.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 17-12-2013 - 12:31
Мужчина ps2000
Свободен
17-12-2013 - 12:40
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 12:29)
Хорошая статья по теме.

Что значит вывезено?
Кстати, не открылась статья
Мужчина sxn3129578223
Свободен
17-12-2013 - 13:01
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 12:40)
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 12:29)
Хорошая статья по теме.
Что значит вывезено?
Кстати, не открылась статья
В прямом - на экспорт. Ссылка у меня открывается.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 17-12-2013 - 13:01
Мужчина revizor
Женат
17-12-2013 - 13:05
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 12:40)
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 12:29)
Хорошая статья по теме.
Что значит вывезено?
Кстати, не открылась статья

У меня открылась.
Читайте, потом расскажете:
скрытый текст
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх