Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина revizor
Женат
17-12-2013 - 18:48
(dimychx @ 17.12.2013 - время: 18:13)
1) Солидная часть экспорта по бартеру - это просто подарки, ничего общего с экономикой не имеющие.

Не, бартер - есть бартер.
Безвозмездная помощь дружественным странам из другой оперы.
Примерно из той, что Россия расплачивалась по всем долгам СССР.

Бывают отдельные экземпляры, но я Вам не поверю.

Ваше право, я не против.
Всего-лишь сказал что было.
Я Вам больше скажу - ВМ-12 воронежского производства 1986 года покупки, так же шарашил как проклятый в общаге. Чего только не повидал... 00003.gif

Взялся он...

Взялся он правления "шибко мудрых" Президентов СССР и тех кто продолжил.
А на "перекосы в экономике", Госплан, и т.д., очень удобно списать все косяки-кто оправдает? Кстати, а Вы в курсе того, что весь обожаемый Вами "цЫвильный" мир,так или иначе научился планировать своё производство, особенно в теперешний период глобализации?
Мужчина sxn3129578223
Свободен
17-12-2013 - 18:52
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 18:34)
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 18:25)
Если говорить объективно, то США во все годы сильно опережал СССР по совокупности показателей и в том числе и по уровню жизни населения.
Можно сравнивать с Германией и Японией

Про угрозу отставания к 70-м - на основании чего Вы такой вывод делаете?
Я посмотрю этот вопрос более основательно. Он слабо представлен в России и "забыт" на западе. Но в 70-ые об этом кричали в западных сми очень многие и в очень ответственных изданиях, кстати, Солженицын предвещал нечто подобное в эмиграции, но это так к слову.
Были объективные причины на самом деле. Экономика СССР в 70-ые росла, хотя и замедлялась, экономика США объективно падала. Выход был достигнут за счёт стимулирования населения кредитованием с последовательным снижением ставки рефенансирования ФРС. Иными словами, основу победы запада над СССР составило потребление доходов будущих поколений, что заложило подо всею системою мину замедленного действия. Это, конечно, очень упрощённая и неполная модель. В ней были и другие составляющие. Это создание современной долларовой системы и связь ее с рынком нефти. Это временное уменьшение военных расходов в связи с договорённостями с СССР и т.д.

Германия и Япония ни в коем случае не могут быть показателем чего бы то ни было, ибо они не были самостоятельной системой, но лишь частью большой системы разделения труда. Их обеспечили всеми необходимыми ресурсами, капиталом, рынками сбыта и т.д. (заметим, кстати, что после первой мировой войны у Германии все это по сути отняли). Сравнивать корректно можно только с США в данном случае.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 18-12-2013 - 00:00
Мужчина avp
Свободен
17-12-2013 - 18:54
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 18:36)
(avp @ 17.12.2013 - время: 18:28)
Кстати. Может и плохие были кинескопы в телевизорах, хотя с этим можно поспорить, тем не менее они производились в СССР. Можете назвать производителя ЖК матриц для бытовой электроники в России?
Вам - как потребителю - какая разница где произведено?
Главное - соотношение цена-качество

Разница есть. В одном случае страна развивается, во втором - превращается в сырьевой придаток других государств.
Мужчина dimychx
Свободен
17-12-2013 - 18:55
(revizor @ 17.12.2013 - время: 18:48)
1) Безвозмездная помощь дружественным странам из другой оперы.

2) Взялся он правления "шибко мудрых" Президентов СССР и тех кто продолжил.
А на "перекосы в экономике", Госплан, и т.д., очень удобно списать все косяки-кто оправдает? Кстати, а Вы в курсе того, что весь обожаемый Вами "цЫвильный" мир,так или иначе научился планировать своё производство, особенно в теперешний период глобализации?

1) Безвозмездно мы можем. Добрые, а свой народ пусть в дерьме живет!

2) Интересно: а откуда мудрые президенты взялись. Такая идеальная система принципиально не могла допустить приход к власти "шибко умных президентов". Ответьте, пожалуйста!

Кто Вам сказал, что я обожаю "цЫвильный мир"? Или это Вы сами догадались?

Меня принципиально мало волнует, как они там живут, мне противно, что мы здесь как в вонючем болоте кувыркаемся.
Мужчина ps2000
Свободен
17-12-2013 - 18:56
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 18:52)
Германия и Япония ни в коем случае не могут быть показателем чего бы то ни было, ибо они не были самостоятельной системой, но лишь частью большой системы разделения труда. Их обеспечили всеми необходимыми ресурсами, капиталом, рынками сбыта и т.д. (заметим, кстати, что после первой мировой войны у Германии все это по сути отняли). Сравнивать корректно только с США в данном случае.

И Германия и Япония вполне самостоятельные системы 00058.gif
Стартовали они на условиях худших чем в СССР. И быстренько СССР обогнали во всем.
Мужчина ps2000
Свободен
17-12-2013 - 18:58
(avp @ 17.12.2013 - время: 18:54)
Разница есть. В одном случае страна развивается, во втором - превращается в сырьевой придаток других государств.

Я так понимаю Вы на "Ладе" ездите 00058.gif
Я же спросил - как потребителя, а не как гражданина
Мужчина sxn3129578223
Свободен
17-12-2013 - 18:59
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 18:56)
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 18:52)
Германия и Япония ни в коем случае не могут быть показателем чего бы то ни было, ибо они не были самостоятельной системой, но лишь частью большой системы разделения труда. Их обеспечили всеми необходимыми ресурсами, капиталом, рынками сбыта и т.д. (заметим, кстати, что после первой мировой войны у Германии все это по сути отняли). Сравнивать корректно только с США в данном случае.
И Германия и Япония вполне самостоятельные системы 00058.gif
Стартовали они на условиях худших чем в СССР. И быстренько СССР обогнали во всем.

Никакие они не самостоятельные. Изолируйте Германию, а тем более Японию, и экономическое чудо сразу же закончится.
Мужчина sxn3129578223
Свободен
17-12-2013 - 19:04
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 18:36)
(avp @ 17.12.2013 - время: 18:28)
Кстати. Может и плохие были кинескопы в телевизорах, хотя с этим можно поспорить, тем не менее они производились в СССР. Можете назвать производителя ЖК матриц для бытовой электроники в России?
Вам - как потребителю - какая разница где произведено?
Главное - соотношение цена-качество

Главное не в этом, а в повышении общего уровня жизни населения. А он складывается из целого ряда факторов, в том числе неэкономического характера. Вот эту совокупность в целом и имеет смысл только максимизировать. Все остальное - банальный подлог. Это все равно, что сказать ребенку, ты что хочешь этого солдатика или того, но забыть предупредить ребенка о том, что если он выберет более красивого солдатика, то пойдет с ним жить в детдом или на улицу.
Мужчина avp
Свободен
17-12-2013 - 19:06
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 18:58)
(avp @ 17.12.2013 - время: 18:54)
Разница есть. В одном случае страна развивается, во втором - превращается в сырьевой придаток других государств.
Я так понимаю Вы на "Ладе" ездите 00058.gif
Я же спросил - как потребителя, а не как гражданина

Я на метро езжу. Если бы у меня был автомобиль, то отечественного производства.
Мужчина ps2000
Свободен
17-12-2013 - 19:09
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 18:59)
Никакие они не самостоятельные. Изолируйте Германию, а тем более Японию, и экономическое чудо сразу же закончится.

А зачем мне их изолировать? 00058.gif
Мужчина avp
Свободен
17-12-2013 - 19:10
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 18:56)
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 18:52)
Германия и Япония ни в коем случае не могут быть показателем чего бы то ни было, ибо они не были самостоятельной системой, но лишь частью большой системы разделения труда. Их обеспечили всеми необходимыми ресурсами, капиталом, рынками сбыта и т.д. (заметим, кстати, что после первой мировой войны у Германии все это по сути отняли). Сравнивать корректно только с США в данном случае.
И Германия и Япония вполне самостоятельные системы 00058.gif
Стартовали они на условиях худших чем в СССР. И быстренько СССР обогнали во всем.

И Германия и Япония были оккупированными странами, так что ни о какой самостоятельности не может быть и речи.
Мужчина sxn3129578223
Свободен
17-12-2013 - 19:10
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 18:58)
(avp @ 17.12.2013 - время: 18:54)
Разница есть. В одном случае страна развивается, во втором - превращается в сырьевой придаток других государств.
Я так понимаю Вы на "Ладе" ездите 00058.gif
Я же спросил - как потребителя, а не как гражданина

Автомобиль можно и западный купить. Хотя я лично считаю его покупку пустой тратой денег. Не в этом дело. А в том, чтобы создавать условия для производства собственных автомобилей. Если бы перестройщики пошли бы по этому пути, кто бы их критиковал?
Мужчина ps2000
Свободен
17-12-2013 - 19:13
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:04)
Главное не в этом, а в повышении общего уровня жизни населения. А он складывается из целого ряда факторов, в том числе неэкономического характера.

Интересно, что Вы имеете в виду, говоря о неэкономическом характере повышения общего уровня жизни населения
Мужчина ps2000
Свободен
17-12-2013 - 19:14
(avp @ 17.12.2013 - время: 19:10)
И Германия и Япония были оккупированными странами, так что ни о какой самостоятельности не может быть и речи.

В 1960 году 00054.gif
Мужчина sxn3129578223
Свободен
17-12-2013 - 19:16
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:09)
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 18:59)
Никакие они не самостоятельные. Изолируйте Германию, а тем более Японию, и экономическое чудо сразу же закончится.
А зачем мне их изолировать? 00058.gif
Да потому, что СССР был по сути в изоляции, до второй мировой войны изоляция была почти полная, после - соцсистема. И если вы сопоставляете его с западной страной, то корректно сопоставлять с такой, которая была в близких условиях. Таких стран, строго говоря, нет. Но единственная страна, с которой сопоставление разумно - США. А то, что Вы предлагаете, - это что-то вроде: давайте сравним, как живут на Рублёвке и в Уренгое. На Рублевке живут, конечно, лучше, чем в Уренгое, но только живут на Рублевке лучше лишь потому, что Уренгой находится в той же стране. Вот и Япония стала тем, кем стала, лишь потому, что она была и остаётся частью западной системы, центр которой - США.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 17-12-2013 - 19:19
Мужчина ps2000
Свободен
17-12-2013 - 19:16
(avp @ 17.12.2013 - время: 19:06)
Я на метро езжу. Если бы у меня был автомобиль, то отечественного производства.

Т.е. Вы выберете говно, но свое, родное говно.
Это позиция гражданина, а не потребителя 00058.gif
Мужчина sxn3129578223
Свободен
17-12-2013 - 19:17
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:14)
(avp @ 17.12.2013 - время: 19:10)
И Германия и Япония были оккупированными странами, так что ни о какой самостоятельности не может быть и речи.
В 1960 году 00054.gif

По сути и сейчас Япония и Германия оккупированы.
Мужчина sxn3129578223
Свободен
17-12-2013 - 19:18
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:13)
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:04)
Главное не в этом, а в повышении общего уровня жизни населения. А он складывается из целого ряда факторов, в том числе неэкономического характера.
Интересно, что Вы имеете в виду, говоря о неэкономическом характере повышения общего уровня жизни населения

Например, защита. Бессмысленно говорить о повышении зарплаты в условиях, когда у 90% населения эту зарплату отнимут бандиты в подворотне, ну, например.
Мужчина avp
Свободен
17-12-2013 - 19:19
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:14)
(avp @ 17.12.2013 - время: 19:10)
И Германия и Япония были оккупированными странами, так что ни о какой самостоятельности не может быть и речи.
В 1960 году 00054.gif

Что здесь неправильно?
Мужчина ps2000
Свободен
17-12-2013 - 19:21
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:16)
Да потому, что СССР был по сути в изоляции, до второй мировой войны изоляция была почти полная, после - соцсистема. И если вы сопоставляете его с западной страной, то корректно сопоставлять с такой, которая была в близких условиях. Таких стран, строго говоря, нет. Но единственная страна, с которой сопоставление разумно - США. А то, что Вы предлагаете, это что-то вроде: давайте сравним, как живут на Рублёвке и в Уренгое. На Рублевке живут, конечно, лучше, чем в Уренгое, но только живут на Рублевке лучше лишь потому, что Уренгой находится в той же стране. Вот и Япония стала тем, кем стала, лишь потому, что она была и остаётся частью западной системы, центр которой - США.

Кто мешал перестать враждовать?
Нас глобально поддерживала не меньшая часть мира, чем Штаты 00058.gif
Пол Европы, Африка, Латинская Америка, Китай, Индия.
А в целом согласились с тем, что капиталистическая система лучше социалистической
Мужчина ps2000
Свободен
17-12-2013 - 19:22
(avp @ 17.12.2013 - время: 19:19)
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:14)
(avp @ 17.12.2013 - время: 19:10)
И Германия и Япония были оккупированными странами, так что ни о какой самостоятельности не может быть и речи.
В 1960 году 00054.gif
Что здесь неправильно?

В чем заключалась оккупация в 1960-м году?
Мужчина revizor
Женат
17-12-2013 - 19:26
(dimychx @ 17.12.2013 - время: 18:55)
1) Безвозмездно мы можем. Добрые, а свой народ пусть в дерьме живет!

Это что было - вопль отчаяния, или чья-то предвыборная агитка?

2) Интересно: а откуда мудрые президенты взялись. Такая идеальная система принципиально не могла допустить приход к власти "шибко умных президентов". Ответьте, пожалуйста!

Совершенной системы нет, на мне сколько известно - вечный двигатель пока не изобретен. А тут уж главное вовремя подсуетиться.
Если честно - не могу ответить на этот вопрос, т.к. сам искренне не понимаю как М.С. Горбачев стал у руля.

Кто Вам сказал, что я обожаю "цЫвильный мир"? Или это Вы сами догадались?

Сделал вывод о Ваших высказываниях в адрес США и стран Европы.
Нужны ссылки или цитаты, или я ошибаюсь?

Меня принципиально мало волнует, как они там живут, мне противно, что мы здесь как в вонючем болоте кувыркаемся.

Н.М. Карамзин очень правильно сказал по этому случаю: "Всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает", т.к. выйдя из него, власть к нему уже вряд ли вернется.
В догонку могу только привести цитату Махатмы Ганди: Хочешь изменить мир-начни с себя". Мысли стары, но актуальны.
ps2000

Стартовали они на условиях худших чем в СССР. И быстренько СССР обогнали во всем.

После 2-ой Мировой, имеете в виду?
Сомневаюсь что у СССР ситуация была лучше.
Но темпами восстановления он, скажем так, удивил западные страны.
При чем восстанавливался практически сам, чего не скажешь об экономиках Германии и Японии.
Мужчина sxn3129578223
Свободен
17-12-2013 - 19:28
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:21)
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:16)
Да потому, что СССР был по сути в изоляции, до второй мировой войны изоляция была почти полная, после - соцсистема. И если вы сопоставляете его с западной страной, то корректно сопоставлять с такой, которая была в близких условиях. Таких стран, строго говоря, нет. Но единственная страна, с которой сопоставление разумно - США. А то, что Вы предлагаете, это что-то вроде: давайте сравним, как живут на Рублёвке и в Уренгое. На Рублевке живут, конечно, лучше, чем в Уренгое, но только живут на Рублевке лучше лишь потому, что Уренгой находится в той же стране. Вот и Япония стала тем, кем стала, лишь потому, что она была и остаётся частью западной системы, центр которой - США.
Кто мешал перестать враждовать?
Нас глобально поддерживала не меньшая часть мира, чем Штаты 00058.gif
Пол Европы, Африка, Латинская Америка, Китай, Индия.
А в целом согласились с тем, что капиталистическая система лучше социалистической
Потенциал США был выше, но Вы правы - был период, когда казалось, что СССР может победить, и об этом я уже говорил. Проблема, видимо, в том, что в СССР недопоняли бескомпромиссность той войны, которая шла после окончания второй мировой. Население не чувствовало угрозы. Поэтому и возникла бредовая идея пойти на встречу Европе. Но в Европе России места нет, поэтому в рамках той же системы разделения труда, в которой Германия занимает относительно благополучное положение в ядре системы, Россия может быть только колонией.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 17-12-2013 - 19:29
Мужчина dimychx
Свободен
17-12-2013 - 19:32
(revizor @ 17.12.2013 - время: 19:26)
1) Это что было - вопль отчаяния, или чья-то предвыборная агитка?

2) Совершенной системы нет, на мне сколько известно - вечный двигатель пока не изобретен. А тут уж главное вовремя подсуетиться.
Если честно - не могу ответить на этот вопрос, т.к. сам искренне не понимаю как М.С. Горбачев стал у руля.

3) В догонку могу только привести цитату Махатмы Ганди: Хочешь изменить мир-начни с себя". Мысли стары, но актуальны.

1) Как раз Ваша реплика больше на агитку похожа!

2) Горбачев - сбой системы, а Черненко?

3) "Мудрые" мысли, возведенные в ранг абсолютной истины, мы, конечно, можем приводить. Но что от этого изменится?

Вы же прекрасно понимаете, что любой человек живет в обществе. Я, например, изменил себя: не голосую за этих упырей. Что еще посоветуете изменить? Зарабатываю я достаточно, ни от кого не завишу (это, чтобы советы были полезными для меня).
Мужчина Мавзон
В поиске
17-12-2013 - 19:35
(avp @ 17.12.2013 - время: 19:06)
... Я на метро езжу. Если бы у меня был автомобиль, то отечественного производства.

А это, извините, уже суицидальные наклонности. Безопасность людей в российских авто на последнем месте.
Мужчина Мавзон
В поиске
17-12-2013 - 19:37
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:28)
... Проблема, видимо, в том, что в СССР недопоняли бескомпромиссность той войны, которая шла после окончания второй мировой. Население не чувствовало угрозы. Поэтому и возникла бредовая идея пойти на встречу Европе.

Это Вы про Железный Занавес и тотальную милитаризацию в СССР?
Мужчина avp
Свободен
17-12-2013 - 19:38
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:16)
(avp @ 17.12.2013 - время: 19:06)
Я на метро езжу. Если бы у меня был автомобиль, то отечественного производства.
Т.е. Вы выберете говно, но свое, родное говно.
Это позиция гражданина, а не потребителя 00058.gif

У меня родственник ездит на "Калине", раньше у него был б\у "Форд". Доволен. Говорит хороший автомобиль за свои деньги. Но, к сожалению, Тольяттинский автозавод уже нельзя назвать отечественным производителем.
Мужчина avp
Свободен
17-12-2013 - 19:42
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:22)
(avp @ 17.12.2013 - время: 19:19)
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:14)
В 1960 году 00054.gif
Что здесь неправильно?
В чем заключалась оккупация в 1960-м году?

На территории этих стран были военные базы государств-победителей, они определяли внешнюю и внутреннюю политику Германии и Японии.
Мужчина ps2000
Свободен
17-12-2013 - 19:43
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:28)
Потенциал США был выше, но Вы правы - был период, когда казалось, что СССР может победить, и об этом я уже говорил. Проблема, видимо, в том, что в СССР недопоняли бескомпромиссность той войны, которая шла после окончания второй мировой. Население не чувствовало угрозы. Поэтому и возникла бредовая идея пойти на встречу Европе. Но в Европе России места нет, поэтому в рамках той же системы разделения труда, в которой Германия занимает относительно благополучное положение в ядре системы, Россия может быть только колонией.

Зря Вы так плохо о России отзываетесь. 00058.gif

Когда и кому так казалось?
Мне - возможно. Но я в младшую школу тогда ходил
Мужчина avp
Свободен
17-12-2013 - 19:43
(Мавзон @ 17.12.2013 - время: 19:35)
(avp @ 17.12.2013 - время: 19:06)
... Я на метро езжу. Если бы у меня был автомобиль, то отечественного производства.
А это, извините, уже суицидальные наклонности. Безопасность людей в российских авто на последнем месте.

Думаешь о катастрофе - обязательно в нее попадешь. Закон жизни.
Мужчина ps2000
Свободен
17-12-2013 - 19:45
(avp @ 17.12.2013 - время: 19:42)
На территории этих стран были военные базы государств-победителей, они определяли внешнюю и внутреннюю политику Германии и Японии.

Ну и что.
Оккупированные территории - это несколько другое.
Вы же не скажете, что соцстраны тогда были оккупированы.
А сейчас - Украина
Мужчина sxn3129578223
Свободен
17-12-2013 - 19:46
(Мавзон @ 17.12.2013 - время: 19:37)
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:28)
... Проблема, видимо, в том, что в СССР недопоняли бескомпромиссность той войны, которая шла после окончания второй мировой. Население не чувствовало угрозы. Поэтому и возникла бредовая идея пойти на встречу Европе.
Это Вы про Железный Занавес и тотальную милитаризацию в СССР?

А кто его создал? СССР да? 00058.gif
И не такая уже она тотальная была, как сейчас принято говорить.
Мужчина sxn3129578223
Свободен
17-12-2013 - 19:47
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:43)
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:28)
Потенциал США был выше, но Вы правы - был период, когда казалось, что СССР может победить, и об этом я уже говорил. Проблема, видимо, в том, что в СССР недопоняли бескомпромиссность той войны, которая шла после окончания второй мировой. Население не чувствовало угрозы. Поэтому и возникла бредовая идея пойти на встречу Европе. Но в Европе России места нет, поэтому в рамках той же системы разделения труда, в которой Германия занимает относительно благополучное положение в ядре системы, Россия может быть только колонией.
Зря Вы так плохо о России отзываетесь. 00058.gif

Когда и кому так казалось?
Мне - возможно. Но я в младшую школу тогда ходил
Это Вы конкретно о чём? Просто интересно.

Аа, понял. Да, в СССР мало кому казалось, зато в США об этом подумывали.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 17-12-2013 - 19:50
Мужчина ps2000
Свободен
17-12-2013 - 19:50
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:46)
А кто его создал? СССР да? 00058.gif
И не такая уже она тотальная была, как сейчас принято говорить.

А кто же еще? Кто стенку в Германии возвел, убоявшись что все население к проклятым америкосам сбежит от щастья жизни в самой справедливой системе 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
17-12-2013 - 19:51
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:47)
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:43)
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:28)
Потенциал США был выше, но Вы правы - был период, когда казалось, что СССР может победить, и об этом я уже говорил. Проблема, видимо, в том, что в СССР недопоняли бескомпромиссность той войны, которая шла после окончания второй мировой. Население не чувствовало угрозы. Поэтому и возникла бредовая идея пойти на встречу Европе. Но в Европе России места нет, поэтому в рамках той же системы разделения труда, в которой Германия занимает относительно благополучное положение в ядре системы, Россия может быть только колонией.
Зря Вы так плохо о России отзываетесь. 00058.gif

Когда и кому так казалось?
Мне - возможно. Но я в младшую школу тогда ходил
Это Вы конкретно о чём? Просто интересно.

Аа, понял. Да, в СССР мало кому казалось, зато в США об этом подумывали.

О том что СССР победить может и о том, что "Россия может быть только колонией"
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх